Образцы и примеры жалоб
По многочисленным просьбам мы собрали полную подборку образцов жалоб и претензий.
Теперь вы можете официально по всей строгости наказать обидчика и компенсировать вам как моральные, так и материальные затраты.
Список удобно разбит на категории.
Трудовые
Трудовые жалобы подаются в профсоюз – если там не помогут –> в
трудовую инспекцию – если там не помогут –> в прокуратуру –
если там не помогут –> составляется иск в суд.
Заявление о привлечении к административной ответственности (на директора ООО)
Жалоба на нарушение трудовых прав(невыплата зарплаты)
Жалоба на неправомерное увольнение из милиции
Жалоба. Работодатель не выдал документов
Жалоба. Не произведен окончательный расчет, трудовая книжка мне не выдана
Жалоба. Я не получил зарплату за август
Жалоба. Отсутствует график отпусков
Жалоба. Меня перевели на постоянную работу на другую должность, согласия я не
давал.
Жалоба. В прокуратуру, не выплатили зарплату.
ЖКХ
Жалобы ЖКХ подаются ТСЖ или управляющая компания дома – если
управу – если там не помогут –> в прокуратуру – если
там не помогут –> в суд.
Жалоба. Некачественное выполнение капитального ремонта
Жалоба. Привести подвалы в порядок
Жалоба. Привести крышу в порядок
Жалоба. Дом содержится в плохом состоянии
Жалоба. Нет отопления
Жалоба. Плохое состояние подъезда
Жалоба. Отсутствие ремонта в квартире
Жалоба. На неправомерное действие ДЕЗ
Незаконные действия организаций и служб
На организации и службы жалобы подаются в зависит от того к какому
департаменту и министерству привязана организация – департамент образования,
прокуратуру – если там не помогут –> в суд.
Теперь дать им волю можно при помощи специализированного сайта «nakipelo.by». Здесь можно выговориться, и тем самым почувствовать облегчение. Кроме того, оставляя свой отзыв или жалобу, таким образом вы предостерегаете других о подобных ситуаций. Каждый сам выбирает, идти или не идти, например, в какое-то кафе, но уж точно призадумаешься, ознакомившись с информацией.
Жалоба на строительство без разрешительных документов
Жалоба на нотариальные действия или на отказ в их совершении
Жалоба на страховую компанию
Жалоба на непредоставление путёвки в детский сад
Жалоба на нарушение законодательства страховой компанией
Жалоба на действия государственной налоговой инспекции в связи с незаконно
возложенной обязанностью об уплате подоходного налога
Жалоба на заключение врача о наличии психического заболевания
Жалоба на неправомерное решение призывной комиссии.
Жалоба на отказ в регистрации общественного объединения
Жалоба на действия государственных органов, нарушающих права и свободы граждан
Жалоба на неправомерные действия должностного лица (органа государственного
управления)
Жалоба на неправомерные действия должностного лица таможни по наложению штрафа
за нарушение режима переработки товара
Жалоба на отказ органа внутренних дел в выдаче лицензии на частную детективную
(охранную) деятельность
Жалоба на незаконную свалку
Жалобы на милицию и ГАИ
Жалобы на милицию и ГАИ подаются
штаба ОВД – если там не помогут –> в прокуратуру –
если там не помогут –> в суд.
Жалоба на неправомерные действия сотрудников ДПС
Жалоба на неправомерные действия автоинспектора
Жалоба на бездействие сотрудников милиции
Жалоба на незаконное решение о привлечение к административной ответственности
из-за отсутствия регистрации
Жалоба на непрофессиональные действия сотрудников ГИБДД
Жалоба на сотрудника ДПС за незаконный досмотр и штраф
Паспортные жалобы и жалобы регистрации
Паспортные жалобы и жалобы регистрации подаются
по городу – если там не помогут –> начальнику отделения ФМС по
России – если там не помогут –> в прокуратуру – если
там не помогут –> в суд.
Жалоба на неправомерные действия сотрудников паспортно-визового отделения
Жалоба на неправомерные действия сотрудника паспортного стола, связанные с
отказом в выдаче вкладыша
Заявление о регистрации в принадлежащей на праве частной собственности квартире
Жалоба на неправомерные действия сотрудника Паспортно-Визовой Службы
Жалоба на неправомерные действия сотрудников паспортно-визового отделения
Северно-восточного АО
Жалоба на неправомерные действия должностных лиц паспортно-визового отделения
ОВД Теплый стан
Жалоба на неправомерные действия сотрудников паспортной службы ТСЗ
Жалоба на неправомерные действия сотрудников отделения по району Южное Тушино
Управления Федеральной миграционной
Жалоба на неправомерные действия сотрудников ЖРЭП (отказ регистрировать ребёнка)
Жалоба на неправомерные действия должностного лица
Нам важно ваше мнение обо всем на свете! Мы принимаем жалобы на товары, услуги и даже на конкретных сотрудников. Все жалобы могут быть анонимными и регистрация на сайте для этого вовсе не нужна. На сайте вы можете получить самую новую, полезную, актуальную информацию обо всех и вся.
Выплескивайте свой гнев с пользой для себя и людей, милости просим!
nakipelo.by
Знаем свои права. В каких случаях надо обращаться в прокуратуру?
Ровно месяц назад, начав нашу образовательную правозащитную рубрику с конкретных, живых историй борьбы наших граждан за соблюдение своих прав, мы в каждом своем примере постоянно подчеркивали и отмечали — делать это необходимо грамотно и желательно с помощью компетентного защитника, грамотного юриста, адвоката. И вот один из наших читателей спросил: «А почему вы все указываете на адвокатов и совершенно упускаете из вида такой существенный метод защиты своих прав, как прокурорское реагирование с возможным принесением протеста? Разве это не более действенно и эффективно, чем помощь адвоката при обращении в суд?»И тут я должен признаться, что данный вопрос меня одновременно и обрадовал, и удивил. Ибо сам я довольно часто сталкиваюсь с обратной реакцией. А именно: когда, обращаясь ко мне с просьбой подсказать координаты грамотного адвоката, компетентного в той или иной области, люди выражают крайнее изумление, если я рекомендую им иной раз вместо адвоката обратиться с жалобой в прокуратуру. «Как это так? С каких это пор прокуратура стала заниматься защитой граждан, а не, наоборот, — привлечением их к ответственности? Разве их основная функция не содействие обвинению?» — удивляются они. Почему, откуда такое странное мнение? Задумавшись, я ответил себе так: Действительно, из многочисленных публикаций в СМИ мне и самому нередко случалось замечать, что в каком-либо запутанном, но победоносном в итоге разбирательстве все лавры достаются либо адвокату, либо мудрому судье, но никак не работникам прокуратуры. Неужели потому, что их роль в таких случаях сама собой разумеющаяся? Мол, что они? Против доводов защитника не выступили — и на том спасибо. Ибо еще с советских времен прокурор в нашем сознании ассоциируется скорее с грозным обличителем и гонителем, ревнителем не закона, а «государственного интереса», чем с защитником и союзником в борьбе с произволом и беззаконием.
Так что же все-таки лежит в основе прокурорского реагирования и в чем состоит основная роль и значение прокуратуры?
С этим и многими другими вопросами мне помогал сегодня разобраться заместитель прокурора Московского района г. Минска Сергей Васильевич ТИТОВЕЦ.
— Понятно. И если прокуратура это – орган, надзирающий за соблюдением законности, то теперь наши читатели, возможно, решат: в случае чего — лучше бежать с жалобой не к адвокату (как мы рекомендовали в предыдущей статье), а в прокуратуру. Как говорится – и дешево (бесплатно) и сердито (т.е. – более авторитетно). А насколько оправданными будут такие надежды и какое «разочарование» их может ожидать?
— С одной стороны – да. У нас имеются полномочия проводить проверки по заявлениям граждан и юридических лиц, но… если это находится в компетенции прокуратуры. В таком случае мы можем восстанавливать нарушенные права граждан. Пример. Поступило к нам в 2011 году обращение гражданина, в котором он попросил провести проверку по следующим обстоятельствам: у его сестры, проживающей в своей квартире, оказалась значительная задолженность по коммунальным платежам и она (после неоднократного привлечения к административной ответственности) подлежала переселению в другое жилое помещение меньшей площади в связи с неуплатой указанных платежей. Приняв данное обращение к своему производству, мы провели проверку и выяснили, что данная гражданка признана судом недееспособной в силу соответствующего психического здоровья – и соответственно она не могла осознавать значение своих действий (мы говорим об уплате коммунальных платежей), а органы опеки (которые должны были закрепить за ней опекуна, выполняющего все необходимые обязательства) оказались незадействованными при исполнении решения суда. В связи с чем и нарушались права гражданина. По результатам рассмотрения жалобы «на незаконные действия со стороны должностных лиц» она нашла свое подтверждение в ходе нашей проверки. Так в результате прокурорского реагирования справедливость и законность были восстановлены.
— А скажите: обращение брата этой женщины, его жалоба была написана им самим (так сказать – от руки) или составлена как-то особо, с помощью специалиста? То есть — для внимания прокуратуры — имеется ли какая-либо разница в форме подачи таких жалоб, особые требования при написании?
— Очень хороший вопрос. Эта жалоба была написана от руки и содержала слишком много лишней информации.
— То есть выглядела, строго говоря, не должным образом?
— Нет, из смысла жалобы были понятны требования заявителя, но эти требования были изложены как обыкновенный «рассказ» на нескольких листах, где суть проблемы была лишь в одном абзаце. В чем же особенность такого обращения? Если обратиться к Закону Республики Беларусь «Об обращении граждан и юридических лиц» (от 18.07.2011 г.), вступившему в законную силу с января 2012 года, который содержит основные требования к форме написания подобного рода обращений, то можно узнать, что согласно п.1. статьи 15 «Оставление обращений без рассмотрения по существу», подобные, неверно оформленные «рассказы» могут быть оставлены без рассмотрения по существу, если: «обращения не соответствуют требованиям, установленным пунктами 1–6 статьи 12 настоящего Закона», в том числе и не содержат сути обращения. Но это вовсе не значит, что мы игнорируем такого рода обращения. Я всего лишь хочу подчеркнуть, что не только в суд, но и в прокуратуру необходимо обращаться с соблюдением установленных требований относительно формы обращений. Повторю еще раз: нарушение этих требований — не причина отказа к принятию и рассмотрению, но лишь – потеря времени (иной раз – драгоценного), пока гражданин будет приводить свою жалобу в надлежащее состояние, в соответствии с требованиями, предъявляемыми Законом Республики Беларусь «Об обращении граждан и юридических лиц».
— Мне хорошо известно, что нередко должностные лица отмахиваются от принятого ими решения (или постановления ГАИ) фразой: «Вы вправе обжаловать данное решение. Можете обращаться в суд». И говорят они это так спокойно и «доброжелательно», что может сложиться впечатление — ничего они не боятся или рассчитывают на то, что их хладнокровие утихомирит пыл несогласного, который и так — по нашей общей ментальности — не слишком любит бегать по судам. С другой стороны, нередко люди из районов жалуются на «замкнутый круг», когда, по их мнению, жалоба на того или иного местного чиновника возвращается обратно, т.е. к тому, на кого жалуются.
— Такой порядок закреплен в том же Законе, где указано, что «принятое решение по обращению можно обжаловать в вышестоящей организации. Ответ на жалобу вышестоящей организации может быть обжалован в суде». Согласен, не каждому хочется тратить время на обращение в суд. Иной раз действительно проще и быстрее будет обратиться в прокуратуру. Но – еще раз хочу подчеркнуть – если рассмотрение данного вопроса будет относиться к компетенции органов прокуратуры. (Смотрите ст. 4 Закона Республики Беларусь «О прокуратуре Республики Беларусь»). То есть – мы не будем, например, пересчитывать неправильно составленный расчет за перерасход воды или электроэнергии. Это не в нашей компетенции. И это не формализм. Ибо мы очень часто не игнорируем подобные заявления, а перенаправляем их в надлежащую организацию (возможно, и обратно) с просьбой — разобраться и ответить по существу. Но если это, например, несогласие с постановлением ГАИ о привлечении к административной ответственности, то здесь уже (согласно административно-процессуальному кодексу) закреплено, что «постановления о привлечении к административной ответственности вправе быть обжалованы в суде или прокуратуре», то есть альтернатива действий. И в таких случаях нередки примеры, когда после нашей проверки и принесенных протестов те или иные постановления о привлечении к административной ответственности отменялись судом в связи с неполнотой, и дела направлялись на новое рассмотрение.
— А можно ли обращаться с жалобой в прокуратуру в случаях, когда решение (постановление) еще не вынесено? То есть, как любят рекомендовать «знатоки» — «попробуйте подключить прокуратуру».
— Прокуратура района может проверить законность вынесенного решения, но надзирать она может лишь за чем-то конечным, т.е. уже состоявшимся, оформившимся в виде вынесенного решения. Но жаловаться до вынесения решения на еще не завершившийся ход разбирательства или формализм (например — неполноту действий в отношении опроса свидетелей и т.п.) лучше, если обратиться к вышестоящему должностному лицу. Но к нам идти — пока разбирательство еще не закончилось – рано. А вот если после вынесенного решения нам поступит жалоба на неполноту действий (или бездействие) и эти доводы подтвердятся, то вот тогда, конечно, прокуратура вмешается, и если будут установлены нарушения, то тогда будет внесен соответствующий акт прокурорского надзора. (Смотрите главу 10 Закона Республики Беларусь «О прокуратуре Республики Беларусь»).
— Подтверждаю. Лично знаю немало примеров, когда знакомые сотрудники органов внутренних дел жаловались на то, что они привлекают виновных лиц к административной ответственности, а прокуратура (после жалобы лица, привлеченного к административной ответственности) возвращает дело на новое рассмотрение. (Известен пример, когда после проверки в прокуратуре и принесенного протеста ранее виновное лицо было не только признано невиновным, но и пострадавшим.) Но и с другой стороны, мне известны примеры, когда уголовное дело направлялось в суд, государственный обвинитель (прокурор) поддерживал обвинение, человек получал реальный срок лишения свободы, а затем – после рассмотрения кассационных или надзорных жалоб – оказывался полностью оправданным. Куда, как говорится, смотрела прокуратура?
— Поясняю, почему такое случается и почему от подобного мы не застрахованы. Прежде чем дело будет направленно в суд, прокурор его изучает, так сказать, в «бумажном виде», т.е. в том виде, в котором его расследовал и в последующем предоставил следователь для направления в суд. А в суде это дело рассматривается «вживую», т.е. с вызовом и допросом свидетелей или с проведением новых экспертиз и т.п. Нередко свидетели в суде меняют свои показания, ссылаясь на то, что «это следователь так написал» или попросил написать. А суд по норме закона (ст. 60 УПК РБ) не может вызывать следователя для допроса о том, как происходило следствие. В результате дело как бы разбирается заново и может быть существенно дополнено новыми или вновь открывшимися обстоятельствами, а в конечном итоге — обрести новый оборот. Ничего, как видите, необычного. На то она и состязательность в уголовном процессе, как того требует Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь.
— Готов я и это подтвердить также из моего журналистского опыта многочисленных присутствий на судебных разбирательствах, когда государственный обвинитель (прокурор) сам менял свою изначальную позицию и переквалифицировал ту или иную статью Уголовного кодекса из обвинения. А можно ли привлечь к ответственности работников ГАИ (или следователя) за некомпетентное разбирательство (расследование)? То есть, если это было подтверждено прокурорской проверкой или когда в суде оправдали обвиняемого?
— Да, конечно. Прокуратура в рамках своей компетенции может ставить вопрос о возбуждении дисциплинарного производства в отношении лица, допустившего нарушения закона, но решение о привлечении к ответственности виновных должностных лиц принимает их вышестоящее руководство.
— Какое количество жалоб из общего числа поступивших за 2011 год вами – прокуратурой района — было признано обоснованным?
— За прошедший 2011 год прокуратурой нашего района разрешено 947 обращений. Из них удовлетворено – 128.
— И что значит такая… почти пятикратная разница между поступившими и удовлетворенными жалобами?
— Вы не поняли. Не поступивших 947, а рассмотренных жалоб и обращений по существу. Поступает значительно больше. Но, как я ранее пояснял, не все из них зачастую оказываются в нашей компетенции. А что касается разницы в количестве удовлетворенных и неудовлетворенных обращений, то это значит лишь то, что остальные – из числа поданных – оказались необоснованными.
— И в завершение нашей беседы давайте еще раз конкретно и ясно сформулируем алгоритм действий простого гражданина, прежде чем он решит обращаться с жалобой в прокуратуру…
— Прокуратура — надзорная инстанция. И если гражданин решил обратиться с жалобой в прокуратуру, то он должен в первую очередь составить грамотно обращение. А это значит, что на первом месте в нем должна быть четко изложена суть заявленных требований (которые предполагаются к удовлетворению) и ясно определено – в чем именно, как считает гражданин, его права нарушены. И, конечно же, заявление-жалоба должно соответствовать форме требований Закона «Об обращении граждан и юридических лиц». Например, если кто-то пишет заявление не от себя, но в интересах другого лица, то в таком случае у него должно для этого быть право, т.е. заверенная нотариально доверенность либо должным образом оформленное опекунство. Также подаваемое обращение должно содержать личную подпись гражданина и фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо инициалы гражданина, адрес его места жительства (места пребывания) и (или) места работы (учебы).
О чем будет наша следующая тема — покажут ваши письма и обращения. Свои вопросы и предложения вы можете присылать по адресу [email protected] или обсудить, позвонив по телефонам: +375 44 7025497 или +375 29 7052567.
news.tut.by
Жалобы, образцы и примеры жалоб
Подавать жалобы на действия или деятельность должностного лица или организации – одно из прав, гарантированных гражданам Конституцией. Причем в зависимости от спорной ситуации жалоба может быть подана до подачи искового заявления или административного иска, одновременно с ним или во время рассмотрения дела.
На сайте представлены примеры жалоб и рекомендации по их составлению различной тематики. От жалоб в государственный орган до жалобы на почту, на детский сад, на страховую организацию и др. В отличие от досудебных претензий, обязательность жалобы законом не предусмотрена. Вместе с тем подача такого документа может не только разрешить возникший индивидуальный спор, но и повлиять на практику применения законов или осуществления профессиональной деятельности.
Жалоба, как инструмент досудебного урегулирования спора
Для чего нужны жалобы? С одной стороны, подача жалобы обычно связана с намерением разобраться в сложившейся ситуации и помочь заявителю. С другой, применить меры воздействия к нарушителю – работнику или должностному лицу.
Подача жалобы в письменной форме обязывает адресата жалобы дать ответ относительно всех поставленных в документе вопросов. Жалобу можно использовать как инструмент подготовки искового заявления – за подачей жалобы в прокуратуру, в Роспотребнадзор, иные государственные органы обязательно последует ответ с разъяснением законодательства.
Копия жалобы и ответ на нее в случае обращения в суд в дальнейшем станут приложением к иску и могут быть использованы в качестве доказательств по гражданскому делу. Бездействие или действия должностных лиц, чье поведение стало основанием подачи жалобы, могут быть обжалованы в суд путем подачи административного иска.
Подача и рассмотрение жалобы
Для составления жалобы выберите интересующую Вас тематику и подготовьте доказательства. Любая жалоба должна быть обоснована, поэтому ссылки на нормативно-правовые акты будут актуальными. При затруднениях в подборе нормативных документов можно получить консультацию юриста на сайте.
Сейчас практически в любые инстанции жалобу можно подать в электронном виде, заполнив форму на сайте адресата документа. В любом случае рекомендуем придерживаться шаблонов приведенных примеров для рассмотрения жалобы по существу. Формальное рассмотрение жалобы, нарушения порядка и сроков рассмотрения могут повлечь привлечь ответственных должностных лиц к административной ответственности.
iskiplus.ru
образец составления, куда жаловаться на действия приставов.
Жалоба на судебного пристава-исполнителя является распространенным явлением в юридической практике. Несмотря на достаточно узкую направленность деятельности организации, на её чиновников их пишут немало. Бумаги проходят все инстанции, службы и судебные уровни.
Что служит причиной жалоб?
Жалоба на судебного пристава-исполнителя гражданами и организациями отправляется по разным причинам. Они заключаются или в бездействии, или в неправильных действиях оного. Причин может быть несколько:
- Пристав незаконно пытается закрыть производство.
- Не использует свои полномочия для достижения результата.
- Мероприятия по исполнению проведены с нарушением процедурных правил.
- Не выполняются сроки исполнительного производства.
Оценить правильность действий чиновника вы сможете, ознакомившись с двумя законами: «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах». Второй акт очень интересен. Он содержит, например, положения о том, каким образом пристав вправе проникать в жилье должника. Если вы недовольны действиями этого сотрудника, можете написать соответствующую бумагу. Чтобы жалоба на судебного пристава-исполнителя оказалась действенной, ознакомьтесь с действующим законодательством, так как периодически в него вносят корректировки.
Помощь оказывают юристы, которые раньше или работали в службе, или имеют опыт составления соответствующей документации. Каждая ситуация уникальна. Нельзя подогнать её под один шаблон, иначе тогда все было бы намного проще. Поэтому, не имея уверенности в правильности собственных действий, желательно обратиться к юристу, хотя бы за консультацией.
Какие возможности у стороны производства?
Документ должен готовиться на основе материалов производства. В противном случае заявление не будет иметь желаемого эффекта. Исполнительное производство представляет собой продолжение судебного процесса. У каждой из сторон есть возможность знакомиться с материалами дела. Так получиться проверить, что и когда сделал исполнитель в том или ином конкретном случае.
Жалоба на бездействие судебного пристава часто показывает, что чиновник обманывает граждан, говоря о проделанной работе, которую он не сделал. Стоит заглянуть в папку с материалами, а там пусто. Взыскатель или должник могут:
- Знакомиться с материалами дела.
- Делать выписки, копии с помощью фотоаппаратов или телефонов. Сейчас такая возможность есть практически у каждого человека.
- Подать жалобу на судебных приставов.
- Попросить предпринимать те или иные действия. Например, наложить ограничения на вождение транспортных средств.
Заявления о бездействии или незаконных действиях отправляются по выбору жалобщика или вышестоящему начальству, или в суд. Более выгодным считается отправлять бумаги сразу в последнюю инстанцию. Там не имеют заинтересованности в статистике. Начальник приставов может отреагировать быстрее и отменить абсурдные решения своего подчиненного. Проигрыш в суде намного хуже, чем решение внутри службы. Многое еще определяется взаимоотношениями между органами власти в регионе.
Как подготовить материал для жалобы
В первую очередь надо ознакомиться с производством. Просьба об этом подается в канцелярию службы. Заявителю желательно оставить себе копию с отметкой, что документ принят. В папке с документами необходимо найти следующую информацию:
- Направления запросов в банки, ГИБДД, Росреестр.
- Имелись ли попытки ограничить должника в правах на вождение транспорта.
- Принимались ли меры проникнуть в жилье должника.
- Использовал ли пристав информацию, которую предоставлял ему взыскатель.
В банках или иных финансовых организациях могут храниться сбережения, деньги на счетах. Что может рассказать взыскатель? Он может указать на ценное имущество (драгоценности, недвижимость, автомобили), принадлежащие ему. При этом землю, жилье необязательно регистрировать.
Жалоба на бездействие судебного пристава обосновывается на том, что чиновник не используется полномочия по регистрации прав должника с дальнейшей целью его реализации. Доказать, что исполнитель знает об имуществе должника, можно копиями заявлений. Их подают или в канцелярию, или отправляют почтой.
По какой схеме жалуются начальнику?
Жалоба на судебного пристава-исполнителя пишется по одной схеме. Причины, заставившие человека это сделать, не имеют особенного значения. Бумага составляется согласно нормам закона «Об исполнительном производстве» или процессуального законодательства. Бумаги в суд также составляют по единой схеме, но о ней расскажем позже. В государственных структурах практикуется принятие жалоб через интернет, но пока систему действенной назвать сложно.
Образец жалобы на судебных приставов можно найти в соответствующем ведомстве. В ней должна быть указана следующая информация:
- Ф.И.О. автора документа или название организации.
- Адрес, контактные данные.
- Указание должностного лица, которому направляется документ.
- Слово «жалоба» пишется посредине строки, так сразу ясна цель документа.
- Далее излагаются обстоятельства, побудившие человека жаловаться.
- Затем указывается просьба или желательный результат для обращающегося лица.
- Дата, подпись автора.
Изложение обстоятельств – хронологическое описание событий, детальный анализ того, в чем именно состоят нарушения. Желательно ссылаться на нормативный документ, дающий основание говорить о факте нарушения.
Важность соблюдения сроков
Все положения законодательства дают право жаловаться на пристава в течение 10 суток. Отведенное время отсчитывается со следующего дня, когда произошло событие, или о нем стало известно заинтересованному лицу. Например, 10 января провели изъятие имуществ. Время отсчитывается со следующих суток – 11.01. Если последний день срока выпадает на выходной или праздничный день, в который государственные органы не работают, оно продлевается до ближайшего рабочего.
Если подается жалоба на постановление судебного пристава, о котором заинтересованное лицо узнало, получив его по почте, время на отправку отсчитывается с дня получения. Не имеет значения, сколько времени прошло со дня принятия решения приставом. Пропущенный срок разрешается восстановить путем написания дополнительной просьбы. Это касается жалоб по инстанциям внутри службы и в суде. Правда, срок продлевают при условии уважительности пропуска (болезнь, отсутствие извещения из-за медлительности почты).
Процесс рассмотрения жалобы в порядке подчиненности
Согласно закону, бумаги передаются чиновнику, обязанному принять по ним решение. Если же конкретный пристав не вправе заниматься этим делом, и гражданин указал не того адресата, жалоба отправляется тому, чьих полномочий её рассмотрение касается. Так, главный пристав, отвечающий за всю службу, узнав, что пропущен один из этапов обжалования, направляет материалы соответствующему подчиненному.
Ошибки подобного рода – не основание для автоматического отказа по жалобе. По общему правилу, необязательно приобщать бумаги, обосновывающие жалобу. Если же проверяющий сочтет необходимым получение дополнительных сведений от заявителя, то попросит их предъявить. В случае ожидания иных материалов разрешается приостановить срок рассмотрения жалобы максимум на 10 дней.
Когда приставы не принимают документ к рассмотрению?
В ст. 124 закона о вопросах исполнительного производства перечислены поводы для отказа в просьбе:
- Оспаривание результатов оценки имущества.
- Пропущены сроки, нет просьбы об их восстановлении.
- Не выполнены выше описанные требования к жалобе.
- Лицо, на которое жалуются, не работает в службе.
- По данному поводу принято решение судьей.
Куда писать, если первая жалоба не помогла
Не всегда случается так, что жалоба срабатывает с первой попытки. На этот случай законом предусмотрено право обращаться в вышестоящие инстанции в порядке подчиненности:
- Старший пристав. Он руководит управлением исполнителей.
- Заместитель руководителя ведомства. Ему направляется жалоба на старшего судебного пристава.
- Главному приставу субъекта жалуются на действия или бездействие его заместителя.
- На главного пристава жалоба пишется главному приставу РФ.
Ничего дополнительного о сроках обжалования не говорится. Желательно уложиться в десятидневный срок. Ниже представлен письменный пример жалобы на судебного пристава.
Жалоба судье
Суд – вторая инстанция, куда вы можете обратиться, если недовольны действиями чиновников, граждан, организаций. Образец жалобы на судебных приставов находится на стене приемной. Такие бумаги дают представление людям, как, что писать. Бланки предоставлены для свободного скачивания и в интернете на сайтах судов. Причем не обязательно искать учреждение, обслуживающее район, где живет жалобщик. Что необходимо указывать в документе:
- Вносятся данные о суде, в который отправляется документ.
- Указывается ответчик в деле – управление приставов или конкретный исполнитель.
- Посредине пишется «Исковое заявление» или «Жалоба в суд». Это зависит от того, какого характера вопрос.
- Указываются обстоятельства нарушений, приводятся ссылки на закон.
- Пишется просьба. Например, отменить постановление, признать незаконным решение, обязать совершить определенные действия и т. д.
Некоторые тонкости при обращении в суд
Просьба к суду должна быть конкретной. Фемида не будет выбирать за заявителя способ его защиты. В частности, разрешается требовать бумаги, которые заявителю достать самостоятельно не под силу. Но в этом случае придется детально объяснить, зачем они ему нужны. Жалоба на службу судебных приставов подается бесплатно. Но судьи часто игнорируют это положение. Они обязывают граждан платить пошлину, приостанавливая производство. Выхода два: или жаловаться на эти действия, или заплатить деньги.
В приложении, которое следует после просьбы к суду, переписывается название документов, прилагаемых к иску. Это может быть копия жалобы, постановления и т. д. Затем ставится подпись автора. Если бумаги составляет и направляет представитель, то прилагается копия доверенности. В процессах по КАС представителю еще необходим диплом юриста. Готовится несколько комплектов документов: для суда и каждой стороны. Жалоба на начальника судебных приставов при необходимости пишется отдельно.
Если не помогли в суде.
Бумаги направляются в суд, выполняющий обязанности апелляционной инстанции: краевой, областной, городской суд города федерального значения, Верховный Суд Республики. В апелляционной жалобе пишется:
- Название суда.
- Сведения об авторе жалобы: Ф.И.О., адрес физ. лица, информация об организации.
- Реквизиты решения суда, на которое написана жалоба.
- Суть жалобы (какие нормы законы не выполнены или исполнены неправильно, какие обстоятельства или доказательства были проигнорированы или, наоборот, являются надуманными и необоснованными).
- Излагается приложение.
- Ставится подпись подателя, дата.
- К документу прикрепляется копия доверенности, диплома юриста, а также квитанция об оплате госпошлины.
Срок на жалобу – 1 месяц со дня принятия решения. Материалы подаются в суд, который вынес первое постановление. Затем проводится проверка соответствия жалобы закону. И только потом она отправляется в соответствующий суд. На кассацию дается 6 месяцев, на надзорную инстанцию – 3 после принятия решения по кассационной жалобе.
Стоит ли жаловаться в прокуратуру
Написать жалобу на судебных приставов можно и прокурорам. Они обязаны проверять законность их действий по заявлениям граждан. Они могут также обращаться в суд, защищая их права или государственные интересы. Существует официальное письмо, касающееся вопросов исполнительного производства. Фактически же прокуроры будут пересылать граждан к начальникам соответствующего уровня или в суд.
К ним имеет смысл идти, когда пройдены этапы службы приставов, или есть подозрение о коррупции или преступлении. В то же время, отстаивая свои права, нельзя упускать все возможности – вдруг система сработает. Бездействие еще никому не помогало. В то же время свои жалобы надо аргументировать и не позволять чрезмерно эмоционального поведения.
Похожие записи:
nakipelo.by
Жалоба на действия должностного лица в 2019 году
Каждому гражданину приходится периодически сталкиваться с различными государственными органами и должностными лицами.
Но не всегда человек согласен с принятым соответствующим сотрудником решением, да и его действия (бездействия) могут оказаться неправомерными.
Для обеспечения гражданину возможности защиты прав и интересов, законодательство предусматривает механизм подачи административных и судебных жалоб на действия должностных лиц.
Общие моменты
Российское законодательство относит к должностным лицам людей, которые постоянно либо временно осуществляют функции представителей власти.
Иными словами, к ним относятся различные чиновники и госслужащие, уполномоченные совершать определенные действия и принимать соответствующие решения.
Но при осуществлении обязанностей должностного лица нередко происходят различные правонарушения. В результате права и интересы гражданина могут оказаться нарушенными.
В этой ситуации законодательство предоставляет человеку возможность защищать свои интересы, подавая различные жалобы в установленном законодательством порядке.
Существуют два вида жалоб, каждый из которых обладает определенными особенностями.
Административные жалобы направляются в вышестоящую организацию или непосредственному руководителю лица, с чьим бездействием (действием) связано обращение заявителя.
Судебные жалобы могут быть рассмотрены только судом.
Юрисдикция
Обычно первым этапом в обжаловании различных неправомерных действий должностного лица становится подача административной жалобы в вышестоящую инстанцию или вышестоящему должностному лицу.
Это наиболее простой вариант обжалования решений. Иногда эта процедура является обязательной перед обращением в суд.
Например, жалоба на действия должностного лица налогового органа, сначала подается обязательно в вышестоящий налоговый орган и лишь потом можно обжаловать полученное решение в суде.
Подача жалобы допустима при любых видах правонарушений в действиях (бездействиях) должностного лица, принятия неправомерных решений и т. д.
Если обжаловать действия не удалось в административном порядке, это можно сделать в суде.
Жалобы в службы безопасности и прокуратуру призваны в большинстве случаев инициировать проверку законность действий (бездействия) должностного лица.
Иногда такие обращения могут привести и к возбуждению уголовных дел, если в действиях должностного лица будет установлен факт совершения преступления.
Структура заявления
Законодательство не устанавливает строгих форм для составления обращений в различные инстанции или суды граждан с жалобами.
Это должно было облегчить подготовку заявления, ведь изложении информации может происходить в любом удобном для заявителя виде и последовательности.
Но на практике для людей, далеких от юриспруденции это только усложнило задачу по подготовке заявления.
Специалисты рекомендуют пользоваться уже устоявшейся схемой для составления подобных обращений.
Это не только ускоряет процесс подготовки заявления, но и существенно облегчает его понимание. А значит, решение по обращению будет принято более точное и максимально быстро.
Приведем примерную структуру документа в следующей таблице:
| Шапка | Основная часть | Просительная |
| Данные адресата жалобы, данные заявителя, данные лица, чьи действия обжалуются | Подробное описание позиции заявителя (какие-действия должностного лица он считает неправомерными и почему) | Конкретные просьбы заявителя (провести проверку, отменить постановление и т. д.), дата составления документа, список приложений |
Образец документа
Еще больше упростить подготовку документа можно воспользовавшись образцом документа в качестве шаблона.
Найти подходящий пример в интернете не сложно. Образец жалобы на действия должностного лица можно скачать здесь.
Но стоит понимать, что любой шаблон при использовании нужно обязательно доработать с учетом конкретной ситуации.
Просто подставить свои данные в соответствующие поля – недостаточно. Особенно надо уделить внимание основаниям жалобы.
Задача заявителя убедить адресата в том, что действия должностного лица были неправомерными и нужно принять меры для устранения нарушений прав и интересов.
Сроки рассмотрения претензии
Обычно обращение граждан могут рассматриваться до 30 дней, а при необходимости срок этот могут продлевать еще максимум на 1 месяц.
Но для жалоб на действия должностных лиц сроки рассмотрения существенно сокращены.
Так, административная жалоба должна быть рассмотрена максимум за 15 дней, а в суде разбирательство должно проводиться максимум за 10 дней.
По результатам рассмотрения жалобы принимается соответствующее решение, а заявителю отправляется ответ.
В нем указываются принятые меры для устранения нарушений, а если в удовлетворении требований было отказано, то дается соответствующая мотивировка.
Отказ без обоснования причины недопустим.
Правила подачи
Несмотря на отсутствие строгих бланков для составления жалоб на действия (бездействия) должностных лиц, законодательство устанавливает определенные требования к данным документам и правила по их подготовке.
Соблюдение этих норм при подготовке обращения является обязательным. Иначе его просто оставят без рассмотрения.
Приведем основные требования и правила составления жалобы на действия должностного лица:
| Заявление должно быть составлено в письменном виде | Устно подать жалобу на действия должностного лица нельзя, конечно, обратиться к соответствующим уполномоченным сотрудникам можно и устно, но толку от таких обращений не будет и лучше сразу подготовить заявление в письменном виде. Но отправить его можно как на бумажном носителе, так и через электронные сервисы. |
| Обязательно должна присутствовать информация о заявителе (Ф.И.О. и адрес) | По возможности следует привести также контактный номер телефона для уточнения возможных вопросов |
| Недопустимы нецензурные выражения | Оскорбления или угрозы в тексте обращения |
| Текст заявления обязательно должен читаться | По возможности лучше оформить обращение на компьютере |
| Бумажные заявления | Обязательно должны быть подписаны заявителем |
Видео: обжалование незаконных действий должностных лиц
Жалоба на неправомерные действия должностного лица
К сожалению, практически каждому гражданину периодически приходится сталкиваться с неправомерными действиями тех или иных должностных лиц.
Они не должны оставаться без внимания и нужно обязательно использовать предоставленную законодательством возможность подавать различные жалобы для защиты своих законных прав и интересов.
Не всегда жалобу легко подготовить самостоятельно и в этой ситуации нужно не пренебрегать помощью профессиональных юристов и обязательно обращаться за консультациями и получением поддержки по составлению документов.
Только профессионал сможет сразу составить заявление не только с учетом всех требований законодательства, но привести необходимые доводы для подтверждения позиции заявителя.
В вышестоящую организацию
Первое куда можно обратиться с жалобой на неправомерные действия должностного лица — это вышестоящая организация или непосредственные руководители этого лица.
Подать такое обращение можно как в бумажном, так и в электронном виде.
Именно вышестоящее руководство может быстро провести проверку действий конкретного сотрудника, и дать им соответствующую оценку, после чего принять решение и меры для устранения нарушения.
В УСБ
Если действия должностного лица имеют признаки коррупционных, то с жалобами на них можно и нужно обращаться в Управление собственной безопасности.
Прием таких обращений ведется не только через интернет или на бумажном носителе по обычной почте, но также и по телефонам горячей линии.
Даже при обращении по телефону нужно обязательно оставить свои данные (Ф.И.О. и адрес), а также контактный номер для связи по вопросам, которые могут возникнуть при разбирательстве по жалобе.
В прокуратуру
Прокуратура занимается контролем за соблюдением законодательства РФ на всей территории страны.
По обращению гражданина организация должна проверить законность действий конкретного должностного лица.
Если будет установлено, что они были неправомерны, то прокуратура может выдать предписание об устранении нарушений.
В полномочия также входит возбуждение уголовных дел и выступление на стороне государственного обвинения.
Но такие крайние меры принимаются только в ситуациях, когда действия должностного лица явно имеют преступный характер (взятки, вымогательство и т.п.).
В суд
Один из самых эффективных способов добиться устранения нарушения прав и интересов, которое произошло в результате действий должностного лица — обратиться с заявлением в судебные органы.
Сделать это можно в течение 3 месяцев с того момента, как стало известно заявителю о нарушении его прав и интересов.
Очень важно не упустить этот срок. Его, конечно, можно восстановить, но сделать это не всегда просто, а иногда и невозможно в принципе.
Заявителю придется приложить больше усилий при подготовке заявления в суд для того, чтобы доказать правомерность своих требований.
Но обычно эффективность от такого обращения высока, даже если по административным жалобам были получены отказы.
Неправомерные действия должностного лица должны обязательно обжаловаться гражданами, иначе ситуация будет только усугубляться.
Уверенные в своей безнаказанности чиновники продолжат еще активней нарушать права и интересы граждан.
И нужно использовать все предоставленные законом методы защиты, в том числе и подачу жалоб.
Внимание!
- В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
- Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.
Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!
- Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
- Позвоните на горячую линию:
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.
yurday.ru
Жалоба на неправомерные действия должностного лица, 2019, 2018 — Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии — Образцы и бланки договоров
Федеральному судье ____________________
районного(городского) суда______________ области (края, республики)
Истец: ________(ф.и.о.)___________________
Адрес: _________________________________
Ответчик: _____________(ф.и.о., должность/ наименование)__________________________
Адрес: _________________________________
ЖАЛОБА
на неправомерные действия
_______(полное наименование органа,
должностного лица)________________
Постановлением (решением, предписанием и т.д.)______________________(наименование органа)_____________ от «__»__________ 201__ г. за N___ _________________(суть вопроса)_____________________________________.
Считаю действия органа неправомерными по следующим основаниям _____________(указать основания и доказательства неправомерности действий органа власти или управления по вынесению такого постановления, решения, предписания)________.
В соответствии со ст.ст. _______ГПК РФ и на основании ______(наименование правового акта)___ _____________
ПРОШУ:
Признать постановление (решение, предписание) ___________(наименование документа и органа, его вынесшего) ___________ полностью или частично недействительным.
Приложение:
1. Копия постановления, решения, предписания.
2. Документы, доказательства неправомерности действий органа.
3. Копия искового заявления (жалобы).
4. Квитанция, подтверждающая оплату госпошлины.
Дата Подпись
dogovor-urist.ru
Правильная жалоба — половина успеха.
Кто отменяет судебные решения и кому жаловаться на участкового?
Словосочетание “одно окно” многие восприняли как возможность отправлять одну жалобу во все инстанции сразу. А ведь у каждого заявления есть собственный путь, который прописан в Законе об обращениях граждан. Чтобы не тратить время зря, надо знать, кто и за что отвечает.
На вопросы о том, какие ошибки допускают заявители и какие проблемы можно решить с помощью управления внутренних дел, отвечает подполковник милиции Владимир Пронько, заместитель начальника управления охраны правопорядка и профилактики УВД Витебского облисполкома.
— В последнее время к нам часто обращаются не по адресу, — говорит Владимир Михайлович. — Например, часто граждане не согласны с решением об отказе в возбуждении уголовного дела, принятом в РОВД, и пишут жалобу и нам, и в Комитет госконтроля, и в Администрацию Президента. А по закону такое решение можно обжаловать только в прокуратуре или в суде.
— И, наверное, ваши ответы о том, что жалоба отправлена в прокуратуру, многие воспринимают как отписку?
— Конечно, ведь каждый рассчитывает, что его обращение будет рассмотрено быстро и по существу. Но когда дело об административном правонарушении уже рассмотрено в суде, нет смысла писать в УВД, что судья принял несправедливое решение, потому что участковый неправильно собрал материал. Даже если мы выясним, что заявитель прав, мы не можем отменить решение судьи. Его можно обжаловать только в суде, причем в течение десяти дней. А люди тратят время на переписку с нами и не успевают обжаловать решение в законном порядке. Потом им приходится подавать исковое заявление и платить госпошлину. В итоге человек страдает и думает, что чиновники специально затягивают время и водят его по кругу.
— Но ведь в каждом судебном постановлении пишут о порядке его обжалования…
— Действительно, информация об этом есть и во всех решениях РОВД, но почему-то люди полагают, что мы, как вышестоящая организация по отношению к районному отделу внутренних дел, можем повлиять на любую ситуацию, которая касается сотрудников милиции. Однако в нашу компетенцию не входит разрешение вопросов, которые должны рассматриваться в порядке уголовного, гражданского или хозяйственного судопроизводства и порядке, определенном Процессуально-исполнительным кодексом об административных правонарушениях. То есть мы не вправе пересматривать решения прокуратуры или суда.
— Рассмотрение каких жалоб входит в компетенцию управления внутренних дел?
— Есть административные правонарушения, по которым постановление выносится руководством районных отделов внутренних дел. Это касается, например, распития спиртных напитков в общественном месте. Если гражданин не согласен с принятым решением, первоначально он должен опять обратиться к начальнику райотдела, а потом уже писать в УВД, приложив копию предыдущего ответа на его протест. В этом случае мы можем пересматривать постановление либо оставить его в силе, либо отменить и направить на новое рассмотрение, либо прекратить административный процесс, если там нет состава правонарушения.
Естественно, к нам можно обращаться с жалобами на действия сотрудников милиции. Если милиционер нагрубил, превысил полномочия, не провел проверку или несвоевременно принял меры. Причем, если вы, например, не довольны участковым, сначала следует обращаться к заместителю начальника либо к начальнику РОВД. Если ответ не устраивает, тогда уже в УВД.
— Кроме обращения не по адресу, какие еще ошибки допускают заявители?
— Часто граждане не знают, как правильно написать заявление. Есть определенные требования, оговоренные законом, которые предъявляются к обращениям. Например, человек направляет нам жалобу на одного из начальников РОВД и при этом пишет от имени другого лица. Чтобы представлять чьи-то интересы, он обязан приложить к документам нотариально заверенную доверенность. Если ее нет, мы со своей стороны, конечно, назначаем ведомственную проверку указанного факта, но заявителя о результатах не уведомляем. Ему же пишем, какие документы необходимы для рассмотрения его обращения. При желании он может обратиться повторно.
Законодательство дает нам право оставить письмо без рассмотрения, если оно не содержит необходимых данных о заявителе, изобилует оскорблениями, если его невозможно прочесть. Могут также не рассматриваться повторные обращения, если в них не приводятся новые доводы или вновь открывшиеся обстоятельства. В этом случае гражданам сообщается, что переписка прекращена.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
www.sb.by