Виртуальные государства россии: Виртуальные государства столкнулись с реальными проблемами | Курсив

Виртуальные государства столкнулись с реальными проблемами | Курсив

Если из-за COVID-19 вашим планам на летний отдых не суждено сбыться, то почему бы ни создать свою собственную страну?

Микронации – это крошечные вымышленные страны, расположившиеся где-то между либертарианской фантазией и игрой «Подземелья и драконы». Это убежища многих «диванных» путешественников, которые могут просматривать новые марки на своих сайтах или оперировать собственной, хоть и «игрушечной», валютой.

Среди них целая группа «ненастоящих» президентов, королей и императоров, которые придумали собственные страны просто смеха ради. Кто-то разрабатывает дизайн флагов или предъявляет права на определенную территорию, иронизируя над тем, как поступают страны в реальной жизни. Другие же участвуют в этом из политических убеждений или в качестве научного эксперимента.

Разумеется, ни одно реальное государство эти страны не признает. Столица Аустеназийской империи – это дом с террасой на юго-западе Лондона. Либерленд претендует на подверженный затоплениям участок земли на западном берегу реки Дунай на границе между Хорватией и Сербией.

После того, как началась пандемия, многим лидерам микронаций все сложнее придерживаться своего пути. К примеру, Великий герцог Вестарктики Трэвис Макгенри жалуется, что доставка флагов, заказанных им у одной российской фабрики, была задержана, поскольку местная почтовая служба приняла решение не отправлять грузы дальше Европы.

«Из-за задержки мы не смогли приобрести наши настольные и полноразмерные флаги, которые мы передаем нашим единомышленникам и почетным консулам», – говорит 40-летний Великий герцог Трэвис, сидя в своей штаб-квартире в Лос-Анджелесе, штат Калифорния. Он предъявил права на территорию площадью 620 тыс. квадратных миль рядом с Южным полюсом на том основании, что ни одно государство на нее не претендовало. Затем он зарегистрировал Вестарктику как благотворительную организацию, задача которой – повысить осведомленность людей о влиянии климатических изменений на дикую природу в Антарктиде.

Столица Республики Молоссия – принадлежащие ее президенту Кевину Бо дом и двор в Дейтоне, штат Невада. Эта микронация пережила локдаун благодаря тому, что мистер Бо смог работать дистанционно «по ту стороны границы», в США.

«В значительной степени наше существование обеспечивается благодаря США», – говорит 57-летний Бо, который запретил в своей стране лук и шпинат и иногда носит генеральскую форму с фуражкой и солнцезащитными очками. Свое государство он провозгласил в 15-летнем возрасте в шутку – после того как посмотрел фильм Питера Селлерса о крошечном европейском княжестве, объявившем войну США.

«Не стоит их слишком сильно раздражать», – отмечает он.

Император Аустеназии, 25-летний Джонатан Остен, был вынужден подчиниться распоряжению премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона о мерах по самоизоляции, которые вступили в силу на территории сразу за дверями его дома.

Указатели с расстоянием до других микронаций от Республики Молоссия, самопровозглашенной крошечной страны, основанной в 1977 году ради шутки.

Более 70 человек со всего мира пожелали стать аустеназийцами после того, как Остен вместе со своим отцом основал эту страну в качестве хобби. Зачастую новым подданным он придумывал весьма сложные титулы. Однако после того, как у четверых из них были выявлены симптомы COVID-19, он вслед за британским правительством призвал всех сохранять спокойствие, поскольку его подданные выздоровели.

«Нет необходимости скупать запасы продовольствия, туалетные принадлежности и чистящие средства», – заявил император Джонатан, который носит коричневую бороду и иногда появляется в пурпурной мантии.

Мистер Бо из Молоссии признает свою зависимость от внешних обстоятельств – хотя бы потому, что валюта Молоссии – валора, привязана к 1/3 стоимости пачки шоколадного печенья Pillsbury (около $4) и внезапные скидки могут разрушить экономику страны.

«Наши экономисты должны будут изучить этот вопрос», – говорит он.

Первые микронации появились в начале XX века, главным образом как эксперимент по образованию нового государства. С появлением интернета свой собственный стяг смогли поднять и многие другие (по крайней мере, онлайн).

Иногда микронации претендуют на морские территории – необитаемые острова или плавучие конструкции, стоящие на якорях. К примеру, Княжество Силенд расположилось на заброшенной морской платформе в 7,5 милях от восточного побережья Англии. Княжество имеет собственные спортивные команды и продает дворянские титулы по цене от 29,99 до 499,99 фунтов стерлингов (около $630).

Некоторые вообще не претендуют на какую-либо территорию или, по крайней мере, не на планете Земля. Космическое королевство Асгардия, созданное российским бизнесменом, претендует на суверенитет над спутником, запуск которого был специально организован с этой целью. Правда, размером он с хлебницу. В будущем королевство планирует выпустить собственную криптовалюту.

Некоторые микронации пытаются добиться своего признания в качестве суверенных государств, но никто не обращает на это никакого внимания.

Аустеназия, которая утверждает, что является государством-правопреемником Священной Римской империи, впервые сообщила о своем отделении в 2008 году местному члену парламента. Позже империя пыталась уведомить британского премьер-министра, в то время этот пост занимал Гордон Браун.

Впрочем, как рассказал сам император Джонатан, недавно получивший степень магистра теологии, ответа от властей не последовало.

Чтобы добиться признания от США, президент Молоссии Бо начал сбор подписей под петицией «Мы – народ», однако это закончилось ничем.

Многие микронации жалуются на то, что признавать новые страны могут только уже признанные государства, поэтому в этот клуб попасть не так-то легко. Многие страны распадаются, когда их отцы-основатели устраиваются на работу или покидают дом ради учебы в колледже.

Но во время пандемии некоторые из них вновь дали о себе знать.

После долгого молчания дипломатические отношения с другими микронациями возобновило Королевство Мерсия. Царь Томас I из Нолланда – государства, основанного школьниками на северо-востоке Англии в качестве учебного проекта, снова шлет своим подданным оскорбительные послания.

Однако не вся эта деятельность приветствуется. Недавняя попытка государственного переворота в Аустеназии всколыхнула всю империю.

«Это был сложный период для нашей страны», – заявил император Джонатан. А после подробно рассказал, как чиновники его онлайн-правительства замышляли отстранить его от власти. Он подавил восстание, приостановив деятельность виртуального парламента Аустеназии и лишив гражданства заместителя премьер-министра, который оказался лидером восставших.

Президента Бо узурпаторы беспокоят не так сильно. Как и многие крупные страны, он больше заинтересован в усилении финансовой независимости своей страны в период после пандемии. 

После того, как карантинные меры были ослаблены, его республику уже посетила одна туристическая группа – естественно, соблюдая социальную дистанцию.

Бо работает в HR-отделе, а дополнительный доход ему приносит продажа фотографий со своим автографом по $5 за штуку, а также марки, монеты, военные облигации и бальзам для губ под названием «Безумный мустанг», который выпускается в двух вариантах – со вкусом лимона и мяты.

«Мы продолжим строить и развивать наше государство с неизменной целью сделать Молоссию лучшим местом для проживания наших сограждан», – заявляет Бо.

Читайте «Курсив» там, где вам удобно. Самые актуальные новости из делового мира в Facebook и Telegram

Перевод с английского языка осуществлен редакцией Kursiv.kz

Виртуальные государства и символические рынки идентичности | Кирчанов

1. Ryan J., Dunford G., Sellars S. Micronations: The Lonely Planet Guide to Self-Proclaimed Nations. New York : Lonely Planet, 2006. 156 p.

2. Buitrago P.F., Duque I. The Orange Economy: An Infinite Opportunity. Washington, DC : Inter-American Development Bank, 2013. 242 р.

3. Caves R. Creative Industries: Contracts between Art and Commerce // The Journal of Economic Perspectives. 2003. Vol. 17, № 2. Р. 73—84.

4. Florida R. The Rise of the Creative Class. And How It’s Transforming Work, Leisure and Everyday Life. New York : Basic Books, 2002. 416 р.

5. De Beukelaer Ch., Spence K.-M. Global Cultural Economy. London : Routledge, 2018. 184 р. DOI: 10.4324/9781315617800.

6. Howkins J. The Creative Economy: How People Make Money From Ideas. London : Penguin, 2001. 288 р.

7. Burke P. Performing history: the importance of occasions // Rethinking history. 2005. Vol. 9, № 1. P. 35—52.

8. Crane M. What was performance? // Criticism. 2001. Vol. 43, № 2. P. 169—187.

9. Dirksmeier P., Helbrecht I. Time, Non-representational Theory and the “Performative Turn”: Towards a New Methodology in Qualitative Social Research // Forum: Qualitative Social Research. 2008. Vol. 9, № 1. P. 1—24.

10. Menefee S. Republics of the Reefs: Nation-Building on the Continental Shelf and in the World’s Oceans // California Western International Law Journal. 1994. Vol. 25, № 1. P. 81—111.

11. Garavaglia Ch. Birra, identità locale e legame territorial [Электронный ресурс] // Agriregionieuropa. 2010. Vol. 6, № 20. URL: https://agriregionieuropa.univpm.it/en/content/article/31/20/birra-identita-locale-e-legame-territoriale (дата обращения: 26.12.2019).

12. Garavaglia Ch., Swinnen J. The Craft Beer Revolution: An International Perspective // Choices. 2017. Vol. 32, № 3. P. 1—8.

13. Mateer J. Digital Cinematography: Evolution of Craft or Revolution in Production? // Journal of Film and Video. 2014. Vol. 66, № 2. P. 3—14.

14. Menefee S. Republics of the Reefs: Nation-Building on the Continental Shelf and in the World’s Oceans // California Western International Law Journal. 1994. Vol. 25, № 1. P. 81—111.

15. Akerlof G., Kranton R. Economics and Identity // Quarterly Journal of Economics. 2000. Vol. CVX, № 3. P. 715—753.

16. Akerlof G., Kranton R. Identity Economics. How Our Identities Shape Our Work, Wages, and Well-Being. Princeton : Princeton University Press, 2011. 200 p.

17. Greif A. Institutions and the Path to the Modern Economy: Lessons from Medieval Trade (Political Economy of Institutions and Decisions). Cambridge: Cambridge University Press, 2006. 526 p.

18. Greif A. Institutions and Trade During the Late Medieval Commercial Revolution. New York : Cambridge University Press, 2005. 249 p.

19. Greif A. Institutions, Innovation, and Industrialization: Essays in Economic History and Development. Princeton : Princeton University Press, 2015. 440 p.

Том 17, № 2 (2020)

В связи с обострившимися на планетарном уровне экологическими проблемами была признана необходимость перехода общества на траекторию устойчивого развития, основными принципами которого являются ориентация на достойный уровень жизни каждого члена общества, снижение антропогенной нагрузки на природу и сохранение окружающей среды, в том числе для будущих поколений, комплексное решение экологических, социальных и экономических проблем на глобальном и локальном уровнях. По мере реализации этой концепции выявилась основополагающая роль культуры, а также особая роль культуры экологической, которая бы обеспечивала гармоничное развитие общества с окружающей средой. В том числе необходима трансформация мировоззрения, переоценка ценностей и смещение акцентов в потреблении с материальных благ на духовные.

Актуальность предпринятого исследования обусловлена необходимостью продвижения принципов устойчивого развития во все сферы деятельности общества, определяющие современный уровень культуры и цивилизации. Целью настоящей работы является анализ возможностей танцевального искусства как источника опосредованного влияния на экологическое сознание и мышление, рациональное отношение к природе при формировании экологической культуры.

Экологическая культура выражается в восприятии человеком себя как части природы. Экологическое сознание является одним из элементов экологической культуры. Искусство, в частности танец, имея возможность воздействовать на эмоциональную сферу человека, является полезным инструментом для эффективного восприятия экологической информации и мотивации к природоохранной деятельности. В силу своей полифункциональности оно может способствовать формированию экологической идентичности на уровне следующих компонентов: когнитивного (информационная, познавательная, воспитательная функция), эмоционального (компенсаторная, внушающая), инструментального (общественно-преобразующая функция).

На основе анализа научной литературы и некоторых музыкально-хореографических произведений с позиций экоцентрической парадигмы сделано предположение: хореография в экологически ориентированных постановках может служить одним из эффективных средств, вызывающих сопереживание на глубинном кинестетическом уровне, экологическую эмпатию. Хореография может играть роль эмоционального компонента в процессе формирования экологической идентичности, что в целом будет способствовать формированию экологического сознания на индивидуальном уровне.

Шутники, мошенники и отщепенцы: кто и зачем создает виртуальные государства

В мире насчитывается более 60 структур, обладающих признаками обычного государства. Но объективно таковыми они не являются. Они называются виртуальными или фантазийными. Такие образования не признаются мировым сообществом, к ним не относятся серьезно, но тем не менее они гордо заявляют о собственной валюте, подданных и даже зарабатывают на сувенирах со своей символикой. Всего же в мировой истории таких государств было невероятное количество — несколько тысяч. Они образовывались из-за неурегулированных территориальных споров, а порой и просто по желанию отдельных людей, которые очень хотели проявить свои лидерские качества. Ruposters рассказывает о самых необычных виртуальных государствах и истории их возникновения.

Первые виртуальные государства появились в конце XIX века. Главная их особенность — ярко выраженное стремление к «коллекционированию» критериев государственности: от обладания собственной территорией и властных структур до выпуска памятных монет. При этом в расчет не берется стабильность существования, поэтому жизнь многих виртуальных и микрогосударств исчисляется днями и даже часами.

Самым первым известным примером можно считать попытку создания королевства Седанг. Один из французских миссионеров по имени Шарль Луи-Мари-Давид де Майрена во время изучения вьетнамских племен в 1880-х годах сумел подружиться с вождем племени седангов. Он всего лишь опустошил свою аптечку, чтобы помочь предотвратить эпидемию среди народа, но благодарности не было предела. Он взял себе в жены дочь вождя, и это позволило старейшинам провозгласить его королем. После этого он отправился устанавливать «дипломатические» отношения со странами, и на этом его связь с седангами закончилась.

Майрена и район проживания седангов близ реки Сайгон

Майрена разъезжал по посольским дворам Гонконга, Франции, Германии и Бельгии в надежде получить поддержку и протекторат сильного государства над новой суверенной территорией Седанг. Заказал себе королевские костюмы и даже выпустил специальные почтовые марки. В итоге Майрену поймали при попытке вернуться в Седанг, конфисковали оружие и контрабанду. Он умер при невыясненных обстоятельствах сразу после ареста. От государства остались только почтовые марки.

Виртуальное государство на сегодняшний день — удобный способ заявить о себе и своих амбициях. В разное время самопровозглашали себя суверенными правителями художники, артисты, активисты и просто противники больших стран и антиглобалисты. С появлением интернета феномен виртуального государства приобрел новое значение, а возможностей создания широкого комьюнити сообщников только прибавилось, затруднив контроль властей официальных стран над этим явлением.

Империя Атлантиум

Император Атлантиума Джордж II

Пожалуй, самый идеальный пример микронации. Империя «отделилась» от Австралии в 1981 году, когда трое сиднейских подростков — Джордж Круикшэнк, Джеффри Дуггэн и Клэр Коултер объявили комнату Круикшэнка временной территорией нового независимого государства Атлантиум. Круикшэнк стал императором, еще двое однокурсников были приглашены в новое королевство на правах премьер-министров.

Мечту пришлось отложить до лучших времен, однако через 9 лет Круикшэнк восстановил империю, создав сайт для продвижения своего увлечения. Свою квартиру в Поттс-Пойнте он объявил второй столицей Атлантиума, но вскоре переехал за 350 км от Сиднея, чтобы там, на семи сотках, основать «полноценное» государство с префектурами и районами — Конкордию.

Конечно, никто не признает Атлантиум суверенным государством, однако благодаря интернету у проекта есть, по данным сайта, более 900 сторонников из разных стран мира. Они провозглашены «имперскими легатами» и представляют интересы «страны» по всему миру. Круикшэнк выпускает монеты, марки и банкноты и торгует ими как сувенирами.

Королевство Талосса

Бен Мэдисон

Уникальность этого псевдогосударственного образования состоит в том, что за время своего существования оно успело произвести свой собственный «талосский» язык, умудрилось дважды развалиться и пережить несколько кардинально различных форм правления. Прошло путь от монархии к демократии и коммунистическому правлению и снова к конституционной монархии.

13-летний Роберт Бен Мэдисон из штата Висконсин в 1979 году объявил свою детскую комнату независимой от США. Около двух лет членами нового государства Роберта оставались пять его друзей и семья, позже государство пополнилось еще примерно десятью гражданами.

С появлением интернета существование Талоссы постепенно «киберизировалось»: появился официальный сайт королевства и даже отдельный город Уиттенберг, существовавший в виде форума. Новые кибер-граждане не были готовы мириться с авторитарным правлением Роберта Мэдисона, поэтому они ушли и основали собственную кибер-страну «Пангвинею», просуществовавшую без эмоционального правителя не более четырех лет. День разделения нации был назван «Талосским Вьетнамом».

У королевства появилось собственное радио, газетные проекты и даже арт-галерея для пополнения казны. В 1998 году в государстве появился такой же идейный человек, как сам Роберт, под именем Кириш даль Нава, который потребовал демократизации страны. Мэдисон отдавать власть не захотел и в итоге, после ожесточенных споров и дебатов, даль Нава увел у Мэдисона часть граждан, создав Республику Талосса.

Оставшиеся жители потребовали отставки Мэдисона, и он уступил, передав «трон» Джону Вули в 2007 году. Есть вероятность, что проект после этого несколько утратил силу и заглох, потому что новых серьезных новостей на сайте нет уже продолжительное время.

Официальный титул короля Джона: Милостью Божьей, Король Талоссы и всех ее царств и регионов, король Сезембра, Владыка и покровитель Пенгопятс и Новых Фолклендских островов, Защитник Веры, Главнокомандующий Вооруженными Силами, наместник Ходжа и викарий Ататюрк.

Виртландия

ID-карта и валюта Виртландии

Появившись в 2008 году, Виртландия стала претендовать на звание первого полностью виртуального государства в мире. Созданная группой анонимных общественных деятелей из разных стран, Виртландия позиционирует себя как проект по построению «идеальной демократии».

На сайте правительства постоянно проходят различные дискуссии о ситуации в «стране», которые затем оперативно освещаются онлайн-изданием The Times of Wirtland. В Виртландии даже есть собственный медицинский центр, работающий по Skype. Гражданином может стать любой совершеннолетний человек. Взамен на заполненную на сайте форму и государственную пошлину в 5 евро вам выдадут красивую пластиковую карточку первого кибергосударства.

Виртландия известна первым в мире кибермитингом кибергосударства: в 2010 году несколько граждан Виртландии организовали Движение за Конституцию, провели митинг и потребовали у правительства изменить форму функционирования государства на более демократичную. Успешно.

Сейчас в Виртландии «живет» порядка 6 тысяч человек, самыми известными ее гражданами являются основатель Wikileaks Джулиан Асандж и бывший сотрудник АНБ Эдвард Сноуден.

Доминион Мельхиседека

Дэвид Эван Педли

Среди виртуальных государств можно найти необычные даже для искушенного в причудах мира. Например, Доминион Мельхиседека (ДМ) знаменит тем, что это теократическое виртуальное государство, а также тем, что его создатели причастны к незаконным валютным операциям.

ДМ было создано гражданином США Дэвидом Педли и его сыном в 1986 году. Их государство фактически выросло из религиозной секты: Педли — автор «Библии Мельхиседека», в которой центральную роль играет первосвященник Мельхиседек, упоминающийся в Ветхом Завете в качестве приветствовавшего Авраама по дороге в Ханан. В Библии Педли Мельхиседек оказывается предтечей Христа.

Что интересно, эта интерпретация Библии была написана Педли в период тюремного заключения за мошенничество. Выйдя из тюрьмы, он познакомился с Альбертом Блауштейном — человеком, написавшим конституции Бангладешу, Зимбабве, Камодже, Нигеру, Польше, Румынии, Уганде, ЮАР и другим «новым» странам. Блауштейн написал конституцию и для Педли.

Государство Педли обладает «церковным суверенитетом», как и Ватикан, хотя и не имеет официальной религии (более того, на гербе страны изображены сразу несколько религиозных символов). У страны есть разделение властей на ветви, работает судебная власть, сообщается, что президент (с 2003-го — некто Ричард Макдональд) распоряжается армией.

ДМ претендует на несколько необитаемых земель Франции, Колумбии, Сербии и довольно обширную часть Антарктиды. Естественно, никто из официальных стран не признает ДМ своим реальным конкурентом. В 1995 году ДМ заявило о себе, угрожая Франции ядерным оружием в попытке «отвоевать» атолл Клиппертон. Якобы члены ДМ в Закарпатье обзавелись боеголовкой, оставленной Советским Союзом на территории Русинии. Вся шумиха оказалась подлогом. Франция искренне считает создателей ДМ мошенниками и стремится подавить финансовую деятельность «граждан» ДМ.

Аерическое государство

Граждане Аерики с национальным флагом

Государство-шутка, название которого коверкает написание слова «Америка» — Aerica. Основанная в мае 1987 года канадцем Эриком Лисом и его друзьями, Аерика сразу «завоевала» себе километр земли в Австралии, кусок дома в канадском Монреале (место названо «Посольством Всего остального»), построила колонию на Марсе, открыла несуществующую планету и «захватила» северное полушарие Плутона.

Начитавшись научной и не очень фантастики, друзья начали вести войны со всеми подряд микрогосударствами, провозгласили протекторат над несколькими галактиками. В конце концов граждане Аерики пришли к тому, к чему, кажется, приходят все создатели микрогосудартсв — созданию своего сайта в 1997 году. Тогда о них написала газета «Нью-Йорк Таймс», и население Аерики увеличилось на 500 человек. Позже часть новоиспеченных граждан перестала интересоваться жизнью Аерики, но «страна» уже зажила новой жизнью.

Лозунг империи: «Империя существует, чтобы содействовать эволюции общества, в котором в самой Империи больше нет необходимости».

Ее создатели наладили выпуск памятных монет, придумали ежегодные игры и встречи сторонников, в Аерике даже процветает собственная шуточная религия под названием Силинизм. Его адепты поклоняются некоему Великому Пингвину. Шутки шутками, но Пингвину вполне осознанно поклоняются около 50 человек.

Акхзивлэнд

В 1952 году на северном побережье Израиля, между Нагарией и ливанской границей, поселился моряк Эли Авиви. Он просто причалил к берегу, увидел заброшенный дом и… остался там жить.

Авиви

Он назвал территорию вокруг своего дома Акхзивлэндом и собирал по окрестностям всякую всячину: древнюю керамику, клинописные таблички, оружие и прочий мусор, который следовало бы передать в музей только что образованного государства Израиль. Несмотря на многочисленные жалобы администрации Нагарии Авиви игнорировал необходимость юридического оформления своего места жительства.

Когда в 1970 году его дом надумали снести, он собрал пресс-конференцию:

«Я люблю Израиль, но я ненавижу его правительство. Поэтому я создаю собственное правительство», — официально сообщил общественности Авиви.

Он стал регистрировать браки и выдавать расписки о посещении его земель любопытным израильтянам и даже иностранцам. Суд, в который на него подала иск администрация Нагарии, оказался не способен юридически правильно оформить основание выселения Авиви из его дома. В это же время все больше туристов приезжало на волне неожиданного «протеста». На пожертвования Авиви отреставрировал дом и сделал из него гостиницу, куда в разное время приезжали Софи Лорен и Пол Ньюман. В итоге юридический статус Акхзивлэнда так и остался не урегулирован, но министерство туризма Израиля вполне активно продвигает проект Авиви как эксклюзивный туристический объект.

Республика Вангомомона

Главное административное здание в Республике и по совместительству отель

Пересмотр административных границ в Новой Зеландии стал ударом для всех 172 жителей поселка на границе регионов Таранаки и Манавату-Уангауи. Решение властей переместить деревню Вангомомона из одного региона в другой было встречено в штыки. Конфликт разыгрался до такой степени, что жители вышли из состава Новой Зеландии и провозгласили себя суверенной республикой в 1989 году.

Первым президентом и мэром стал фермер Иэн Кьеструп, который узнал о том, что он участвовал в выборах уже после своей победы. «Кесси» (прозвище фермера) не был готов к столь ответственной должности, поэтому досрочно сложил свои полномочия через год после избрания.

Вторым президентом избирательная комиссия Республики сочла некоего Билли Гамбута из-за того, что он съел все бюллетени. Проблема была в том, что Билли был козлом, самым настоящим. Но так как в конституции Республики не бы указан обязательным ни пол, ни возраст, ни видовая принадлежность, козел руководил поселком целых 18 месяцев вплоть до своей трагической смерти.

Сейчас уже никого не удивишь подобным стечением обстоятельств: в маленьких городах, где существует подобие коммунного сожительства и все друг друга знают, отсутствует необходимость в мэрской должности. Символическими властителями становятся коты, собаки и хомячки. Однако в 1999 году это еще было новшеством, что позволило Республике стать прибыльным туристическим местом. После смерти козла президентом стала собака по кличке Тай Путу, но вскоре власть снова перешла людям.

Настоящая война вымышленных государств

Неполная карта территориальных претензий микрогосударств в Антарктике

Но не все так гладко в этих бесконечных республиках, королевствах и герцогствах. Антарктика является нейтральной территорией с точки зрения больших государств. И хотя существуют определенные территориальные претензии на этот кусок земли со стороны Новой Зеландии, Австралии, Чили, Норвегии, Британии и Аргентины, эти переговоры заморожены с 1961 года по 2048 согласно Конвенции об Антарктике.

Некоторые, тем не менее, нашли в Конвенции правовую лазейку: Тревис Макгенри в 2001 году заявил, что документ запрещает выдвигать претензии государствам, но про частных лиц речь не идет, и объявил, что огромная часть Антарктики теперь называется Вестарктика и «принадлежит» Тревису. За относительно короткое время там «поселилось» около 10 государств (по состоянию на 2010 год), не признававших друг друга и территориальные претензии.

Для разрешения конфликта в 2008 году был учрежден Антарктический союз микрогосударств, которому даже удалось остановить и разрешить вспыхнувшую было войну. Тоже вполне настоящую по сегодняшним меркам.

Война вспыхнула между республикой Родезией и Королевством Финисмунд 29 июля 2009 года. Родезия предложила Финисмунду договор о дружбе и сотрудничестве, по которому все земли Финисмунда отходили Родезии сроком на 100 лет. Финисмунд по невнимательности подписал договор, но потом отказался его выполнять. В ответ Родезия предприняла несколько хакерских атак на сайт Финисмунда.

При посредничестве Антарктического союза конфликт был разрешен не в пользу Финисмунда. Претензии Родезии были удовлетворены, и хотя земли давались только в аренду, Финисмунд прекратил свое существование.

Существование виртуальных государств, несмотря на то что часто их создатели, пусть и неосознанно, выступают с антиглобалистских позиций, лишь подтверждает абсурдность границ в современную информационную эпоху. Гражданин любой страны может воспользоваться услугами, предлагаемыми в другом государстве, начать общение с человеком в любой точке мира и поглазеть на достопримечательности, не двигаясь с места. Таким же нехитрым способом он может получить паспорт, сертификат с видом на жительство, орден и звание любого микрогосударства, высмеивая таким образом фактически бессмысленные теории государственности с ее строгими критериями и признаками.

Подписывайтесь на нас в Instagram:https://www.instagram.com/ruposters_ru/

Зачем люди получают виртуальные гражданства? Размышляем вместе с социологом и подданным Королевства Северный Бархант

Нет, речь не пойдет о Minecraft. Виртуальные государства – это непризнанные ООН политические организации, которым присущи многие признаки реальных государств – свод законов, символика, государственная структура, валюта. Просто виртуальные деньги (не биткоины!) на реальные не обменять, и визу по такому паспорту не получить. Все законно, виртуальные государства – это некоммерческие платформы. Они озабочены созданием сообщества с общей социокультурной целью.  

Виртуальное государство – это серьезно или такая игра для взрослых?

Тимур Хусяинов, социолог и подданный Королевства Северный Бархант: Наверное, для нас это все-таки скорее нечто серьезное. Игровые моменты практически отсутствуют: минимум каких-то новых традиций, нет игры в политику и дипломатию. Хотя для некоторых граждан такие игровые вещи важны, и они могут их тоже реализовывать. Это может быть связано не только с недовольством реальностью, но и желанием привнести в неё что-то доброе и полезное.

Причина объединения в государство вовсе не обязательно политическая или религиозная, у людей могут просто совпадать желания и интересы. Так, Королевство Северный Бархант возникло, когда группа волонтеров со всего мира занималась спасением моряков, застрявших в водах Атлантического океана. В результате общих усилий матросы смогли вернуться домой. Теперь Королевство Северный Бархант насчитывает 546 граждан, многие из которых довольно известны, например, гроссмейстер Евгений Свешников и пианист Глеб Королев.

Почему единомышленникам пришло в голову объединиться в государство, а не просто в волонтерскую организацию?

Тимур: Идея создания нового виртуального государства намного шире, чем у любой волонтерской организации. Государство, пусть и виртуальное, обладает многими атрибутами суверенитета. При этом не требуется его регистрации где-либо, а деятельность может проходить в любой точке планеты. Вместе с благотворительной деятельностью, о которой я уже упомянул, существуют и другие направления: поддержка проведения мероприятий, создание и распространение мемориальной продукции. На марках Королевства можно встретить портреты великих ученых и государственных деятелей из российской и мировой истории. В прошлом году была выпущена серия с известными психологами прошлого, а в 2020 большая филателистическая серия, посвященная мореплавателям и освоению Дальнего Востока. Выбор темы не случаен, выпуск связан с проведением морской историко-культурологической экспедиции в Японском море, которая приурочена к пятилетию Королевства Северный Бархант, которое мы отметили 15 сентября.  

На момент выхода материала Тимур находится в морской экспедиции «Морское наследие Приморского края», приуроченной к пятитилетию государства.

Многие из виртуальных государств обладают собственной территорией, образуя микрогосударства. Например, Свободный город Христиания – «государство внутри государства»,  расположился внутри Копенгагена в Дании. Королевство же находится только в умах, сердцах своих подданных и по домену barchant.org.

Чем занимается Северный Бархант?

Тимур: У Королевства очень много разнообразных проектов, и я стараюсь, так или иначе, участвовать в них. Сейчас много времени уделяю благотворительной деятельности: мы спонсируем различные социальные и культурные проекты в России и ближнем зарубежье. Совсем недавно получили благодарственные письма от зоозащитной организации в Петрозаводске, экоактивистов из Сибири и районной библиотеки из Удмуртии. Всем им была оказана помощь в реализации проектов.

С 17 сентября 2020 года стартовал уникальный международный почтовый эксперимент POSTVENTURE. Письма, посылки, радиосообщения и другие послания будут доставлены 47 способами (включая подземный, космический, подводный и аэростатный).

Как гражданство КСБ влияет на вашу повседневную жизнь?

Тимур: Благодаря Северному Барханту я постоянно вовлечен в какую-то социальную активность и виртуальную коммуникацию с единомышленниками. Довольно часто меня спрашивают о Королевстве, его деятельности и его «настоящности». Я люблю рассказывать о нас и показывать паспорт или, если у меня есть с собой, банкноты. 

Как вы видите будущее КСБ и вообще виртуальных государств?

Тимур: Мне кажется, что у Северного Барханта еще многое впереди. Периодически звучат новые идеи и предложения, появляются новые люди, а вместе с ними и новые проекты. Например, сейчас Министерство почты и связи, кроме марок, о которых я уже упомянул, развивает радиолюбительское направление. Был зарегистрирован собственный префикс, внутри которого выдаются лицензии частным лицам и отдельным группам или организациям на позывные внутри него. Думаю, что с новыми людьми будут появляться и новые инициативы, которые будут приводить к росту и развитию Северного Барханта. Примерно раз в год происходят встречи членов правительства и граждан Королевства, на которых обсуждаются идеи, достижения, возможные решения возникающих проблем.

У виртуальных государств есть довольно высокий потенциал, они помогают объединению людей, невзирая на расстояния, границы и культурные и расовые различия, при этом дают свободу для гражданской активности и самореализации, поэтому интерес к ним будет только расти, как и их число.

 

Текст: Полина Сихарулидзе

Фото: из личного архива героя

Маленькая страна. Кто из бизнесменов основал свои альтернативные государства

Фото: Алена Марченко

На этой неделе в России состоится съезд граждан первого блокчейн-государства Decenturion. Его резидентами в этом году уже стали крупные криптовалютные миллиардеры.

«ДП» решил сделать обзор выдуманных и виртуальных государств, которые были основаны по причуде бизнесменов.

Виртуальные государства часто возникают по инициативе разных активистов и чудаков. Например, движение «Гринпис» основало как минимум три государства (Мирная Земля в Чехии, Республика Гласьер между Чили и Аргентиной и Уэйвленд на маленьком острове в Тихом океане). Но бывает и так, что бизнесмены создают новые страны, в том числе и на собственные средства. И делают они это чаще всего, чтобы воплотить свои представления об идеальном государственном строе и управлении.

Креатив на стороне. Непрофильные творческие проекты бизнесменов Культура

Креатив на стороне. Непрофильные творческие проекты бизнесменов

Блокчейн-утопия

Автором и идейным вдохновителем Decenturion является предприниматель Николай Евдокимов, руководитель компании SEOPult и генеральный директор ICOBox. Концепция государства была представлена на конференции Consensus в Нью-Йорке всего месяц назад, а затем на саммите ООН по блокчейну. Популярное американское бизнес-издание Entrepreneur назвало проект одним из самых лучших стартапов конференции.

Гражданами Децентуриона помимо его создателя стали известные в индустрии персоны, такие как популярный канадско-индийский разработчик и предприниматель Санни Рэй, создатель Litcoin Чарли Ли и Винни Лингем, основатель проектов Civic и IncuBeta, входящий в 500 самых успешных глав компаний, и многие другие.

Авторы государственного манифеста криптогосударства обещают создание прямой демократии, которая будет осуществляться через блокчейн. Правда, непонятно, как это все будет функционировать, потому что объективной информации по проекту все же пока мало. Сообщается, что гражданам «страны» не нужно будет платить налоги, само государство обеспечит им доход: каждому обладателю паспорта Децентуриона обещают начислить токены Etherium на личный кошелек. Количесто токенов будет определяться  количеством эфира на эфирном кошельке. Средний объем оценивается как 2 токена DCNT на один аккаунт. А сами граждане смогут участвовать в экономической деятельности блокчейн-государства через персональную веб-страницу.

Юрий Головко, министр образования Децентуриона, рассказал «ДП», что в структуре криптогосударства существуют министерства и ведомства, нет только президента и вообще какой-либо главенствующей фигуры, а членов правительства будут избирать сами граждане.

«Минобр занимается продвижением образования и знаний о блокчейне в массы, мы будем обучать людей реализовывать токены, как работать со стартапами», — объяснил он.

Помимо него существуют министерство промышленности, которое занимается ведением стартапов, министерство иностранных дел, которое налаживает деловые связи Децентуриона и добивается его суверенитета, министерство административных дел, занимающееся технической поддержкой и ведением документации, и т. д.

Биткоин-вакансия. Как живут люди с криптовалютной зарплатой Криптовалюты

Биткоин-вакансия. Как живут люди с криптовалютной зарплатой

Средства для экономического существования криптогосударство будет приобретать с помощью своих блокчейн-стартапов, участие в которых могут принимать граждане. Доход от них будет распределяться между обладателями паспортов Децентуриона. К тому же недавно Децентурион запустил собственное «плавучее посольство».

DECENTURION opened its first floating embassy on Hornblower Infinity in NYC. The event provided guests comprehensive information about a new economic model that presented all advantages that come with DECENTURION citizenship. #decenturion pic.twitter.com/vs7cmf9yGg

— DECENTURION (@DECENTURIONOF) 9 июня 2018 г.

Звездные не войны

Миллиардер, бывший гендиректор предприятия «Алмаз-Антей» и ученый Игорь Ашурбейли является главой, пожалуй, самого странного виртуального государства — Асгардии.

По задумке ее создателя, Асгардия — это национальное космическое государство, которое располагается за пределами Земли и юридически полностью независимо от существующих сейчас государств.

Цель асгардцев, которых сейчас по меньшей мере около 200 тыс. человек, — создать в течение следующих 25 лет населенные космические станции на околоземной орбите и поселения на Луне, а также предотвращать космические войны и обеспечить мирный доступ к космическому пространству для землян.

Неделю назад Игорь Ашурбейли короновался и принял присягу главы Асгардии перед дипломатами, юристами и учеными со всего мира во дворце Хофбург в Вене. Так что теперь это еще и конституционная космическая монархия.

Кстати, асгардцы реально начали осваивать космос: в ноябре прошлого года они запустили свой первый спутник.

Инаугурация Игоря Ашурбейли на пост короля Асгардии. Фото: Источник: https://vk.com/asgardia.official

Российская империя в тропиках

Российский предприниматель и бывший член Госдумы Антон Баков всегда был известен своими монархическими взглядами и тоской по Российской империи. Еще в 2011 году бизнесмен объявил о создании виртуального государства Российская империя, которое претендовало на незаселенные территории открытых императорским флотом и не вошедших в состав государств, отделившихся от Российской империи, — Финляндии, Польши и стран Прибалтики (и которые, естественно, никто не собирался предоставлять).

Проект просуществовал в таком качестве до 2014 года, и о нем успели забыть, пока в сентябре 2017 Баков снова не напомнил о себе, объявив, что собирается создать государство Романовская империя, у которого будет собственная территория на островах в Тихом океане. Сперва Баков вел переговоры с властями Кирибати, чтобы арендовать у них три необитаемых острова, но сделка сорвалась. Затем бизнесмен обратился к президенту Гамбии Адаму Бэрроу и договорился о создании насыпных островов в территориальных гамбийских водах.

Национальной валютой был объявлен биткоин, а главой государства короновался настоящий потомок дома Романовых — Карл Эмих Лейнинген, он же Николай III. Николай III дал Бакову титул Светлейшего князя и подарил ему фамильную икону императорской семьи с изображением святой Екатерины. Наличие легитимного наследника, кстати, дало возможность Бакову начать переговоры с несколькими государствами о признании суверенитета Романовской империи. Среди них — Албания, Македония, Черногория и Антигуа.

Антон Баков на презентации своей книги. Фото: ИТАР-ТАСС/ Сергей Карпов

Спорная страна

Желание обзавестись своим государством появляется не только у наших соотечественников. Так, американский миллиардер и убежденный либертарианец Майкл Оливер в 1972 году решил создать Республику Минерва.

Майкл Оливер был основателем Фонда Феникса (Phoenix Foundation), который занимался финансированием и созданием либертарианских независимых государств. Большинство попыток, правда, оказались неудачными, и многие виртуальные страны закончили свое существование насильно.

Такая же судьба постигла Минерву, которая обосновалась на двух насыпных рифах неподалеку от Австралии. У псевдогосударства появилась своя столица Sea City (Морской город), валюта, гимн, флаг и избранный президент. Кроме того, в основе Минервы лежали либертарианские принципы — отсутствие налогов, пособий, субсидий и любых других форм вмешательства государства в экономику.

Но через месяц после провозглашения независимости на территорию двух рифов предъявило права Королевство Тонга. На острова прибыл король вместе со своей гвардией и кабинетом министров, а морская пехота выдворила жителей со спорных земель.

Монета республики Минерва в 35 долларов Фото: Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0

Самое старое виртуальное государство

Первые виртуальные государства стали появляться довольно давно. Одно из них — Редонда, основанная ирландским предпринимателем Мэтью Дауди, — образовалось в конце XIX века и существует в спорном виде на одноименном острове до сих пор.

Дауди называл себя королем острова и «короновал» своего сына, несмотря на то что на остров предъявила права Британия. Сейчас уже существуют девять альтернативных правителей Редонды, но официальный сайт «королевства» утверждает, что сейчас главой государства является некий король Лео.

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Виртуальные государства: была ли война в Антарктике и чего хочет Асгардия?

Государства, которые не признаны мировым сообществом, называют виртуальными. Они появляются, воюют и исчезают с лица земли. От обычных стран не отличить. Многие с радостью принимают новых жителей, раздают паспорта и биткоины, обещают богатство и свободу. Может, стоит задуматься об этой возможности… А вдруг мир скоро признает права граждан виртуальных стран?

Об авторе: Юлия Ершова
Контент-редактор
Prian.ru Задать вопрос

Виртуальные государства, или микрогосударства (от англ. micronation), – образования, которые заявляют о своей независимости, имитируя те или иные признаки настоящих государств. Мировое сообщество их не признаёт, сквозь пальцы наблюдая за действиями правителей и граждан.

Обычно у таких образований нет своих территорий, часто они не выходят за рамки социальных сетей и официального сайта. Наиболее активные пытаются завоевать «ничьи земли» или провозгласить государством приусадебный участок правителя, необитаемый островок или рифы.

Удивительно, скольким людям интересно попробовать себя в роли создателя государства. Подобным творчеством занимаются общественные активисты, богачи, учёные, бизнесмены и простые смертные. Например, Уэйвленд и Республику Гласьер основал Greenpeace, а Асгардию – миллиардер Игорь Ашурбейли.

Предлагаем вам подборку ярких микрогосударств, которым удалось сплотить сотни и тысячи энтузиастов.

Северный Судан, Диксит или Средиземье?

Иеремия Хитон основал свою монархию на одном из последних кусочков земли, которые свободны от власти суверенных государств. Бир-Тавиль между Египтом и Суданом – классический пример terra nullius. Сам американец сообщает, что основал государство для своей дочери, которая захотела стать принцессой. Пока официальные соседи не признают прав монаршей семьи, но на территорию пропускают. Этот кусочек пустыни станет площадкой для инновационных экспериментов в сельском хозяйстве, как считает американец.

Но на эту же землю претендует ещё и россиянин Дмитрий Жихарев с идеей о Средиземье, а также индиец Суяш Диксит. При этом российский путешественник уличил конкурентов в подлоге. Конфликт трёх монархов рискует стать военным: «Если они хотят вернуть её [землю Бир-Тавиля], то у нас будет война! – грозился Суяш Диксит, а после паузы добавил: – За чашечкой кофе в Starbucks». 

 

Либерленд – страна без чиновников

Горня-Сига – ещё один «ничейный» участок. Ещё в 2015 году чешский «микронационалист» Вит Едличка установил там флаг и объявил эти территории Либерлендом. Семь километров сербско-хорватского леса на берегу Дуная захватили либертарианцы. Их девиз – «Живи и дай жить другим», но в спокойной жизни местным полицейским они отказали.

С 2015 года были арестованы 100 либертарианцев, включая Едличку. Никто не отсидел больше 15 суток, но гражданские иски написать они не поленились. Суд пришёл к выводу, что притязания на территории незаконны, а отойдёт ли заветная полоса леса Хорватии или Сербии – решит арбитражный суд.

По словам основателя, Либерленд – самая свободная страна в мире. Добровольное налогообложение, почти полное отсутствие чиновников и каких-либо ограничений на свободу слова или информации. Можно делать всё, что захочешь, только если не причиняешь физического вреда другим людям.

Экономика государства основана на биткоинах, паспорт гражданина тоже можно оплатить онлайн. Для лиц без гражданства это удобный способ получить ID и платёжную карту, чтобы за всё расплачиваться криптовалютой.

Патрик Шумахер, исполнительный директор Zaha Hadid Architects, один из главных помощников Едлички на пути к Либерленду. Им уже разработан проект дизайна зданий маленькой страны

Неизвестно, хотел ли изначально Едличка через огласку в СМИ стать популярнее, но ему это удалось. Сейчас население Либерленда превышает 500 тыс. человек из 100 стран мира.

 

Децентурион выбирает биткоины

Идеей биткоин-государства вдохновился также создатель Децентуриона. Основатель фонда Cryptonomics Capital Николай Евдокимов основал в 2018 году государство с самыми состоятельными гражданами. Перед лидером стоит амбициозная цель – объединить 30 млн богачей. Пока государство существует только онлайн, но в ближайшее время будет заключена сделка о покупке трёх островов в Малайзии.

Это государство уже не может похвастаться малым количеством чиновников: в ближайшие годы будут созданы 50 министерств. Всем желающим предлагается приобрести гражданство через покупку токенов проекта. Чем больше токенов у гражданина, тем больше весит его голос на выборах. Каждому гражданину автор проекта обещает ежегодный доход в $25 тыс.

Резидентами могут быть юридические и физические лица. Жители не платят налоги, а все активы распределяются между децентурионцами бесплатно. Государство обогащает граждан, инвестируя в стартапы. Управляет инвестициями Николай Евдокимов через свой фонд. Вопрос о том, не является ли этот проект финансовой пирамидой, остаётся открытым. 

 

Виртландия – первое виртуальное государство мира

С момента создания в 2008 году Виртландия присвоила себе титул «первое виртуальное государство в мире». Правители и создатели предпочитают оставаться неназванными, но проект реализации идеи об идеальном демократическом государстве привлёк десятки тысяч человек.

Все обсуждения освещаются в СМИ микрогосударства, а гражданин может получить онлайн-консультацию медицинского центра. Ещё Виртландия прославилась первым в мире кибермитингом в защиту конституции непризнанного государства. Сейчас среди граждан есть даже знаменитости: например, основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж.

 

Война в Антарктике

В 1959 году мировые государства (те, что состоят в ООН) подписали соглашение. С этого момента Антарктика признавалась мировым достоянием и могла использоваться только в мирных целях. Много воды утекло с того времени, тонны льдов растаяли, грозя утопить в тихих водах острова Океании, и десятки государств заполонили территории самого холодного континента.

Мировые соглашения никогда не мешали правителям микрогосударств: Антарктида давно покрыта пунктирами воображаемых территорий королевств и герцогств Вестарктики, Фландренсиса, Финисмунда и ещё доброго десятка виртуальных государств. Федеративные штаты Антарктики, например, претендуют на весь материк.

Летом 2009-го Республика Родезия объявила войну Финисмунду, так как опрометчиво подписанный сторонами договор о дружбе содержал коварный пункт о 100-летней оккупации территорий Родезии. Кибератаки возмущённого правителя Родезии привели к сокрушительному падению и исчезновению хитрого королевства Финисмунд с лица земли. Обжаловать действия Родезии в ВОМ (Великое Объединение Микронаций) монарху так и не удалось. Осенью 2009-го Родезия официально прекратила своё существование, а её территории вскоре объявили нейтральной зоной.

Получить паспорт гражданина Антарктиды можно вполне «легально», если навыки и профессия связаны с исследованием ледяного континента. Художники Хорхе и Люси Орта основали проект антарктической деревни без границ. Паспорт обретают только избранные, так как требования к претендентам предъявляются высокие. Само собой, этот документ не заменит настоящего паспорта, но в качестве сувенирной книжечки может быть интересен. Ходят слухи, что эти паспорта будут легализованы, когда страны Большой Восьмёрки реализуют секретный проект по заселению и разработке ресурсов белого континента.

 

Космическое королевство, которое защитит Землю от астероидов

В 2016 году о создании первой космической нации объявил российский миллиардер Игорь Ашурбейли. Идея об освоении космоса уже не одну сотню лет тревожит умы землян, но открыть межпланетное пространство для всех вопреки Договору о космосе – это новый подход к вопросу.

Лидер микрогосударства считает, что все действующие соглашения об экспансии околоземной орбиты устарели, так как настала эпоха Вселенского космического закона и астрополитики. Асгардийцы рассматривают свою деятельность как очередной и закономерный этап развития международного права. Для такого грандиозного замысла термин «микрогосударство» кажется неподходящим.

Новое государство добивается сотрудничества с земными правителями, а также планирует создать флот по защите Земли от астероидов. Стать гражданином сможет не каждый, так как Ашурбейли отсеивает претендентов при помощи теста на IQ.

Хроники жизни виртуальных государств оказались захватывающими, и, как выяснилось, стать гражданином одной из квазистран можно буквально за пару кликов. Например, я за десять секунд стала жителем Космического Королевства Асгардия. Если заплатить €100, можно получить ID-карту этого виртуального государства. Пожалуй, это самый дешёвый и быстрый способ оформить «второе» гражданство. Увы, в реальности эти документы преимуществ не дают. Если же вам нужны вид на жительство или гражданство в признанном государстве – читайте эту статью.

В статье использованы иллюстрации с сайта wikipedia.org

Условия цитирования материалов Prian.ru

Состояние Союза: Беларусь, Россия и виртуальное государство

Несмотря на сокращение нефтяных пожертвований со стороны России и введенные ограничения на экспорт белорусской сельскохозяйственной продукции, Лукашенко не уступит шагам реальной интеграции (унификация валют, создание общих таможня, создание наднациональных институтов в рамках союзного государства и т. д.).

В настоящее время заявления белорусской стороны о диверсификации поставок нефти — это попытка шантажа России.В действительности команда Лукашенко не предпринимает никаких мер, направленных на диверсификацию поставок нефти. Маловероятно, что в ответ на увеличение американского военного контингента в Польше Лукашенко согласится разместить российский военный контингент или российские военные базы.

Лукашенко будет претендовать на пост президента на президентских выборах, которые состоятся в 2020 году, после парламентских выборов. В следующий президентский срок он будет думать о преемнике. Лукашенко говорит о новой Конституции, имея в виду скорую передачу власти преемнику.

Несмотря на нарастание разногласий в вопросах интеграции в рамках союзного государства, Кремль и Лукашенко не объявят о завершении проекта.

Отношения Беларуси и России: разногласия по интеграции

13 декабря 2018 г. вице-премьер России Дмитрий Медведев заявил: «Россия готова и дальше двигаться по пути построения союзного государства, включая создание центра эмиссии единой валюты, единой таможни, судов, аудита. камера.«С тех пор практически каждый месяц стороны обмениваются заявлениями о сильно разных вариантах развития отношений внутри союзного государства.

Российская сторона предлагает обсудить свои инициативы по углублению интеграции. 14 декабря Лукашенко заявил: «Если кто-то захочет засунуть нас в Россию — этого никогда не произойдет … Под предлогом глубокой интеграции Москва хочет включить Беларусь в состав России. Я понимаю эти намеки: берите нефть, но вперед, разоряйте государство и входите в Россию.
Лукашенко заявил, что Союзное государство до сих пор не создано по вине России. Союз подразумевает равные права, равные условия для хозяйствующих субъектов. И эти условия становятся все более неравномерными. По словам Лукашенко, сейчас белорусские предприятия платят 200 долларов за тысячу кубометров газа, а российские — 60 долларов.

Комментируя заявления Медведева относительно единого эмиссионного центра и единой таможни, Лукашенко заявил, что Россия предлагала «создавать союз с крыши, а не с подвала».Такой базой, по его мнению, является создание равных условий для субъектов экономики, то есть поставки нефти и газа по внутренним российским ценам и отсутствие барьеров для белорусского экспорта в Россию.

Проблема не в логике или последовательности интеграции (подвал-крыша), а в том, что Лукашенко не хочет интегрироваться на российских условиях. Он хочет быть абсолютным сувереном в Беларуси и при этом получать российские пожертвования.
В 2002-2003 гг. Здесь был «фундамент» (как Лукашенко имел в виду) союзного государства: Беларусь получала российский газ на внутреннем рынке по российским ценам; российский рынок был открыт для белорусского экспорта, торговых войн (молочных или мясных) между Беларусью и Россией не было.

Российское руководство в 2002 году предложило построить «крышу» союзного государства: унификация валюты с российским рублем в качестве валюты на территории Беларуси; принятие Конституционного акта союзного государства, предусматривающего создание наднациональных органов с преобладанием российских представителей.

Лукашенко в ответ предложил продолжить строительство «подвала». Он предложил вариант объединения валютных систем, при котором Национальный банк Беларуси будет иметь право эмитировать российские рубли.И закрепить в Конституционном акте союзного государства обязательства России поставлять в Беларусь энергоносители по ценам внутреннего российского рынка. И теперь каждый раз, комментируя или критикуя инициативы России по углублению интеграции, Лукашенко заявляет, что белорусская сторона поддерживает реальную интеграцию в рамках союзного государства. Он выражает надежду, что союзное государство будет создано.

Несмотря на нарастающие разногласия, вряд ли Кремль и Лукашенко перестанут говорить об интеграции в рамках союзного государства и откажутся от проекта.В Кремле надеются, что если не Лукашенко, то его преемник предпримет шаги к реальной интеграции, как это подразумевает российская сторона, которая навсегда надежно закрепит Беларусь с Россией.

Для Лукашенко особые отношения с Россией в связи с формальным существованием союзного государства — это удобный повод для получения в прошлом нефтегазовых пожертвований из России6. И, что более важно, оправдание для подачи заявок. для пожертвований в будущем. Заявления о диверсификации поставок нефти — не что иное, как попытки шантажа России

Ранее, на фоне обострения отношений с Россией, официальные представители Беларуси говорили о необходимости диверсификации поставок нефти.На фоне переговоров с Россией о компенсации убытков от налогового маневра снова прозвучали заявления о намерениях получать нефть через порты стран Балтии.

23 мая на встрече с послом Казахстана Ермухаметом Ертысбаевым Лукашенко сообщил, что ведет переговоры о поставках нефти из Казахстана. «Сейчас мы занимаемся диверсификацией поставок. Мы ведем переговоры о поставках нефти в Беларусь из разных источников.”7

Если белорусская сторона действительно обращалась к Казахстану, то это обращение было плохо продумано и просчитано. Посол Казахстана отметил, что цены на казахстанскую нефть для Беларуси будут выше, чем на российскую. Так как она должна доставляться по железной дороге, а российская нефть в Беларусь по нефтепроводу 8

И вряд ли Россия предоставит возможности для таких поставок. Ю.Ертысбаев отметил, что России невыгодно, чтобы Беларусь получала нефть из Казахстана.9

По информации российской газеты «Коммерсантъ», у Казахстана нет лишних объемов нефти для поставок в Беларусь: растет спрос на казахстанскую нефть со стороны Китая.10

Так же, как и заявления о намерении получать нефть через порты Прибалтики, построить нефтяной терминал в балтийском порту, заявления Лукашенко о намерении получать казахстанскую нефть не принесут практических результатов. Основная цель таких заявлений — показать России, что у Беларуси есть альтернативы добыче нефти, укрепить свою позицию в переговорах о компенсации убытков от налогового маневра.

Маловероятно, что в ответ на увеличение военного контингента США в Польше, усиление военного потенциала Польши, Лукашенко согласится под давлением России разместить российские военные базы, а также разместить российские войска в Беларуси. . Скорее всего, в качестве ответной меры Россия еще больше усилит свой контингент в Калининградском анклаве.

У России нет экономических рычагов, чтобы побудить Беларусь разместить здесь российские военные базы и войска.

Россия не может прекратить поставки нефти и газа в Беларусь, так как она заинтересована в надежном и дешевом транзите нефти, газа и других грузов через Беларусь. Россияне покупают белорусские товары, в том числе технику (тракторы, автомобили и т. Д.), Не из личных предпочтений, а потому, что у этих товаров хорошее соотношение цены и качества, они конкурентоспособны на российском рынке.

Россия сокращает пожертвования нефти: Беларусь меньше зарабатывает на переработке российской нефти. В частности, из-за отказа от импорта и самообеспечения продуктами питания Россия вводит ограничения на экспорт белорусских продуктов питания.Это привело к замедлению темпов роста белорусского ВВП. Но эти меры не привели к ухудшению социально-экономической ситуации в Беларуси.

Новая конституция Беларуси?

Заявления Лукашенко о поправках к Конституции: в следующий президентский срок он будет думать о преемнике. На пресс-конференции 1 марта Лукашенко заявил, что будет баллотироваться на пост президента в шестой раз. «Исходя из моего нынешнего положения, страны и отношения ко мне, я не могу удержаться от поиска кандидатуры на пост президента».

Лукашенко заявил, что не смог не баллотироваться в президенты из-за отношения к нему (граждан Беларуси)… Нельзя сомневаться, что, как и прежде, выборы пройдут по сценарию тотальной фальсификации результатов. . В первом туре выборов Лукашенко заявит о своей победе подавляющим большинством голосов, когда за него проголосовало около 80 процентов избирателей. Такой уровень поддержки Лукашенко заявил по итогам предыдущих «выборов».

Определенной сенсацией стало заявление Лукашенко о том, что менее чем через пять лет в Беларуси будет принята новая Конституция. По его мнению, «необходимо усилить исполнительную и законодательную ветви власти».

В апреле и мае Лукашенко сделал еще несколько заявлений о необходимости разработки новой Конституции. Лукашенко привел очень мало подробностей. По его словам, поправки коснутся и роли президента: «Не глава государства ездит по полям и фабрикам».

Каждый раз, говоря о новой Конституции, Лукашенко употреблял термин «глава государства», что характерно для авторитарных политических систем. Это означает, что согласно новой Конституции президент (глава государства) будет иметь значительно большие полномочия, чем глава исполнительной ветви власти. Он будет контролировать законодательную и судебную ветви власти. Либо напрямую, либо через своих уполномоченных (выборов не будет) в парламенте, президент будет назначать других высших должностных лиц; среди прочего, он будет назначать и контролировать, и у него будет возможность сменить премьер-министра и министров.

Очевидно, Лукашенко хочет переложить ответственность за социально-экономическое развитие страны на премьер-министра, чтобы тот «ездил по полям и фабрикам». В случае необходимости глава государства мог использовать его как мальчика для избиения. На протяжении многих лет у власти Лукашенко ставил перед гражданами Беларуси спектакль: «хороший президент — плохие чиновники». Он рассчитывает, что это сделает и глава государства с новой Конституцией.

1 марта Лукашенко заявил, что выборы президента состоятся в 2020 году.Когда его «изберут» на шестой президентский срок, ему будет 65, почти 66 лет.

Сейчас Лукашенко здоров. Его пресс-конференция 1 марта длилась около семи часов.

Однако у него могут быть проблемы со здоровьем. Перенёс два микроинсульта (в 1999 г. и в 2006 г.). После президентских выборов 19 марта 2006 года председатель ЦИК Лидия Ермошина заявила, что инаугурация президента состоится 31 марта. По официальной информации, она назвала дату, «не согласовав ее с работой. расписание главы государства ».Инаугурация состоялась 8 апреля. Это было самое короткое официальное выступление Лукашенко. Многие обратили внимание, что он задыхается и болеет. Лукашенко поддержали таблетками. В апреле — мае 2006 г. Лукашенко больше месяца не появлялся на публике и не принимал официальных представителей. В Беларуси ходят слухи, что он умер … К концу шестого президентского срока ему будет 70 лет.

Вероятно, заявления Лукашенко о новой Конституции были вызваны тем, что он осознает: в шестой срок ему предстоит определить, кто будет его преемником.Кто гарантирует ему спокойную и безопасную старость. Цена ошибки может быть очень высокой. Лукашенко может провести остаток жизни за решеткой по обвинению в злоупотреблении властью и служебным положением, коррупции, похищениях-убийствах лидеров оппозиции в 1999 году.

Политическая система Беларуси, определенная новой Конституцией, должна быть максимально удобной для его преемника, позволять ему сохранять власть.

Конституция Беларуси 1996 года написана для Лукашенко. По указу Лукашенко для его преемника будет написана новая Конституция.

https://belarusdigest.com/story/cartoon-fields/

Виртуальная экономика России на JSTOR

Abstract

Предположение, лежащее в основе недавней помощи России Международным валютным фондом, заключается в том, что страна постепенно реформирует свою экономику в соответствии с рыночными принципами. Но экономика России намного меньше, чем предполагают официальные данные. Рабочие, правительство и промышленность — все принимают миф о том, что производственный сектор производит стоимость, хотя на самом деле то, что он производит, стоит меньше, чем труд и ресурсы, которые он потребляет.Результатом является гора задолженностей по заработной плате и пенсиям и государственного долга, которые будут продолжать провоцировать кризисы. Судный день будет намного хуже, если Запад в ближайшее время не отключит электричество.

Journal Information

С 1922 года Совет издает самое влиятельное издание Америки по международным делам и внешней политике «Иностранные дела». Это больше, чем журнал — это международный форум, на котором собираются самые важные новые идеи, анализируются и обсуждаются самые важные мировые проблемы.Статьи, публикуемые в журнале Foreign Affairs, неизбежно формируют политический диалог на долгие месяцы и годы. Поскольку Америка более вовлечена в мир, чем когда-либо, Foreign Affairs оказывает особенно ценную услугу своим читателям. Педагоги помогают учить завтрашних лидеров и мыслителей также может принести пользу иностранным Дел через свой веб-сайт, книги и академические ресурсы, включая наша специализированная программа учебников «Среди народов» на сайте www.AmongNations.com.

Информация для издателя

Совет по международным отношениям, основанный в 1921 году, является независимым, беспартийным. членская организация, аналитический центр и издатель, посвятившие себя работе в качестве ресурса для его членов, государственных служащих, руководителей предприятий, журналистов, преподавателей и студенты, общественные и религиозные лидеры, и другие заинтересованные граждане в чтобы помочь им лучше понять мир и выбор внешней политики перед США и другими странами.Совет спонсирует несколько сотен встречи каждый год, предоставляет актуальную информацию и аналитические материалы на своем веб-сайте (CFR.org) и издает журнал Foreign Affairs, выдающийся журнал в данной области, а также десятки других отчетов и книг от известных экспертов.

Виртуальная экономика России на JSTOR

Abstract

Предположение, лежащее в основе недавней помощи России Международным валютным фондом, заключается в том, что страна постепенно реформирует свою экономику в соответствии с рыночными принципами.Но экономика России намного меньше, чем предполагают официальные данные. Рабочие, правительство и промышленность — все принимают миф о том, что производственный сектор производит стоимость, хотя на самом деле то, что он производит, стоит меньше, чем труд и ресурсы, которые он потребляет. Результатом является гора задолженностей по заработной плате и пенсиям и государственного долга, которые будут продолжать провоцировать кризисы. Судный день будет намного хуже, если Запад в ближайшее время не отключит электричество.

Journal Information

С 1922 года Совет издает самое влиятельное издание Америки по международным делам и внешней политике «Иностранные дела».Это больше, чем журнал — это международный форум, на котором собираются самые важные новые идеи, анализируются и обсуждаются самые важные мировые проблемы. Статьи, публикуемые в журнале Foreign Affairs, неизбежно формируют политический диалог на долгие месяцы и годы. Поскольку Америка более вовлечена в мир, чем когда-либо, Foreign Affairs оказывает особенно ценную услугу своим читателям. Педагоги помогают учить завтрашних лидеров и мыслителей также может принести пользу иностранным Дел через свой веб-сайт, книги и академические ресурсы, включая наша специализированная программа учебников «Среди народов» на сайте www.AmongNations.com.

Информация для издателя

Совет по международным отношениям, основанный в 1921 году, является независимым, беспартийным. членская организация, аналитический центр и издатель, посвятившие себя работе в качестве ресурса для его членов, государственных служащих, руководителей предприятий, журналистов, преподавателей и студенты, общественные и религиозные лидеры, и другие заинтересованные граждане в чтобы помочь им лучше понять мир и выбор внешней политики перед США и другими странами.Совет спонсирует несколько сотен встречи каждый год, предоставляет актуальную информацию и аналитические материалы на своем веб-сайте (CFR.org) и издает журнал Foreign Affairs, выдающийся журнал в данной области, а также десятки других отчетов и книг от известных экспертов.

Россия: растущая изоляция, контроль и цензура Интернета

Примечание. В этой статье есть пояснительные материалы. Щелкните выделенный термин , чтобы увидеть краткое объяснение.

(Москва) — Россия значительно расширила законы и постановления, ужесточающие контроль над интернет-инфраструктурой, онлайн-контентом и конфиденциальностью общения, заявила сегодня Хьюман Райтс Вотч. Если эти новые меры будут реализованы в полную силу, они серьезно подорвут способность людей в России осуществлять свои права человека в Интернете, включая свободу выражения мнений и свободу доступа к информации.

«Подход российских властей к Интернету зиждется на двух столпах: контроле и усилении изоляции от всемирной паутины», — сказал Хью Уильямсон, директор Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии.«Правительство создало целый арсенал инструментов для управления информацией, пользователями Интернета и коммуникационными сетями».

Новые законы и постановления, принятые за последние два года, расширили и без того значительные возможности властей по автоматической фильтрации и блокировке интернет-контента, больше не зависящим от сотрудничества провайдеров по внедрению блокировки. Закон о суверенном Интернете 2019 года требует от поставщиков интернет-услуг (ISP) установки оборудования , которое позволяет властям обходить поставщиков и автоматически блокировать контент, запрещенный правительством, и перенаправлять интернет-трафик самостоятельно.

Закон 2018 года вводит штрафы для поисковых систем, предоставляющих доступ к прокси-сервисам , таким как виртуальных частных сетей (VPN) , которые разрешают пользователю доступ к запрещенному контенту или предоставляют инструкции для получения доступа к такому контенту. Правила, принятые в 2019 году, требуют, чтобы VPN и операторы поисковых систем незамедлительно блокировали доступ к веб-сайтам из списка, поддерживаемого информационной системой федерального правительства, который включает регулярно обновляемый список официально запрещенных сайтов.

Последние два года также стали свидетелями законодательных посягательств на конфиденциальность мобильной связи. В июле 2018 года вступили в силу поправки к действующему законодательству о борьбе с терроризмом, согласно которым телекоммуникационные и интернет-компании, зарегистрированные российскими властями в качестве «организаторов распространения информации», например, приложения для обмена сообщениями и социальные сети, должны хранить и обмениваться информацией о пользователях без постановления суда.

Поправки основаны на предыдущем законе о локализации данных, , который требует от компаний, обрабатывающих персональные данные граждан России, хранить личные данные пользователей Интернета и мобильных приложений в России и передавать эту информацию службам безопасности по запросу.В 2019 году Федеральная служба безопасности России (ФСБ) потребовала от этих компаний установить специальное оборудование, дающее ФСБ автоматический доступ к их информационным системам, и ключей шифрования для дешифрования сообщений пользователей без разрешения в рамках какого-либо судебного процесса.

Законодатели обосновали эти правила, сославшись на необходимость защиты государственной безопасности, российского Интернета и конфиденциальности российских пользователей. На самом деле эти требования способствуют массовой цензуре и сплошному наблюдению, вводят непрозрачные процедуры блокировки контента и ставят под угрозу безопасность и конфиденциальность общения людей в Интернете, заявила Хьюман Райтс Вотч.

Эти законы и постановления эффективно подкрепляют ряд законов, принятых в предыдущие годы и описанных в отчете Хьюман Райтс Вотч за 2017 год, которые позволяют властям необоснованно запрещать широкий спектр контента.

С 2017 года правительство также увеличило количество официальных агентств, наделенных полномочиями заказывать блокировку контента, и увеличило штрафы для организаций, включая провайдеров интернет-услуг, прокси-сервисы и поисковые системы, которые отказываются удалять такой контент или предоставить средства для обхода блокировки контента.

Закон о «суверенном Интернете» предусматривает полную передачу контроля над сетями онлайн-коммуникаций государственному учреждению, от отключения сетей в определенных регионах России до отключения России от всемирной паутины. По словам Хьюман Райтс Вотч, если он будет реализован в соответствии с планом, суверенный закон об Интернете также позволит правительству напрямую блокировать любой контент, который он считает нежелательным.

Эти связанные с Интернетом требования включены в еще более широкий набор законов и постановлений, направленных на подавление свободы выражения мнений как в Интернете, так и в автономном режиме.Некоторые из недавно принятых законов ограничивают пространство для публичных дебатов в целом, и особенно по темам, которые правительство считает вызывающими разногласия или угрожающими, такими как права ЛГБТ, политические свободы или совсем недавно пандемия Covid-19. Другое законодательство, по-видимому, направлено на дальнейшее нарушение конфиденциальности и безопасности связи в Интернете, чтобы никакая цифровая связь в России не была защищена от государственного вмешательства.

По большей части недавно принятые законы и постановления находятся на начальной стадии реализации или еще не вступили в силу.В результате остается неясным, как они будут применяться и в каком объеме.

Последние изменения в российском законодательстве об Интернете, ужесточающие государственный контроль над интернет-инфраструктурой, вводя новые технические средства для мониторинга интернет-активности, фильтрации и перенаправления интернет-трафика , и увеличивая правительственные возможности блокировать онлайн-контент, несовместимы со стандартами свободы слова и конфиденциальность защищена Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской конвенцией о правах человека, участником которых является Россия.Хотя оба договора позволяют государствам ограничивать эти права для защиты законных целей национальной безопасности, эти ограничения должны быть установлены в соответствии с четкими правовыми критериями и наименее ограничивающими средствами для достижения этих целей.

Международное право допускает определенные ограничения этих прав, такие как защита национальной безопасности или общественного порядка, здоровья или нравственности. Однако эти ограничения должны соответствовать критериям необходимости, соразмерности и правовой определенности.Специальный докладчик Организации Объединенных Наций (ООН) по свободе выражения мнения заявил, что эти ограничения должны быть «предусмотрены законом, который ясен и доступен каждому», а также быть предсказуемым и прозрачным. Европейская конвенция предусматривает, что ограничения, налагаемые на свободу выражения мнений и право на неприкосновенность частной жизни, должны быть предписаны законом и «убедительно установлены» как необходимые для достижения законной цели в демократическом обществе.

Конституция России гарантирует право на неприкосновенность частной жизни, включая тайну общения.Конституция также предоставляет свободу убеждений и право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию.

«Новые законы и постановления затягивают петлю государства вокруг пользователей», — сказал Уильямсон. «Они усиливают слежку за пользователями, лишают их возможности доступа к контенту и угрожают им перспективой быть отрезанными от внешнего мира в Интернете».

Подробный анализ новых законов и постановлений см. Ниже.

Хьюман Райтс Вотч проанализировала ключевые законы и постановления, которые были приняты или вступили в силу с 2017 года и которые в совокупности наделяют российское правительство полномочиями осуществлять полный контроль над интернет-инфраструктурой и онлайн-активностью в России. В их числе:

• 2016 «Яровой поправки» о принудительном сохранении данных;
• Закон 2017 г., запрещающий виртуальным частным службам и интернет-анонимайзерам предоставлять доступ к запрещенным веб-сайтам, и последующие поправки 2018 г. к Кодексу об административных правонарушениях;
• Закон 2017 г. об идентификации пользователей приложений для обмена сообщениями и последующее постановление правительства от 2018 г . ;
• 2019 Закон «О суверенном Интернете»; и
• Закон 2019 года о предустановленных российских приложениях.

Хьюман Райтс Вотч также проанализировала предлагаемые постановления о применении этих законов, которые не были приняты.

Принудительное сохранение данных и поправки Яровой

Поправки «Яровой» 2016 года, названные в честь их главного автора, Ирины Яровой, депутата Государственной Думы, нижней палаты парламента от правящей партии «Единая Россия», включали многочисленные положения, которые серьезно подрывают право на неприкосновенность частной жизни и свободу выражения мнения. онлайн.Среди них были положения, которые усилили действие вызывающих беспокойство требований, введенных в 2015 году для технологических компаний, по хранению пользовательских данных российских граждан на территории России.

Большинство положений вступили в силу в июле 2016 года, включая требование к телекоммуникационным компаниям хранить метаданные связи в течение трех лет и для интернет-компаний, зарегистрированных в качестве «организаторов распространения информации», таких как мессенджеры, онлайн-форумы, платформы социальных сетей и любой другой сервис, который позволяет пользователям общаться друг с другом и хранить данные в течение одного года.Такие данные включают информацию о времени, местонахождении, а также об отправителе и получателях сообщений.

Интернет-компании и телекоммуникационные компании также были обязаны раскрывать метаданные властям по требованию и без постановления суда, а также предоставлять службам безопасности «информацию, необходимую для декодирования» электронных сообщений, например, ключей шифрования .

В июле 2018 года вступила в силу еще одна партия поправок Яровой, требующих от компаний хранить в течение шести месяцев содержимое всех сообщений, таких как текстовые сообщения, голос, данные и изображения, хранить эти данные на российских серверах и делать их предоставляется властям по запросу без судебного надзора. Эти положения расширили и без того широкие и вызывающие беспокойство требования к хранению пользовательских данных граждан России на территории России. В 2016 году правительство заблокировало LinkedIn в России за несоблюдение правил хранения данных. В феврале 2020 года правительство оштрафовало Twitter и Facebook на четыре миллиона рублей (примерно 53000 долларов США) каждый за один и тот же проступок.

В 2019 году организации, внесенные в реестр «организаторов распространения информации», получили письма из ФСБ с требованием установить специальное оборудование, дающее агентству круглосуточный доступ к их информационным системам и ключам для расшифровки сообщений пользователей.В реестр включены 237 интернет-сервисов, в том числе сервисы Яндекс, Telegram, Mail.Ru Group, Сбербанк-онлайн. Власти еще не заставили сервисы Google и Facebook, включая WhatsApp, присоединиться к реестру. Некоторые компании уже установили необходимое оборудование.

В мае 2019 года правительство обязало интернет-провайдеров хранить данные в соответствии с поправками Яровой, используя только технические средства российского производства. В декабре правительство ввело двухлетний запрет на государственные закупки хранения данных с иностранными организациями.В обоих случаях законодатели интерпретировали ограничения как защиту «критически важной информационной инфраструктуры» России.

Запрет VPN и анонимайзеров Интернета

Закон 2017 года о VPN и интернет-анонимайзерах (276-FZ) не запрещает эти прокси. Скорее, он направлен на то, чтобы прокси-сервисов , включая VPN и анонимайзеры, такие как Tor или Opera, не могли предоставлять доступ к запрещенным в России веб-сайтам. Он также запрещает поисковым системам предоставлять ссылки на такие материалы.Закон разрешает Роскомнадзору, федеральному органу исполнительной власти России, отвечающему за надзор за онлайн-контентом и медиа-контентом, блокировать сайты, которые предоставляют инструкции о том, как обойти государственную блокировку, в том числе с помощью VPN. Он также уполномочивает правоохранительные органы России, в том числе МВД и ФСБ, выявлять нарушителей и поручает Роскомнадзору создать специальный реестр онлайн-ресурсов и сервисов, запрещенных в России.

«Законы, запрещающие VPN и анонимайзерам способствовать обходу государственных блокировок, являются частью постоянного расширения правительственных постановлений о блокировках», — сказал Хьюман Райтс Вотч Александр Исавнин, эксперт по регулированию информационных технологий и Интернета.

Закон 2017 г. не устанавливал штрафных санкций за нарушения. В следующем году штрафы были внесены в поправки к Кодексу об административных правонарушениях. В апреле 2018 года Роскомнадзор заблокировал миллионы адресов интернет-протокола (IP) в безуспешной попытке заблокировать службу обмена сообщениями Telegram за неспособность передать ключи шифрования пользователей российским службам безопасности, которых Telegram не хранит. Это привело к массовым сбоям и временной блокировке служб, законно работающих в России, таких как банки, сайты онлайн-покупок и поисковые системы.Российские интернет-пользователи все чаще стали использовать VPN, чтобы обойти эти сбои, при этом некоторые провайдеры VPN сообщают об увеличении продаж в России на 1000 процентов. Роскомнадзор отреагировал блокировкой 50 анонимайзеров и VPN-сервисов, предоставляющих доступ к Telegram.

В июне 2018 года Государственная Дума приняла закон о введении административных штрафов до 700 000 рублей (9 000 долларов США) за нарушение закона о запрете VPN и анонимайзеров в Интернете. В декабре следующего года Google был оштрафован на 500 000 рублей (6500 долларов США) за то, что не смог отфильтровать результаты поиска в соответствии с законом. Это был прецедент, который послужил сигналом для других компаний.

В марте 2019 года Роскомнадзор потребовал от виртуальных частных сетей, анонимайзеров и операторов поисковых систем блокировать сайты, включенные в регулярно обновляемый реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора через информационную систему федерального правительства.

Также в марте агентство опубликовало свои планы по контролю за соблюдением закона с помощью более эффективной автоматической системы контроля, вместо того, чтобы отслеживать блокировку заблокированных сайтов вручную. В июне 2019 года Роскомнадзор пригрозил заблокировать в течение месяца 9 из 10 VPN-сервисов, получивших приказ на подключение к реестру, за невыполнение этого требования.Один из сервисов, Kaspersky Secure Connection, который также является единственным российским сервисом из 10 зарегистрированных в стране, выполнил приказ. Другой, Avast SecureLine, покинул российский рынок после угрозы Роскомнадзора.

Несколько сервисов VPN и интернет-анонимайзеров по-прежнему работают в России и обеспечивают доступ к веб-сайтам, заблокированным Роскомнадзором.

Идентификация пользователей приложения для обмена сообщениями

Поправки, принятые в июле 2017 года к закону об информации, запрещают приложениям для обмена сообщениями в Интернете, включенным в государственный реестр «организаторов распространения информации», обслуживать неопознанных пользователей.Закон требует, чтобы эти компании идентифицировали всех пользователей по номерам сотовых телефонов.

Постановление правительства, принятое в 2018 году, также требует от иностранных поставщиков услуг обмена мгновенными сообщениями подписать соглашение с российскими операторами мобильной связи, обязывающее их подтверждать личность пользователя по номеру телефона в течение 20 минут после запроса информации поставщиком услуг. Службы обмена сообщениями не могут позволить пользователям, которых операторы мобильной связи не могут идентифицировать, оставаться зарегистрированными в службе. По словам бывшего главы Роскомнадзора Александра Жарова, требование проверки личности распространяется как на уже зарегистрированных, так и на новых пользователей.

Закон, однако, не требует, чтобы поставщики услуг обмена мгновенными сообщениями, зарегистрированные в качестве юридических лиц в России, подтверждали личность пользователя через операторов мобильной связи, заявив, что такие поставщики могут использовать для этой цели номера телефонов. Закон предусматривал дальнейшее постановление о введении правил проверки для российских мессенджеров. Такого постановления принято не было.

По закону Роскомнадзор может блокировать мобильные приложения, не соблюдающие запрет на работу с анонимными аккаунтами.Он также может возбуждать дела по ст. 13.39 КоАП РФ против поставщиков услуг обмена мгновенными сообщениями, которые не соблюдают закон об идентификации пользователей. Правонарушение наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей (13 600 долларов США). Роскомнадзор еще не инициировал правоприменительные процедуры в отношении служб обмена сообщениями, которые не соответствуют правилам идентификации.

Неясно, обращались ли иностранные службы обмена сообщениями к операторам мобильной связи для проверки личности в течение двух лет с момента вступления в силу правил.

Многие поставщики услуг обмена сообщениями, как российские, так и иностранные, запрашивают номера телефонов пользователей для идентификации. Но некоторые пользователи смогли зарегистрироваться в мессенджерах, используя SIM-карты, которые они купили неофициально, без предоставления паспорта и других идентификационных данных, которые они должны были бы предоставить официальному оператору мобильной связи.

Эксперты говорят, что, помимо прочего, отсутствие ясности в законе затрудняет выполнение требований технологическими компаниями. Указ от 2018 года, требующий от операторов подписывать соглашения об идентификации с мессенджерами, не регулирует процедуру передачи персональных данных и не объясняет, должны ли операторы мобильной связи выполнять эту процедуру бесплатно.Кроме того, получили распространение сервисы анонимной проверки. Эти службы «арендуют» временные номера телефонов, которые люди могут использовать для анонимной регистрации в службе обмена сообщениями, онлайн-платформе, форуме и т. Д., Позволяя пользователям обойти проверку службы. Широкое использование этих услуг еще больше затрудняет соблюдение закона.

Поправки 2017 года также требуют, чтобы поставщики услуг обмена мгновенными сообщениями ограничивали распространение сообщений определенными пользователями по требованию Роскомнадзора, если такие сообщения содержат информацию, запрещенную в России.В сентябре 2017 года правительство разработало постановление, устанавливающее правила выполнения этого положения, но оно так и не было принято. Минэкономразвития раскритиковало проект, отметив, что соблюдение требований будет невозможно для многих мессенджеров, использующих сквозное шифрование.

Депутаты Парламента признали неэффективность этих постановлений, когда Государственная Дума рассмотрела аналогичную законодательную инициативу для поставщиков услуг электронной почты. Инициатива не получила продвижения в парламенте, и правительство не предприняло никаких дальнейших шагов по обеспечению соблюдения закона или наложению санкций для правонарушителей.

Однако в случае полного соблюдения эти правила поставят под угрозу конфиденциальность информации и сообщений российских пользователей Интернета.

Суверенный закон об Интернете

В мае 2019 года президент Владимир Путин подписал закон о «суверенном Интернете», провозглашенная цель которого — защитить российский сегмент Интернета от угроз его безопасности, целостности и устойчивости. В действительности закон еще больше расширяет контроль государства над интернет-инфраструктурой.

Часть закона, вступившая в силу в ноябре 2019 года, обязала интернет-провайдеров (ISP) установить «технологические средства [оборудование] для противодействия [внешним] угрозам» в своих сетях. Это оборудование включает технологию глубокой проверки пакетов (DPI), которая позволяет правительству отслеживать, фильтровать и перенаправлять интернет-трафик. Эксперты раскритиковали эту технологию как инструмент цензуры и слежки.

Deep Packet Inspection

К середине ноября 2019 года некоторые из российских интернет-провайдеров установили и протестировали оборудование на Урале и сообщили о частично успешных результатах в Минкомсвязи. Трое из восьми операторов сообщили об отсутствии проблем с интернет-трафиком, тогда как пять других сообщили о ряде проблем, включая более низкую скорость интернета, более слабые сигналы, продолжающуюся неспособность заблокировать мессенджер Telegram и локальные сбои в работе интернет-сервисов. Операторы отметили, что из-за небольшого количества пользователей в регионе, выбранном для проведения тестов, не удалось оценить работу технологии DPI при работе с большими объемами интернет-трафика.

Согласно закону, эта технология должна предотвращать доступ пользователей к любому контенту, который власти сочтут нежелательным, с помощью прямых команд, запрограммированных властями, незаметно для пользователей или интернет-провайдеров.

Российское правительство давно критикуют за чрезмерное блокирование доступа в Интернет и за использование правил Интернета для цензуры. Даже без полноценного функционирования технологии DPI по состоянию на 10 июня 2020 года уже заблокировано не менее 85 246 веб-сайтов. В этом контексте как местные, так и международные правозащитные организации выразили обеспокоенность по поводу непрозрачной и внесудебной блокировки веб-сайтов, чему способствует технология глубокой проверки пакетов. .

Кто заказывает блокировку контента в России?

Уполномоченный орган	Количество заблокированных источников в 2020 году *	Причины, по которым они имеют право блокировать
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций	3 038	Информация о детской порнографии
Федеральная служба по надзору и защите прав потребителей	358	Информация о способах совершения самоубийства
Министерство внутренних дел	4 211	Информация, нарушающая правила в отношении лекарственных средств
Генеральный прокурор	6 874	Информация, содержащая призывы к массовым беспорядкам, экстремистской деятельности и участию в нарушении требований закона.
Федеральная налоговая служба	34 950	Информация, нарушающая законодательство об азартных играх и лотереях
Министерство связи и массовых коммуникаций	3,712	Сайты, копирующие источники, ранее заблокированные за нарушение авторских прав.
Федеральная служба России по регулированию алкогольного рынка	948	Информация, нарушающая правила по алкоголю
Федеральное агентство по делам молодежи	8	Информация, направленная на вовлечение несовершеннолетних в противоправную деятельность или распространение информации о переживших такую ​​деятельность
Мосгорсуд	10 673	Незаконные копии контента, защищенного законами об интеллектуальной собственности
Другие суды	21 035	Информация, распространение которой признано запрещенной в России решением суда

* По данным Роскомсвободы на 10.06.2020

В марте 2020 года Генеральный радиочастотный центр, управляемый Роскомнадзором, заказал у Российской академии наук исследование методов, широко используемых для обхода государственных блокировок в России, таких как VPN и другие прокси, такие как Tor и Telegram Open Network.Это исследование призвано предоставить правительству более эффективные инструменты для фильтрации интернет-трафика.

Национальная система доменных имен

Закон о «суверенном Интернете» также требует создания национальной системы доменных имен (DNS) . С 1 января 2021 года интернет-провайдеры будут обязаны использовать национальный DNS. DNS работает как адресная книга в Интернете, преобразуя URL-адрес в числовой IP-адрес, который затем используется для подключения пользователя к веб-сайту, который он ищет.Принуждение интернет-провайдеров к использованию национальной системы доменных имен позволило бы российским властям манипулировать результатами, предоставляемыми интернет-провайдеру, что позволило бы властям, среди прочего, заменять запрос пользователя неправильным адресом веб-сайта или отсутствием адреса вообще.

Подробнее Государственный контроль над архитектурой Интернета

Суверенный закон об Интернете дополнительно расширяет государственный контроль над инфраструктурой Рунета , обязывая его субъектов предоставлять Роскомнадзору подробную информацию об их «сетевой архитектуре».«Российские власти могут использовать эту информацию для усиления контроля над ними.

Закон предоставляет правительству всю информацию об интернет-инфраструктуре, которая необходима для осуществления полного и неконтролируемого контроля над интернетом, что приводит к нарушениям свободы выражения мнения, доступа к информации и конфиденциальности, заявила Хьюман Райтс Вотч.

Например, провайдеры интернет-услуг, зарегистрированные в России, должны предоставлять информацию о том, куда идет интернет-трафик за пределы России.Это может позволить властям перенаправить трафик с помощью технологии глубокой проверки пакетов.

Согласно закону, операторы точек обмена интернет-трафиком (IXP) , ключевых узлов обмена интернет-трафиком, обязаны отключать поставщиков интернет-услуг, которые не соответствуют требованиям закона. Нарушение этого требования обменным пунктом может привести к их исключению из официального реестра. Это, в свою очередь, запретит интернет-провайдерам подключаться к нему.

Хотя правительство бесплатно предоставляет провайдерам интернет-услуг оборудование с технологией глубокой пакетной передачи, провайдеры несут значительные расходы, чтобы обеспечить его правильную работу.

«Вмешательство государства во взаимоотношения между провайдерами интернет-услуг, по-видимому, является наиболее опасным аспектом закона, потенциально влияющим на конкуренцию на рынке и заставляющим уходить множество мелких интернет-провайдеров», — сказал Исавнин Хьюман Райтс Вотч. «Разнообразие участников Интернета и связей между ними — вот что на самом деле обеспечивает безопасность в Интернете».

Принятые постановления, которые обеспечивают дальнейшее выполнение закона о «суверенном Интернете», определяют общие угрозы устойчивости, безопасности и целостности Рунета как правовые основания для активации «централизованного государственного управления Интернетом».«Этот протокол влечет за собой полную передачу контроля над сетями связи Роскомнадзору, от отключения сетей в определенных регионах России до отключения России от всемирной паутины, если это необходимо. Эти положения вызывают особую озабоченность, учитывая несколько случаев, когда российское правительство якобы временно отключало услуги мобильного интернета, в том числе во время протестов в Москве и Ингушетии.

«Суверенный закон об Интернете может быть очень эффективным [инструментом подавления в руках правительства]», — сказал Хьюман Райтс Вотч Андрей Солдатов, российский журналист-расследователь и эксперт по российской слежке.«Идея закона состоит не в том, чтобы полностью изолировать страну, а в том, чтобы иметь инструмент для изоляции регионов, если они столкнутся с кризисом. Это может быть очень эффективным, и это то, что мы видели в Ингушетии почти полтора года, когда проходили протесты из-за земельного спора с Чечней. Блэкауты использовались, чтобы протесты не перекинулись на другие регионы ».

В то же время закон о «суверенном Интернете» предоставляет российскому правительству инструмент для полного обеспечения соблюдения его ограничительного законодательства, связанного с Интернетом и коммуникациями, и еще больше усиливает ограничения цифровых прав.

Закон о предустановленных российских приложениях

В декабре 2019 года парламент принял поправки к российскому закону о защите прав потребителей, которые обязывают производителей предварительно устанавливать российские приложения на определенные типы устройств, продаваемых в России. Законодатели заявили, что инициатива направлена ​​на повышение удобства российских пользователей, предлагая им приложения, ориентированные на русскоязычных, а также на продвижение отечественного программного обеспечения.

Согласно последнему проекту постановления, разработанному правительством во исполнение закона, все производители смартфонов, компьютеров и Smart TV, работающие в России, будут обязаны предварительно установить программное обеспечение, которое соответствует определенным критериям, включая «высокий социальный уровень». важность », исключительные права собственности российской компании или физического лица и полное соблюдение правил защиты персональных данных в течение как минимум одного года до их установки.Типы приложений, подходящих для предварительной установки, включают в себя мессенджеры, службы просмотра, карты, программы чтения новостей и провайдеры электронной почты. Федеральной антимонопольной службе (ФАС) будет поручено контролировать список заявок, соответствующих этим критериям.

«Нет сомнений в том, что государство воспользуется этой возможностью в своих интересах», — сказал Исавнин Хьюман Райтс Вотч. «Есть риск, что будут установлены приложения для наблюдения и сертификаты расшифровки трафика».

Закон о предварительной установке предоставляет российскому правительству эффективные рычаги воздействия на отечественных разработчиков прикладного программного обеспечения.Предварительная установка приложений на устройства пользователей, скорее всего, повысит их известность на российском рынке, что создаст экономические стимулы для разработчиков, чтобы они соблюдали законы о локализации и хранении пользовательских данных. Соблюдение этих требований обязательно при предварительной установке. В июле 2019 года в парламент был внесен законопроект о штрафах до 200000 рублей (2700 долларов США) за продажу устройств без предустановленных российских приложений. Закон до сих пор не прошел первое слушание.

«Идея состоит в том, чтобы заставить российских клиентов использовать приложения российских разработчиков, которые легче контролировать, чем иностранные приложения», — сказал Солдатов.

Российский союз СМИ и коммуникаций, в который входят крупнейшие операторы мобильной связи и медиахолдинги, уже предложил требовать, чтобы все типы предустановленных приложений проверяли личность пользователей, вероятно, на основании недавнего закона об идентификации пользователей приложений для обмена сообщениями.

Изначально планировалось, что закон вступит в силу в июле.Однако в свете пандемии Covid-19 дата была перенесена на 1 января 2021 года.

Виртуальное влияние России в Латинской Америке

9 мая 2018 г.

После распада Советского Союза в 1991 г. интерес Российской Федерации к Латинской Америке неуклонно снижался, за исключением двух всплесков активности в 2008 и 2014 гг. кризисы в Грузии и Украине. В противном случае, традиционными методами — торговлей и инвестициями, дипломатическим взаимодействием и продажей оружия — все линии тренда ведут к уровню участия России, которое является крошечной долей по сравнению с остальным миром.Однако из-за контролируемой государством испанской телекомпании и потенциальных манипуляций в социальных сетях Россия, возможно, остановилась на стратегии связей с общественностью «Потемкинская деревня» в регионе. По иронии судьбы, это может быть вовсе не стратегия влияния на Латинскую Америку, а стратегия, направленная на то, чтобы успокоить самих россиян и напомнить им о днях славы их страны как мировой державы. С другой стороны, Россия может стремиться подорвать сами демократические институты, сея раздор внутри союзников и между ними. Но без реального влияния виртуального влияния будет недостаточно для достижения каких-либо целей России в полушарии.

Торговля, какая торговля?

Торговля товарами России с Латинской Америкой невелика и составляет менее 2 процентов от всей ее торговли с миром. Его крупнейшим торговым партнером является Бразилия, общий объем двусторонней торговли которой в 2016 году составил чуть более 4 миллиардов долларов. В 2016 году она закупила нефти у Венесуэлы на сумму около 1,7 миллиарда долларов, но в остальном торговые потоки с другими крупными латиноамериканскими компаниями относительно незначительны. Годовой общий объем торговли России с Мексикой в ​​2016 году был равен сумме, которую Мексика торгует с США каждые 36 часов.

Уменьшение окупаемости инвестиций

Хотя глобальные потоки прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Латинскую Америку и Карибский бассейн снизились в 2016 году, они по-прежнему составили 167 миллиардов долларов, при этом Бразилия является крупнейшим получателем, на которую приходится почти половина иностранных инвестиций в регионе. Однако Россия по большей части отсутствует в действии. Прямые инвестиции страны в Латинскую Америку настолько малы, что их трудно измерить. В то время как общий объем ПИИ из России в 2016 году превысил 27 миллиардов долларов, сумма инвестиций в Латинскую Америку и Карибский бассейн составила всего 10 миллионов долларов, что составляет около 0.0004 процента от общемирового показателя по России. Опять же, Бразилия получила большую часть российских инвестиций (около 8 миллионов долларов), а Мексика — около 2 миллионов долларов. В последнем всеобъемлющем докладе ООН о прямых иностранных инвестициях в регионе целая глава посвящена «растущему влиянию Китая», но вообще не упоминается Россия в Латинской Америке.

Венесуэльское исключение

Единственное исключение из правила, своего рода, представляет собой российские ссуды Венесуэле для поддержки разваливающейся нефтяной промышленности страны.С 2015 года Роснефть, российская нефтяная компания, контролируемая государством, предоставила нефтяному сектору Венесуэлы ссуду в размере 10 миллиардов долларов, взяв при этом 49 процентов акций Citgo в качестве частичного обеспечения. (В 2013 году Роснефть также купила 45 процентов бразильской ТНК-ВР, а также 55 процентов PetroRio в проекте Солимоэс.) Однако, поскольку это, по сути, предоплата, обеспеченная будущими поставками нефти, щедрость Роснефти не считается истинные прямые инвестиции. Тем не менее, вашингтонские законодатели считают, что доля Роснефти в U.Citgo, базирующийся в Южной, представляет опасность для национальной безопасности США, особенно если он попадет в руки Роснефти.

Weak Arms Sales

Часть торговли России с Латинской Америкой — это продажа оружия. Подавляющее большинство, 73 процента, уехали в Венесуэлу. В период с 1992 по 2017 год продажи оружия в Латинскую Америку составляли 4% мировых продаж оружия Россией. Однако были заметные всплески в 2007 году (включая продажу 100 боевых самолетов Венесуэле) и 2013 году (включая 123 бронетранспортера и ракеты класса «земля-воздух» Венесуэле).Среди других получателей — Мексика (60 транспортных вертолетов за 25 лет) и Перу (транспортные вертолеты, самолеты и запасные части к истребителям МиГ-29, приобретенные из Беларуси). С приходом к власти правоцентристских правительств в Бразилии, Аргентине и Чили сделки с этими странами развалились. Продажи в регион упали с 928 миллионов долларов в 2013 году до нуля в 2017 году.

Визиты высокого уровня

Дипломатическое взаимодействие России с регионом кажется относительно более важным, чем коммерческие или военные интересы.С учетом 16 президентских визитов и 26 визитов на уровне министров с 2000 года (более 2 визитов на высоком уровне в год) латиноамериканские страны, возможно, привлекают к себе больше внимания, чем они того заслуживают, учитывая ограниченность классических стратегических интересов России в этом регионе. Какие страны привлекают наибольшее внимание? На три страны — Кубу, Венесуэлу и Никарагуа — пришлось более половины из 43 визитов на высшем уровне России с 2000 года. В Мексику было только 2 визита Владимира Путина в 2004 и 2012 годах.

Венесуэла, опять же, другая.Визиты высокопоставленных российских правительственных чиновников были дополнены многочисленными визитами генерального директора «Роснефти» Игоря Сечина, который обладает в России такой же, если не большей властью и влиянием, чем многие члены кабинета министров. Сообщается, что Сечин установил тесные личные отношения с политической элитой Венесуэлы.

Что думают россияне?

При отсутствии значительных коммерческих интересов, умеренных продаж оружия и вялой дипломатической активности Россия проявляет мало признаков интереса к Латинской Америке.Тем не менее, есть свидетельства того, что Россия хочет дешево использовать влияние в регионе, главным образом для того, чтобы произвести впечатление на своих граждан. С помощью относительно недорогих платформ социальных сетей Россия может позволить себе очернить и подорвать демократические институты. Этот нигилистический подход не обязательно должен отвечать стратегическим национальным интересам России. Если этого достаточно, чтобы вызвать раздражение в Соединенных Штатах и ​​поставить под сомнение легитимность выборов в полушарии, этого достаточно.

Вмешательство в урну для голосования

Русские доказали, что умеют использовать платформы социальных сетей для влияния на общественное мнение.Помимо задокументированных усилий во время выборов в США в 2016 году, он активно работал в Европе и в одном случае использовал Латинскую Америку в качестве виртуальной базы. Во время каталонского референдума в октябре 2017 года российские «боты» Twitter использовались для распространения дезинформации с использованием контента, созданного телекомпанией Russia Today (RT) и Sputnik News, которые являются частью российской пропагандистской машины. Около трети аккаунтов ботов Twitter, распространяющих этот контент, были связаны с Венесуэлой или идентифицировали себя как pro- Chavista .

В самом регионе поднялось много красных флажков. В январе 2018 года бывший советник США по национальной безопасности Х. Р. Макмастер заявил, что Соединенные Штаты стали свидетелями «изощренных усилий по оказанию влияния на продолжающуюся президентскую кампанию в Мексике». По сообщениям прессы, Национальный избирательный институт Мексики (INE) пришел к выводу, что 65 процентов посещений веб-сайта Мексики для избирателей за рубежом происходили с компьютеров, расположенных в Санкт-Петербурге, Россия.

Усилия могли иметь обратный эффект.Первые сообщения о том, что русские пытались помочь Андресу Мануэлю Лопесу Обрадору (ведущему кандидату в президенты Мексики), высмеивал сам Лопес Обрадор. Тем самым он фактически дискредитировал обвинения, которые с тех пор исчезли. Некоторые эксперты, такие как Дэвид Сальво из немецкого фонда Маршалла, считают, что это упускает из виду. Цель России не в том, чтобы изменить итоги выборов, а в том, чтобы вызвать сомнения в демократическом процессе и в достоверности самого голосования.

В Бразилии, где свежи воспоминания о масштабной кампании дезинформации, распространенной в социальных сетях во время импичмента бывшего президента Дилмы Руссефф, страна также может быть уязвима для возможного вмешательства России во время выборов в октябре.Что касается Колумбии, то один из бывших официальных лиц США сообщает, что русские уже распространяют дезинформацию в стране. Национальный регистр избирателей Колумбии также стал мишенью. Во время парламентских выборов в апреле на него было совершено около 50 000 кибератак.

Суперсила Ностальгия

Аналитики по России, такие как Владимир Рувинский, считают, что главный интерес России в Латинской Америке — это ее географическая близость к Соединенным Штатам, то есть «ближнее зарубежье» Америки. Согласно его анализу, Россия стремится продемонстрировать политикам Вашингтона и российской общественности, что она может ответить У.С. «Провокационные» действия на территории бывшего Советского Союза. Подобные действия России по своей природе будут публичными или хотя бы слегка завуалированными. Есть некоторые свидетельства того, что эта стратегия работает на внутриполитическом уровне. Из-за частого освещения в СМИ дипломатических визитов или открытия совместных мемориалов российская общественность гораздо больше осведомлена о Латинской Америке, чем десять лет назад. В результате Владимир Путин пострадает политически, если Россия «проиграет» Венесуэлу, что станет еще одним унижением России на мировой арене.Даже распадающаяся Венесуэла рассматривается россиянами как надежный глобальный союзник, почти пустая категория для России.

Твиттер Subversion

Другие, например бывший чиновник Министерства обороны США Фрэнк Мора, считают, что у России более глубокие и темные стратегические цели. Его настоящая цель — подорвать доверие к западным демократическим институтам путем дискредитации политиков и политического процесса. Тем самым Москва, конечно, не создает явления, а использует существующие тенденции в общественном мнении.Согласно недавним опросам в Латинской Америке, поддержка демократии значительно снизилась, особенно в Мексике и Бразилии, в то время как открытость к авторитарным решениям возросла.

Было бы наивно думать, что Россия не воспользуется этими событиями как возможностью посеять раздор внутри мировых демократий и между ними. Но, в отличие от Китая, России не удалось инвестировать в более глубокие отношения в Латинской Америке, которые длятся с течением времени (за исключением Кубы и Венесуэлы).Будь то в сфере торговли, безопасности или истинного дипломатического взаимодействия, Россия практически не имеет реального влияния в регионе и не имеет этого уже более двух десятилетий. Между тем, победы в российских социальных сетях — если они случаются — могут иметь разрушительный эффект в краткосрочной перспективе, но в конечном итоге они столь же несущественны, как и средний твит.

Ричард Дж. Майлз — директор Инициативы будущего США-Мексика и заместитель директора Американской программы Центра стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне, округ Колумбия.C. Жан Карлос B áez Rosario — стажер программы CSIS для Америки.

Комментарий подготовлен Центром стратегических и международных исследований (CSIS), частным, освобожденным от налогов учреждением, занимающимся вопросами международной государственной политики. Его исследования являются беспристрастными и непатентованными. CSIS не занимает определенных политических позиций. Соответственно, следует понимать, что все взгляды, позиции и выводы, выраженные в этой публикации, принадлежат исключительно автору (авторам).

© 2018 Центр стратегических и международных исследований. Все права защищены.

телеграмм WikiLeaks осуждают Россию как «мафиозное государство» | Россия

Россия — коррумпированная автократическая клептократия, основанная на руководстве Владимира Путина, в которой официальные лица, олигархи и организованная преступность связаны вместе, чтобы создать «виртуальное мафиозное государство», согласно просочившимся секретным дипломатическим телеграммам, дающим ужасающую американскую оценку своей бывшей конкурентной сверхдержавы.

Торговля оружием, отмывание денег, личное обогащение, защита от гангстеров, вымогательство и откаты, чемоданы с деньгами и секретные офшорные банковские счета на Кипре: телеграммы рисуют мрачную картину политической системы, в которой только взяточничество составляет около 300 миллиардов долларов в год, и в котором часто бывает трудно отличить деятельность правительства от деятельности организованной преступности.

Среди наиболее ярких утверждений, содержащихся в телеграммах, которые просочились на сайт информаторов WikiLeaks, являются:

Российские шпионы используют высокопоставленных мафиозных боссов для совершения преступных операций, таких как торговля оружием.

Правоохранительные органы, такие как полиция, шпионские агентства и прокуратура, де-факто действуют как рэкет для защиты преступных сетей.

Безудержный взяточничество действует как параллельная налоговая система для личного обогащения полиции, чиновников и преемника КГБ, федеральной службы безопасности (ФСБ).

Следователи, изучающие связи русской мафии с Испанией, составили список российских прокуроров, военных и политиков, имеющих дело с сетями организованной преступности.

Путина обвиняют в накоплении «незаконных доходов» за время своего пребывания у власти, которые, как утверждают различные источники, скрываются за границей.

Обвинения поступили за несколько часов до того, как Путин должен был выступить перед исполнительным комитетом ФИФА в Цюрихе в поддержку заявки России на проведение чемпионата мира по футболу 2018 года. Вчера вечером Путин внезапно отменил свою поездку, пожаловавшись на клеветническую кампанию по «дискредитации» членов ФИФА. В гневном интервью Ларри Кингу в прямом эфире CNN, записанном до последних разоблачений, Путин также осудил телеграмму и предупредил США, чтобы они не совали нос в дела России.

Он дал понять, что его не позабавило описание американского дипломата, назвавшего его «Бэтменом», а президента Дмитрия Медведева — «Робином». «Честно говоря, мы не подозревали, что эта [критика] может быть сделана с таким высокомерием, с такой грубостью и, знаете ли, с такой неэтичностью», — заметил Путин.

Основные обвинения исходят от испанского прокурора Хосе Гринды Гонсалеса, который более десяти лет пытался раскрыть деятельность российской организованной преступности в Испании. Испанские власти арестовали более 60 подозреваемых, в том числе четырех главных боссов мафии за пределами России.

На поразительном брифинге для официальных лиц США в январе Гринда сказал, что Россия является «виртуальным мафиозным государством», в котором «невозможно провести различие между действиями правительства и ОП [организованной преступности] групп».

Гринда сказал, что у него есть доказательства — тысячи прослушиваний были использованы за последние 10 лет, — что определенные политические партии в России работали рука об руку с мафиозными группировками. Он утверждал, что сотрудники разведки организовали поставки оружия курдским группировкам, чтобы дестабилизировать Турцию, и дергали за ниточки, стоящие за делом 2009 года с грузовым судном Arctic Sea, подозреваемым в перевозке ракет, предназначенных для Ирана.

На вершине так называемой «вертикали власти» находится Кремль, главный бенефициар укоренившейся системы откатов, взяток, денег для защиты и подозрительных контрактов.

В подробном и очевидно правдоподобном анализе того, как работает коррупция в столице, посол США Джон Байерли процитировал один источник: «Все зависит от Кремля … [бывший мэр Москвы Юрий] Лужков, а также многие мэры и губернаторы расплачиваться с ключевыми инсайдерами в Кремле.»

Под Кремлем находится широкий слой высших должностных лиц — мэров и губернаторов — собирающих деньги на основе взяток почти как их собственная система личного налогообложения. На следующем ниже уровне ФСБ, министерство внутренних дел и полиция собирают деньги на защиту с предприятий, законно и незаконный.

«Преступники пользуются крышей [термин из криминального / мафиозного мира, буквально означающий крышу или защиту], который проходит через полицию, федеральную службу безопасности, министерство внутренних дел (МВД) и прокуратуру , а также во всей бюрократии правительства Москвы «, — отметил Байерли.«Прямая связь правительства Москвы с преступностью побудила некоторых назвать ее« дисфункциональной »и утверждать, что правительство действует скорее как клептократия, чем как правительство».

Гринда сказал, что у ФСБ было два способа устранить «руководителей ОК, которые не делают того, что от них требуют службы безопасности». Первым было их убить. Второй заключался в том, чтобы посадить их в тюрьму, чтобы «исключить их как конкурентов за влияние».

Иногда ФСБ сажает криминальных авторитетов в тюрьму для их же безопасности.Более удачливые криминальные авторитеты могут оказаться в парламенте. «Правительство России развивает отношения с лидерами организованной преступности, предоставляя им политические привилегии, чтобы гарантировать им иммунитет от обвинений в рэкете», — отметил Байерли.

США не одиноки в своих оценках. В одной телеграмме глава министерства иностранных дел по России Майкл Дэвенпорт назвал Россию «коррумпированной автократией».

Из телеграмм также следует, что, по мнению американцев, Путин мог знать об операции по убийству Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году.

Кремль отрицает свою причастность, но замечание другого посла США в Москве, Уильямса Бернса, резюмирует отношение США к новой России: «Какой бы ни была правда в конечном итоге [о Литвиненко] — а она, возможно, никогда не станет известна — здесь почти автоматически предполагать, что кто-то из ближайшего окружения Путина является автором этих смертей, многое говорит об ожиданиях от поведения Кремля ».

Глава внешней разведки России заявил вчера, что прикажет своим шпионам изучить телеграмму, касающуюся России.Михаил Фрадков, глава Службы внешней разведки (СВР) России, заявил ИТАР-ТАСС: «Есть много вопросов, которые были выявлены в результате раскрытия информации WikiLeaks — это материал для анализа. Мы сообщим наши выводы в руководство страны ».

В эту статью были внесены поправки 2 декабря 2010 года. В оригинале имя испанского прокурора было неполным, и он именовался Хосе Гонсалесом. Это было исправлено.

Конкуренция за гражданина: «видимые» и «невидимые» формы государственной идентичности в России

Реферат

Статья посвящена характеристике феномена государственной идентичности в современном российском обществе, которое было затронуто за последние 20 лет. процессами виртуализации, информатизации и политической трансформации.Сегодня Российская Федерация, как и любое другое государство в мире, тесно связана с неместными событиями и идеями; Идеи «титульной нации» и «сильного государства» обычно сталкиваются с вызовами со стороны множества агентов, включая иммигрантов, средства массовой информации и особенно Интернет. В настоящем исследовании эмпирические результаты нескольких исследований, разработанных с помощью методов визуальной социологии, интервью с экспертами и исследования общественного мнения, используются для понимания того, как люди в России склонны осознавать свое желание быть единицей государства, формирующего так называемую «невидимку». государственная идентичность, которая не совсем лояльна к государственным институтам и очень устойчива.