Схемы онлайн русский язык: Сделать схему предложения онлайн. Вертикальная схема предложения. Как создать схему предложений с прямой речью

Онлайн составитель схем предложений — JSFiddle

Editor layout

Classic Columns Bottom results Right results Tabs (columns) Tabs (rows)

Console

Console in the editor (beta)

Clear console on run

General

Line numbers

Wrap lines

Indent with tabs

Code hinting (autocomplete) (beta)

Indent size:

2 spaces3 spaces4 spaces

Key map:

DefaultSublime TextEMACS

Font size:

DefaultBigBiggerJabba

Behavior

Auto-run code

Only auto-run code that validates

Auto-save code (bumps the version)

Auto-close HTML tags

Auto-close brackets

Live code validation

Highlight matching tags

Boilerplates

Show boilerplates bar less often

Структурные схемы — Русский язык без проблем

Вернуться на стр. «Синтаксический разбор», «Предложение в таблицах», «Главная»

Д в у компонентные свободные структурные схемы предложений
Р а з д е л ь н о предикативные								С л и т н о предикативные
								– Praed(neg) N2/N4 Не видно дороги. Жалко птичку. – Praedpart N2 Нажарено картошки. – Praed Inf Пора уезжать. – Advquant (N1quant) N 2 В саду много цветов. – Pronneg Inf И некому руку пожать… – Нет N2 Нет времени. – Никого N2 Никого знакомых. – Никакого (ни одного, ни единого, ни малейшего) N2 Ни одного звука. – Ни N2 Ни пылинки. – Vf3s N2 Прибавляется забот. – Vf3s Inf Следует присесть. – N1 quant (Advquant) N2 Тьма народу.
Подлежащно-сказуемостные						Не подлежащно-сказуемостные
						– N2(neg) Vf3s Воды прибывает. – N2 / N4 (не) Praed Птичку жалко. – N4 Vf3s Дорогу замело. – N2 Advquant (N1quant) Цветов много (масса). – N2 нет Времени нет. – N3 Inf Тебе выступать. Знакомых никого.
С координируемыми подлежащим и сказуемым				С некординируемыми подлежащим и сказуемым
				– N1 + N2… / (Adv) Аптека за углом. – N 1 + Inf Работа – Родине служить. – N1 + (cop) Adv-o Экзамены – это сложно. – Inf + ( cop) Inf Доверять значит проверять. – Inf + Adv —o Работать трудно. – Inf + Vf3s Думать следует. – Inf + Pronneg Говорить не о чем.
Со спрягаемой формой глагола		Без спрягаемой формы глагола
– N 1 + Vf Весна пришла.		– N1 + N1 Работа – мечта. – N1 + Adj1полн. Утюг горячий. – N1 + Adj1кратк. Он некрасив. – N1 + Part1кратк. Тема раскрыта.
				– Inf + (cop) N1 Трудиться – (это) счастье.

 

Свободные структурные схемы

Фразеологизированные структурные схемы

	О д н о компонентные		с союзами – N 1 КАК N1 Пирог как пирог. Нет чтобы помочь.
	спрягаемо- глагольные – Vf 3s Светает. – Vf3pl Вам звонят.
			с предлогами – N1 НЕ В N4 Праздник не в праздник. – НЕ ДО N2 Мне не до шуток.
	наречные – Advpraed Холодно. – Praedpart Закрыто.
			с частицами – N1 ТАК N1
	инфинитивные – Inf Молчать!		с междометиями – АЙ ДА N1 Ай да Пушкин! – АХ / ОХ / ЭХ / Pron1 N1 Ах ты обманщик! – ОХ УЖ ЭТОТ N1 Ох уж эти мне работнички!
	именные – N1 Ночь. Улица. – N2 Цвето-ов! – N2 / N4 Воды! Документы!
			с местоименными – ВСЕМ N3pl N1 словами                      Всем пирогам пирог! – ЧЕМ НЕ N1 Чем не жених? – ЧТО ЗА N1 Что за уха! – Pron1-6КАК НЕ +Pron1-6 + Inf Кто как не он должен работать! – ЧТО N3 / Pron3 Что вам-то! – ТОЛЬКО И N2 ЧТО Только и разговоров, что…

3 класс.

Русский язык. Составление схем предложений и предложений по схемам — Составление схем предложений и предложений по схемам

Комментарии преподавателя

§1. Составление схем предложений и предложений по схемам

На этом занятии мы вспомним, как находить грамматическую основу и однородные члены в простом и сложном предложениях, научимся составлять схему предложения и предложение по уже заданной схеме.

Обычно под схемой понимается изображение чего-либо с помощью условных графических обозначений в основных, главных, общих чертах, без подробностей. Она помогает разобраться в сути предмета. Например, верно и четко составленная схема позволяет на уроках математики легко и быстро решить любую задачу. Точно также правильно составленная схема предложения помогает увидеть части сложного предложения, отличить сложное предложение от простого с однородными членами и грамотно расставить запятые.

Сначала рассмотрим, как составляется схема простого предложения. Границы предложений обозначаются квадратными скобками. Закрыв скобки, мы ставим знак препинания, соответствующий концу данного предложения:. ? ! или многоточие. Внутри скобок мы изображаем только главные члены предложения – одной линией подлежащее и двумя линиями сказуемое в том порядке, в каком они следуют в предложении.

Предложению «Я люблю листопад.» соответствует первая схема.

Предложению «Наступила поздняя осень». соответствует вторая схема.

В простом предложении могут быть однородные члены. Их мы тоже указываем в схеме. Второстепенные однородные члены изображаются кружком. Если однородными являются главные члены, то внутри кружка мы рисуем соответствующие линии. Не забудьте поставить запятые между однородными членами. Рассмотрим примеры.

Грамматическая основа предложения – роса покрывает. Однородные второстепенные члены – покрывает (что?) землю, траву, кусты.

Грамматическая основа предложения – Охотник не пошёл, а свернул. Здесь однородными являются сказуемые.

В сложном предложении несколько частей. На схеме каждую часть мы заключаем в отдельные скобки, между ними ставится запятая, а также союз, если он имеется в предложении. В конце схемы ставится тот знак препинания, который соответствует концу данного предложения.

Северный ветер принёс облака, и в воздухе появились снежинки. [- =], и [=-].

Это сложное предложение, в нём две части, соединённые союзом И. Составив схему, мы без труда увидим, что нужно поставить запятую.

На уроках бывает задание не только начертить схему к предложению, но и наоборот – составить предложение по заданной схеме. Для этого нужно схему внимательно рассмотреть, определить, какое предложение нужно составить: простое, с однородными членами или сложное. Далее нужно увидеть порядок следования членов предложения, указанных на схеме, а также обратить внимание на знаки препинания.

Проще сначала устно составить предложение только с главными членами, затем распространить его (то есть добавить второстепенные члены) и записать в тетрадь.

Перед нами схема сложного предложения. В нём две части, соединённые союзом А. В обеих частях сначала идёт подлежащее, а затем сказуемое. Какое предложение может получиться? Кот уснул, а мышь выбежала. Распространим его: Рыжий кот уснул, а хитрая мышь выбежала из норки.

Схема – это наглядность, которая позволяет выделить и понять главное. Если вы научитесь быстро и правильно составлять схемы, то будете хорошо видеть структуру предложения. Схема подскажет вам, как правильно расставить запятые. Это поможет вам избежать пунктуационных ошибок на письме.

§2. Краткие итоги по теме урока

При составлении схемы простого предложения в квадратных скобках изображаются главные члены соответствующими линиями, а также кружком однородные члены. При составлении схемы сложного предложения каждая часть заключается в отдельные квадратные скобки, между ними ставятся запятые и союзы. После схемы ставится знак препинания, соответствующий концу данного предложения.

ИСТОЧНИКИ

http://znaika.ru/catalog/3-klass/russian/Sostavlenie-skhem-predlozheniy-i-predlozheniy-po-skhemam

Тест Схема сложного предложения по русскому языку онлайн

Сложность: знаток.Последний раз тест пройден 19 часов назад.

Перед прохождением теста рекомендуем прочитать:

1. Вопрос 1 из 10

   Как обозначаются части сложносочиненного предложения на схеме?

   • Правильный ответ
   • Неправильный ответ
   • Вы и еще 80% ответили правильно
   • 80% ответили правильно на этот вопрос

   В вопросе ошибка?

   Следующий вопросОтветить

2. Вопрос 2 из 10

   Как обозначаются части сложноподчиненного предложения на схеме?

   • Правильный ответ
   • Неправильный ответ
   • Вы и еще 56% ответили правильно
   • 56% ответили правильно на этот вопрос

   В вопросе ошибка?

   Ответить

3. Вопрос 3 из 10

   Как обозначаются части бессоюзного сложного предложения на схеме?

   • Правильный ответ
   • Неправильный ответ
   • Вы и еще 50% ответили правильно
   • 50% ответили правильно на этот вопрос

   В вопросе ошибка?

   Ответить

4. Вопрос 4 из 10

   Где на схеме располагается сочинительный союз?

   • Правильный ответ
   • Неправильный ответ
   • Вы и еще 62% ответили правильно
   • 62% ответили правильно на этот вопрос

   В вопросе ошибка?

   Ответить

5. Вопрос 5 из 10

   Где на схеме располагается подчинительный союз?

   • Правильный ответ
   • Неправильный ответ
   • Вы и еще 74% ответили правильно
   • 74% ответили правильно на этот вопрос

   В вопросе ошибка?

   Ответить

6. Вопрос 6 из 10

   Где на схеме располагается знак препинания?

   • Правильный ответ
   • Неправильный ответ
   • Вы и еще 70% ответили правильно
   • 70% ответили правильно на этот вопрос

   В вопросе ошибка?

   Ответить

7. Вопрос 7 из 10

   Как обозначаются части предложения с разными видами связи на схеме?

   • Правильный ответ
   • Неправильный ответ
   • Вы и еще 57% ответили правильно
   • 57% ответили правильно на этот вопрос

   В вопросе ошибка?

   Ответить

8. Вопрос 8 из 10

   Для обозначения каких частей предложения используются квадратные скобки?

   • Правильный ответ
   • Неправильный ответ
   • Вы и еще 64% ответили правильно
   • 64% ответили правильно на этот вопрос

   В вопросе ошибка?

   Ответить

9. Вопрос 9 из 10

   Для обозначения каких частей предложения используются круглые скобки?

   • Правильный ответ
   • Неправильный ответ
   • Вы и еще 86% ответили правильно
   • 86% ответили правильно на этот вопрос

   В вопросе ошибка?

   Ответить

10. Вопрос 10 из 10

    Как на схеме сложноподчиненного предложения обозначается главная часть?

    • Правильный ответ
    • Неправильный ответ
    • Вы и еще 68% ответили правильно
    • 68% ответили правильно на этот вопрос

    В вопросе ошибка?

    Ответить

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Рейтинг теста

Средняя оценка: 3.9. Всего получено оценок: 213.

А какую оценку получите вы? Чтобы узнать — пройдите тест.

Синтаксический анализ предложения: ССП, СПП, БСП

Синтаксический анализ предложения (обобщение).

В задании ЕГЭ по русскому языку для разбора предлагается, как правило, сложное предложение, что, конечно, не исключает возможности разбора простого осложненного предложения. Наглядно представим краткую информацию о различиях простого и видах сложного предложений, знание которых тебе потребуется для успешного выполнения задания.

Правило.

предложение	количество граммати-ческих основ	Особенности построения	Основные признаки (средства связи, если есть)
1. Простое предложение	одна грамматическая основа	Может быть осложненным и неосложненным, но оно все равно будет считаться простым, например: — подлежащее + однородные сказуемые; Я или зарыдаю, или закричу, или в обморок упаду. — однородные подлежащие + сказуемое во мн.ч.; В садах цвели яблони, груши, вишни и сливы. — грамматическая основа + причастный оборот/деепричастный оборот; Дорога, мощенная булыжником, поднималась на вал. Проводив товарищей, Аня долго стояла молча. — вводные слова, словосочетания и конструкции; вставные конструкции (попутные указания, замечания, выделяющиеся из синтаксической структуры). Они могут иметь грамматическую основу, но не входят (!) в состав предложения. Как говорят старожилы, зима будет снежная. Я не понимал (теперь я понял), что я делал с близкими мне существами.	—
2. Сложносочин.	минимум две грамматические основы	Основы связаны друг с другом интонацией и сочинительными союзами. Основы равноправны (то есть от одной основы нельзя задать вопрос к другой). [Ветер дул с суши], и [у берега вода была спокойна].	Союзы: и, но, а, либо, однако, или, не только… но и
3. Сложноподчин.	минимум две грамматические основы	Основы связаны друг с другом интонацией и подчинительными союзами. Основы неравноправны (от одной основы можно задать вопрос к другой). (Когда ветер дул с суши), [у берега вода была спокойна]. Когда вода была спокойна? Когда ветер дул с суши.	Союзы и союзные слова:когда, как, будто (словно), что, чтобы, потому что, так как, если; который, какой, чей, кто и т.д.
4. Бессоюзное предложение (БСП)	минимум две грамматические основы	Основы связаны друг с другом только интонацией. Графически бессоюзное предложение можно распознать с помощью знаков препинания между основами (, : – ; ) Ветер дул с суши,у берега вода была спокойна.	—
5. Сложное предложение с сочинительной и подчинит. связью	минимум три грамматические основы	Должны быть признаки пунктов 2, 3, 4

https://5-ege.ru/sintaksicheskij-analiz-predlozheniya-a9/

Алгоритм действий.

1.             Попробуйте действовать методом исключения неверных вариантов! Чаще всего, два варианта ЕГЭ заведомо неправильные, а остальные весьма похожи.

2.             Выделить грамматические основы, определить их количество. Одна основа – предложение простое, если две и более – сложное.

3.             Обратить внимание на способы связи грамматических основ и на знаки препинания между ними.

Помни! Сочинительные союзы связывают не только грамматические основы, но и однородные члены предложения, а подчинительные – только грамматические основы!

4.                       Если предложение сложноподчиненное (СПП), то определить главное и придаточное (задать вопрос от одной основы к другой).

Разбор задания.

1. Какая характеристика соответствует предложению:

Видно, мало мы размышляем наедине, что до сих пор не знаем этого.

1)        сложное с сочинительной и подчинительной связью

1)        сложноподчиненное

2)        сложное с бессоюзной и подчинительной связью

3)        сложносочиненное (ССП)

Выделяем грамматические основы и союзы:

Видно, мало мы размышляем наедине, что до сих пор не знаем этого.

Таким образом, в предложении  2 грамматические основы (видно является вводным словом, поэтому только осложняет первую основу). Варианты 1 и 3 исключатся, так как они предполагают наличие не менее трех основ. Так как в предложении присутствует подчинительный союз что, то это предложение сложноподчиненное (вариант 2).

1. Какая характеристика соответствует предложению:

Правда, когда известный сказочник Ганс Христиан Андерсен поселился в гостинице, в оловянной чернильнице оставалось еще немного чернил, которые можно было разбавить водой.

1.         сложное с сочинительной и подчинительной связью

2.        сложное с бессоюзной и подчинительной связью

3.        сложноподчиненное

4.        сложное с бессоюзной и союзной (сочинительное и подчинительной) связью

Определяем количество грамматических основ и связь между ними:

Правда, когда известный сказочник Ганс Христиан Андерсен поселился в гостинице, в оловянной чернильнице оставалось еще немного чернил, которые можно было разбавить водой.

Три основы (правда – вводное слово) связаны только подчинительной связью (союз когда и союзное слово  которые).

Вариант ответа – 3.

2. Какая характеристика соответствует предложению:

Интересно, что за год до экспериментального открытия позитрона его существование было теоретически предсказано  английским физиком Полем Дираком (существование именно такой частицы следовало из выведенного им уравнения).

1.        сложноподчиненное

2.        сложное с бессоюзной и подчинительной связью

3.        сложносочиненное

4.        сложное со всеми видами связи.

Сложность этого задания заключается в том, что в скобках дана вставная конструкция. Конечно, на первый взгляд, она содержит грамматическую основу, но вставная конструкции не является членом предложения. В предложении основами являются интересно и  существование было предсказано. Варианты 2 и 4 исключатся, так как они подразумевают наличие не менее трех грамматических основ. В предложении присутствует союз что, который указывает на подчинительную связь.

Таким образом, правильным является Вариант 1

Рекомендуем:

Построение предложений

Правила построения предложений в английском языке довольно строгие. В отличие от русского языка, здесь есть четкий порядок слов. Если знать основную конструкцию английского предложения, можно построить любую фразу.

Члены предложения в английском языке, как и в русском, делятся на главные и второстепенные.

Главные члены предложения – это те, благодаря которым образуется грамматическая основа высказывания. Без них предложение не будет иметь смысла. К главным членам относятся подлежащее и сказуемое.

Примеры:

(Кто?) Они (что делали?) думали. — They thought.

Кто?) Кот (что делает?) идет. – The cat is going.

(Что?) Яблоко (что сделает?) упадет. — The apple will fall.

Подлежащее

Как правило, подлежащее выражается существительным или местоимением, это главное действующее лицо предложения, отвечающее на вопросы «кто?», «что?».

Существительное используется в своей стандартной словарной форме, в единственном или множественном числе.

Примеры:

a product — products (продукт — продукты)

a magazine — magazines (журнал — журналы)

a university — universities (университет — университеты)

Артикль может быть определенным, неопределенным или отсутствовать вообще, в зависимости от подразумеваемого предмета/лица.

Что касается местоимений, то в качестве подлежащего чаще всего употребляются личные местоимения в именительном падеже: I (я), we (мы), you (ты/вы), he (он), she (она), it (это /оно), they (они).

А также некоторые неопределенные и отрицательные местоимения: someone/somebody (кто-то), no one/nobody (никто), everyone/everybody (все), something (что-то), nothing (ничего), everything (все), each (каждый).

В разговорной речи it может заменяться на this (это), that (то).

В утвердительном предложении подлежащее стоит в начале предложения до сказуемого.

Сказуемое

Эта часть предложения выражается глаголом и является ключевой при построении предложений на английском языке, потому как она показывает, в какое время произошло, происходит или произойдет действие. Сказуемое отвечает на вопрос «что делать?».

В составе сказуемого глаголов может быть два, вспомогательный и смысловой.

Вспомогательный глагол — глагол, который используется для выражения времени. Как такого значения он сам по себе не имеет и на русский язык никак не переводится. Однако его присутствие необходимо, если того требует временная форма.

Примеры:

Для Present Simple — do / does
Для Past Perfect — had
Для Future Continuous — will be

Основной или смысловой глагол — это глагол, который выражает действие, совершаемое подлежащим.

Примеры:

She runs. — Она бегает.

We went. — Мы пошли.

I want to be there. — Я хочу быть там.

Второстепенные члены предложения — это те, которые поясняют главные. Без них предложение все равно будет иметь смысл, так как они не являются грамматической основой предложения. К второстепенным членам относят определение, дополнение и обстоятельство.

Определение

Этот член предложения отвечает на вопросы «какой?» и «чей?». Определение стоит рядом с подлежащим или дополнением и описывает его свойства, может выражаться практически любой частью речи.

В большинстве случаев определение выражается:

• Прилагательными: nice (милый), brave (смелый).
• Причастиями: sold (проданный), crying (плачущий).
• Причастными оборотами: made of plastic (сделанный из пластика), laughing out loud (громко смеющийся).
• Числительными: first (первый), thirty (тридцать).
• Существительным в притяжательном падеже: Nick’s (Ника), Diana’s (Дианы).
• Личными местоимениями в объектном падеже: my (мой), your (твой).

Примеры:

I see a beautiful girl next to him. — Я вижу (какую?) красивую девушку рядом с ним.

My red cat is lying on the windowsill. — (Чей?) Мой (какой?) рыжий кот лежит на подоконнике.

Определение может стоять как перед подлежащим, так и перед дополнением.

Примеры:

Her wavy hair is so beautiful. — Ее волнистые волосы такие красивые.

I have read a great book. — Я прочитал замечательную книгу.

Определение, выраженное причастным оборотом, обычно идет после подлежащего и дополнения.

Пример: The girl singing on stage is my sister. — Девушка, поющая на сцене — моя сестра.

Дополнение

Согласно конструкции предложений в английском языке, дополнение располагается после сказуемого. Оно может выражаться существительным или местоимением, отвечает на падежные вопросы.

Примеры:

I see a girl with him. — Я вижу (кого?) девушку (с кем?) с ним.

She is reading a book to the children. — Она читает (что?) книгу (кому?) детям.

Существует два вида дополнения:

• Прямое — дополнение, отвечающее не вопросы винительного падежа «кого?», «что?».
• Косвенное — дополнение, отвечающее на все остальные падежные вопросы «кого?», «чего?», «кому?», «чему?».

Если в одном предложении используются сразу два вида дополнения, сначала употребляется прямое, а затем косвенное.

Пример: I play a computer game with her. — Я играю в компьютерную игру с ней.

Обстоятельство

Эта часть речи обозначает место, причину, время, образ действия и тому подобное. Обстоятельство связано со сказуемым, однако его можно использовать как в начале, так и в конце предложения. Первый вариант, встречается реже. Обстоятельство сообщает «где?», «когда?», «как?», «почему?» произошло какое-то действие.

Примеры:

My red cat lies on the windowsill. — Мой рыжий кот лежит (где?) на подоконнике.

Yesterday I saw her with him. — (Когда?) Вчера я видел ее с ним.

He behaved differently. — Он вел себя (как?) по-другому.

Обстоятельство может быть выражено:

• Наречием: today (сегодня), slowly (медленно).
• Существительным с предлогом: in Paris (в Париже), behind the scenes (за кулисами).

Как составлять предложения на английском языке – схема

В английском языке есть два основных порядка слов: прямой и обратный. Прямой используется в утвердительных и отрицательных предложениях, обратный — в вопросах.

Английское предложение отличается от русского порядком слов. В русском языке он свободный, в английском – строго определенный.

Пример: Mother was cleaning the frame. — Мама мыла раму./Раму мыла мама./Мыла раму мама.

Структура утвердительных и отрицательных предложений

Прямой порядок слов в английском предложении выглядит следующим образом: на первом месте стоит подлежащее, на втором — сказуемое, на третьем — дополнение. В некоторых случаях обстоятельство может стоять на первом месте. В английском предложении у основного глагола может появиться вспомогательный глагол.

Порядок слов в утвердительном предложении:

1. Обстоятельство.
2. Подлежащее (возможно с определением).
3. Сказуемое.
4. Дополнение (возможно с определением).
5. Обстоятельство.

Примеры

Yesterday I learned English words — Вчера я учил английские слова.

Yesterday (обстоятельство) I (подлежащее) learned (сказуемое) English words (дополнение с определением).

My little sister will visit me in three days — Моя младшая сестра навестит меня через три дня.

My little sister (подлежащее с определением) will visit (сказуемое) me (дополнение) in three days (обстоятельство).

Порядок слов в отрицательном английском предложении тоже прямой. Для того чтобы показать отрицание, используется частицу not, которая соответствует русской частице «не». Также в отрицательном предложении всегда есть вспомогательный глагол, именно к нему примыкает not.

Порядок слов в отрицательном предложении:

1. Обстоятельство.
2. Подлежащее (возможно с определением).
3. Вспомогательный глагол + not.
4. Основной глагол.
5. Дополнение (возможно с определением).

Примеры

Yesterday I did not learn English words — Вчера я не учил английские слова.

Yesterday (обстоятельство) I (подлежащее) did not (вспомогательный глагол + not) learn (основной глагол) English words (дополнение с определением).

My little sister will not visit me in three days — Моя младшая сестра не навестит меня через три дня.

My little sister (подлежащее с определением) will not (вспомогательный глагол + not) visit (основной глагол) me (дополнение) in three days (обстоятельство).

Структура вопросительных предложений

Когда вопрос задается на русском языке, порой, только по интонации говорящего можно определить, что это вопрос. При построении английских предложений в форме вопроса подлежащее и сказуемое меняются местами — используется обратный порядок слов. Но на первое место выносится только часть сказуемого — вспомогательный глагол, а основной глагол все равно стоит после подлежащего.

Пример

Они живут в городе. — They live in the city.

Они живут в городе? — Do they live in the city?

Порядок слов в вопросительном предложении:

Вспомогательный глагол.
Подлежащее (возможно с определением).
Основной глагол.
Дополнение (возможно с определением)
Обстоятельство.

Примеры

Did I learn English words? — Я учил английские слова?

Did (вспомогательный глагол) I (подлежащее) learn (основной глагол) English words (дополнение с определением)?

Will my little sister visit me in three days? — Моя младшая сестра навестит меня через три дня?

Will (вспомогательный глагол) my little sister (подлежащее с определением) visit (основной глагол) me (дополнение) in three days (обстоятельство)?

При ответе на вопрос можно использовать краткий ответ. Но в английском языке нельзя просто сказать Yes/No, такой ответ может считаться грубым или недоброжелательным в некоторых случаях. Правильно построенный краткий ответ должен помимо Yes/No содержать подлежащее и вспомогательный глагол.

Примеры

Вопрос: Do they work in the office? — Они работают в офисе?

Ответ: Yes, they do. / No, they don’t. — Да. / Нет.

Вопрос: Has he visited the British Museum? / Он посетил Британский музей?

Ответ: Yes, he has. / No, he hasn’t. — Да. / Нет.

Вопрос: Will you call me? — Ты позвонишь мне?

Ответ: Yes, I will. / No, I won’t. — Да. / Нет.

Вопрос: Do you like tea? — Вы любите чай?

Ответ: Yes, I do. / No, I don’t. — Да. / Нет.

Альтернативные грамматические конструкции английских предложений

Построение английских предложений может в некоторых случаях отходить от нормы. Современный английский язык чрезвычайно богат грамматическими структурами. Некоторые из них не являются нормой в общепринятом понимании, зато отражают современные языковые тенденции. К ним относятся contraction (сокращение), ellipsis (опущение), insert (вставка), preface and tag (введение и тег).

Contraction — сокращение

Данное явление достаточно привычно и понятно в большинстве случаев.

Примеры: can’t = cannot, don’t = do not, I’m = I am

Сокращения считаются признаком разговорного стиля, тем не менее вышеупомянутые формы являются нормой, то есть их употребление не противоречит установленным грамматическим правилам. Согласно правилам разговорного английского, можно при сокращении совмещать вспомогательные глаголы с модальными даже с отрицательной частицей not.

Примеры: Mike couldn’t’ve known about it. — Майк не мог об этом знать. You shouldn’t’ve gone there. — Не надо было тебе туда ходить.

В разговорной речи можно использовать сокращение при наличии подлежащего, выраженного несколькими существительными.

Примеры: Mark and Jenny’ve passed the exam. — Марк и Дженни сдали экзамен. The President and his team’re going to the summit. — Президент и его команда едут на саммит.

Ellipsis — опущение

В разговорной речи может быть опущена часть традиционной конструкции английского предложения, если значение высказывания при этом сохраняется. Данное явление экономит время и делает речь более беглой. Чаще всего пропускают слова в начале предложения или недалеко от него.

Опускать можно:

• Вспомогательный глагол

  Пример: How are you doing? — Как ты поживаешь? Эллипсис: How you doing? — Как ты?

  Пример: I’m alright, thanks. — У меня все хорошо, спасибо. Эллипсис: Alright, thanks. — Хорошо, спасибо.

• Подлежащее + be/will

  Пример: I’ll see you later. — Увидимся позже. Эллипсис: See you later. — До скорого.

  Пример: I’m not sure about that. — Я в этом не уверен. Эллипсис: Not sure about that. — Не уверен.

• Части вопросительной формы (часто с глаголами see, hear, think)

  Пример: Are you going with us? — Ты идешь с нами? Эллипсис: Going with us? — Идешь с нами?

  Пример: Would you like some lemonade? — Ты бы хотел немного лимонада? Эллипсис: (Some) lemonade? — Лимонада?

  Пример: Do you want some water? — Ты хочешь воды? Эллипсис: Want some water? — Хочешь воды?

  Пример: Have you got a little time? — У тебя есть немного времени? Эллипсис: Got a little time? — Есть время?

  Пример: Do you like it? — Тебе это нравится? Эллипсис: Like it? — Нравится?

• Существительное

  Пример: I can’t complain. — Я не могу жаловаться. Эллипсис: Can’t complain. — Не жалуюсь.

  Пример: I don’t know. — Я не знаю. Эллипсис: Don’t know. — Не знаю.

• Артикль

  Пример: The delivery man’s here. — Курьер здесь. Эллипсис: Delivery man’s here. — Курьер здесь.

• It и there

  Пример: It might get colder tomorrow. — Завтра может похолодать. Эллипсис: Might get colder tomorrow. — Завтра может похолодать.

  Пример: Is anybody there ? — Там есть кто-нибудь? Эллипсис: Anybody there? — Есть кто?

Грамматические структуры в русском и английском языках не совпадают, поэтому разница между полным и эллиптическим предложением не всегда видна в переводе, который иногда может не быть дословным.

Также возможно опущение слов в конце предложения, особенно в кратких ответах.

Примеры

Вопрос: Will you be at the meeting? — Ты будешь на встрече?

Ответ: I should be. — Должна.

Вопрос: Are you singing at the gala concert? — Ты поешь на гала концерте?

Ответ: I hope to. — Надеюсь.

Insert – вставка

Вставка слова или выражения при построении английских предложений выполняет некоторые коммуникативные функции. Например, размышление вслух, акцентирование внимания, согласие и пр. Вставка обычно помогает речи звучать более плавно и логично, на письме не используется.

Примеры вставок:

• Well — выражение сомнения или паузы перед тем, как вернуться к предмету предыдущего обсуждения.

  Well, I haven’t been there yet. — Ну, я там еще не был.

• Right — привлечение внимания, убеждение, что слушатель согласен с тем, о чем говорится.

  Right. Can you switch off your phones, please? — Итак. Не могли бы вы выключить свои телефоны?

  You’re OK, right? — С тобой все в порядке, да?

• I mean — перифраз, объяснение, уточнение.

  I speak this language, I mean, English. — Я говорю на этом языке, я имею в виду, английском.

• You know — убеждение в том, что слушатель понимает, о чем идет речь.

  I really liked French cuisine, you know, frogs’ legs and so on. — Мне действительно понравилась французская кухня, знаете, лягушачьи лапки и так далее.

• OK — убеждение в том, что слушатель согласен со сказанным, обычно стоит в конце высказывания.

  See you at 5, OK? — Увидимся в 5, ладно?

• Now — изменение темы или возвращение к предыдущей теме.

  That was interesting. Now, who wants to listen to another story? — Это было интересно. Ну а теперь, кто хочет послушать другую историю?

• Like — пауза, указание на то, что высказывание не завершено и далее следует дополнительная информация по теме.

  I didn’t join them because it was, like, dangerous. — Я не пошел с ними, ведь это было, ну, опасно.

Вставки могут использоваться не только говорящим, но и слушателем для той или иной цели.

Вопрос: There’s been another bank robbery. — Было еще одно ограбление банка.

Ответ: Really? — Правда?

(вставка использована для демонстрации интереса говорящему)

Вопрос: I’m sick and tired of his behaviour. — Я сыт по горло его поведением.

Ответ: Uh huh. — Ну да.

(вставка использована слушателем для показания толерантности, понимания того, что говорит его собеседник)

Preface and tag — введение и тег

Preface — вводное слово или фраза. Tag — слово (фраза), следующее после основного высказывания. Оба явления используются для того, чтобы удостовериться, что слушатель следует ходу ваших мыслей, понимает, о чем идет речь.

Пример с вводной фразой: That night club, what’s it called? — Тот ночной клуб, как он называется?

Пример с тегом: What is she doing, that girl? — Что она делает, та девушка?

Вводная фраза или слово могут также использоваться для введения новой темы.

Пример: Ireland, what a lovely country it is! — Ирландия, какая прекрасная страна!

Онлайн-курс «Русский язык для взрослых»

Школьные знания забываются: можно подолгу сидеть над деловым письмом или постом в соцсетях и сомневаться, написать ли «не» слитно или раздельно, проверить безударную гласную так или по-другому. В курсе из пяти занятий мы вспомним самое главное из школьного курса по русскому языку: отработаем на практике орфографию и пунктуацию, запомним, как правильно ставить ударения и в какие словари заглядывать для самопроверки.

Занятия проходят онлайн, ведет их Егор Сартаков, кандидат филологических наук, литературовед, доцент факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Прямые трансляции можно посмотреть на странице ВДНХ во «ВКонтакте».

Материалы для практических заданий пользователи смогут скачать по ссылке перед каждым занятием.

Расписание курса

Читать дальше

Прошедшие занятия

• Занятие «Тире и двоеточие».
  Участники научатся различать роли знаков препинания, потренируются в постановке тире, запятых и двоеточий, а также узнают, как и зачем они появились в русском языке.
• Занятие «Однородные члены».
  На занятии можно узнать, что делает слова однородными, научиться выделять сочинительные союзы и изучить все схемы пунктуации при однородных членах.
• Занятие «Разбираемся с правилами использования буквы Ё».
  Участники научатся определять, когда после шипящих согласных писать букву «о», а когда «ё», а также узнают, что говорит правило про иноязычные слова и фамилии.
• Занятие «Безударная гласная в корне слова».
  Участники вспомнят правило проверки безударных гласных ударением, чередующиеся корни, гласные О и Ё после шипящих, чередование И и Ы после приставок, а также Э и Е после согласных и гласных.
• Занятие «Обособленные члены».
  На занятии будет отрабатываться постановка знаков препинания при причастном и деепричастном обороте. При этом можно будет проследить, как от постановки и отсутствия запятой меняется смысл предложения.

Криптовалютных схем Понци в России растет

Центральный банк страны уже выявил десятки мошеннических схем, которые в первой половине года маскировались под законные инвестиционные проекты и в результате обманули людей на миллионы денег.

Схемы Понци для криптовалют

Большинство мошенников действуют в Интернете, и, похоже, они нашли способ привлечь внимание людей заманчивыми предложениями, от которых трудно отказаться.Операции в основном нацелены на людей в центральных регионах и крупных городах, где ажиотаж о криптовалютах находится на другом уровне.

Мошенники также уделяют пристальное внимание людям с высокими доходами и ищут быстрой окупаемости вложений. В то время как средние инвестиции в обычные схемы Понци составляют от 30 000 до 50 000 рублей, выясняется, что схемы крипто Понци привлекают инвестиции в размере от 80 000 до 100 000 рублей.

Хотя потенциальные инвесторы становятся все более осторожными и осторожными при выборе своих следующих инвестиций, это не помешало мошенникам найти свой путь и найти людей.

С начала года юридические и физические лица потеряли более 4,3 миллиона долларов в результате незаконных и мошеннических инвестиций, связанных с криптовалютой. Обеспокоенный темпами роста числа таких проектов, Российская ассоциация криптовалют и блокчейнов РАКИБ начала перечислять несправедливые и потенциальные мошеннические проекты ICO

.

Ассоциация считает, что список поможет потенциальным инвесторам найти надежные инвестиционные возможности в растущем секторе.

«Список доверенных компаний позволит российским и зарубежным участникам рынка основывать свою работу на проверенных организациях и минимизировать риск мошенничества при создании и развитии российского или иностранного бизнеса в области майнинга, торговли криптовалютой, технологии блокчейн. , и ICO ». РАКИБ в выписке.

Позвоните для получения дополнительной информации

Ассоциация также создала белый список, в который включены все фирмы, занимающиеся майнингом криптовалют, а также инвестициями, маркетингом и предложениями первичных монет.Белый список состоит из всех организаций, которые прошли проверку, чтобы убедиться, что то, что они предлагают, является законным.

На фоне безумной деятельности по пресечению мошеннических криптовалютных проектов и проектов ICO выясняется, что стране нужна четко прописанная правовая база. Президент Владимир Путин официально заказывает регулирование криптовалют и ICO. На фоне призыва процесс принятия законодательства, похоже, затягивается, и это заставило мошенников работать с легкостью в ущерб большинству инвесторов.

По словам основателя платежной системы Plasma Pay Ильи Максименко, людям необходимо проводить глубокую прединвестиционную экспертизу, чтобы избежать мошенничества в сфере криптовалюты. Когда дело доходит до инвестирования в ICO-проекты, Максименко советует инвестировать в проекты, у которых уже есть рабочий продукт и требуются только дополнительные средства для улучшения или ускорения разработки.

«Если в команде ICO один разработчик на девять менеджеров по маркетингу, то очевидно, что они хотят продать его в первую очередь», — сказал Максименко.

Схемы пирамид по-прежнему являются проклятием в российских глубинках

ВЕЛИКИЙ УСТЮГ, Россия — Афиши у Культурно-развлекательного центра Великого Устюга рекламируют концерт 23 февраля, посвященный Дню защитника Отечества, а через пару недель — исполнение оперы Чайковского «Евгений Онегин».

Но часто здесь бывает совсем другое зрелище. Огромный зал превращен в импровизированный зал суда, перед которым выстроились скамья судьи и столы для прокуроров и защиты.Ряды штабелируемых стульев, идущих веером к задней части зала, заполняются многими из 382 человек, которые говорят, что стали жертвами компании MSO Invest Group, которая, по утверждениям прокуратуры, была финансовой пирамидой.

Схемы пирамид, или схемы Понци, в которых инвесторов привлекают обещания невероятной прибыли, которые затем выплачиваются из средств, привлеченных от дополнительных инвесторов, были отличительной чертой так называемых «диких 1990-х» после краха Советский Союз и введение экономической шоковой терапии.

Самый громкий случай касался национальной фирмы МММ Сергея Мавроди , в котором не менее 5 миллионов человек потеряли в общей сложности до 10 миллиардов долларов до того, как схема рухнула в 1994 году. Но было много других фирм с такими названиями, как Tibet, Чара, Хопер-Инвест, Селенга, Гермес.

Подобные мошенничества были неприятным аспектом российской жизни, которому Владимир Путин поклялся положить конец, когда пришел к власти в 1999 году и пообещал установить «диктатуру закона» в этой хаотичной стране.

Но, похоже, финансовые пирамиды никуда не делись — и их число может расти. По данным финансового новостного веб-сайта Dolg.rf, в 2019 году Центральный банк России выявил более 200 подозрительных организаций, которые выглядели как финансовые пирамиды, по сравнению со 168 в предыдущем году.

Ранее в этом месяце прокуратура Северо-Кавказского региона Северной Осетии объявила об обвинении в мошенничестве против компании в столице провинции под названием «Сберкасса Алании», которая обвинялась в хищении 288 миллионов рублей (4 доллара США).6 млн) от потенциальных инвесторов.

В Омске в настоящее время судят бизнесмена Дмитрия Данилова, обвиняемого в мошенничестве человек более чем на 100 человек, человек из общей суммы в 20 миллионов рублей (317000 долларов США) по предполагаемой финансовой пирамиде.

«Приличный парень»

Вот уже несколько десятилетий заснеженный Великий Устюг, город с населением около 30 000 человек, расположенный примерно в 1000 км к северо-востоку от Москвы в Вологодской области, пытается позиционировать себя как праздничный дом Деда Мороза, или Деда Мороза, гениального русского эквивалента Дед Мороз . Но после провала проекта MSO Invest Group в апреле 2018 года настроение в городе стало явно мрачным.

«Я попал в эту ситуацию», — сказал RFE / RL потенциальный инвестор Павел Сверкунов. «Что сказать — меня обманули. Больше добавить действительно нечего».

Павел Сверкунов (архивная фотография)

История Сверкунова типична для предполагаемых жертв по этому делу. Его привлекла реклама MSO Invest Group, которая окутывала город после основания компании в 2015 году.В то время как обычные банки предлагают 3 или 4 процента годовых, как утверждается в рекламе, MSO Invest Group предлагает 8 процентов в месяц — феноменальная годовая ставка в 96 процентов.

Почти два года Сверкунов воздерживался от «инвестиций» в компанию, отслеживая ее репутацию. Великий Устюг небольшой, и он знал нескольких человек, которые уверяли его, что владелец MSO Invest Group Олег Марков заслуживает доверия.

«Мне сказали, что он порядочный парень», — вспоминал Сверкунов. «Они знали его и его семью. Они сказали, что он никого не обманет.Итак, я решил инвестировать ».

Сверкунов выбрал неподходящий момент для того, чтобы прыгнуть.

« Я инвестировал в 2018 году, — сказал он. — До этого они окупились, как и обещали ». Он вложил« около »150 000 рублей (2400 долларов) при обещании вернуть более 200000 (3200 долларов).

Обманутые инвесторы развешивают в Великом Устюге табличку с надписью Олег Марков, верните наши деньги!

Он так и не получил ничего и теперь посетил почти все 30 заседаний по делу Маркова о мошенничестве. Он говорит, что все еще надеется вернуть хотя бы часть своих денег.

Всего Марков и его компания обвиняются в хищении 200 миллионов рублей (3,2 миллиона долларов) у 382 жителей Великого Устюга и близлежащих городов, включая Котлас, Вологда и Санкт-Петербург.

Житель Великого Устюга Сергей Лобанцев сказал, что тот факт, что Марков был местным жителем, сыграл важную роль в его решении инвестировать в компанию.

«Я знал его», — сказал Лобанцев. «Я знал, что он был тем, кого он назвал. Он пришел не из какого-то далекого места. Я читал о нем и его семье в Интернете.Здесь была зарегистрирована его бизнес-лицензия. Я подумал про себя: «Хорошо, давайте попробуем».

Лобанцев пришел раньше и получил несколько платежей, все из которых он реинвестировал в компанию. Он отказался сообщить, сколько денег он потерял.

«Очень заманчиво»

Другой инвестор, который попросил называть его имя только так, как Юлия, сказала RFE / RL, что она была одной из самых больших жертв MSO Invest Group, потеряв более 500 000 рублей (8 000 долларов США). Она хорошо помнит, как приняла решение инвестировать.

«Каждый день по дороге на работу видела их рекламу», — сказала Юлия. «В автобусах, на телевидении, в газетах и ​​в каждом почтовом ящике. Это было очень заманчиво. И я знал Олега лично. В то время я думал, что могу ему доверять, что он надежный … Я знал некоторых женщин, которые работали в его офисе. Вот и все. Остальное было жадностью «.

«Добро пожаловать в клуб успешных людей» — был слоган на домашней странице закрытого веб-сайта MSO Invest Group.

«Мы команда независимых трейдеров, которые работали на [российской фондовой бирже] FOREX, а также на вторичных российских и международных фондовых рынках на профессиональном уровне», — говорится в описании компании.«С точки зрения надежности, соблюдения законодательства Российской Федерации и привлекательности инвестиционных условий у нас много преимуществ перед конкурентами».

Олег Марков (фото из архива)

Основатель Марков родился в Великом Устюге в 1987 году. Многие из его предполагаемых жертв помнят его со школы. Никто точно не знает, было ли у него какое-либо образование или опыт в бизнесе или финансах.

MSO Invest Group открылась в 2015 году агрессивной рекламной кампанией, которая длилась все три года.Великий Устюг быстро оказался слишком маленьким для компании, которая в 2016 году открыла два офиса в Котласе, городе с населением 60 000 человек в Архангельской области.

Компания оставалась в центре внимания, проводя конкурсы, розыгрыши и другие акции. Он спонсировал местные спортивные мероприятия, за что получил высокую оценку муниципальных властей Котласа. Марков регулярно публиковал сообщения в социальных сетях и давал советы по инвестициям на своем ныне закрытом канале YouTube.

MSO Invest Group уже планировала дальнейшую экспансию в Вологду и Мурманск, когда в начале 2018 года впервые постучалась полиция.Фирма объявила, что будет закрыта с 3 по 15 апреля из-за «аудита». Его счета были заморожены, а сам Марков покинул город.

Однако он не ушел далеко, и 21 апреля в Череповце полиция арестовала его. С тех пор он находится под домашним арестом без доступа к Интернету. Суд над ним начался в сентябре 2019 года.

«Они получили то, что заслужили»

В течение почти года после закрытия фирмы ее реклама продолжала украшать улицы города.Их убрали только после того, как жертвы подали прошение местным властям.

Жертвы Маркова говорят, что они не вызывают особого сочувствия со стороны других горожан, которые часто выражают некоторую версию «они получили то, что заслужили».

«Людям нужны легкие деньги», — сказал RFE / RL бывший депутат Вологодской области из Великого Устюга Николай Егоров. «Эта история стара как мир. У нас было МММ, а люди до сих пор не научились».

Город Великий Устюг

Для Великого Устюга, возможно, уже начинается следующая глава этой извечной истории.5 декабря 2019 года правоохранительные органы арестовали Дениса Молева , основателя местного агентства недвижимости «Уютный дом».

Его обвиняют в использовании своего бизнеса с недвижимостью в качестве прикрытия для финансовой пирамиды, согласно которой, по утверждениям прокуратуры, у клиентов было обманы 25 миллионов рублей (400 000 долларов).

И в других местах есть признаки мошенничества по финансовой пирамиде, порождающего вторичный рынок мошенничества.

Ранее в этом месяце в Северо-Кавказском регионе Кабардино-Балкарии полиция арестовала мужчину , обвиняемого в ограблении женщины с 1 ребенком.4 миллиона рублей (22 200 долларов), выдав себя за юриста и пообещав помочь ей вернуть деньги, которые она потеряла во время скандала с МММ 1990-х годов.

В Пензе женщина , как сообщается, потеряла 87 000 рублей (1400 долларов США) из-за телефонного мошенника, который также пообещал помочь ей вернуть деньги, потерянные в результате мошенничества с финансовой пирамидой.

Написано старшим корреспондентом Радио Свобода Робертом Колсоном на основе репортажа корреспондента Северного отделения Русской службы Радио Свобода Кирилла Кругликова

Crowd Sourced Ponzi Schemes — Игра в русскую рулетку с HYIP

Глупые способы умереть и более глупые способы инвестировать

http: // www.youtube.com/watch?v=IJNR2EpS0jw

Присоединяйтесь к iFX EXPO Asia и откройте для себя выход на азиатские рынки

Слишком хорошо, чтобы быть правдой!

Мы сообщили о нашей доле хайпов, связанных с форекс. Инвестиционные программы с высокой доходностью (HYIP) — это схемы Понци, обещающие безумно высокую доходность, обычно более 1% в день, при этом нередко наблюдается ежедневная доходность 3-5%, а другие становятся еще более сумасшедшими и заявляют 100 +% дневной доходности. Первоначальные вложения и прибыль возвращаются за счет вкладов новых инвесторов.Схемы включают низкие минимальные суммы депозита с более привлекательной доходностью для более крупных счетов. Мошенничество продолжается до тех пор, пока новые инвесторы вносят в программу новые средства.

HYIP Riches — Принятие желаемого за действительное! Хайпы

, связанные с Forex, обычно основаны на какой-то волшебной торговой стратегии, которая может дать лучшие результаты и предлагает инвесторам доступ к управляемым счетам. В нашем исследовании схем Понци, связанных с форекс, фирмы часто размещали на своих веб-сайтах вымышленные отчеты MetaTrader 4, показывающие мошенническую прибыль. Кроме того, многие фирмы, предлагающие эти продукты, создают веб-сайты, похожие на веб-сайты брокеров, и выдают какую-то лицензию, чтобы повысить «авторитет» своего предложения.

Несколько примеров www.capitalforex.biz forex-gains.com hourlyforex.com

В мире HYIP программы, связанные с форексом, являются одними из многих предлагаемых финансовых инвестиций. Другие программы связаны с инвестициями в недвижимость на развивающихся рынках, займами, финансовыми услугами и схемами торговли акциями.Хотя веб-сайты будут рекламировать HYIP как управляемые опытными профессионалами или инвестирующие в горячие продукты, это не более чем афера с целью привлечения новых клиентов.

Crowd Sourced Russian Roulette

Хотя результаты слишком хороши, чтобы быть правдой, и многие сайты закрываются их интернет-провайдерами (мы писали о Pro Forex Union, который с тех пор закрылся, также недавно был заблокирован AltusHost ряд сайтов, например https://www.forex-trendz.com), привлекательность быстрой прибыли имеет большое значение для привлечения клиентов.Этому требованию отвечает ряд сайтов и форумов с обзорами HYIP. То, что можно охарактеризовать как «краудсорсинговое» HYIP-инвестирование, эти сайты предоставляют пользователям возможность комментировать и оценивать различные программы, чтобы определить, какие из них все еще выплачиваются. Подобно игре в музыкальные стулья, инвесторы ищут программы, в которые они могут быстро войти и выйти, прежде чем схема Понци свернется.

Предлагаемые статьи

Ограничения ликвидности в 2021 году — Как лучше всего двигаться дальше? Перейти к статье >>

Среди сайтов одним из интересных является HYIPexplorer.Чтобы отслеживать различные программы, HYIPexploer утверждает, что является вкладчиком в схемах Понци, и сообщает читателям, выплачивают ли различные средства или нет. Сайт оценивает рентабельность инвестиций, данные WHOIS о сайте HYIP и отзывы читателей. Подобно игре в русскую рулетку, HYIPexploer признает, что HYIP не выживают очень долго, но «принимая во внимание как отрицательные, так и положительные аспекты высокодоходных инвестиций, можно сделать вывод; если все сделано правильно, высокодоходные инвестиции могут быть чрезвычайно прибыльными ». Однако, как бы то ни было, хайпы — это схемы Понци, и кто-то собирается потерять свои деньги, и, вероятно, большую их часть. Таким образом, хотя инвесторам может повезти несколько раз, они все еще играют против мошенников, чтобы обмануть своих клиентов. Вероятно, также верно и то, что большинство сайтов с обзорами HYIP являются просто партнерами многих программ, и в их интересах генерировать дополнительные депозиты в так называемые «платиновые» схемы, которые все еще выплачиваются.

Liberty Reserve падает, Perfect Money растет

Одним из общих знаменателей среди хайпов является то, что почти все они принимали Liberty Reserve в то время, когда платежная система была закрыта, и многие фирмы все еще имеют логотип LR на своих сайтах .Система виртуальной валюты предоставила решение для анонимных платежей без риска возврата платежа. Включение Liberty Reserve в качестве платежного шлюза для мошенников укладывается в ответ, который поставщик платежных решений дал Forex Magnates в прошлом месяце на вопрос, как оценить множество платежных компаний, сказав: «Вы можете многое сказать о надежности платежных компаний. компании, кем являются их клиенты. Если они являются решением для рискованного бизнеса, то они, вероятно, тоже ».

Когда Liberty Reserve был захвачен властями США, он стал дымовой завесой для различных поставщиков HYIP и других хитроумных финансовых услуг, которые могли заявить клиентам, что они не могут вернуть средства, поскольку их счета были закрыты.В результате HYIP-инвесторы подвергаются риску не только взрыва Ponzi, но и закрытия их платежных счетов.

По мере того, как Liberty Reserve уходит со сцены, этот пробел заполняется более мелкими конкурентами. Среди мелких игроков более активную роль играет Perfect Money. Подобно Liberty Reserve, Panamanian Perfect Money предлагает счета в электронной валюте, которые могут быть номинированы в долларах, евро или золоте. Платежная система также вращается вокруг сторонних обменников, которые могут использоваться для пополнения счетов. После финансирования пользователи могут свободно переводить электронные валюты другим владельцам счетов с комиссией всего 0,5%. Низкие комиссии за внутренние переводы — главная привлекательность Perfect Money, а также других электронных валют.

Поставив ноги в мир мошеннических онлайн-бизнесов, Perfect Money недавно внесла изменения, которые на первый взгляд кажутся менее уязвимыми, чтобы их постигла та же участь в Liberty Reserve. Это включает в себя прекращение действия учетных записей в США, а также изменение их имени домена верхнего уровня (TLD) с.Com to .Is. Эти действия уводят Perfect Money дальше от юрисдикции США и возможности закрытия или конфискации их веб-сайта. В любом случае, будучи клоном Liberty Reserve, нет никаких гарантий, что Perfect Money еще не расследуется несколькими правительствами, а владельцы счетов рискуют потерять свои средства.

Виктор Масалов, директор по маркетингу EXNESS

В этой связи брокеры и провайдеры платежных шлюзов заявили Forex Magnates, что регулирование и участие государства представляют угрозу для альтернативных платежных решений.Отвечая на вопрос о будущем таких продуктов после скандала с Liberty Reserve, Виктор Масалов, директор по маркетингу EXNESS, чья фирма принимает и знакома с различными формами электронных платежей, сказал: «К сожалению, эпоха электронных платежных систем (EPS) близка. быть законченным. Некоторые системы умрут, другие сольются с банками, поэтому ЭПС следует серьезно регулировать, если они хотят заниматься бизнесом ». В отношении поставщиков, вовлеченных в незаконную деятельность, и того, будут ли они остановлены, Масалов добавил:« Я так думаю, причина в том, что правительства теперь достаточно оснащены специалистами в области информационных технологий и финансов, чтобы их поймать.

Точно так же Тим Томпсон, генеральный директор NOIREpay, упомянул о проблемах борьбы с отмыванием денег (AML). На вопрос о таких фирмах, как Perfect Money, и о том, будут ли они закрыты, Томпсон ответил: «Проблема в бизнес-модели. Все, что позволяет вам быстро и легко создать учетную запись с помощью всего лишь электронного письма, а затем переводить деньги, будет открыто для злоупотреблений ». Он добавил: «Пороги для обычного отмывания денег составляют около 8 тысяч долларов. Так становится, сколько писем у вас есть! Вы можете иметь 1000 электронных писем, переводить по 2000 долларов с каждого и опускаться ниже AML-чеков.Зачем еще кому-то понадобились бы эти анонимные методы? » В заключение Томпсон сказал: «Конечно, будет много настоящих людей, а не преступников. Но у преступников есть простой в использовании инструмент. Это полностью анонимно ».

Bottom Line

Возвращение в мир HYIP. Суть в том, что HYIP — это мошеннические программы, созданные для обмана клиентов. В дополнение к очевидной схеме Понци, по которой большинство инвесторов и деньги потеряют свои деньги, существуют дополнительные риски, которые растут.К ним относятся потенциальный запрет HYIP-сайтов интернет-провайдерами, закрытие вариантов финансирования, таких как очередной скандал с Liberty Reserve, а также «сутенерство» «победителей» HYIP партнерскими веб-сайтами. В целом, HYIP — это игра для дураков, и инвесторы должны осознавать свои риски, прежде чем даже думать об открытии счета.

Facebook борется с растущей угрозой: американцы используют российские схемы для обмана

Right Wing News не отвечает на звонки или электронные письма ищу комментарий. После того, как эта статья была опубликована в Интернете, господинХокинс написал в Твиттере: «Я не участвовал в ведении страницы Right Wing News в Facebook в этом году. Кроме того, я не создавал фальшивых аккаунтов на Facebook ».

Администраторы страницы Сопротивления в Facebook не ответили на запросы о комментариях. Эд Линн, руководитель Reverb Press, сказал, что не имел предварительного уведомления о том, что Facebook удалит страницу. «Я считаю, что Facebook совершил ошибку в отношении Reverb Press. Мы — законное американское издание новостей и общественного мнения », — сказал г-н. Линн сказала в своем заявлении. Он сказал, что обжалует решение Facebook.

В то время как внутренняя дезинформация множится, иностранная дезинформация кажется менее заметной — или может быть более скрытой. Это может быть связано с тем, что Facebook и другие компании, работающие в социальных сетях, приняли меры по поиску и устранению иностранного вмешательства на свои сайты.

Эти усилия начинают приносить определенные результаты. В июле Facebook, Twitter и YouTube объявили, что выявили и ликвидировали новую российскую сеть, нацеленную на влияние на американцев до середины срока.

[ Вот все, что вам нужно знать о ноябрьских выборах . ]

Внутреннюю дезинформацию труднее искоренить, чем иностранную дезинформацию, говорят исследователи, потому что во многих случаях она отражает подлинные сети американцев, участвующих в свободе слова в Интернете. Службы социальных сетей могут действовать для удаления внутренней дезинформации только тогда, когда американские группы, которые создают и распространяют ее, начинают использовать методы, нарушающие условия обслуживания компаний, такие как создание фальшивых учетных записей.

«Тактика Facebook крайне неэффективна в предотвращении распространения дезинформации этими сетями, состоящими из сотен страниц и учетных записей Facebook», — сказала Натали Мартинес, сотрудник Media Matters, некоммерческой организации в Вашингтоне, которая отслеживает дезинформацию с консервативных американских сайтов. «В конечном счете, если вы являетесь гражданином США и решаете чем-то поделиться, у социальных сетей нет причин останавливать вас».

«Сопротивление» — это левая страница, которую Facebook обещал удалить.Согласно веб-сайту,

Right Wing News была основана г-ном Хокинсом, консервативным экспертом, в 2009 году. После публикации этой статьи г-н Хокинс заявил, что основал сайт в 2001 году. Facebook сообщил, что Right Wing News открыла свою страницу в Facebook в июле 2012 года.

В Татарстане завершено расследование 5 уголовных дел о финансовых пирамидах — Реальное время

Одна из крупнейших финансовых пирамид последних двадцати лет рухнула год назад

1 ноября исполнился год с момента прекращения существования одной из крупнейших финансовых пирамид последнего времени.Группа компаний, работающая под брендом Cashbery, прекратила свою деятельность, а 7 ноября ее основатель Артур Варданян покинул Россию, пообещав в ближайшее время начать новый проект. О причинах, по которым граждане, осознающие последствия участия в финансовых пирамидах, продолжают выводить свои деньги на «поля чудес», уголовных расследованиях в отношении создателей финансовых пирамид, действующих в Татарстане, и перспективах этого криминального бизнеса — читайте в материале «Реального времени».

«На такие схемы Понци попадают неопытные люди»

Впервые о Cashbery как финансовой пирамиде было объявлено в прошлом году 26 сентября Банком России, который увидел в действиях компании «явные признаки». »Мошеннической схемы.

«Это одна из крупнейших финансовых пирамид, которые мы выявили за последние годы, она начала свою деятельность во многих регионах, почти по всей стране», — сказал Валерий Лях, директор департамента по противодействию недобросовестным действиям Центрального банка. Банк России.

По его словам, компания не вела реальной хозяйственной деятельности, а привлекала деньги населения в рублях и криптовалюте и активно рекламировала себя. По экспертным оценкам, Cashbery удалось привлечь несколько десятков тысяч человек. Центральный банк России предоставил информацию о компании в Генпрокуратуру и МВД.

Буквально на следующий день Генпрокуратура потребовала заблокировать сайты Cashbery: «У компании нет лицензии, которая позволяла бы вести деятельность на финансовом рынке, она продолжает сбор средств, может пострадать неограниченное количество лиц. », — заявил официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной.

Эльвира Набиуллина сравнила Cashbery с мошенниками, которые продают жетоны в метро под видом криптовалюты. Фото: duma.gov.ru

В начале октября Центральный банк России подсчитал, что клиенты компании могут потерять миллиард рублей, а может и больше. К середине месяца Cashbeery приостановила свою деятельность, и полиция начала проверять ее на наличие признаков финансовой пирамиды. Позже глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина сравнила Cashbery с мошенниками, торгующими токенами в метро под видом криптовалюты:

«Мошенничество на финансовом рынке — всегда было, принимает разные формы. .На финансовом рынке есть какое-то модное явление, и сразу видно, что есть мошенники. Помните, что даже в виде криптовалюты токены продавались возле метро? На удочку таких аферистов попадают неопытные, может быть, недостаточно финансово грамотные люди », — сообщила Набиуллина.

Регулятор оценил ущерб клиентам Cashbery в 1–3 млрд к концу октября. Сама «пирамида» обещала рассчитаться со всеми претендентами в ноябре.Но 1 ноября владелец компании Артур Варданян объявил о прекращении работы Cashbery. По его словам, деятельность в предыдущем формате была невозможна из-за «объявленной охоты по удалению компании с рынка».

Официальных данных о том, сколько у компании было офисов в Казани и других городах Татарстана, нет. В социальных сетях было полно только многочисленных групп. В одном из них, посвященном деятельности Cashbery в Набережных Челнах, администратор ответил на вопросы «Реального времени» сухим «не знаю».Администратор группы в Нижнекамске оставил сообщение непрочитанным, а другой инвестор, Рубен Гончаров, указавший в другой группе, что он является главой, подтвердил только то, что в Казани есть офисы компании, но где они находятся и какова их судьба. — не объяснил он.

По словам Артура Варданяна, деятельность в прежнем формате была невозможна из-за «объявленной охоты по удалению компании с рынка». Фото: promining.net

Криминальные кооперативы

Как сообщили «Реальному времени» в МВД РТ, в настоящее время ведутся пять уголовных дел против создателей финансовых пирамид.Это затянувшиеся с 2014 года дела Mobile Trade Group PLC, Russ Finance Invest Group, а также КТК ЦСБ, председатель которого в 2015-2017 годах является гражданином Украины, который, по версии обвинения, похитил более 108 миллионов рублей от жителей Татарстана. Обвинительные заключения по ним готовы, теперь обвиняемые и потерпевшие знакомятся с материалами дел, прежде чем вернуться в суд.

На этой же стадии — уголовные дела по КТК «Кредитный центр» и ООО «Руссинвестгрупп», а также Набережночелнинское НАСледие НСК, расследование которых правоохранительные органы взяли на себя в 2015 году.

В суд передано одно дело — казанский КПК «Сберфинанс», филиалы которого действуют более чем в 25 городах России, в том числе в Нижнем Новгороде, Челябинске, Набережных Челнах, Самаре, Екатеринбурге, Тольятти, Йошкар-Оле и Ростове-на-Дону. Глава этого кооператива сбежал с деньгами вкладчиков, ущерб от его деятельности оценивался в 1 миллиард рублей.

Все финансовые пирамиды, создаваемые в большинстве случаев как кредитные и потребительские кооперативы, объединяет одно: их организаторы обещали инвесторам баснословный интерес.Например, «Кредитный центр-Челны» обещал вклады до 120% годовых.

В каждом ли живет Емеля?

Казалось бы, за 25 лет, прошедшие после Лени Голубкова, россияне должны были выучить уроки бесплатного сыра в мышеловке. Однако есть огромное количество желающих вложить деньги в финансовые пирамиды, обещающие нереальную доходность — 100–120 процентов. И люди массово уходили в Cashbery, позиционируя себя как «холдинг онлайн-кредитования», где кредиторы могут получать ежедневно 0,8–1,5 процента от суммы инвестиций.

«У тех, кто организует финансовые пирамиды, конечно, есть свои интересы, — сказала доцент кафедры психологии Института педагогики и психологии Казанского федерального университета Галина Александрова. «Люди склонны верить в чудо, в сказку, сидя на плите и ничего не делая, можно получить все« по воле щуки ». Поскольку те, кто обещают максимальную отдачу при минимальных усилиях, умело организуют это, и их информация падает на хорошо подготовленную почву, финансовые пирамиды были, есть и будут.

«На мой взгляд, год финансовых пирамид в России случился 25 лет назад, в 1994 году, когда, помимо малых, рухнули три большие пирамиды», — сказал российский экономист и журналист Дмитрий Травин. «И это было связано с тем, что люди советской экономики выступали с полным отсутствием знаний в элементарных вещах — как экономических, так и в области« промывания мозгов ». И людям промыли мозги и украли их деньги. Но с тех пор люди стали умнее, выросло новое поколение, которое уже не тянет к таким вещам.Конечно, возникают индивидуальные финансовые пирамиды. Но они возникают даже в США — гораздо более опытной стране с точки зрения финансов ».

«Рисковать стоит»

Финансисты, в отличие от психологов, учитывают не только наличие в обществе определенного процента Емелей, верящих в существование волшебных щук и хороших золотых рыбок, но и способности трезвомыслящих. граждане должны наблюдать за пирамидами, делать выводы о принципах, на которых они построены, а затем извлекать выгоду.

«Cashbery с самого начала имел все признаки финансовой пирамиды — это агрессивная реклама, обещание высокой доходности, непонятно, на каком основании», — замдиректора Ассоциации по развитию финансовой грамотности, генеральный директор Об этом сообщает аналитическое агентство «Бизнесдром» Павел Самиев. «К тому же компания работала без официальных лицензий, а контракты с клиентами заключались, скажем так, в странной, кривой. Cashbery — это бренд, который рекламировали, и когда инвестор приносил туда деньги, это было даже не кредитное соглашение с ним, а открытие какого-то счета за границей, а у людей вообще не было никаких прав.Но человек так устроен — при обещании дохода в 40-50 процентов при депозитной ставке 6 процентов он понимает, что это пирамида, и не идет туда, а если предлагает 600 процентов, он рассуждает так: «Ради этого стоит риск». Я думаю, здесь сыграла роль абсурдная прибыльность. Но в случае с Кэшбери, я полагаю, многие люди понимали, что это была финансовая пирамида, однако надеялись, что у него будет время уйти с деньгами. И кто-то это делал, причем несколько раз.У нас уже есть такие компетентные инвесторы, которые понимают, что происходит, и участвуют в этой игре ».

Никаких иллюзий

«Сразу после этого (краха Cashbery) ЦБ получил возможность блокировать сайты, рекламирующие финансовые пирамиды — такая возможность появилась в этом году», — напомнил Павел Самиев, отвечая на вопрос «Реального». Время о вероятности повторения «пирамидных» историй в России в ближайшем будущем. «И МВД довольно быстро находит инициаторов.Итак, борьба с пирамидами усилилась, прежде чем все это затянулось на годы. Сразу прекратить их деятельность невозможно, но скорость реакции стала другой ».

Что касается финансовых пирамид, деятельность которых расследуют правоохранительные органы Татарстана — разного рода кредитно-потребительских кооперативов (КТК), то у Самиева нет иллюзий: они возникнут, считает эксперт:

» Они работают в правовом поле, но есть определенные проблемы — среди них есть финансовые пирамиды.Конечно, не всем. И есть риск, связанный с их статусом: они не обязаны по закону возвращать долг или ссуду акционеру кооператива. Он не кредитор и не инвестор. Поэтому есть злоупотребления, и сложно защитить права акционеров. Я считаю, что государство должно провести в этой сфере те же изменения, которые недавно были внесены в отношении микрофинансовых организаций ».

«Некоторые люди попадают в эти сети, потому что думают, что они умнее других», — повторяет Самиев Дмитрий Травин.«Говорят, со временем уедут с деньгами, а ближайшие люди расплатятся. Финансовые пирамиды будут возникать всегда, потому что есть мотивация. Но я полагаю, что пирамид такого масштаба, как в 1994 году, не возникнет ».

Инна Серова

Аналитика Татарстан

Так ли опасно российское вмешательство, как мы думаем?

Такие операции под внешним руководством существуют, но преувеличение их распространенности и силы в конечном итоге подрывает идею подлинного протеста снизу вверх — что, по иронии судьбы, полностью соответствует заговорщицкому мировоззрению Путина. Он также дает слишком удобное объяснение многих уродливых и фальшивых вещей в нашей политике. Когда иммунная система чрезмерно реагирует на чужеродный патоген, результат может быть более разрушительным для хозяина, чем сам патоген.

В годы после революции 1917 года большевистская тайная полиция распространила слухи о фальшивом процарском подпольном движении сопротивления. Цель заключалась в том, чтобы заставить лидеров эмигрантов отказаться от своих усилий по свержению зарождающегося советского режима, убедив их в том, что фальшивой подпольной ячейке нужно больше времени, чтобы собраться с силами.Такие уловки стали известны как «активные меры», и вскоре они стали важным элементом агрессии времен холодной войны. В течение полувека советская разведка поддерживала западные протестные движения, лидеры которых часто не подозревали, что они получают выгоду от КГБ. поддерживали, и передавали как подделки, так и законную секретную информацию активистам и журналистам, которые стремились получить сенсационную сенсацию. Эти операции превратились в кампанию дезинформации, которую Россия проводит сегодня.

В энциклопедической и удобочитаемой истории предмета «Активные меры» Томас Рид, политолог и профессор Школы перспективных международных исследований Джонса Хопкинса, объясняет, что «активная мера активизировалась.. . резонировал ли он с эмоциями, с коллективными взглядами в целевой группе, и удалось ли ему обострить существующую напряженность ». Чтобы «активировать» что-либо, он должен был ударить по уже существующим в обществе тенденциям и патологиям: недовольству, неравенству, предрассудкам, агрессии.

Рид рассказывает историю из послевоенной Москвы, которая показывает, как работает активация. В конце 50-х годов в эксперименте по проверке эффективности таких методов Иван Агаянц, глава-основатель К.Г.Отдел D Б., курировавший операции по дезинформации, отправил нескольких офицеров в подмосковную деревню. Их цель заключалась в разжигании антисемитизма; они избивали еврейские надгробия и рисовали свастики по всему городу. Подавляющее большинство местных жителей были шокированы и напуганы, но небольшое количество из них было спровоцировано антисемитскими действиями. Вдохновленный этим успехом, К.Г.Б. Провокаторы использовали аналогичные действия, чтобы подстегнуть местных неонацистов в Западной Германии, стремясь дискредитировать послевоенное руководство, заявив, что Запад негостеприимен по отношению к евреям.

Основы демократии могут повысить восприимчивость к такой дезинформации: свободная пресса и культура открытых дебатов позволяют процветать теориям заговора, а вредным идеям смешиваться с добродетельными. Как же тогда отреагировать? Демократические институты зависят от доверия граждан, разделяющих фактическую вселенную. «Активные меры разрушают этот порядок, — пишет Рид, — но они действуют медленно, незаметно, как таяние льда». Однако попытка запереть двери, через которые проникает дезинформация, может иметь свои пагубные последствия.На слушаниях в Комитете по разведке Палаты представителей в 1980 году Джон Эшбрук, воинствующий конгрессмен из Огайо, призвал Джона МакМахона, заместителя директора ЦРУ по операциям, предпринять более агрессивные действия против поддерживаемых Советским Союзом «прикрытых» группировок в Соединенных Штатах. . МакМахон ответил: «Я должен отметить, что Коммунистическая партия — очень легальный институт в Соединенных Штатах». Как отмечает Рид, «чрезмерная реакция на активные меры может привести к превращению открытого общества в более закрытое». С усложняющим фактором технологии сбалансировать ответ становится все труднее.

Стоит помнить, что американцы тоже долгое время были экспертами в том, что Рид описывает как «скрытые правдивые разоблачения, подделки и прямую подрывную деятельность противника». Эта практика выросла из меморандума «Инаугурация организованной политической войны», написанного в 1948 году Джорджем Кеннаном, дипломатом и интеллектуальным архитектором политики США по отношению к Советскому Союзу в начале холодной войны. На протяжении пятидесятых годов C. I.A. финансировал издание сплетен, таблоидов и музыкальных журналов для восточногерманской аудитории, в которых идеологическое содержание и реальные выдумки сочетались с более анодной пищей.Американский бестселлер 1965 года «Записки Пеньковского», якобы мемуары советского разведчика, ставшего американским шпионом, принадлежал ЦРУ. подделка. В связи с этим возник вопрос, кто именно был введен в заблуждение: советское государство или американское общество? Как тогда заметил польско-британский журналист Виктор Зорза, демократии «страдают от серьезного недостатка, заключающегося в том, что, пытаясь нанести ущерб противнику, они должны также вводить в заблуждение свою собственную общественность». Дезинформацию нельзя точно нацелить — выпустить в мир ложь — значит потерять контроль над ее траекторией и воздействием.

В последние годы холодной войны Соединенные Штаты в значительной степени отказались от самых смелых форм политической войны, по крайней мере, направленных против Советского Союза, но Москва все еще пахтала ложь и полуправду. Пожалуй, самый известный K.G.B. Активным мероприятием того периода — и сегодня наиболее резонансным для того, что Всемирная организация здравоохранения называет «инфодемией», связанной с COVID -19, была кампания дезинформации, известная как операция «Денвер». КГБ вместе с восточногерманской Штази распространяли ложные научные исследования и подбрасывали сообщения в прессе, чтобы предположить, что Х.И.В. не перескакивал с приматов на людей в Африке, а, скорее, был приготовлен в лаборатории армии США в Форт-Детрике, штат Мэриленд. В 1987 году репортаж Associated Press из Москвы привлек внимание телевизионного продюсера из Нью-Йорка, а теория Форт-Детрик стала предметом доверчивого сообщения Дэна Рэзера в «CBS Evening News».

Невозможно количественно оценить эффект операции «Денвер», но многочисленные исследования на протяжении многих лет показали, что те, кто не верит науке о происхождении H.И.В. менее вероятно, что они будут заниматься безопасным сексом или регулярно принимать рекомендованные лекарства в случае заражения. И оказалось, что у теории необычайно долгая и стойкая жизнь. В песне 2005 года «Heard’ Em Say »Канье Уэст читает рэп:« Я знаю, что правительство контролирует больных СПИДом. »Табо Мбеки, президент Южной Африки с 1999 по 2008 год, неоднократно подвергал сомнению научную основу исследования H.I.V. и эпидемия СПИДа со ссылкой на заговор Форт-Детрик, среди других дискредитированных тезисов.В результате Южная Африка отложила широкомасштабное внедрение антиретровирусной терапии, что привело к гибели трехсот тридцати тысяч человек.

Но Рид отмечает, что в США самые громкие пропагандисты идеи о том, что H.I.V. имели американское происхождение, были активистами за права геев и афроамериканской прессой — сообществами, которые не нуждались в КГБ. чтобы убедить их, что их собственное правительство может пренебрежительно относиться к их здоровью и жизни. В начале восьмидесятых администрация Рейгана была совершенно безразлична к жертвам, которые вирус наносил мужчинам-геям.А леденящий кровь прецедент эксперимента с сифилисом в Таскиги, который длился несколько десятилетий, например, продемонстрировал готовность государства обращаться с афроамериканцами как с невольными подопытными кроликами в секретных медицинских экспериментах.

Действительно, когда мы оцениваем эффект современной дезинформации, «различие между внутренним и иностранным устарело», — сказала Мариет Шааке, бывший член Европейского парламента от Нидерландов и директор по международной политике компании Центр киберполитики Стэнфордского университета.Когда конкретный мем начинает перемещаться с одной онлайн-платформы на другую, определить его происхождение часто невозможно; более важно то, как целевая группа населения действует в ответ.

Вайнер документирует, как «ударные отряды ИРА», как он их называет, «связались по меньшей мере со 126 миллионами американцев в Facebook, 20 миллионами человек в Instagram и 1,4 миллиона в Twitter». Но эти пугающие цифры нам мало что говорят. «Важнее не то, сколько людей получили сообщение или даже были убеждены сообщением и в результате изменили свое поведение, а, скорее, влияние этого изменения в поведении», — сказал мне Шаак.Тот факт, что на протяжении 2016 года различные активисты Black Lives Matter сталкивались с I.R.A. контент, в том числе кампания в социальных сетях под названием Blacktivist, мало изменил суть, цели и влияние движения в целом. (То же самое, по-видимому, относится к более поздним фронтам ИРА, таким как Peace Data, малоизвестный сайт, который торгует темами и аргументами, уже распространенными в американских левых кругах.) В отличие от этого, Шаак поднял пропаганду против вакцинации. : «Теперь, если хотя бы два процента родителей перестанут вакцинировать своих детей, это может иметь очень большое влияние на здоровье населения в целом.

Когда дело доходит до COVID -19, очевидный результат совместной кампании по дезинформации Трампа и Fox News был разрушительным. В рабочем документе, опубликованном Национальным бюро экономических исследований в мае, были проанализированы анонимные данные о местонахождении миллионов сотовых телефонов, чтобы показать, что жители почтовых индексов с более высокой посещаемостью Fox News с меньшей вероятностью будут следовать приказам оставаться дома. Другое исследование, проведенное экономистами из Чикагского и других университетов, показало несоответствие в показателях здоровья между областями, где зрители Fox News в основном настраивались на Такера Карлсона, который среди ведущих Fox рано и относительно быстро говорил об опасности заражения COVID. -19, и места, где зрители предпочитали Шона Хэннити, который неделями преуменьшал его серьезность.Экономисты обнаружили, что в марте количество просмотров Хэннити над Карлсоном в изучаемых ими регионах было связано с увеличением числа инфекций на 32 процента и увеличением числа заражений COVID на 23 процента. 19 связанных смертей.

Со времен «холодной войны» пропаганда развивалась в направлении, противоположном направлению большинства других средств ведения войны: она стала более расплывчатой ​​и неизбирательной, а не менее. Как пишет Петр Померанцев в «Это не пропаганда», живом и проницательном обзоре того, что цифровые инструменты делают с нашим разумом и нашим обществом, архитекторы операции «Денвер» приложили огромные усилия — финансирование радиопрограмм, ухаживание за журналистами, распространение мнимые научные исследования — для того, чтобы «изощренная ложь выглядела реальной.«Сегодня тактика дезинформации требует значительно меньших усилий: фальшивые заявления российских государственных СМИ, по словам Померанцева,« просто выкидываются в сети или извергнуты в телешоу, скорее для того, чтобы запутать, чем убедить или поддержать фобии предрасположенной аудитории. видеть вокруг себя заговоры США ».

Карикатура Энтони Мартинетти

Значительное количество американских СМИ избрали тот же подход, но не потому, что Россия научила их этому, а просто потому, что такие повествовательные приемы эффективны, вызывая чувство тревоги и дезориентации, свойственное многим потребителям новостей.Померанцев анализирует монолог Ханнити из 2017 года, в котором подвергается критике понятие журналистской объективности. Исследуют ли СМИ связи Барака Обамы с бывшим внутренним террористом? Как насчет его приверженности якобы антиамериканской теологии освобождения черных? А где была пресса, когда Хиллари Клинтон солгала о гибели американских дипломатов в Бенгази? Как насчет всех законов, которые она нарушила, поддерживая частный почтовый сервер? «Эффект от такого длинного списка, в котором одни из обвинений серьезны, другие — надуманы, многие спорны и не исследованы, — приводит к тому, что ум истощен и сбит с толку», — пишет Померанцев.

Хотя многие аспекты применения дезинформации остаются неизменными — поддельные документы, подброшенные утечки, фальшивые эксперты — между дезинформацией времен холодной войны и ее современным эквивалентом есть существенные различия. Преемственность тактики не обязательно означает преемственность стратегии. Путинизм, поскольку он существует как целостная система, в значительной степени носит оборонительный характер. Он считает, что с Россией постоянно плохо обращаются и против нее действуют западные державы, и хочет держать этих врагов в страхе, а не переделывать их по своему образу и подобию.(Вайнер упускает из виду это ключевое отличие, когда объявляет Путина «истинным наследником» Сталина.) Дезинформация предназначена для того, чтобы ослабить и дезориентировать оппонента, создавая всеобщее отвлечение и шум, позволяя российскому государству действовать беспрепятственно. Нечто подобное можно сказать о трампизме, еще одном бессвязном политическом феномене, который, прежде всего, стремится избежать утомительных ограничений ценностей, норм и институтов.

Возможно, самый важный сдвиг произошел в роли и доступности самой информации.В статье 2017 года, озаглавленной «Устарела ли первая поправка?», Профессор права Колумбийского университета Тим Ву написал, что «уже не речь идет о дефиците, а о внимании слушателей». В двадцатом веке главной угрозой свободе слова были репрессивные государства. Эта модель «предполагает мир без информации», — писал Ву. Но теперь множество онлайн-площадок для выражения мнений привело к обилию речи. И эту «дешевую речь», как выразился Ву, «можно использовать как для нападок, преследований и замалчивания, так и для освещения или обсуждения.«Представление о том, что большее количество и лучшая речь преодолевает плохо информированную или злобную речь, выглядит устаревшей. На самом деле, кажется, что все наоборот: различие между «хорошей» и «плохой» речью теряется в потоке информации.

нигерийцев попадают на такие схемы понци, как MMM и TwinKas на фоне экономического спада в стране. — Quartz Africa

В ноябре прошлого года, после того как Феми Пелуми, 18-летний охранник медиа-фирмы в Лагосе, понял, что ему нужны дополнительные деньги для покупок в преддверии рождественских праздников.Пелуми вложил почти половину своей ежемесячной зарплаты в 15000 найр (48 долларов) в онлайн-схему понци, которая обещала 50% прибыли в течение одной недели. Но отдачи так и не последовало. Через несколько дней онлайн-схема закрыла магазин, и Феми остался в худшем положении, чем когда он сделал то, что он считал разумным вложением средств.

На фоне первой за два десятилетия рецессии в Нигерии миллионы нигерийцев, таких как Пелуми, ежедневно подписываются на схемы понци, полностью осознавая риски. В связи с ростом инфляции за последний год многие из этих людей просто отчаянно нуждаются в способах заработать дополнительные деньги, чтобы помочь им выполнить основные обязательства — от аренды и питания до платы за обучение детей.

Спад в экономике привел к сокращению числа рабочих мест, в то время как инфляция усугубилась валютным кризисом, который привел к падению стоимости найры. Воспользовавшись спадом, появился ряд онлайн-схем понци, обещающих нигерийцам иррационально высокую прибыль в течение очень коротких периодов возврата.

Это не метод быстрого обогащения. «Быстро разбогатеть можно благодаря систематическим усилиям и объединению усилий с участием групп людей».

Самая известная из них, Mavrodi Mondial Moneybox (MMM), схема с корнями в России, стала популярной в прошлом году, собрав до трех миллионов участников, прежде чем она приостановила свою деятельность в декабре прошлого года.Сотни тысяч нигерийцев понесли большие потери. Миллионы людей, вкладывающих деньги в эту схему, привлекали МММ его регулярные 30% -ные ежемесячные доходы, пока пузырь не лопнул. По словам властей, после его закрытия нигерийцы потеряли около 18 миллиардов найр (58,6 миллиона долларов) из-за этой схемы.

Но вслед за российской схемой возникли эти новые онлайн-схемы ponzi с такими названиями, как TwinKas, Elite Pay и SureNaira. Все они обещали гораздо большую прибыль, чем когда-либо осмеливался сделать МММ.Некоторые уже исчезли, почти так же быстро, как появились. В то время как MMM обещал впечатляющую, но неустойчивую прибыль в размере 30% в месяц, эти схемы обещают удвоить деньги, которые нигерийцы «вкладывают», а некоторые схемы обещают сделать это менее чем за 24 часа.

Молодые нигерийцы, многие из которых не могут найти работу, проводят большую часть своего времени в Интернете. Они особенно уязвимы для обещаний веб-схем ponzi.

Газетные веб-сайты и блоги Нигерии полны страниц с советами о новейших наиболее эффективных схемах оплаты труда.В Нигерии банки почти никогда не ссужают деньги физическим лицам, а если и делают, то только по привлекательной ставке около 30%. Отчасти поэтому схемы ponzi, обещающие доход от 50% до 100%, не кажутся такими надуманными.

«Я не могу сказать, что схемы совсем плохие, потому что многие люди хорошо зарабатывают».

Крах МММ попал в новости в конце прошлого года. До того, как это произошло, были предупреждения от Центрального банка Нигерии, и к этому подключилась национальная комиссия по борьбе с финансовыми преступлениями.Действительно, почти каждый знает кого-то, кто потерял деньги. И, конечно, с экономикой тяжело, но зачем кому-то рисковать своими деньгами сейчас, после всего, что произошло?

Что ж, вот маленький грязный секрет об этих нигерийских схемах понци, удваивающих деньги быстро: они действительно работают.

Ну, есть, пока нет.

Хорошие деньги

Чидинма, 26 лет, федеральный налоговый агент, был среди счастливчиков, которые заработали деньги на схемах Понци. «Я не могу сказать, что эти схемы совсем плохие, потому что многие люди хорошо зарабатывают», — говорит она Quartz.«Люди вкладывают большие деньги, чтобы получить единовременную прибыль, а затем ждут, когда появится следующая схема». Чидинма говорит, что за последний год она получила 200% прибыли, вложив деньги в несколько схем.

Ключом к зарабатыванию денег на схемах Понци в нынешних условиях является проактивное получение денег в них и из них. Возможно, самое важное — как можно раньше найти новейшие схемы, прежде чем это сделает слишком много людей. Оказавшись внутри, хитрость состоит в том, чтобы как можно быстрее получить отдачу и перейти к следующей схеме.«Раннее вступление, прежде чем схема будет осуждена множеством людей, — это хорошо», — сказал Quartz 27-летний Эммануэль, менеджер по персоналу из Абуджи. (И Чидинма, и Эммануэль просили не называть их фамилии, потому что они государственные служащие без разрешения общаться со СМИ.)

Чидинма разделяет схожие настроения. «Люди, потерявшие деньги в« МММ », — это те, кто присоединился к компании незадолго до ее краха. Люди, которые обычно зарабатывают больше всего, — это те, кто начинает раньше, пока еще не стало многолюдно ». Риск перенаселенности в наши дни намного выше, поскольку Чидинма говорит, что новые схемы, обещающие 100% возврат за 24 часа, «не рассчитаны на длительный срок.

Казалось бы, пока несколько человек на вершине схемы зарабатывают деньги с невероятной прибылью в кратчайшие сроки, всегда будет гораздо больше «инвесторов», которые готовы пойти на риск против того, что обычно плохие шансы.

Платформа

Многие из новых сайтов, похоже, построены на довольно простых веб-технологиях. Разработчик из Лагоса Мартин Ифодо, который просмотрел несколько из этих сайтов, говорит, что они используют аналогичные стандартные шаблоны, которые можно приобрести в Интернете.Это может означать, что многие из этих сайтов создаются и управляются одними и теми же людьми. В дополнение к этому, TwinKas, одна из более новых схем, указывает адрес Объединенных Арабских Эмиратов в качестве местоположения своего офиса. Вот что интересно: несколько других схем, таких как SureNaira и CheckBillz, также указывают тот же адрес.

TwinKas стал 13-м по посещаемости веб-сайтом в Нигерии согласно рейтингу Alexa, компании, занимающейся данными и аналитикой веб-трафика. На пике популярности один из веб-сайтов МММ занимал пятое место по посещаемости, уступая только глобальным и нигерийским сайтам Google, YouTube и Yahoo.

Местным администраторам схем, вероятно, не требуются сложные технические навыки для запуска схем. Вместо этого навыки онлайн-маркетинга и уверенности часто оказываются достаточными, чтобы заслужить доверие пользователей. Например, домашняя страница обычно включает убедительные свидетельства пользователей или советы администраторов схемы, предупреждающие, что инвестиции — это план «не быстрого обогащения».