Оффшорных зонах: Сейшелы, Белиз, Британские Виргинские острова. Возможности, особенности, примеры

Содержание

Роль офшорных центров в МДК

№4(19), 2011
Научная студенческая конференция «Международное движение капитала и участие в нем стран и регионов мира»

В статье анализируются деятельность офшорных юрисдикций как центров международного движения капитала

Ключевые слова: офшорные центры, международное движение капитала

A.Semenova. Offshore Centers in International Capital Movement

The article analyses the stance of offshore jurisdiction in global capital flows

Key words: offshore centers, global capital flows

Что такое офшорные зоны?

Словосочетание «офшорная зона» и «офшор» на бытовом уровне ассоциируются с отмыванием денег, финансовыми пирамидами, мошенничеством и прочим криминалом. В реальности же «оффшор» это лишь финансовый инструмент, который используется во вполне законных целях — оптимизации налогообложения, проведения финансовых расчетов, работы с ценными бумагами, защиты собственности и т. д.

Сейчас по разным данным в офшорных центрах хранится от 50 до 60% всей твердой валюты мира; 40% всех финансовых международных операций совершаются через них.

Приведем классическое определение офшорной зоны. Одной из видов свободных экономических зон является офшорная зона («off shore» в переводе с английского означает «вне границ»). Под офшорной зоной понимается государство или территория, где иностранные компании (нерезиденты) осуществляют операции с иностранными физическими или юридическими лицами (нерезидентами) в иностранной для этой страны валюте, при полном отсутствии вмешательства или при минимальном вмешательстве в их деятельность государства, на территории которого была создана офшорная зона. Другими словами на данной территории разрешено функционирование компаний, которые извлекают прибыль из источников, которые находятся вне зоны регистрации фирмы. Важным признаками офшорной зоны являются запрет на осуществление нерезидентами любой производственной деятельности, а так же полное или частичное освобождение таких фирм от налогообложения. Кроме того, фирмы, зарегистрированные в офшорных зонах, не обязаны предоставлять государству информацию о проведении финансовых операций. Офшорные центры в праве самостоятельно предоставлять заемные средства, а их рынки регулируются отдельно от рынков страны, на территории которой они расположены.

Основные офшорные центры

По территориальному принципу офшорные зоны или, как их иногда называют, «налоговые гавани» можно разделить на три группы:

1) Европа. В состав данной группы входят принадлежащий Великобритании остров Мэн, Гибралтар, Люксембург, Лихтенштейн, Монако, Кипр, Мальта, португальский острой Мадейра, Нидерланды, Ирландия.

2) Атлантика и Карибы. В состав данной группы входят Бермудские острова, Багамские острова, Каймановы острова, Британские Виргинские острова, Гайана, Барбадос, Панама; иногда в состав данной группы относят уже упоминавшийся американский штат Делавэр, на территории которого действуют особые условия регистрации предпринимательских фирм — против этого, впрочем категорически возражают власти самого штата Делавэр.

3) Азия/Тихий океан. В состав данной группы входят Гонконг, острова Кука, Науру, Вануату, Лабуан, Сингапур.

Какие бывают офшорные зоны?

Как правило, выделяют три вида офшорных зон: классические, зоны низкого налогообложения (или престижные) и прочие.

Классические офшорные зоны освобождают фирмы от налогообложения и не требуют финансовую отчетность. На данных территориях компании платят фиксированную пошлину государству за регистрацию и, соответственно, выдачу лицензии на осуществление деятельности. В эту группу входят небольшие острова и архипелаги Карибского моря (Британские Виргинские острова, Бермудские острова, Багамские острова и др.), Тихого (Вануату, Науру) и Индийского (Маврикий, Сейшельские острова) океанов, а так же Панама и др.

Компании, зарегистрированные на территории престижных офшорных зон, пользуются значительными налоговыми льготами, однако обязаны предоставлять регулярную информацию о проведении финансовых операций контролирующим органам. К таким оффшорным зонам относятся Кипр, Ирландия, Гибралтар, Венгрия, а так же Европейские территории с льготным налогообложением некоторых видов деятельности (Лихтенштейн, Люксембург, Швейцария и др.).

Так же существуют зоны, при правильном подходе к законодательству которых, создаются выгодные условия для налоговой и финансовой деятельности. Эти территории определяются как прочие офшорные зоны. Ведение бизнеса в этих странах открыто, но необходимо платить налоги и фиксированные сборы, есть реестры акционеров. Например, это такие страны, как Нидерланды и Великобритания, Лабуан в Малайзии или некоторые штаты в США.

Почему страны создают оффшоры и чем они выгодны для компаний?

Для каких целей создаются офшорные зоны и какую роль они играют в бизнесе? Рассмотрим значение данного типа свободных экономических зон сначала для стран, на территории которых они создаются, а затем для предпринимателей.

Страны-создатели офшорных зон предоставляют различные льготы иностранным компаниям по нескольким причинам. Во-первых, создание оффшорных зон — это привлечение иностранных инвестиций в страну, где они образуются. Изначально, они образовывались маленькими государствами именно с этой целью, поскольку, как правило, деятельность офшорного центра сопровождается организацией благоприятного финансово-экономического климата на его территории. Кроме того, оффшорная зона это своеобразное поощрение международного сотрудничества при минимальных затратах ресурсов. Во-вторых, создавая подобные зоны, страна получает дополнительную статью дохода в государственный бюджет — фирмы обязаны платить фиксированную пошлину за регистрацию (а так же и налоги в престижных и прочих офшорных зонах). Извлечение прибыли из оффшорных зон, а так же привлечение дополнительных инвестиций дают возможность стране достичь высоких темпов развития и решить ряд социальных проблем. В частности, снижается число безработных, и повышается благосостояние граждан, поскольку значительная часть местных жителей вовлекается в работу создаваемых офшоров. Через офшорные зоны государство получает возможность освоить новые технологии, например, в сфере информационного обслуживания и средств связи.

В таб. 1 представлены данные о размере валовых инвестиций в некоторых офшорных центрах. Поскольку большинство данных стран слаборазвиты, основную часть валовых инвестиций составляют иностранные инвестиции, полученные в результате деятельности офшорных компаний.

Таблица 1. Объем валовых инвестиций в некоторых офшорных центрах.

Источник: IMF, World Economic Outlook 2011

Теперь рассмотрим выгоды, которые получают предприниматели, регистрируя компанию в офшорной зоне. Начнем с определения: «оффшоры» (или офшорные компании) — это организации, зарегистрированные на территории офшорной зоны. Значение офшорных зон для компаний не заключается лишь в льготном налогообложении. В первую очередь они выгодны для тех, кто хочет сохранить свои капиталы от политической нестабильности. Кроме того, если компания ведет внешнеэкономическую деятельность, офшорные центры помогают упростить документооборот и ускорить финансовые потоки. На территории офшорных центров финансовые операции могут производиться в любой валюте при отсутствии валютного контроля и часто при отсутствии обязательной финансовой отчетности и конфиденциальности иной коммерческой информации. Теперь стоит сказать о налоговых льготах, которыми пользуются компании, зарегистрированные в офшорных зонах. Благодаря низким ставкам подоходного налога или его отсутствию, фирмы располагают большими средствами, которые они могут вложить в производство и развить бизнес. Еще международная деятельность компании повышает её престиж, что важно, в частности, для российских предпринимателей.

Какую роль играют офшорные центры в мировом движении капитала?

В первую очередь стоит отметить, что офшорные центры дают возможность свободно перемещать капитал по всему миру, в то время как законодательство некоторых стран этому препятствует. Офшорные зоны влияют на международные «финансовые каналы», т. е. на пути перемещения капитала, и изменяют их направление. Офшорные зоны выступают как своеобразные мировые центры повышенной концентрации капитала. Другой важной ролью офшорных центров является минимизация потерь при перемещении капитала. Как было отмечено ранее, в большинстве данных зон не взимаются налоги, соответственно, капитал может быть перемещен целиком, без потерь в виде налогов при проведении через другие страны. Офшорные центры способствуют ускорению мировых финансовых потоков. Отсутствие необходимости предоставления информации о финансовых операциях, легкая процедура регистрации фирм и т. п. позволяют быстро перевести капиталы в любую другую страну. Отметим еще раз, что в оффшорных финансовых центрах сосредоточено более половины мировых финансовых средств. Это говорит о том, насколько велика роль офшорных центров в мировой экономике.

Как осуществляется движение капитала через офшорные зоны?

Офшорные центры помогают осуществлять свободное передвижение капитала по всему миру. Попытаемся понять каким образом происходит его перемещение. Схемы движения капитала могут быть самыми разнообразными, кроме того каждая схема используется в каждом конкретном случае в зависимости от целей, которые преследует владелец капитала. Тем не менее, часто используются стандартные виды схем. Наиболее эффективная схема использования офшорных компаний основана на координации деятельности филиалов материнским предприятием[1]. Сначала в офшорной зоне создается нерезидентная фирма, которая получает от материнской фирмы первоначальный капитал. Потом через передачу управления по контракту секретарской компании данная компания приобретает резидентный статус. Далее фирма открывает дочерние компании за рубежом, причем будующие посреднические фирмы располагают так же в офшорных зонах.

Рис. 1 Схема офшорных систем с материнской компанией.

Теперь рассмотрим конкретные схемы движения капитала через офшорные зоны. Например[2], создается льготная компания на О.Мэн, холдинговая компания в Нидерландах и торговая компания в Швейцарии. Торговая фирма пользуется налоговыми льготами как нерезидент, холдинговая компания избегает двойного налогообложения с большинством стран, а льготная компания на О.Мэн не платит налоги на прибыль. Далее возможны варианты: либо фирмы создаются одновременно, что требует больших затрат материнской компании, либо «по цепочке».

Рис. 2 Пример 1.

Другой пример[3]. В США нужно создать фирму по оказанию наукоемких услуг. Для этого сначала учреждается холдинг в Люксембурге, который создает фирму на Нидерландских Антилах, эта фирма образует дочернюю компанию в Нидерландах, а та уже открывает основную фирму в США. Доходы основной фирмы переводятся в виде дивидентов в Нидерланды при очень низком налоге. Потом эти средства переводятся в Нидерландские Антилы при использовании нидерландско-антильского канала, т. е. налоги опять минимальные. Потом дивиденды без потерь переходят в Люксембург, где накапливаются в условиях отсутствия налога на прибыль, кроме того это государство признано стабильным с точки зрения политической и экономической ситуации. Из Люксембурга можно вывезти прибыль в любой форме. Если бы прибыль оставалась в США, то, попадая под американское налогообложение, предприниматель терял бы около трети своего дохода.

Рис. 3 Пример 2.

Рассмотрев приведенные схемы можно понять как осуществляется передвижение капитала через офшорные центры. Реальная деятельность, в частности производство, происходит в одних странах, а капитал находится в офшорных зонах. Интересно отметить, что почти все российские компании действуют через офшоры. На рисунках 4 и 5 представлены примерные структуры двух крупных российских компаний: Альфа-груп и Металлоинвест. На схемах видно, что капиталы выводятся из страны в офшорные зоны.

Рис. 4 структура консорциума «Альфа-Групп»[4]

Рис. 5 Примерная структура холдинга «Металлоинвест»

Офшорный банковский бизнес как инструмент движения капитала

Как уже было сказано, офшорные зоны это финансовый инструмент, способствующий свободному и быстрому передвижению капитала по миру. Именно оффшорный банковский бизнес является тем инструментом, с помощью которого осуществляется передвижение капитала через данный вид экономических зон.

Оффшорный банковский бизнес (ОББ) — это международный банковский бизнес в льготных режимах: налоговом, валютном, банковском и административном. Он использует разность потенциалов национальных законодательств, низкие учредительные и управленческие затраты и средства электронной связи. Поскольку деньги и другие платежные документы сегодня легко кодируются в комбинации электронных сигналов, обеспечивается скорость, точность и конфиденциальность оффшорных банковских операций, ускользающих от любого постороннего мониторинга и контроля и улавливающих выгоды благоприятной конъюнктуры в любой точке планеты. Активы оффшорных банков постоянно находятся в движении, принося их владельцам и менеджерам повышенные прибыли. Среди основных преимуществ офшорных банков можно выделить: мобилизация и предоставление займов и кредитов, операции с евро- и азиатскими долларами, лизинговые и трастовые операции, инвестиции и т. п.

Офшорные банки подразделяются на 3 типа в зависимости от вида лицензии:

  • Банковская лицензия типа, А (Любые банковские операции как с иностранными, так и с местными резидентами)
  • Банковская лицензия типа B (Банковские операции с нерезидентами за рубежом в иностранных валютах)
  • Банковская лицензия типа C (ограниченное количество банковских операций)

Являясь инструментом движения капитала, офшорный банковский бизнес выполняет такие важные функции, как ускорение мировых финансовых потоков, он дает возможность вступить в мировой финансовый рынок; кроме того офшорные банки способствуют обмену валют мира.

С помощью офшорного банковского бизнеса формируются особые «финансовые каналы», по которым двигаются капиталы в МДК. Ниже приведен пример примерного финансового канала, в отличие от предыдущих примеров, в данной схеме не участвует реальное производство, пример представлен на рынке заемных средств. Фирма предоставляет кредит британской компании. Если бы кредит с процентом был возвращен в другую страну напрямую, что считалось бы доходом, фирма-кредитор едва бы вернула сумму изначально предоставленного кредита. В связи с этим создается цепочка фирм в офшорных зонах и через них кредит с процентом возвращается кредитору без потерь[5].

Рис. 6 Пример международного «финансового канала».

1. См. рис. 1
2. См. рис. 2
3. См.рис. 3
4. http://www.alfagroup.ru/276/about.aspx
5. См.рис. 6

Десять наиболее популярных оффшорных зон для международного налогового планирования

Десять наиболее популярных оффшорных зон для международного налогового планирования | Оффшор для чайников
  1. Британские Виргинские Острова – безусловный лидер в «оффшорном соревновании» как в РФ, так и во всем мире. Для того чтобы убедиться в этом достаточно взглянуть на регистрационный номер компании. По количеству зарегистрированных оффшоров, BVI опережает ближайшего «преследователя» в десятки раз.
  2. Кипр – удобное и технически легко реализуемое соглашение об избежании двойного налогообложения между Россией и Кипром, а также агрессивная маркетинговая политика местных юристов обеспечивают этой островной республике устойчивую популярность на оффшорном рынке.
  3. Великобритания – Европейский имидж, и глубокие традиции международного налогового планирования, плюс статус мирового финансового центра – секрет популярности компаний, зарегистрированных в Лондоне.
  4. Сейшелы – те же оффшорные преимущества, что и на Британских Виргинских островах, но дешевле. Сейшельские острова – оффшорная альтернатива для разумных и экономных.
  5. Швейцария. Репутация страны-симовола банковской тайны не может не привлекать капиталы. Однако, не следует забывать, что конфиденциальность стоит денег. И денег больших.
  6. Гонконг. Этот азиатский тигр, совмещая в себе черты европейского финансового, азиатского производственного и оффшорного центра, является идеальным выбором для предпринимателя, чей бизнес – торговля со странами Дальнего Востока и юго-восточной Азии.
  7. Нидерланды – дорогое и надежное место для размещения крупной торговой компании или производственного холдинга. Голландия — это выбор тех, кто готов платить за репутацию.
  8. Белиз – классический оффшор по доступным ценам для тех, кто не любит стандартные решения.
  9. Гибралтар – допустимое лицо оффшорной юрисдикции в Европе. Английское право, европейский имидж, льготное налогообложение.
  10. США – крупнейшая экономическая держава не может не войти в десятку популярнейших оффшорных территорий… даже не являясь таковой.

О характерных чертах европейских оффшорных зон

Если вы ищете наиболее легкие пути для оптимизации налогообложения своего бизнеса, Европа вряд ли поможет вам в решении этого вопроса. Скорее, следует обратить внимание на островные государства или азиатский финансовый рынок. Дело в том, что, несмотря на признание существования европейских оффшорных зон, они не являются таковыми на все 100 процентов. Если вы зарегистрируете компанию здесь, все равно придется платить налоги, вести бухгалтерскую отчетность, регулярно проводить аудит и затрачивать немаленькие суммы на поддержку компании. К тому же сведения о владельцах бизнеса в европейских странах открываются в обычном порядке, то есть вам не удастся оставаться инкогнито. Но ведь европейские оффшоры существуют и этим даже кто-то пользуется, какие возможности привлекают к ним все новых представителей бизнес-структур?

Пожалуй, наиболее важным фактором является род деятельности вашей компании. Бывают случаи, когда регистрация в той или иной европейской оффшорной зоне позволяет воспользоваться специальными условиями в системе налогообложения этой страны, которые снижают налоговые выплаты или вообще помогают избежать их.

Возьмем для примера Англию, о которой говорят, что она сама по себе является очень мощным экономическим государством с безусловной уплатой налогов любой компанией, зарегистрированной на ее территории. Оказывается, это не совсем правда. Здесь есть возможность использования оффшорной компании с нулевой ставкой налогообложения. Ее правовая форма называется Limited Liability Partnership (Партнерство с ограниченной ответственностью), и она не рассматривается правительством Великобритании, как налогоплательщик. Конечно, для того чтобы оптимизировать свои затраты, необходимо грамотно наладить «партнерство» между вашим российским предприятием и Limited Liability Partnership. Но сам факт существования подобных возможностей говорит о том, что, при большом желании, и в европейских оффшорных зонах можно найти подходящие для вашего бизнеса условия.

За более подробной информацией обращайтесь к нашим специалистам по электронной почте [email protected] или по телефону: +7(495)223-05-05

Оффшоры. Особенности бизнеса оффшорных зонах

Оффшоры. Особенности бизнеса оффшорных зонах. В оффшорной зоне: упростить и ускорить процесс регистрации нерезидентов, в котором сумма выплачивается чисто символический (например, Панама не обязательно отражают основателей компании, небольшое сбор уплачивается и годовой повторно регистрация); в оплаченных налогов нерезидентами доходов и подоходного налога с физических лиц с низким ставкам; гарантирует конфиденциальность оффшорных компаний, они освобождены от государственного контроля в иностранной валюте.

В целях защиты национального бизнеса Оффшорные компании запрещено заниматься в любом бизнесе в оффшорной зоне. Базовая прибыль оффшорной зоне состоят из платы за регистрацию и перерегистрацию, налоговых поступлений, расходов на содержание оффшорных компаний в своей области постоянных представительств (секретарских бюро).

Они включают в себя следующие элементы: аренда, связь, электричество, платят за проживание и питание, транспорт, отдых, заработной платы и некоторых социальных компенсаций и льгот (например, платы лечения и т.д.), сотрудников byuro.Vo многих оффшорных требуют обязательного местного жители занятости в секретарских офисах, решая тем самым проблему занятости. Импортного оборудования для нужд организаций, транспортных средств, материалов, не облагаются таможенными пошлинами.Количество зарегистрированных компаний-нерезидентов в оффшорных одного может дости

гать нескольких десятков тысяч. Во второй половине XX века, особенно в последние три десятилетия в мире бизнеса является широко распространенным, термин «оффшор».
Исторически сложилось так, сначала провести, что поли привлечения иностранного языка с помощью снижения налогов и либерализации внешнеэкономической деятельности стали островных государств — Багамы, Британские Виргинские острова, остров Мэн, Кипр и другие. Позже к ним присоединились Лихтенштейн, Луки, Гибралтар, Панама и др. В будущем, мировая практика на этом оффшорных зон может быть с территории одного государства, например, Женева в Швейцарии или штате Делавэр, Вайоминг и другой в Соединенных Штатах. Предпосылки для возникновения оффшорных зон служил интенсивное развитие высокотехнологичных отраслей промышленности. Что приводит к изменению баланса сил в мировой экономике, приходили и уходили всю индустрию, интенсификация процесса интеграции национальных экономик в мире.


Оффшорные зоны называют тех странах, территорию или с территории одного государства, где на государственном уровне для определенных типов компаний, владельцами которых являются иностранцы, установленном значительные налоговые льготы, снижение или без требований к бухгалтерскому учету и аудиту, частично или полностью удалены таможенные и торговые организации. Решающими факторами для обозначения региона на шельфе является наиболее либеральные налоговые законы и возможность регистрации его в компании-нерезидента. Не менее важным является политическая и экономическая стабильность в регионе.


В оффшорных зонах не должно быть политических потрясений, кризисов и вероятности существуют переворот. В условиях экономической стабильности относится к стабильности национальной валюты, отсутствие высокой инфляции, либеральные условия внешней торговли, импорта и экспорта капитала. Среди других факторов, весомый значение имеет высокую степень развития телекоммуникаций транспортной сети, особенно международных. Также являются важными функционирования языка в области как на государственном языке или на работе общения применимые общие и корпоративного права, уровень конфиденциальности коммерческой и финансовой информации, валютные ограничения или их отсутствие, степень развития и спектра банковских услуг минимальные ограничения на определенные виды хозяйственной деятельности.


Несомненно важным (особенно для учредителей стран СНГ — в связи с необходимостью для соответствующих расходов валютных) является стоимость обслуживания оффшорную компанию, а именно — D расходы, обязательные ежегодные взносы в бюджет, возможные расходы на офис, платить секретарские, аудит и другие услуги, которые отличаются в разных оффшорных регионах. Оффшорная компания — компания, зарегистрированная в юрисдикции с низкими налогами или освобождения от налогов на основе небольшой фиксированной платы. Неизменные условия предоставления льгот для таких компаний является то, что они должны владеть и иностранные доходы получены за пределами юрисдикции, где она зарегистрирована. С юридической точки зрения, эта компания ничем не отличается от жителя и документы слово «оффшорного» не упоминается.


Оффшорной деятельности, неразрывно связаны с планированием и оптимизацией налогообложения и сокращение количества налогов на юридических и физических лиц, в настоящее время широкое применение в мире по следующим причинам: во-первых, оффшорная компания может зарегистрировать абсолютно любой, независимо от национальности, расы, гражданства и социального обеспечения; во-вторых, оффшорная компания доступен каждый образованный бизнесмен, как это связано, главным образом, к управлению командой, работая в этой компании и ее банковского счета; В-третьих, любой бизнес нуждается в улучшении, и его дальнейшее развитие может внести свой вклад в создание оффшорной компании.
Оффшорные зоны — городов, регионов и стран, в которых иностранные (нерезиденты) кредитные учреждения и другие компании осуществляют операции с нерезидентами (иностранными физическими и юридическими лицами) в иностранной валюте для страны в отсутствие вмешательства или минимальным вмешательством отгосударство, безналоговой зоне. В этом случае, на учете в этих зонах организаций (компаний), чтобы создать специальный льготный налоговый режим, вплоть до освобождения от полной уплаты налогов.

Таким образом, главной особенностью оффшорной зоне — предоставление налоговых льгот нерезидентам, действующих за пределами юрисдикции государства. В дополнение к перспективе «на шельфе» часто используется два других аналогичных термин «оффшорные центры» и «оффшорные юрисдикции»; часто в литературе термины «налоговый рай» или «налоговые гавани».
Компании, зарегистрированные в этих областях и пользуется налоговыми льготами, которые именуются оффшорных компаний. От слова «оффшор», что переводится как «быть вне берега», можно сделать вывод, о природе такой компании: быть де-юре компания, основанная в соответствии с законодательством любого государства, де-факто он работает за пределами этого государства , что делает и использует различные виды пособий.Происхождение оффшорной промышленности из-за желания государств для привлечения инвестиций и развития международного сотрудничества, отвлекая минимум ресурсов на государственное регулирование и вмешательство в экономику. Масштабное развитие оффшорного бизнеса началось в 1960-х годах. с появлением независимых государств — бывших колоний. Эти государства оказывают налоговые и другие стимулы для компаний, которые не активных на своей территории для того, чтобы привлечь капитал.


Значительное увеличение числа новых оффшорных зонах, связанных с переходом развитых стран к монетаристской модели экономического управления, что привело к ужесточению различными требованиями к банкам. Это, в свою очередь, привело к увеличению масштабов бегства капиталов из США и других развитых странах транснациональных компаний, которые открывают свои банки в оффшорных зонах, а затем — через создание собственных торговых, страховых и других компаний холдинга и трастов. Таким образом, путем предоставления различных компаний резидента режиме, оффшорные заимствовать средства в виде фиксированных налогов и сборов, не беспокоясь о том, какие последствия могут возникнуть в результате деятельности таких компаний, как правило, приводят ее только за рубежом.


Так, Панама привлекает каждый год около 200 млн. Долларов. Благодаря зарегистрированы там компании: объем депозитов на Каймановых островах составляет более 150 млн. Долларов.; Багамские прибыль от зарегистрированных оффшорных компаний составляет 20% от валового национального дохода.
Оффшорная компания — иностранная компания, зарегистрированная в оффшорной центре страны, предоставляя специальные льготы. Эти компании имеют право работать только за рубежом, а не в месте его регистрации. Небольшие страны поощряют создание на своей территории офшорных компаний для разработки оффшорного бизнеса, приносить дополнительные доходы этих стран. Один из самых популярных целей является использование оффшорного оптимизации корпоративных налогов. При правильном структурированной оффшорной компании можно также достичь следующих преимуществ: защита собственности, анонимность и конфиденциальность, оптимизация расходов, легкий требований к отчетности и бюрократии.
Оптимизация налоговых платежей с использованием оффшорных компаний не только российские фирмы, но и многие западные компании, такие как Google, Microsoft, General Electric, Pfizer, BMW и General Motors

Оффшорные зоны: законы привлекательности

 

Рассматривая основные вопросы, связанные с противодействием отмыванию денег, необходимо обратить внимание на такую сферу международного бизнеса, как осуществление финансовых операций через оффшорные финансовые учреждения. Ведь не секрет, что зачастую финансовые учреждения, находящиеся в различных оффшорных зонах, расположенных по всему миру, как и «обычные» финансовые учреждения, находящиеся в различных странах, используются нечистыми на руку денежными воротилами для отмывания денег. Проблема терроризма, особенно актуальная после известных событий 11 сентября в Нью-Йорке, заставляет особенно пристально взглянуть на такую достаточно скрытую от контролирующих и правоохранительных органов часть мировой финансовой системы, как оффшорные финансовые учреждения.

Примечание. оффшор (от англ. offshore — «вне берега», «вне границ») — один из самых известных и эффективных методов налогового планирования. Основой этого метода являются законодательства многих стран, частично или полностью освобождающие от налогообложения компании, принадлежащие нерезидентам.

 

Привлекательность оффшорных зон

 

В чем же состоит привлекательность финансовой деятельности в оффшорных зонах, расположенных в различных частях мира.

1. Налог на прибыль отсутствует или не превышает 1 — 2% (также может заменяться ежегодным сбором). В различных странах размер ежегодного сбора колеблется в пределах 150 — 1000 долл. США и, что самое важное, не зависит от величины дохода оффшорной компании. Отсутствуют налоги на вывоз доходов (дивидендов, банковских процентов). Уровень налогообложения зависит от того, является ли компания резидентной или нерезидентной по отношению к стране регистрации. Резидентной признается компания, созданная и зарегистрированная в соответствии с законами данной страны. Нерезидентной признается иностранная компания, зарегистрированная за пределами данной оффшорной юрисдикции. Резидентные и нерезидентные оффшорные компании уплачивают налоги на все доходы, полученные в стране своего местонахождения, однако резидентные компании имеют более широкие льготы относительно нерезидентных.

2. Процедура регистрации компании максимально упрощена, минимальный размер уставного капитала не определен, сведения о личности владельца (владельцев) компании не подлежат разглашению (исключение делается только при расследовании по уголовному делу в случае выявления фактов совершения мошеннических действий, торговли наркотиками, оружием и т.д.).

3. Компании могут свободно открывать счета в любой валюте в любых зарубежных банках, переводить и получать платежи в любой валюте без ограничений, т.е. отсутствуют ограничения на вывоз капитала.

4. Процедура управления компанией не слишком усложнена (зачастую управление осуществляется секретарской фирмой по доверенности владельца).

5. От компаний не требуется представление налоговых деклараций. Внешние аудиторы имеются не во всех оффшорных зонах, и счета фирм проверяются ими только по решению владельцев компании. Единственной формой отчетности является ежегодный финансовый отчет. В большинстве оффшорных зон нарушение налогового и таможенного законодательства не считается уголовно наказуемым преступлением.

На сегодняшний день в мире насчитывается более 300 оффшорных зон. Крупнейшие мировые банки и финансово-промышленные компании используют свои оффшорные банки в качестве зарубежных платежно-расчетных центров. Наличие у таких банков и финансово-промышленных компаний собственных оффшорных банков открывает им доступ к международным межбанковским кредитам, предоставляет возможность более эффективно работать на международных финансовых и инвестиционных рынках, а также эффективно реализовывать свои инвестиционные программы.

Примечание. В оффшорных зонах (Кипр, остров Науру в Тихом океане, Багамские и Антильские острова, а также другие территории) зарегистрировано около 60 тыс. компаний и филиалов с участием российского капитала. Практически все крупные российские корпорации имеют филиалы или своих юридических представителей в указанных оффшорных зонах.



Статьи по теме:

Использование оффшоров — схемы оффшоров, цели для которых могут быть использованы оффшоры. Информация про налогообложение (налоги) в оффшорах.

Главная / База знаний / Использование оффшорных компаний

 

 

  1. Оффшорные и низконалоговые зоны
  2. Использование оффшорной компании при экспортно-импортных операциях
  3. Оффшорная компания-подрядчик
  4. Инвестиционная деятельность оффшорных компаний
  5. Оффшорная холдинговая компания
  6. Использование оффшорной компании для владения недвижимым имуществом
  7. Банковская деятельность в оффшорной зоне
  8. Оффшорные транспортные компании
  9. Оффшорные страховые компании
  10. Денежные расчеты
  11. Использование оффшорных компаний для иных целей
  12. Оффшорная компания для трудоустройства персонала
  13. Оффшорные финансовые компании
  14. Оффшорные компании на фондовых рынках
  15. Формирование позитивного делового имиджа

 

 

Оффшорные и низконалоговые зоны

 

В современном международном налоговом планировании используются, как правило, компании, зарегистрированные в одной из двух типов налоговых зон: оффшорной или низконалоговой.

 

Оффшорные зоны

Под оффшорными зонами обычно подразумеваются территории государств или их части, в пределах которых действуют особые безналоговые режимы деятельности компаний. При этом компании, зарегистрированные в оффшорных зонах, могут пользоваться своим оффшорным статусом только при условии неосуществления своей деятельности на территории страны, которая их зарегистрировала. То есть оффшорные компании, зарегистрированные, например, на Белизе не могут осуществлять предпринимательскую деятельность на территории Белиза. В связи с полным отсутствием налогов в оффшорах, их часто также называют налоговым раем, налоговым убежищем, налоговой гаванью.

Оффшорные зоны характеризуются:

  • ускоренным и упрощенным процессом регистрации оффшорных компаний,
  • отсутствием требований по уплате налогов,
  • отсутствием требований к оплате уставного капитала,
  • отсутствием требований к представлению отчетности,
  • отсутствием требований по прохождению аудита
  • отсутствием валютного контроля,
  • конфиденциальностью информации о бенефициарах.


Наиболее известными оффшорными юрисдикциями являются: БВО (BVI), Сейшелы, Белиз, Доминика, Панама, Невис. Эти страны часто называются «классическими оффшорами».

Низконалоговые зоны

В низконалоговых зонах, в отличие от оффшорных, предусмотрены требования о сдаче отчетности, и зачастую, — требования о прохождении аудита. Вместе с этим, компании, при соблюдении определенных условий, также могут пользоваться существенными налоговыми льготами. Со стороны правительств этих стран контроль за деятельностью компаний более жесткий, чем в классических оффшорных юрисдикциях, а реестр директоров и акционеров является, как правило, открытым. Однако имидж компаний, зарегистрированных в этих юрисдикциях, существенно выше, чем у компаний из классических оффшорных юрисдикций. К низконалоговым юрисдикциям относятся Кипр, Гонконг, Великобритания, Дания, Швеция и некоторые другие.

 

 

Использование оффшоров (оффшорные схемы)

 

Использование оффшорной компании при экспортно-импортных операциях

При осуществлении внешнеторговых операций оффшор покупает партию товара у поставщика по низкой цене, далее поставляет ее по более высокой цене компании-покупателю, работающей в стране с высоким налогообложением. В результате, компания-покупатель, реализуя далее этот товар, получает минимальную прибыль, а центром прибыли становится оффшор.
При совершении экспортно-импортных сделок большое значение имеет возможность оперативно распоряжаться денежными средствами. При существующей в России системе валютного контроля такая оперативность практически невозможна, тогда как осуществление срочных платежей через зарубежный банковский счет оффшорной компании возможно в короткие сроки.
Также необходимо учитывать, что при росте курса валюты, находящейся на счету российской компании в российском банке, у этой компании возникает база по налогу на прибыль. И хотя реальная прибыль при этом отсутствует, она обязана заплатить налог на прибыль, возникающий из-за такого изменения курса. Оффшорная фирма со счетом в иностранном банке таких проблем не имеет. 

Оффшорная компания-подрядчик

В качестве подрядчика оффшор может оказывать юридические, информационные, аудиторские, маркетинговые услуги. При формировании налоговой отчетности оплата за данные услуги может относиться на расходы. 

Инвестиционная деятельность оффшорных компаний

Оффшор может служить для формирования инвестиционного портфеля, который может состоять из облигаций, акций, денежных средств на депозитах, вложений в драгоценные металлы и ряда других инвестиционных инструментов. При этом прибыль от инвестиционного портфеля при соблюдении определенных условий не будет подлежать налогообложению.
Также компания-инвестор может выгодно вкладывать денежные средства в российскую экономику, используя выгоды межгосударственных соглашений об избежании двойного налогообложения. Такое соглашение подписано, например, между Россией и Кипром, в результате чего кипрские компании являются основным источником инвестиций в Россию. Хотя очевидно, что это лишь репатриация российских же капиталов с использованием эффективного низконалогового инструмента. 

Оффшорная холдинговая компания

По статистике последних лет подавляющая часть крупных российских предприятий принадлежит оффшорам. Таким образом, оффшоры фактически используются как холдинговые компании, основная цель которых – управлять акциями реальных предприятий в интересах своих бенефициаров. При этом налогообложение дивидендов, выплачиваемых в пользу таких холдинговых компаний, может быть существенно снижено, используя все то же Соглашение об избежании двойного налогообложения. 
Также в пользу владения акциями российских предприятий через оффшоры говорит возможность возмездной передачи контроля над акциями таких предприятий через уступку акций самой оффшорной холдинговой компании. В результате чего для российских контролирующих органов состав акционеров предприятия не меняется, в то время как реальный контроль над ним уже перешел к новому лицу. 

Использование оффшорной компании для владения недвижимым имуществом

Оффшорная компания может быть эффективным инструментом для владения недвижимым имуществом. Иностранная компания может быть собственником недвижимого имущества, расположенного в России, а его реальное управление передать российской управляющей компании. Таким образом обеспечивается максимальная конфиденциальность в отношении реального собственника имущества. 

Банковская деятельность в оффшорной зоне

В настоящее время развитые страны активно теснят оффшорные банки, но победить окончательно оффшорный банковский бизнес им не под силу. Оффшорные банки процветают по всему миру, примером чего могут служить оффшорные банки Панамы или, например, Loyal Bank, расположенный на островах Сент-Винсент и Гренадины. 

Оффшорные транспортные компании

Оффшорные компании эффективно используются для выполнений функций международного перевозчика как по территории СНГ, так и по территории других стран мира. 

Оффшорные страховые компании

Оффшорные страховые компании используются как для реального страхования предприятий от реальных рисков, так и для создания законных оснований для перечисления денежных средств за границу. Также оффшорные компании работают при договорах перестрахования. Для перестрахования своих рисков российская страховая компания переводит денежные средства перестраховщику за границу. 

Денежные расчеты

Оффшорная компания может использовать свой счет в иностранном банке для расчетов с поставщиками, также имеющими оффшорную компанию со счетом в иностранном банке. Иностранные банки, как правило, гораздо более лояльно относятся к основаниям платежей своих клиентов, чем российские, в результате чего оффшорные компании имеют возможность проводить расчеты, параллельные расчетам в России. Наличие возможности управлять Вашим счётом с помощью сети Интернет упрощает управление счетом с домашнего или рабочего компьютера. Представлять отчетность в налоговые органы при этом нет никакой необходимости. 

Использование оффшорных компаний для иных целей

Оффшор может быть использован для получения гонораров теми, кто занимается предоставлением высокооплачиваемых услуг в инженерной, дизайнерской, компьютерной, финансовой, развлекательной, рекламной и других сферах деятельности. Звезды шоу-бизнеса, актёры театра и кино, поп-группы, спортсмены, юристы, финансовые консультанты, специалисты рынка ценных бумаг могут получать гонорары на счет своей оффшорной компании, максимально сохраняя при этом конфиденциальность. 

Оффшорная компания для трудоустройства персонала

Некоторые предприниматели, специализирующиеся, например, в области консультирования, предпочитают работать не от имени российского юридического лица, а создать представительство иностранной компании, в которое и трудоустраивают своих сотрудников, что предоставляет им существенную налоговую экономию. 

Оффшорные финансовые компании

Такие компании используют для корректирования финансовых результатов компаний, входящих в одну группу. Проценты по займам, работа с ценными бумагами, платежи по роялти – вот неполный перечень инструментов, с помощью которых оффшорная компания может влиять в ту или иную сторону на финансовые результаты группы компаний. 

Оффшорные компании на фондовых рынках

В основном на российском рынке ценных бумаг работа ведется не через классические оффшоры, а с помощью кипрских фирм, которые относятся к низконалоговым компаниям. Кипрское налоговое законодательство освобождает от налогового бремени операции с ценными бумагами, что в сочетании с вышеупомянутым Соглашением об избежании двойного налогообложения и делает кипрские компании привлекательным инструментом для работы на российском фондовом рынке. 

Формирование позитивного делового имиджа

Многие предприниматели предпочитают представляться как руководители иностранных компаний из престижных юрисдикций: Лихтенштейн, Люксембург, Англия, Дания. Содержание компаний из данных юрисдикций обходится относительно недорого, при этом бизнесмены эффективно решают важные имиджевые вопросы.

 

Что думают эксперты про новый закон об офшорных зонах в России — Финансы на vc.ru

Проект направлен на долгосрочную перспективу. Очевидно, что он претерпит изменения, и в дальнейшем к нему ещё будут приниматься поправки.

Сейчас можно говорить лишь о настороженном отношении компаний к введению офшоров на территории России. Пока известно только об одной компании, которая решила воспользоваться возможностью перерегистрации в офшоры, — это UC Rusal Олега Дерипаски. Пока ни сам миллиардер, ни представители его компании эту информацию не подтвердили.

Закономерно возникает вопрос, как быть с «антиотмывочным» законодательством. Никто не отменял законы о противодействии отмыванию денежных средств и финансированию терроризма. Аналогичные нормы действуют во многих зарубежных странах и в России.

В связи с введением такой инициативы необходимо будет изменять как минимум налоговое, таможенное, трудовое законодательства. Одно дело — вносить изменения в законы, другое — сделать так, чтобы правовые нормы работали в жизни.

Перечисленные мною стадии будут длиться на протяжении нескольких лет, внешнеэкономическая ситуация может поменяться. Потенциально такая инициатива может стать не совсем актуальной в обстановке будущего. Поэтому я считаю, что преждевременно надеяться на то, что именно введение офшорных зон позволит вернуть бизнес в страну.

Стоит отметить, что офшор актуален лишь в отношении компаний, находящихся под угрозой санкций, остальным же регистрироваться в новых зонах смысла нет, они могут спокойно и стабильно продолжать свою работу в иных юрисдикциях.

Инвесторы уходят в офшорные зоны за стабильностью и перспективой, а не за сиюминутными экономическими выгодами. Российская юрисдикция пока не готова предложить нерезидентам хорошие условия для перевода их капиталов в Россию.

Собственно, одна из основных идей, зачем вообще было задумано введение офшоров на территории России, — это возвращение компаний, которые как раз и покинули её из-за санкций. Предвидеть сейчас, как поведёт себя Запад, если в России данная инициатива будет принята, затруднительно.

Определение

, международное сотрудничество и современные тенденции

Финансовые кризисы не перестают ослаблять мировую экономику, а долговые обязательства некоторых стран уже давно превысили отметку в миллиард долларов. В этом непрекращающемся хаосе предприниматели и потенциальные инвесторы ведущих мировых держав не перестают искать инструменты для оптимизации и снижения существующей налоговой нагрузки.

Международное сопротивление компаниям в налоговых убежищах

Тенденция сопротивления и внедрения эффективных методов налоговой оптимизации зародилась в начале 2000-х годов, когда власти таких стран, как Великобритания, США, Германия и Франция обратили внимание на то, что отказ финансовые активы за пределами их экономики значительно сократили поступления в бюджет.Затем началась погоня за капиталами, которые улетели в офшоры, и как следствие они ввели ряд международных стандартов и действий.

Определение и типы морской зоны

Для начала следует дать определение понятия оффшорной юрисдикции. Фактически оффшорная зона — это специализированная территория, которая предоставляет различные конкурентные преимущества и корпоративные привилегии компаниям, не имеющим статуса налогового резидента. В международной практике оффшорные зоны существуют везде.Это могут быть небольшие островные государства, отдельные административно-территориальные единицы с особым экономическим статусом или даже целые страны.

Если обратиться к официальной статистике, то в мире существует около сотни международных финансовых центров, которые предоставляют возможность регистрации компаний и юридических лиц в налоговых убежищах. Как правило, привлекательность таких юрисдикций обеспечивается лояльным налоговым климатом и упрощенной процедурой регистрации иностранной компании.

В то же время в современной международной практике зоны налоговых убежищ делятся на две общепринятые категории, соответственно, мидшорные и классические оффшорные зоны. Классические налоговые зоны предоставляют полное освобождение от таких форм налогообложения, как налог на прирост капитала, налог на дивиденды, проценты, налог на наследство и дарение, налог на прибыль и т. Д.

Midshores — это современные юрисдикции, вобравшие в себя лучший международный опыт. Гибкое корпоративное право и низкая налоговая ставка типичны для мидшоров.Как правило, это округа, которые стремятся к максимальной налоговой прозрачности за счет налоговой и финансовой отчетности бизнеса. Эти юрисдикции включают ряд европейских стран, таких как Мальта, Кипр, Нидерланды и Швеция.

Международное сотрудничество и общие тенденции

Как уже упоминалось выше, инициативу противодействия юрисдикциям налоговых убежищ впервые заявили представители Великобритании и США.Если обратиться к истории, то можно обнаружить, что первые офшорные образования появились на планете после того, как Британия предоставила независимость своим колониям, которые, в свою очередь, были вынуждены искать пути для привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику. Многочисленные островные образования были на грани исчезновения и должны были стать домом для различных безналоговых компаний.

По результатам независимого исследования за последние сорок лет бюджет Великобритании потерял более 30 триллионов долларов, которые были выведены в юрисдикции налоговых убежищ.Принимая во внимание эти цифры, становится понятным стремление Великобритании бороться с оттоком капитала.

Эксперты говорят, что этот год может стать переломным в борьбе юрисдикций с налоговыми убежищами. Многие склонны считать, что пора возвращать выведенные из народного хозяйства активы. В то же время эксперты убеждены, что полностью ликвидировать все оффшорные механизмы и схемы не удастся, поскольку они тесно связаны не только с частным бизнесом, но и с публичными компаниями.Но все же объявлена ​​охота за налоговой гаванью.

Финансовый кризис, разразившийся в Соединенных Штатах и ​​плавно распространившийся на страны Европы, стал основным катализатором, который служит ускорителем международного сотрудничества в борьбе с налоговыми убежищами. Ухудшение экономической ситуации стало серьезным стимулом для различных международных организаций, включая Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Деятельность таких организаций отражается не только в осуществлении контроля над бизнесом, но также в разработках, нормативных актах и ​​требованиях финансовой прозрачности к юрисдикциям налоговых убежищ.

Вся работа международных организаций направляется и основывается на одном принципе — если есть возможность отследить цепочки оффшорных схем бизнеса, возврат скрытых налогов вполне реален. Ежегодно международные организации сообщают о миллиардах евро, которые им удалось вернуть в бюджеты различных стран.

Международная организация и «черные списки оффшорных зон»

Первые шаги на международной арене в борьбе с юрисдикциями налоговых убежищ были предприняты Организацией экономического сотрудничества и развития.Эта организация определила список признаков, по которым можно определить ненадежные юрисдикции, не способные обеспечить надлежащий надзор за финансовым сектором. Такие страны были внесены в специальные списки, получившие неофициальное название «списки черных зон».

Кроме того, теперь существует так называемый «список серой зоны», который ведет Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF). Страны из этого списка не являются налоговыми убежищами в классическом понимании этого слова.Но они также не поддерживают некоторые международные стандарты, направленные на борьбу с налоговыми убежищами.

Говоря об обычных «списках черных зон», важно отметить, что в каждой стране также есть свой список оффшорных юрисдикций.

Альтернативные игроки на международной арене

Различные организации, которые придерживаются принципов противодействия оттоку и отмыванию денег, все чаще появляются на международной арене.Среди них особое внимание можно уделить такой организации, как Международный консорциум журналистов-расследователей. Эта организация объявила об охоте за клиентами юрисдикций с налоговыми убежищами.

Например, несколько лет назад консорциум опубликовал обширную базу данных, которая содержит информацию о более чем сотнях тысяч трастов и компаний-убежищ. Это издание привлекло значительное внимание общественности, поскольку открыло миру отношения богатых людей нашей планеты: чиновников, государственных служащих и видных политиков.

Позже международный консорциум опубликовал базу данных одного из оффшорных банков Джерси. Речь шла об именах 20 тысяч клиентов банка.

Таким образом, сопротивление налоговым убежищам юрисдикций набирает обороты и усиливается во всех направлениях. Но до сих пор никто официально не заявлял о запрете работы офшорных зон для оптимизации налогооблагаемой базы.

Деофшоризация экономики

Что касается деофшоризации, то регуляторный инструмент, который используют страны, всегда был направлен на максимальное снижение налоговой нагрузки и секретность информации о бизнесе.Причины такого лечения можно найти в недавнем анамнезе. Налоговые убежища использовались как инструмент защиты финансовых активов, а налоговые льготы были приятным дополнением.

Несмотря на все меры, принятые правительствами, налоговые районы и компании остаются частью любой экономики. Ежегодно миллиарды долларов США переводятся в различные офшорные юрисдикции. Среди самых популярных налоговых гаваней — Швейцария, Кипр, Великобритания и Нидерланды.

Тем не менее, страны не ждут спокойно и принимают различные превентивные меры, среди которых можно выделить принятие законодательных актов, регулирующих национальную контрактную систему. Этот закон накладывает определенные ограничения. Например, компаниям в налоговых убежищах не разрешается принимать участие в государственных закупках. Даже раскрытие всей информации о конечных бенефициарах компании не будет гарантией получения госконтракта.

Степень деофшоризации можно обсуждать бесконечно, а превентивные меры могут варьироваться в разных формах: от явного стимулирования до строжайшего принуждения налогоплательщиков. Но все же, чтобы бизнес не рвался в офшорные юрисдикции, надо понимать, что дома намного лучше. Вывод финансовых активов в налоговые убежища должен стать дорогостоящим и бессмысленным для предпринимателей. Только тогда можно надеяться сохранить финансовые активы.К сожалению, сегодня страны не могут предоставить такие условия для бизнеса, поэтому бизнесу по-прежнему предлагают кнуты вместо пряника.

Как выдержать, или требования времени

Конечно, то приятное время, когда офшорные юрисдикции привлекали только предпринимателей, давно прошли. Но юрисдикции налоговых убежищ не стоят на месте. Современная экономика заставляет оффшорные юрисдикции меняться и адаптироваться к существующим стандартам. Многие районы с налоговыми убежищами вынуждены уступить давлению со стороны мировых лидеров и теперь широко внедряют требования прозрачности к бизнес-схемам.

Помимо юрисдикций, являющихся налоговыми убежищами, банковские учреждения, которые работают в налоговых убежищах, также подвергаются давлению со стороны государства и облагаются относительно высокими налогами. Не секрет, что офшорные банки являются основным звеном в построении схем налоговых убежищ.

Примеры:

С 2000 года правительство США приняло ряд законопроектов в сфере банковского дела. Среди них законодательный акт о налоговом соответствии счетов в иностранных банках и закон о предоставлении информации об имеющихся счетах в иностранных банках.

Другими словами, правительство страны хочет, чтобы все банковские учреждения мира предоставляли необходимую информацию по запросу IRS. Эти требования применяются к счетам в иностранных банках, принадлежащих гражданам США. Доступ к финансовым рынкам США может быть заблокирован для банков и кредитных учреждений, которые отказались предоставить такую ​​информацию, а также для всех операций, проводимых через страну. подлежат обложению налогом в размере 30%.

Стратегия, разработанная ОЭСР в 2013 году, служит планом действий по противодействию сокрытию бюджетных платежей.Можно с уверенностью сказать, что этот план является основным ориентиром для международного сопротивления юрисдикциям налоговых убежищ.

Усиление мер контроля и возможные последствия

Система оффшорных юрисдикций соответствует общим законам маркетинга. Точнее, здесь в равной степени применимы законы, действующие на общем рынке. А именно, чем выше производственные затраты, тем выше стоимость оказываемых услуг. Соответственно, повышение требований к юрисдикциям налоговых убежищ влияет на пропорциональное увеличение требований к иностранному бизнесу, зарегистрированному в юрисдикции.

Например, сегодня для регистрации оффшорной компании недостаточно предъявить только паспорт, как это было десять лет назад. Сегодня вам потребуется предоставить огромный пакет документов, который включает рекомендательные письма от банковских учреждений, документы, подтверждающие фактическое место жительства, подробный бизнес-план, информацию о конечных бенефициарах, учредителях, акционерах. , а также владельцы компаний и т. д.

В попытках сохранить деловую репутацию на международной арене регуляторы налоговых убежищ руководствуются принципом — знай своего клиента.В результате иностранные предприниматели вынуждены не только собирать необходимые документы, но и заниматься их переводом, заверением и легализацией.

Если вы собираетесь создать эффективную схему налоговых убежищ, вы должны быть готовы к тому, что вам придется много работать. Чтобы создать действительно эффективную и действенную схему с соответствующей корпоративной структурой, вам необходимо создать не одну оффшорную компанию.

В конце концов, нужен корпоративный счет в иностранном банке, открытие которого также требует ответственного подхода.Современные банковские учреждения также заботятся о своей репутации и опасаются налоговых убежищ. В первую очередь необходимо определиться с банковским учреждением, а точнее узнать перечень предоставляемых услуг и текущие тарифы.

Хотите узнать больше о налоговых вопросах в различных юрисдикциях налоговых убежищ, о возможности регистрации компании и банковского счета в налоговых убежищах? Посетите другие разделы нашего сайта. Форма «Связаться с нами» позволяет бесплатно получить профессиональную консультацию специалиста.

Сколько в мире оффшорных зон?

Поскольку общепринятого определения и оффшорной зоны не существует, никто не знает их точное количество.

Вот наиболее полный список оффшорных компаний в:

Европа : Андорра, Кипр, Мальта, остров Мэн, Гернси, Джерси, Сарк, Гибралтар, Лихтенштейн, Люксембург, Мадейра и Монако.

Азия и Индийский океан: Бруней, Гонконг, Лабуан (Малайзия), Маврикий и ОАЭ.

Африка: Либерия, Ботсвана и Сейшельские Острова.

Тихий океан: Вануату, Острова Кука, Маршалловы острова, Науру и Ниуэ.

Центральная Америка и Карибский бассейн: Ангилья, Аруба, Багамы, Барбадос, Белиз, Бермуды, Британские Виргинские острова, Каймановы острова, Коста-Рика, Гренада, Нидерландские Антильские острова, Панама, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс, Теркс и Кайкос Острова.

Оффшорные зоны находятся под пристальным вниманием с 2000 года, а особенно с апреля 2006 года, когда прошла встреча G20 лидеров крупнейших государств мира.Тогда было решено разработать меры против юрисдикций, которые не хотят сотрудничать. Инициативы, выдвинутые ОЭСР, ФАТФ и Международным валютным фондом, оказали значительное влияние на оффшорную отрасль. В результате большинство крупных оффшорных зон ужесточили свое законодательство в отношении отмывания денег и другой незаконной деятельности.

Сегодня в мире насчитывается около 1,4 миллиона оффшорных компаний, сосредоточенных в льготных налоговых зонах: Карибский бассейн, Азиатско-Тихоокеанский регион и Западная Европа.Около 65% всех оффшорных центров расположены в развивающихся странах, остальные — в развитых странах. Многие офшорные центры расположены на островных территориях.

Если проанализировать географию этих территорий , можно сделать вывод, что их объединяют ограниченные природные и трудовые ресурсы или их общее отсутствие. Последствия такой ресурсной «бедности» — продажа юридического адреса на территории государства с возможностью освобождения от налогов. Кроме того, как правило, офшорные зоны располагаются на территориях, островах или архипелагах с выгодным географическим положением, развитыми транспортными и телекоммуникационными сетями, недалеко от крупных международных финансовых и торговых центров.

Услуги, предоставляемые в оффшорных зонах, часто обусловлены спросом на них, а также финансовой нестабильностью. Следовательно, новаторство и необходимость являются важными условиями для их возникновения. Тем не менее, эти элементы не имеют значения без согласия законодательного органа на введение законов для инновационных оффшорных компаний.

Развивающиеся рынки Азии и Латинской Америки стали одной из самых привлекательных офшорных зон в мире не только из-за низких или нулевых налоговых ставок, но и из-за огромных рынков сбыта, доступа к более дешевому сырью и большое количество квалифицированных специалистов.

В офшорной зоне, такой как Гонконг , установлена ​​фиксированная налоговая ставка, которая очень привлекательна как для международного, так и для внутреннего бизнеса. В качестве новой оффшорной зоны Гонконг позволяет местным компаниям торговать в своей зоне и выходить на альтернативные рынки, не ограничиваясь каким-либо особым налоговым режимом для иностранных компаний.

Багамы давно установили юрисдикцию в области финансовых услуг. Оффшорные финансовые услуги составляют не менее 12% ВВП этой страны. Багамы входят в десятку стран мира с развитым банковским сектором.В качестве банковского центра оффшорная зона Багамских островов накопила базу активов, превышающую 200 миллиардов долларов, благодаря разнообразным финансовым услугам: частным банковским услугам, управлению трастовыми фондами и управлению портфелем.

Сингапур — известный финансовый центр с хорошей репутацией. В этой оффшорной зоне количество предоставляемых централизованных услуг постоянно увеличивается, и поэтому транснациональные корпорации все чаще выбирают Сингапур. Там налоги взимаются по территориальному принципу, поэтому сингапурские компании не несут ответственности и не платят налоги с доходов, которые там не получены.

Зона Дубай набирает популярность. Внедрение корпоративных механизмов в этой стране становится все доступнее, а инвестиционные возможности становятся все более привлекательными. Оффшорная зона Дубая установила нулевую ставку налога на прибыль и не заключает соглашения об обмене информацией.

Швейцария получила статус офшора благодаря традиции сохранения банковской тайны, стабильности и защиты активов владельцев счетов в швейцарских банках.Во многом из-за стратегического расположения Швейцарии сотни компаний из Европы и Северной Америки выбрали эту страну в качестве местоположения своих региональных штаб-квартир и исследовательских / производственных баз.

Офшорные зоны мира — это не только отдельные государства. Они могут быть провинциями или штатами внутри страны, имеющими собственную юрисдикцию. Примерами таких оффшорных зон являются Делавэр и Орегон , которые являются оффшорными зонами США.

Наличие оффшорных зон представляет большой интерес для мирового сообщества, так как они оказывают широкое влияние на мировую экономику .Тем не менее, способность оффшорной зоны привлекать глобальные ресурсы во многом зависит от ее политической, правовой и социальной стабильности, а также от ее инфраструктуры и уровня развития.

А как насчет вас? Вы мечтаете воплотить в жизнь свою прекрасную идею и избавить ее от чрезмерных налогов? Команда Bizonaire готова помочь вам! Свяжитесь с нами прямо сейчас и начните свой оффшорный бизнес в мгновение ока.

ОГРАНИЧЕНИЕ БАЗОВЫХ ПОЛОЖЕНИЙ США ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ МОРСКИХ ЗОН

ПОБЕРЕЖЬЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ДЛИННОЕ И СЛОЖНОЕ, СО МНОГИМИ НЕРЕГУЛЯРНЫМИ НОРМАМИ, ТАКИМИ как заливы, прибрежные скалы и острова, а также «осушающими» особенностями, такими как скалы и отмели.ЭТИ НЕРЕГУЛЯРНОСТИ Существенно усложняют задачу разграничения базовых линий вдоль побережья, от которых необходимо измерить внешние границы территориального моря и непрерывной зоны, а также границы морского дна между государством и федеральным районом. ЖЕНЕВСКАЯ КОНВЕНЦИЯ 1958 ГОДА О ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ МОРЕ И НЕПРЕРЫВНОЙ ЗОНЕ УКАЗЫВАЕТ ПРОЦЕДУРУ ОГРАНИЧЕНИЯ БАЗОВОГО ИЗМЕРЕНИЯ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО МОРЯ, ХОТЯ В ТРЕХ ЧАСТЯХ ЕСТЬ ГИБКОСТЬ В ИНТЕРПРЕТАЦИИ. ПЕРВЫЙ — НАЗНАЧЕНИЕ «ЕСТЕСТВЕННЫХ ТОЧЕК ВХОДА» ЗАЛИВА, МЕЖДУ КОТОРЫМИ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАКРЫТА ЛИНИЯ (НЕ ПРЕВЫШАТЬ ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ МИЛИ).ЧАСТО ЕСТЬ НЕСКОЛЬКО «ВХОДНЫХ ТОЧЕК», ИЗ КОТОРЫХ МОЖНО ВЫБРАТЬ. Во-вторых, ЖЕНЕВСКАЯ КОНВЕНЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРЯМОЙ БАЗОВОЙ РЕЖИМЫ НА ПРОТЯЖЕННОМ ПОБЕРЕЖЬЕ — ПРОЦЕДУРУ, КОТОРОЙ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ НЕ ВЫБИРАЛИ ПРИНЯТЬ. В-третьих, есть ссылка на «ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАЛИВЫ», ПО КОТОРЫМ МОГУТ БЫТЬ НАЙДЕНЫ ЛИНИИ ЗАКРЫТИЯ БОЛЕЕ ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ МИЛИ. ОПЯТЬ, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ НЕ ВЫБРАЛИ ПРЕТЕНЗИИ НА ЛЮБЫЕ ЗАЛИВЫ, ПЛОЩАДЬ БОЛЕЕ ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ МИЛИ НА ВХОДЕ, КАК ИСТОРИЧЕСКИЕ ПО ПРИРОДЕ.ХОТЯ В ПРИНЦИПЕ ГРАНИЦА, ОТДЕЛЯЮЩАЯ ГОСУДАРСТВО ОТ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЛИЗИНГОВЫХ ЗОН НА МОРСКОМ ДНЕ, ДОЛЖНА БЫТЬ ТАК ЖЕ, КАК ВНЕШНИЕ ГРАНИЦЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО МОРЯ, НА ФАКТЕ ИМЕЮТСЯ Сильные аргументы в пользу «замораживания» территории, предназначенной для ограждения территории морского дна. . ТАКИЕ ГРАНИЦЫ БЕРЕГОВОЙ ЛИНИИ МОГУТ БЫТЬ ФИКСИРОВАНЫ НА НЕКОТОРЫЕ СОГЛАСОВАННЫЕ ДАТЫ, И ОТ ЭТОЙ ЛИНИИ ОФФШОРНЫЕ ПЛОЩАДКИ АРЕНДЫ МОГУТ БЫТЬ ИГРАНИЧЕНЫ. ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩАЯ ГРУППА ЗАКОНА ПРАВИТЕЛЬСТВА США О МОРСКОЙ ЦЕЛЕВЫХ ГРУППАХ ТЕПЕРЬ ЗАНИМАЕТСЯ РАЗГРАНИЧЕНИЕМ ВРЕМЕННОЙ ГРАНИЦЫ НА ПОБЕРЕЖЬЕ НАЦИИ, ОТ КОТОРОЙ МОЖНО ИЗМЕРЕТЬ ВНЕШНИЕ ГРАНИЦЫ МОРСКИХ ЗОН.НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКШИЕ ДАННОЙ ГРУППЫ, БУДУТ АНАЛИЗОВАНЫ. / АВТОР /

  • Дополнительные примечания:
  • Авторов:
  • Дата публикации: 1971-3

Информация для СМИ

Предмет / указатель терминов

Информация для подачи

  • Регистрационный номер: 00202902
  • Тип записи: Публикация
  • Номера отчетов / статей: pp 782-785
  • Файлы: TRIS
  • Дата создания: 8 августа 1971 г., 00:00

Политическая экономия оффшорных финансов

Резюме

В диссертации анализируются модели использования оффшорных компаний бизнес-элитой и их влияние на внутреннюю политику.Я выдвигаю два теоретических утверждения. Во-первых, наличие оффшорных зон делает автократии сильнее, облегчая обмен патронами и клиентами, который поддерживает режимы у власти. Во-вторых, я утверждаю, что уязвимость перед политическими рисками не позволяет фирмам использовать налоговые убежища для уклонения от уплаты налогов.

Изложив некоторые исторические и экономические предпосылки эволюции налоговых гаваней, я представляю простую теорию обмена патроном-клиентом в автократических государствах, которые полагаются на налоговую гавань как на инструмент обязательств для правителя.Я утверждаю, что наличие такого устройства делает элиты более послушными режиму и предотвращает движение к более открытому и ограниченному режиму.

Затем я предлагаю свидетельства из разных стран, которые подтверждают некоторые выводы моей теории. В частности, я использую ранее не использованные данные на уровне страны о размере офшорных владений, чтобы проверить, препятствует ли использование офшоров демократизации. Я считаю, что страны с более высоким уровнем офшорного богатства в 2007 году были менее склонны к демократизации в период с 2007 по 2016 год.Я показываю ряд плацебо-тестов и проверок устойчивости, чтобы продемонстрировать, что мои результаты вряд ли будут зависеть от динамики предыдущего режима, риска переворота или других потенциальных факторов, мешающих.

Затем я перехожу к исследованию еще одного важного следствия моей теории: экзогенное предельное снижение безопасности оффшорных активов должно вызвать увеличение прибыли, которую правитель делит с элитой. Я использую недавние раунды международных санкций против членов российского бизнес-сообщества, связанных с российским режимом, чтобы изучить этот эмпирический прогноз.

Я также обсуждаю уклонение от уплаты налогов с предприятий через налоговые убежища. В частности, я спрашиваю, почему одни фирмы избегают местных налогов, создавая филиалы в налоговых убежищах, а другие этого не делают. Я утверждаю, что фирмы, которые более уязвимы для политического риска, с меньшей вероятностью будут участвовать в перемещении доходов, поскольку полное соблюдение налогового законодательства делает фирмы более ценными для правительства принимающей страны. Я исследую эмпирические последствия своей теории, используя набор данных на основе реестра, который позволяет отслеживать связи между фирмами и налоговыми убежищами.Мои выводы улучшают наше понимание налогового потенциала и могут использоваться в международных усилиях по борьбе с уклонением от уплаты налогов.

Основное содержание

Загрузить PDF для просмотраПросмотреть больше

Больше информации Меньше информации

Закрывать

Введите пароль, чтобы открыть этот PDF-файл:

Отмена ОК

Подготовка документа к печати…

Отмена

Новая морская рыбная ферма приближается к коммерческой реальности

Ирландская компания Impact-9 * утверждает, что спроектировала рыбную ферму, которая может выдержать штормы, на основе инновационной гибкой конструкции, которая также открывает возможности для производства моллюсков и морских водорослей, которые будут расположены дальше от берега.

Компания только что завершила технико-экономическое обоснование, финансируемое Фондом инноваций в области морепродуктов Великобритании, которым управляет Центр науки об окружающей среде, рыболовстве и аквакультуре (Cefas).

Генеральный директор Impact-9 Джон Фицджеральд сказал делегатам Aquaculture Europe: «Благодаря этому все стало реальностью. Сейчас мы ищем способ получить максимальную выгоду от производства лосося в Великобритании ».

В исследовании рассматривается, как технология Impact-9 может использовать существующую инфраструктуру производства лосося и другие разработки голубой экономики в Великобритании, такие как морской ветроэнергетический комплекс.

В своей презентации Фитцджеральд нарисовал модель производства рыбы с низким уровнем воздействия, в которой лосось после смолта может содержаться в затопленном загоне в условиях открытого океана.

«Я считаю, что на определенном этапе их жизненного цикла будет намного эффективнее переместить более крупную и крепкую выращиваемую лосось в прибрежную зону в подводной открытой системе сдерживания под слоями паразитов и в условиях турбулентности. , богатая кислородом среда с достаточной способностью рассеивать и разрушать органические выбросы ».

Ссылаясь на параллельные технологические разработки в альтернативных полузакрытых и закрытых контейнерах, Фитцджеральд сказал, что: «Эти разработки являются фантастическими, особенно для молодой рыбы, но по мере того, как рыба становится крупнее, управлять ею становится гораздо рискованнее и энергоемко».

Отмечая возможность постепенного перехода шотландского прибрежного производства к полузакрытой локализации, Impact-9 предусматривает комбинированный подход с использованием этих сооружений для обеспечения пост-смолта для выращивания в открытом океане.По словам Фитцджеральда, это открывает путь к значительному увеличению производственных мощностей при значительном снижении воздействия на окружающую среду и диких животных по сравнению с уровнями, наблюдаемыми при текущем производстве.

В сотрудничестве с Dublin Offshore Consultants (DOC) и британскими специалистами по волоконным канатам и гибким морским конструкциям Tension Technology International (TTI) компания Impact-9 доработала свою концептуальную спецификацию для рыболовного загона диаметром 90 м и 125 000 м. 3 в объеме, что позволяет производить 3 000 тонн лосося за каждые 12 месяцев выращивания.

Проект учитывает экологические условия шотландских морских участков, глубина которых превышает 60 м. В исследование включены отзывы экспертов Шотландской ассоциации морских наук (SAMS), Европейского центра морской энергии (EMEC) и независимого консультанта по сельскому хозяйству Карла Скотта из Maritime Aqua Limited, чтобы сформировать концепцию и определить риски, которые необходимо снизить. путь к коммерциализации.

Impact-9 также только что завершил последний из серии масштабных лабораторных испытаний в Национальном испытательном центре океана Lir в Корке, Ирландия.

«Наша цель — показать, что система может работать в условиях полностью открытого океана и обеспечивать безопасность операторов и рыб, а также показать, что Великобритания и Ирландия пользуются обширными оффшорными зонами с более промежуточным воздействием», — сказал Фитцджеральд.

Отмечая, что мировая индустрия выращивания лосося стоимостью 15 миллиардов евро в значительной степени сконцентрирована в Норвегии и Чили, где есть защищенные глубокие фьорды, Фицджеральд говорит, что «полузащищенные морские районы вокруг Великобритании и Ирландии могут поддержать отрасль с более высокими экономическими показателями. мощность, которую когда-либо могли сделать все прибрежные ветры региона, при этом использовалась лишь небольшая часть морского пространства ».Он также видит возможность совместного размещения морской инфраструктуры для ветроэнергетики и аквакультуры, чтобы лучше использовать морское пространство.

По словам Фитцджеральда, хотя потенциальный масштаб возможностей не вызывает сомнений, предстоит еще много работы, чтобы увидеть, может ли офшорный подход конкурировать с конкурентами с точки зрения риска и затрат.

«Когда мы смотрим на экономику офшорной аквакультуры, мы обнаруживаем, что общая прибыльность может быть намного выше, чем у традиционных моделей ведения сельского хозяйства.Однако в конечном итоге мы должны доказать биологическую эффективность, чтобы убедить заинтересованные стороны. Это означает тестирование », — сказал он.

Тем временем Фитцджеральд видит несколько интересных возможностей для начала.

«Производство моллюсков и морских водорослей представляет собой действительно интересное приложение для той же самой технологии гибких структур, которую мы должны проверить для концепций производства рыбы, но в меньшем масштабе», — отметил он.

BIM, ирландское агентство по развитию морепродуктов, недавно приобрело у Impact-9 образец системы флотации мидий, и стартап считает, что успех в этой области может намного быстрее поставить их на коммерческую основу, одновременно поддерживая разработки в области рыбной ловли.

Фитцджеральд добавил, что компания продолжает стремиться к дальнейшему сотрудничеству с целью проведения морских испытаний своей технологии в течение следующих 24 месяцев.

* Impact-9 является частью портфолио Hatch, но The Fish Site сохраняет редакционную независимость.

Зоны безопасности и зоны предосторожности

Право прибрежных государств устанавливать зоны отчуждения в пределах исключительной экономической зоны признано в соответствии с международным правом статьей 60 Юридической конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS).

Статья 60 предусматривает, что прибрежные государства устанавливают запретные зоны вокруг морских установок, простирающиеся на расстояние, не превышающее 500 метров от каждой точки внешнего края установки.

Резолюция A.671 (16) Международной морской организации (ИМО) (Зоны безопасности и безопасность мореплавания вокруг морских установок и сооружений) рекомендует правительствам рассмотреть, среди прочего:

  • Создание зон безопасности вокруг морских установок или сооружений
  • : создание и нанесение на карту фарватеров или систем маршрутов через разведочные районы.

Два законодательных акта предусматривают создание зон безопасности вокруг морских сооружений:

  • Закон о континентальном шельфе 1964 года — охватывает территориальное море и исключительную экономическую зону
  • Закона о морском транспорте 1994 г. — распространяется только на территориальное море.

Зоны безопасности, созданные в соответствии с Законом о континентальном шельфе, указаны в следующих правилах:

  • Положения 1975 года о континентальном шельфе (зона безопасности Мауи А)
  • Положения 1991 года о континентальном шельфе (зона безопасности Мауи B)
  • Положения 2006 года о континентальном шельфе (зона безопасности Похокура B)
  • Положения о континентальном шельфе (зона безопасности Купе) 2006 г.
  • Постановления о континентальном шельфе (зона безопасности установки Умуроа) 2008 г.
  • Постановления о континентальном шельфе (зоны безопасности развития Маари) 2008 г.

Вход в эти зоны безопасности запрещен для всех, кроме разрешенных судов.За переход в зонах безопасности может быть наложен штраф до 1000 долларов.

Зоны безопасности установки Умуроа и разработки Маари были созданы вокруг установок на нефтяных месторождениях Маари и Туи. Установки включают плавучие производственные хранилища и отборочные сооружения (FPSO), а также; в случае месторождения Маари — отдельная устьевая платформа. Для FPSO базовой линией 500-метровой зоны безопасности является круг, описываемый внешней протяженностью движения вокруг системы швартовки (без учета танкеров-отборщиков).

Заявление об установлении зоны безопасности

Если требуется зона безопасности, необходимо подать письменное заявление секретарю по транспорту. Заявка должна включать обзор предлагаемой операции, включая даты разработки и полную информацию о местоположении предлагаемой морской установки. Процесс подачи заявки занимает шесть месяцев, что дает достаточно времени для создания нового регламента зоны безопасности.

Для получения дополнительной информации о создании зон безопасности в соответствии с Законом о континентальном шельфе обращайтесь в Министерство транспорта.

Зона предосторожности — это зона в определенных пределах, где суда должны двигаться с особой осторожностью, чтобы снизить риск несчастного случая на море и связанного с этим загрязнения моря.

Это также область, в которой может быть рекомендовано определенное направление транспортного потока.

Это одна из мер по определению пути международных судов, которые могут быть установлены Международной морской организацией (ИМО).

Договаривающиеся правительства (включая Новую Зеландию) инициируют действия, передавая предложения в подкомитет ИМО по безопасности мореплавания (NAV).

Предложения должны соответствовать конкретным руководящим принципам и критериям, разработанным ИМО.Затем ИМО рассылает недавно принятые меры по маршрутизации всем другим договаривающимся правительствам.

Судоходный сектор информируется о принятых мерах по определению маршрутов судов посредством морских публикаций, таких как Руководство ИМО по маршрутам судов, и обновлений международно признанных карт.

Район островов Трех Королей, которых следует избегать

Острова Трех Королей, расположенные у северной оконечности Северного острова, были определены в 1995 году как зона, которую следует избегать.

Этот район, объявленный заповедником дикой природы, защищен от судов водоизмещением 500 и более тонн, чтобы избежать риска загрязнения и нанесения ущерба окружающей среде.

Район островов Бедных Рыцарей, которых следует избегать

Обширный район вокруг островов Бедных Найтс, расположенный у северо-восточного побережья Северного острова, был определен как район, которого следует избегать в 2003 году.

Объявлены морским заповедником, острова защищены от судов общей длиной 45 м и более, чтобы избежать риска загрязнения и нанесения ущерба окружающей среде.

Морская защитная зона Таранаки

Расширенная прибрежная зона Таранаки, расположенная у юго-западного побережья Северного острова, была определена как зона безопасности с середины 2007 года.Все суда должны двигаться с особой осторожностью, чтобы снизить риск несчастного случая на море и связанного с этим загрязнения моря вследствие высокого уровня нефтяной деятельности на море.

Эта предупредительная зона определяется линией, соединяющей следующие географические точки, протяженность которых в направлении суши определяется Средним паводком (MHWS):

  1. Нанесенная на карту линия MHWS приблизительно на 38 ° 31′,00 ю.ш. 174 ° 37 ‘.80 E
  2. 39 ° 18’.50 ю.ш. 173 ° 05’.00 в.д.
  3. 39 ° 26’.00 ю.ш. 173 ° 01’.00 в.д.
  4. 40 ° 03’.00 ю.ш. 173 ° 04’.00 в.д.
  5. 40 ° 10’.00 ю.ш. 173 ° 16’.00 в.д.
  6. Нанесенная на карту линия MHWS примерно на 39 ° 53’.50 ю.ш. 174 ° 54′.50 восточной долготы.

Справочные таблицы:

  • Северный остров Новой Зеландии NZ23.Издание за апрель 2005 г. (Datum WGS-84).
  • Западные подходы к проливу Кука NZ48. Издание за апрель 2000 г. (Datum WGS 84).

Правило защиты морской среды, часть 190 — Обязательное движение судов

границ | Прибрежные и прибрежные сообщества макрофауны и их физическая среда в системе песчаных пляжей юго-востока Северного моря

Введение

Экосистемы песчаных пляжей представляют собой важную переходную зону между континентальной и морской зонами (Bergamino et al., 2011). Они доминируют на большинстве береговых линий с умеренным и тропическим климатом (McLachlan, 1983; Dugan et al., 2007; Rodil et al., 2007), где они предоставляют широкий спектр ключевых экосистемных услуг (Schlacher et al., 2008; Nel et al., 2014; Beck et al., 2017). Хотя исследования пляжных экосистем значительно расширились за последние десятилетия, исследованиям биоразнообразия их донной макрофауны привлекли внимание лишь совсем недавно. По-прежнему существует потребность в дополнительной информации о функции взаимодействия между абиотическими и биотическими факторами в этих системах (Defeo and McLachlan, 2011; Nel et al., 2014).

Известно, что биотические сообщества структурированы их физической средой, которая поэтому определяется как «движущий элемент» этих экосистем (Defeo and McLachlan, 2005). Системы песчаных пляжей, в которых практически отсутствуют какие-либо биогенные структуры, часто описывались как функция изменчивости гранулометрического состава, характеристик волн и приливных режимов. Волны трансформируются за счет обмеления, разбивания и взлета. Влияние волнового воздействия доходит до морского дна. Направление и скорость течения по-разному влияют на профиль морского дна (Nam et al., 2009; Тан и др., 2009; Короткометражка, 2012; Картер, 2013). Гидродинамические параметры в сочетании с топографическими особенностями вынуждают пляжные системы к разным морфодинамическим типам (Brown, McLachlan, 1990; Short, 1996; Defeo, McLachlan, 2005; Defeo et al., 2009; Nel et al., 2014). Эти типы варьируются от микротидально-отражающих (узких и крутых) до макродиссипативных (широких и плоских) крайностей (Short, 1996; Schlacher et al., 2008; Nel et al., 2014). Однако большинство пляжей находятся между этими крайностями и считаются промежуточным состоянием (Defeo and McLachlan, 2005).

В больших пространственных масштабах взаимосвязь между физической средой и биоразнообразием сообществ приливной макрофауны показывает увеличение видового богатства, численности и биомассы от микропливных отражающих пляжей до макропливных диссипативных пляжей, а также от умеренных зон до тропиков (McLachlan, 1990; Brazeiro, 2001; Defeo, McLachlan, 2005, 2011; McLachlan, Dorvlo, 2005; Bergamino et al., 2011).

На мезомасштабах распространение видов вдоль и поперек берега различается в зависимости от краткосрочной (ежечасной, суточной) или среднесрочной (сезонной) реакции на условия окружающей среды.Краткосрочные и среднесрочные реакции приводят к разному зонированию пляжных систем, которые очень динамичны и не могут быть четко определены (Defeo and McLachlan, 2005).

Морфология пляжей может быть разделена на прибрежную, прибрежную, прибрежную и прибрежную зоны в соответствии с номенклатурой Халлермейера (1980), Мангора (1998), Дефео и Маклахлана (2011) и Шорта (2012). Зона с наибольшим преобладанием энергии — это прибрежная зона, включая береговую поверхность, а также зону разлома и прибоя, где волны рассеивают большую часть своей энергии.Модели предполагают сильное влияние гидродинамических систем на перенос наносов. Осадки прибрежной зоны могут переноситься на берег, вдоль берега и в море, а также могут накапливаться песчаные косы (Short, 2012; Carter, 2013).

Существует несколько гипотез, пытающихся объяснить распространение видов макрофауны в различных зонах систем песчаных пляжей (обзор Defeo and McLachlan, 2005). Одной из хорошо подтвержденных является аутэкологическая гипотеза, адаптированная Маклахланом (1990) к контексту экологии пляжа.Он утверждает, что в физически контролируемой среде сообщества структурируются независимыми реакциями отдельных видов на физическую среду с минимальными биологическими взаимодействиями (McLachlan and Dorvlo, 2005). Биологические взаимодействия становятся более важными из-за уменьшения «суровости окружающей среды» (Дефео и Маклахлан, 2005; Маклахлан и Дорвло, 2005). Виды макрофауны демонстрируют некоторые ключевые адаптации, которые обеспечивают возможность выживания в таких средах. В первую очередь подвижность, рытье, ритмичность (напр.g., приливное, циркадное, лунное, сезонное) поведение, механизмы ориентации и гибкость, позволяющая справляться с быстро меняющимися условиями, объясняют преобладание видов в этих системах (Schlacher et al., 2008).

Будучи зажаты между повышением уровня моря со стороны моря и увеличением населения на суше, пляжи во всем мире находятся под угрозой (Dugan et al., 2007; Schlacher et al., 2007, 2008; Defeo et al., 2009). Поэтому очень важно получить широкие знания о функциональной роли этих экосистем.

Между Ден-Хелдером и Нефритовой бухтой в южной части Северного моря, Западное и Восточно-Фризское Ваттовые моря образует классическую цепочку барьерных островов (Backhaus, 1943), которая защищает материковое побережье от прямого воздействия эрозии волнами. штормовые явления в открытом море (Hild et al., 1999).

Наше исследование было сосредоточено на прибрежном и морском продолжении поперечной трансекты, начинающейся в дюнах на заднем барьерном острове Шпикероог (Beck et al., 2017), изучающих ключевые процессы в высокоэнергетических пляжных системах в междисциплинарном подходе.Мы стремились (1) проанализировать пространственные закономерности в абиотической и биотической среде и (2) проверить, связаны ли пространственные закономерности экологических параметров и сообществ макрофауны с прибрежной и прибрежной зональностью общей системы песчаных пляжей.

Методы

Учебная площадка

Пляжная система расположена на северной стороне заднего барьерного острова Шпикероог. Прибрежная и прибрежная зона Spiekeroog подвержена воздействию гидродинамики открытого моря и сильно зависит от приливов, ветров и процессов, вызываемых волнами (Badewien et al., 2009; Леттманн и др., 2009; Grashorn et al., 2015; Холинде и др., 2015; Schulz et al., 2015). Недавние исследования в области моделирования показывают, что градиенты плотности являются одними из основных факторов долгосрочной динамики прибрежных районов (Burchard et al., 2008; Burchard and Badewien, 2015). Спикероог представляет собой стандартную мезотидальную систему со средним диапазоном приливов и отливов 2,7 м на его западном конце и 2,9 м на передней части материка (Hild et al., 1999). Характерны гребни, соединенные берегом, перед береговой линией острова (Markert et al., 2015). Эти хребты проходят с юго-запада на северо-восток на глубине воды от 4 до 8 м и с юго-востока на северо-запад на глубине воды от 9 до 20 м. Предполагается, что приток воды во время прилива (наводнение), а также истечение воды во время отлива (отлив) проходят через эти рифы вдоль берега и на море. Воздействие текущих и волновых процессов приводит к разным сезонным воздействиям на систему (Добрынин и др., 2010; Грашорн и др., 2015). Во время отбора проб в мае 2014 года пляжная система находилась в сезонной переходной стадии и, таким образом, может быть классифицирована как промежуточная стадия (McLachlan et al., 1996; Короткий, 1996; Дефео и Маклахлан, 2005). Исследовательский участок в прибрежной и прибрежной зоне острова Шпикероог включал 17 станций отбора проб, расположенных вдоль линии трансекты протяженностью 3,4 км, перпендикулярной береговой линии (Рисунок 1). Расстояние между станциями отбора проб составляло 0,2 км. Топография отобранного разреза показывает плавное увеличение глубины без каких-либо заметных структур вдоль линии разреза. Уклон пляжа 0,3 °.

Рисунок 1 . Расположение участка исследования и станций отбора проб на 3.Трансект длиной 4 км на северной стороне острова Шпикероог. Расстояние между станциями отбора проб составляло 0,2 км. Глубина постоянно увеличивалась с удалением от береговой линии.

Все измерения проводились в спокойных погодных условиях с 21 по 23 мая 2014 г. и получены на РБ «Отзум» и НИС «SENCKENBERG». Непрерывные гидроакустические измерения и измерения течений проводились на 13 трансектах, ориентированных с севера на юг и 7 с запада на восток. Эти трансекты включали трансекту, где были взяты пробы на макрофауну и анализ донных отложений (Станция 1–17).В начальной и конечной точках каждого разреза CTD профилирования использовался для определения температуры, солености и глубины воды.

Отбор проб и методика отбора проб макрофауны

На каждой из 17 станций отбора проб (рис. 1) было взято три повторных пробы с помощью 0,1 м грейфера ван Вина 2 . Образцы просеивали через сито 0,5 мм. Фауну фиксировали 4% забуференным формальдегидом. Организмы были идентифицированы на самом низком таксономическом уровне.

Гидродинамические измерения

CTD – проводимость, температура, глубина – зонд

Измерения температуры, электропроводности и давления воды в вертикальном профиле проводились с помощью CTD48M (Sea & Sun Technology, Германия) на берегу (глубина воды от 1 до 5 м) и дальше от берега (глубины воды от 9 до 10 м) в пределах изученного разреза.Соленость была рассчитана на основе измерений CTD с использованием практической шкалы солености (1978). Использовались только профили с более чем 25 точками данных и глубиной> 0,7 м.

ADCP – Акустический доплеровский профилограф тока

Скорости течений в трех измерениях были измерены с помощью акустического доплеровского профилографа течения (ADCP, Workhorse Sentinel, 1200 кГц, Teledyne RD Instruments, США) с высоким временным (~ 0,7 с) и вертикальным (0,25 м) разрешением. ADCP был установлен в лунном бассейне исследовательского судна Otzum на глубине 0 °.8 м ниже уровня моря. Измерения проводились на 13 трансектах, ориентированных с севера на юг, охватывающих трансект, отобранный на предмет маркофауны.

Вертикальные профили магнитудной скорости на 17 станциях отбора проб были сглажены с запасом в два по глубине и усреднены за период измерений. Следовательно, результирующие профили представляют собой усредненные профили потока в каждой позиции во время измерения. Траектории скорости течения на 17 станциях отбора проб на линии разреза были построены в хронологическом порядке для верхней и нижней части водной толщи (каждая с усреднением по 3 ячейкам глубины).Для создания векторов использовались северная и восточная составляющие скоростей течений. Значения, используемые для дальнейшего статистического анализа, были получены непосредственно из профилей течений и траекторий скорости.

Отбор проб осадка и процедура отбора проб

На каждой из 17 станций были отобраны пробы донных отложений из 0,1 м грейферов ван Вина 2 , взятых для идентификации макрофауны. После фотографического документирования поверхности отложений и макроскопического описания из грейферов были взяты подвыборки поверхности отложений (верхние 2 см) для анализа размера зерен.

В лаборатории пробы донных отложений были обессолены путем отвода пресной воды в течение 24 ч по полупроницаемым шлангам. Для отделения фракции бурового раствора (<0,063 мм) обессоленный образец отделяли с помощью сита с размером ячеек 0,063 мм. Затем грубую фракцию сушили и просеивали в сухом виде через сито с размером ячеек 2 мм для отделения гравия и обломков раковины (более крупные 2 мм). Для определения содержания обломков раковин во фракции песка (от> 0,063 до <2 мм) регистрировали разницу в весовом содержании до и после удаления карбонатов с помощью соляной кислоты.Весовое содержание обломков раковин обеих фракций (гравий и песок) просто суммировалось, чтобы получить общее количество обломков раковин во всех образцах. Фракцию песка анализировали в отстойной трубе с помощью гидравлического расчета размера зерна на основе измерений базовой скорости осаждения с помощью Macro-Granometer TM (Flemming and Thum, 1978; Brezina, 1979). Следуя шкале размеров зерен Вентворта (1922), гидравлическое распределение зерен с более высоким разрешением было нормализовано до 0.Интервалы 25 phi для механического просеивания крупных фракций.

Акустическая классификация морского дна и профилирование дна

Параметрический эхолот в сочетании с двухчастотной системой SideScanSonar (стандарт SES2000 плюс INNOMAR TM Rostock) использовался для съемки 13 разрезов, ориентированных с севера на юг, и 7 с запада на восток, покрывающих трансект, отобранный для определения макрофауны (рис. 2). Обследование велось с помощью параметрического эхолота и двухчастотной системы SideScanSonar SES2000 standard plus (INNOMAR TM Rostock).Профилировщик субдна SES2000 работал на первичной частоте ~ 100 кГц, вторичной частоте от 8 до 10 кГц. Система SideScanSonar записывала данные на базе 250 кГц. Был выбран диапазон валков 75 м. ЛЧМ модулировался линейным частотным режимом (LFM).

Рисунок 2 . Иерархический кластерный анализ параметров окружающей среды ( слева, ), включая расстояния и сообщества макрофауны ( справа, ). Линии показывают разделение на три разные зоны.Первая зона включала станции с 1 по 6, вторая — с 7 по 12, а третья — с 13 по 17, см. Также Таблицу 1.

Батиметрия была извлечена из нижнего трека сгенерированных вертикальных профилей SES. Позиционирование с высоким разрешением было выполнено с помощью кинематической системы Trimble852 в реальном времени с точностью <5 см во всех 3 направлениях. Данные были дополнительно обработаны и привязаны к ArcGIS10.22013 Esri.

Статистический анализ

На первом этапе был проведен иерархический кластерный анализ с последующим тестом профиля сходства (SIMPROF; Clarke and Gorley, 2006) на основе преобразованных в квадратный корень данных обилия видов с использованием статистического пакета PRIMER, v6 (Clarke and Gorley, 2006), чтобы определить сообщества макрофауны.Сходства рассчитывались с использованием коэффициента Брея-Кертиса. Тест рандомизации ANOSIM (Clarke and Gorley, 2006) использовался для проверки значимых пространственных различий в структуре сообщества. Различающие виды, которые достоверно ( p <0,05) разделяли разные сообщества, были идентифицированы с использованием процедуры определения процента сходства (SIMPER). Ровность (J ') и индекс Шеннона Винера (H') были рассчитаны с использованием инструмента DIVERSE.

Также пространственные закономерности для гидродинамических, осадочных и гидроакустических параметров пляжной системы были проанализированы отдельно с помощью иерархического кластерного анализа с последующим тестом профиля сходства (SIMPROF; Clarke and Gorley, 2006) на основе подобия евклидова расстояния нормализованных наборов данных об окружающей среде. осадка и гидродинамические параметры.Для пространственной характеристики морского дна были скомпилированы классифицированные данные акустического обратного рассеяния и наземная достоверная информация визуальных данных и данных захвата.

На втором этапе взаимосвязи между сообществами макрофауны и всеми объединенными параметрами окружающей среды были проанализированы с помощью совместного иерархического кластерного анализа с последующим тестом профиля сходства (SIMPROF; Clarke and Gorley, 2006), основанным на сходстве евклидова расстояния и выполненным на экологические группы. Расстояние от береговой линии было включено как категоризируемая переменная.Данные были дополнительно обработаны и визуализированы с помощью ArcGIS10.22013 Esri.

На основе этого анализа можно определить пространственную зональность пляжной системы. Это предыдущее зонирование было улучшено с помощью анализа ординации главных компонентов (PCO), выполненного на основе подобия евклидова расстояния параметров окружающей среды с использованием дополнения PERMANOVA + к PRIMER v6 (Anderson et al., 2008). Наиболее важные параметры окружающей среды были выбраны в соответствии с корреляцией Пирсона на PCO.

Результаты

Сообщества макрофауны

Всего идентифицировано 85 таксонов.Тридцать шесть таксонов были полихетами, 29 ракообразных, 14 двустворчатых моллюсков, 3 иглокожих и 3 представителя других таксономических групп. Полихеты были, безусловно, самой многочисленной таксономической группой, составляющей 90,3% от общей численности зарегистрированных видов, за ними следовали двустворчатые моллюски (5,2%), иглокожие (2,8%) и ракообразные (1,7%).

Многомерный кластерный анализ с данными о численности, преобразованными в квадратный корень, основанный на SIMPROF (p <0,05), выявил три значимо разделенных кластера (ANOSIM 0,85; p <0.0001) и две станции, которые не были выделены в кластер (рисунок 3, таблица 1). Две не выделенные станции - это станции 1 и 2 на линии трансекты, расположенные рядом с береговой линией. Три кластера и две станции представляют пять статистически значимых различных сообществ макрофауны в соответствии с разной численностью характерных видов Lanice conchilega, Magelona johnstoni и Spiophanes bombyx .

Рисунок 3 .ЦУП, выявляющий взаимосвязь параметров окружающей среды со станциями отбора проб и определенными зонами. Станции представляют положения зон в пространстве ординации. Векторные линии отображают отношение значимых параметров окружающей среды к осям ординации; их длина пропорциональна их относительной значимости.

Таблица 1 . Среднее количество таксонов / 0,1 м 2 , средняя численность / 0,1 м 2 , средний индекс Шеннона / 0,1 м 2 и средняя ровность./0,1 м 2 , а также характерные виды (инд. 0,0,1 м 2 ) сообществ макрофауны на основе анализа SIMPER.

Сообщества 1–3 (Таблица 1) выявили среднее число таксонов 19–21 / 0,1 м 2 , среднюю численность 38–154 / 0,1 м 2 , разнообразие Шеннона-Винера 1,61–2,11 и выравненность 0,53– 0,71. Характерные виды Lanice conchilega, Magelona johnstoni и Spiophanes bombyx встречались в сообществах с разной численностью, в то время как Bathyporeia elegans были доминирующими видами в Сообществе 2.

Сообщество 4 (Таблица 1) показало более высокое среднее число таксонов и среднюю численность, чем Сообщества 1-3, но разнообразие и равномерность Шеннона-Винера были немного ниже. Доминирующим видом был Lanice conchilega , за ним следовали Spiophanes bombyx и Magelona johnstoni .

Сообщество 5 (Таблица 1) характеризовалось богатой видами бентосной фауной и самой высокой средней численностью, при этом была обнаружена самая низкая ровность Шеннона-Винера. Численность Lanice conchilega достигла 1702 экз./ 0,1 м 2 .

Гидродинамические группы

Нормализованные гидродинамические данные, полученные от станций отбора проб для глубин нижнего пограничного слоя (BBL) и верхнего нижнего пограничного слоя (UBBL), были сгруппированы иерархически на основе сходства. Глядя на скорости течений в двух слоях, различия в глубине (Δz) и скорости течений (Δu), а также на разницу в температуре (Δt), солености (Δs) и направлении истечения воды во время отлива, мы выявили пять гидродинамических характеристик. группы (AE), которые были значительно разделены с помощью SIMPROF ( p <0.05). Основные экологические данные для пяти групп показаны в таблице 2.

Таблица 2 . Пространственная изменчивость гидродинамических групп, типов отложений и акустических площадей морского дна.

Скорость течения в UBBL непрерывно увеличивалась вдоль разреза от группы A до E от 0,25 до 0,40 м / с, в то время как в BBL она была максимальной в группе D, что приводило к низкой разнице в скорости обоих слоев (Δu), как и в группе А (таблица 2). Температура была на 1,73 ° C ниже в группе E, чем в группе A.Соленость увеличивалась от группы A к E. В группах A и B воды отлива текли в северо-западном направлении, в группах C-E — в юго-западном.

Типы отложений

Иерархическая кластеризация, основанная на сходстве нормализованных экологических данных о глубине, валовом содержании песка, ила и обломков ракушек и средних размерах песчинок, выявила пять типов отложений (a-e). В пределах этого типа только тип a был значительно разделен SIMPROF ( p <0,05). Основные экологические данные по пяти типам отложений показаны в таблице 2.

Преобладают песчаные отложения. Содержание песка в целом уменьшилось вдоль трансекты с 96 (тип a) до 90% (тип e), в то время как самое низкое содержание было обнаружено в типе c — 84%. Содержание обломков раковин колебалось от 1,78 (тип а) до 3,53% (тип г) (таблица 2). Содержание среднего и мелкого песка было самым высоким в типе a, но содержание среднего песка значительно снизилось, начиная с типа b, в то время как содержание мелкого песка увеличилось (Таблица 2).

Акустическая классификация морского дна

Основываясь на данных обратного рассеяния SideScanSonar и наземных данных отборных проб, место исследования можно разделить на три различных участка вдоль разреза (Таблица 2).

Район 1 обнаружен на глубине от ~ 2 до ~ 3 м во время отлива. Он включал станции отбора проб 2–4, сигналы обратного рассеяния которых были классифицированы как участки более крупного песка, практически без фрагментов раковины.

Район 2 обнаружен на глубине от ~ 5 до ~ 6 м при отливе. Он включал в себя станции отбора проб с 7 по 11, которые были классифицированы как смешанные районы, так как там были некоторые илистые участки, а также участки с мелким песком с фрагментами раковин и меньшими червячными трубками вида Lanice conchilega .Некоторые фекальные гранулы покрывали более мелкие фрагменты скорлупы и песчаный материал.

Район 3 обнаружен на глубине воды от ~ 8 до ~ 11 м на уровне отлива. Он включал станции отбора проб с 13 по 17. Фотографии показали увеличение раковин двустворчатого моллюска Ensis directus и плотные скопления трубок Lanice conchilega .

Пляжное зонирование места исследования

Кластерный анализ всех параметров окружающей среды и сообществ макрофауны разделил систему песчаных пляжей прибрежной и морской зоны острова Шпикероог на три зоны (Рисунок 2, Таблица 3): Первая зона включала станции с 1 по 6 на внутреннем побережье. зона, вторая зона включала станции с 7 по 12 во внешней прибрежной зоне, а третья среда обитания включала станции с 13 по 17 в прибрежной зоне.

Таблица 3 . Краткое изложение характеристик параметров окружающей среды и сообществ макрофауны для определенных зон в пределах системы песчаных пляжей острова Шпикероог.

Анализ распределения главных компонентов (PCO) параметров окружающей среды подтвердил разделение станций в пределах трех зон в зависимости от их удаленности от береговой линии (Рисунок 3). Результат утверждает, что 61,1% пространственной структуры, показанной PCO, можно объяснить параметрами окружающей среды.Первая экологическая ось объяснялась гидроакустической классификацией морского дна и гидродинамическими параметрами (температура, соленость, Δu, траектории истечения воды во время отлива). Вторая экологическая ось была связана с параметрами отложений (содержание обломков ракушек, содержание грязи, мелкий песок, средний песок).

Обсуждение

Анализ структуры пространственного распределения параметров окружающей среды и сообществ макрофауны выявил классическое зонирование системы песчаных пляжей в прибрежной и морской зоне вдоль разреза.Таким образом, пространственная структура параметров окружающей среды объясняет> 60% зональной структуры. Наши результаты подтверждают сильное влияние параметров окружающей среды на сообщества макрофауны, как это постулируется в нескольких исследованиях систем песчаных пляжей в региональном или глобальном масштабе (например, Dörjes, 1976; McLachlan, 1983; Brown and McLachlan, 1990; Armonies and Reise, 2000; Дефео, Маклахлан, 2005, 2013; Маклахлан, Дорвло, 2005; Шорт, 2012; Нел и др., 2014). Разделение пляжа на разные зоны обусловлено взаимосвязью экологических параметров и сообществ макрофауны.Хотя кластерный анализ для каждого из параметров (сообщества макрофауны, гидродинамические группы, типы отложений) привел к пяти кластерам (таблицы 1, 2), совместный кластерный анализ сообществ макрофауны и всех параметров окружающей среды вместе (Рисунок 2) привел к разделению только на три кластера / зоны, которые соответствуют гидроакустической классификации морского дна (таблица 2). Эта разница в количестве скоплений, вероятно, была вызвана высокой пространственной изменчивостью абиотических параметров в обнаженной внутренней прибрежной зоне, где особенно гидродинамические силы, возникающие в результате воздействия волн и приливов, формируют высокодинамичную среду в прибрежной зоне песчаных пляжей. зона разлома и прибоя (Short, 2012; Carter, 2013).

Основное различие, которое мы обнаружили в гидродинамических группах между внутренней и внешней прибрежной зоной, было увеличение скорости течения в UBBL в сторону морской зоны и изменение направления оттока воды отлива с юго-запада на северо-запад от от внутренней до внешней прибрежной зоны. Картер (2013) обнаружил, что отсутствие волнового воздействия на морское дно в гидродинамических системах песчаных пляжей отмечается точкой перехода в направлении течения. Он также заявил, что взаимодействие волновых подходов и существующих гидродинамических систем, включая приливы, приводит к высокой изменчивости распределения наносов (Carter, 2013), что также присутствовало в нашем исследовании.Подобно нашим результатам, Шорт (2012) описал высокую изменчивость в распределении отложений как следствие высокой гидродинамической энергии. Отложения, содержащие более высокое содержание среднего песка, должны подвергаться более высокой гидродинамической энергии. Несмотря на то, что погодные условия во время измерений нашей съемки были достаточно спокойными, внутренняя прибрежная зона все же была четко отделена от других частей разреза. Это подтверждает пространственную устойчивость гидродинамических сил на пляжных системах.

Внутренняя прибрежная зона

Во внутренней прибрежной зоне мы обнаружили три различных типа отложений: осадки с высоким содержанием песка; отложения с высоким содержанием мелкого песка; и отложения с повышенным содержанием грязи (от <3% до ~ 6%). Несколько исследований уже показали взаимосвязь между гидродинамическим составом отложений и пространственным распределением сообществ макрофауны (например, Rachor et al., 2007; Kröncke et al., 2011; Schückel et al., 2013; Armonies et al., 2014; Markert et al., 2015). Физическая среда может существенно влиять на доступность пищи и влиять на стабилизацию отложений (Brown and McLachlan, 1990; Short, 1996; Defeo and McLachlan, 2005; Defeo et al., 2009). Небольшие изменения любого параметра окружающей среды могут формировать небольшие микробытовые среды для организмов макрофауны (McLachlan et al., 1993; Defeo and McLachlan, 2005). Поскольку в высокодинамичной среде песчаных пляжей среда обитания находится под постоянным давлением и может быстро меняться, макрофауна должна быстро адаптироваться.Интересным для нашего исследования было, например, снижение численности и изменение видового состава в Сообществах B и C, где отложения характеризовались увеличением содержания мелкого песка, вероятно, из-за уменьшения гидродинамической энергии.

Мы обнаружили три различных сообщества макрофауны во внутренней прибрежной зоне, представляющих сравнительно небольшое расстояние (~ 1 км). Сообщества характеризовались более высокими показателями разнообразия, в то время как количество и численность таксонов были ниже, что указывает на средний уровень нарушения (Clarke and Gorley, 2006).McLachlan et al. (1993) постулирует гипотезу исключения перекоса (SEH), что климат перекоса, в основном под влиянием высоты волны и наклона пляжа, является основным фактором, контролирующим макрофауну песчаных пляжей в приливной зоне. Дефео и др. (2001) сформулировали гипотезу суровости среды обитания (HHH), которая гласит, что на суровых пляжах, отражающих свет, организмы должны направлять больше энергии на поддержание и, следовательно, иметь более низкую плодовитость и более высокую смертность. Однако уменьшение численности, обнаруженное в Сообществе B, могло быть результатом точечного увеличения «суровости окружающей среды», отраженной также в большей глубине.Встречаемость характерных видов, таких как Bathyporeia elegans и Haustorius arenarius в Сообществе B, которые обычны для средних песков и высоких уровней воздействия гидродинамики, таких как внутренняя прибрежная зона близлежащего острова Нордерней (Dörjes, 1976), поддерживают сильное влияние гидродинамики в открытых внутренних прибрежных зонах песчаных пляжных систем. Более высокое содержание ила и меньшая глубина в Сообществе C выявили высокую пространственную изменчивость и отражают более высокую кормовую базу для таких видов, как Lagis koreni, Ensis directus и Macoma balthica , вероятно, вызванные сбросом питательных веществ, опосредованным ростом фитопланктона и микрофитобентоса (Beck et al. al., 2017).

Внешняя прибрежная зона и морская зона

Во внешней прибрежной зоне параметры окружающей среды в целом выявили более стабильные условия, продолжающиеся с изменениями в составе и распределении сообществ. Мы обнаружили небольшое увеличение текущих скоростей ВВЛ и ВБП. Траектории скоростей течений изменились и подразумевали как береговые, так и морские перевозки. Исходя из предположения, что точка перехода, характеризующаяся изменением направления оттока воды во время отлива, отмечает конец зоны прибоя и прибоя (Short, 2012; Carter, 2013), влияние волнового воздействия на морское дно в внешняя прибрежная зона должна быть минимальной.Это согласуется с нашими выводами о распределении наносов во внешней прибрежной зоне. Осадки были довольно однородными и в основном состояли из мелкозернистого песка с низким содержанием грязи. Что касается адаптированной аутэкологической гипотезы Маклахлана (1990), численность и количество таксонов сообществ макрофауны должны теперь увеличиться из-за уменьшения «суровости окружающей среды» во внешней прибрежной зоне; биологические взаимодействия должны стать более важными (Defeo and McLachlan, 2005; McLachlan and Dorvlo, 2005).Действительно, сообщество внешней прибрежной зоны показало увеличение численности и числа таксонов, а также снижение индексов разнообразия. Подобно более раннему исследованию в прибрежной зоне близлежащего острова Нордерней (Dörjes, 1976), в сообществе преобладали три характерных вида: Lanice conchilega, Spiophanes bombyx и Magelona jonstonii . Информация по экологии Magelona johnstonii и Spiophanes bombyx ограничена. Исследования показали, что Magelona johnstonii и Spiophanes bombyx в основном встречаются на участках с мелким песком.Они являются интерфейсными питающимися полихетами, присутствующими в нескольких сублиторальных районах Северного моря (Fiege et al., 2000; Kröncke et al., 2011; Markert et al., 2015). Все виды, вероятно, извлекают выгоду из кормления за счет роста фитопланктона и микрофитобентоса, опосредованного сбросом питательных веществ, в прибрежной зоне (Beck et al., 2017).

Lanice conchilega — это трубчатая полихета, колонизирующая как приливные, так и сублиторальные отложения до глубины около 100 м (Dittmann, 1999; Ropert and Dauvin, 2000; Callaway, 2003).Он встречается с высокой плотностью в несколько тысяч особей на м 2 2 на всех побережьях Европы, а также в Атлантическом и Тихом океане (Holthe, 1977). Максимальная численность до 20 000 особей на метр. 2 отмечена в мелководных сублиторальных районах побережья Германии (Callaway, 2003). Трубки Lanice conchilega выступают на 1–4 см над поверхностью осадка и состоят из более мелких частиц, прикрепленных к внутреннему тонкому органическому слою (Ziegelmeier, 1952; Dittmann, 1999).Исследования экологии Lanice conchilega показали, что как в меж-, так и в сублиторальных областях скопления трубок создают ниши для более богатого видами и многочисленного сообщества бентосной фауны (Rabaut et al., 2007; van Hoey et al., 2008) . Lanice conchilega , таким образом, часто называют важным экосистемным инженером (Callaway, 2003; Rabaut et al., 2007; van Hoey et al., 2008; Callaway et al., 2010; de Smet et al., 2013). ). Высокая численность Lanice conchilega улучшает качество среды обитания в других однородных средах обитания и может повысить стабильность наносов на открытых участках, что приводит к более высокой выживаемости окружающих бентосных видов (Callaway, 2003; Rabaut et al., 2007; ван Хой и др., 2008; Callaway et al., 2010; де Смет и др., 2013). Действительно, обнаружение 85 таксонов, наблюдаемых для всей системы, на удивление высоко по сравнению с таксоном, известным из литературы. Здесь всего зарегистрировано максимум 25 таксонов в диссипативной пляжной системе (McLachlan and Dorvlo, 2005).

Трубки прибора Lanice conchilega также можно обнаружить с помощью гидроакустических измерений (Galloway and Collins, 1998; Ellingsen et al., 2002; Freitas et al., 2003; Винберг и Бартоломя, 2005; Markert et al., 2013, 2015). Бартолома (2006) заявил, что появление бентосной фауны, охватывающей несколько метров 2 , немедленно вызывает изменения в сигналах обратного рассеяния. Эти изменения соответствуют сдвигам в присвоении акустического класса. Для внешней прибрежной зоны Spiekeroog мы обнаружили вариации в гидроакустических сигналах по измерениям обратного рассеяния, которые становились более очевидными по направлению к морской зоне. В прибрежной зоне также скорости течений в BBL были ниже по сравнению с прибрежной зоной.В структуре сообщества вновь выявлено увеличение количества таксонов и общей средней численности. Eckman et al. (1981) показали, что уменьшение скорости течения может быть вызвано увеличением структуры среды обитания трубками из Lanice conchilega; они вызывают отклонения более раннего ламинарного потока. Таким образом, высокая численность, обнаруженная в прибрежной зоне, могла вызвать уменьшение скоростей течений в придонных слоях.

Выводы

Наш подход к экологии прибрежных и морских районов острова Шпикероог позволил сделать интересные выводы, особенно в отношении взаимосвязи между экологическими параметрами гидродинамики и отложений, а также сообществами макрофауны.Наши результаты показывают, что эти отношения могут быть представлены для пространственной зональности пляжной системы. Система пляжей Spiekeroog является исключением из предположений нескольких исследований, в которых утверждается, что системы песчаных пляжей обычно демонстрируют отсутствие биогенных структур (Brown and McLachlan, 1990; Short, 1996; Defeo and McLachlan, 2005; Defeo et al., 2009; Nel et al., 2014).

Авторские взносы

IK, TB, AB и OZ разработали исследование. В выборке участвовали ИК, ТБ, АВ, A-CS и OZ.LB провел таксономическую идентификацию видов макрофауны и написал первую версию рукописи, IK отредактировал рукопись. TB, AB, A-CS и OZ предоставили исходные данные для рукописи, отредактировали и отредактировали окончательную рукопись. IK курировал LB, TB и OZ курировал A-CS.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Благодарим капитанов и экипажи НИС «Зенкенберг» и РБ «Отзум» за помощь в отборе проб. Мы благодарны Даниэле Майер и Астрид Рашке за техническую поддержку в полевых условиях и в лаборатории.

Список литературы

Андерсон М. Дж., Горли Р. Н. и Кларк К. Р. (2008). ПЕРМАНОВА + для PRIMER. Руководство по программному обеспечению и статистическим методам . Плимут . 1–217.

Google Scholar

Armonies, W., Buschbaum, C., и Hellwig-Armonies, M. (2014). Морской предел волнового воздействия на прибрежный макробентос. Helgol. Mar Res . 68, 1–16. DOI: 10.1007 / s10152-013-0364-1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Armonies, W., and Reise, K. (2000). Разнообразие фауны на песчаном берегу. Mar. Ecol. Прог. Сер . 196, 49–57. DOI: 10.3354 / meps196049

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бакхаус, Х. (1943). Die ostfriesischen Inseln und ihre Entwicklung .Ольденбург: Герхард Сталлинг Верлаг.

Google Scholar

Badewien, T.H., Zimmer, E., Bartholomä, A., and Reuter, R. (2009). На пути к непрерывным долгосрочным измерениям взвешенных твердых частиц (SPM) в мутных прибрежных водах. Океан. Dyn . 59, 227–238. DOI: 10.1007 / s10236-009-0183-8

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Bartholomä, A. (2006). Акустическое обнаружение дна и классификация морского дна в Немецкой бухте на юге Северного моря. Гео-Марин Летт . 26, 177–184. DOI: 10.1007 / s00367-006-0030-6

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Beck, M., Reckhardt, A., Amelsberg, J., Bartholom, ä, A., Brumsack, H.-J., Cypionka, H., et al. (2017). Движущие силы биогеохимии в пляжных экосистемах: поперечный разрез от дюн до отлива. Мар. Chem . 190, 35–50. DOI: 10.1016 / j.marchem.2017.01.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бергамино, Л., Леркари, Д., Дефео, О. (2011). Структура пищевой сети песчаных пляжей: временные и пространственные изменения с использованием анализа стабильных изотопов. Estuar. Берег. Полка. Sci . 91, 536–543. DOI: 10.1016 / j.ecss.2010.12.007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бразейро, А. (2001). Связь между видовым богатством и морфодинамикой песчаных пляжей — каковы основные факторы? Mar. Ecol. Прог. Сер . 224, 35–44. DOI: 10.3354 / meps224035

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Брезина, Ю.(1979). «Распределение частиц по размеру и скорости осаждения материалов с размером песчаника», в PARTEC — 2-й Европейский симпозиум по характеристике частиц (Нюрнберг), 1–47.

Google Scholar

Браун, А.С., и Маклахлан, А. (1990). Экология песчаных берегов . Амстердам: Academic Press.

Google Scholar

Бурчард, Х., Бадевин, Т. Х. (2015). Термохалинная остаточная циркуляция Ваттового моря. Океан. Dyn . 65, 1717–1730.DOI: 10.1007 / s10236-015-0895-x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бурхард, Х., Флезер, Г., Станева, Й. В., Бадевин, Т. Х., и Ритмюллер, Р. (2008). Влияние градиентов плотности на чистый перенос наносов в Ваттовое море. J. Phys. Oceanogr . 38, 566–587. DOI: 10.1175 / 2007JPO3796.1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Каллавей Р. (2003). Молодь прилипает к имаго: Пополнение трубчатой ​​полихеты Lanice conchilega (Pallas, 1766). Hydrobiologia 503, 121–130. DOI: 10.1023 / B: HYDR.0000008494.20908.87

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Каллавей Р., Деррой Н., Дюбуа С. Ф., Фурнье Дж., Фрост М., Годе Л. и др. (2010). Эфемерные биоинженеры или полихеты, строящие рифы: насколько стабильны скопления трубчатого червя Lanice conchilega (Pallas, 1766)? Integr. Комп. Биол . 50, 237–250. DOI: 10.1093 / icb / icq060

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Картер Р.В. Г. (2013). Прибрежные среды: Введение в физические, экологические и культурные системы береговой линии. Лондон: Academic Press. 1–617.

Google Scholar

Кларк, Р. К., и Горли, Р. Н. (2006). PRIMER V6: Руководство пользователя — Учебное пособие. Плимут: Prim. Плимут Мар Лаб , 1–190.

Google Scholar

de Smet, B., Godet, L., Fournier, J., Desroy, N., Jaffr, é, M., Vincx, M., et al. (2013). Места нагула куликов в заливе Мон-Сен-Мишель (Франция): риф Lanice conchilega служит оазисом в приливных отмелях. Мар. Биол . 160, 751–761. DOI: 10.1007 / s00227-012-2130-3

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дефео, О., Гомес, Дж., И Леркари, Д. (2001). Проверка гипотезы исключения перекоса в популяциях песчаных пляжей: слепушонок Emerita brasiliensis в Уругвае. Mar. Ecol. Прог. Сер . 212, 159–170. DOI: 10.3354 / meps212159

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дефео, О., и Маклахлан, А. (2005). Закономерности, процессы и механизмы регулирования в макрофауне песчаных пляжей: многомасштабный анализ. Mar. Ecol. Прог. Сер . 295, 1–20. DOI: 10.3354 / meps295001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дефео, О., Маклахлан, А. (2011). Связь между структурой сообщества макрофауны и типом пляжа: деконструктивный метаанализ. Mar. Ecol. Прог. Сер . 433, 29–41. DOI: 10.3354 / meps09206

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дефео, О., Маклахлан, А. (2013). Глобальные закономерности в макрофауне песчаных пляжей: видовое богатство, численность, биомасса и размер тела. Геоморфология 199, 106–114. DOI: 10.1016 / j.geomorph.2013.04.013

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дефео О., Маклахлан А., Шуман Д. С., Шлахер Т. А., Дуган Дж., Джонс А. и др. (2009). Угрозы экосистемам песчаных пляжей: обзор. Estuar. Берег. Полка Sci . 81, 1–12. DOI: 10.1016 / j.ecss.2008.09.022

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Добрынин М., Гейер Г., Плескачевский А., Гюнтер Х. (2010).Влияние волн и течений на динамику и сезонные колебания взвешенных твердых частиц в Северном море. Дж. Мар. Syst . 82, 1–20. DOI: 10.1016 / j.jmarsys.2010.02.012

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Dörjes, J. (1976). Primärgefüge, Биотурбация и макрофауна Als Indikatoren Des Sandversatzes Im Seegebiet Vor Norderney (Nordsee). II. Zonierung und Verteilung der Makrofauna. Зенкенбергиана морская . 8, 171–188.

Google Scholar

Дуган, Дж.Э., Дефео, О., Харамилло, Э., Джонс, А. Р., Ластра, М., Нел, Р. и др. (2007). Подарите пляжным экосистемам свой день под солнцем. Наука 80, 4–6. DOI: 10.1126 / science.329.5996.1146-a

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Экман, Дж. Э., Ноуэлл, А. Р. М., Джумарс, П. А. (1981). Дестабилизация осадка с помощью трубок для животных. J. Mar. Res . 39, 361–374.

Эллингсен, К. Э., Грей, Дж. С., и Бьёрнбом, Э. (2002). Акустическая классификация местообитаний морского дна с использованием системы QTC VIEW TM . ICES J. Mar. Sci . 59, 825–835. DOI: 10.1006 / jmsc.2002.1198

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фиге Д., Личер Ф. и Маки А.С. Я. (2000). Частичный обзор европейских Magelonidae (Annelida: Polychaeta): Magelona mirabilis redefined и M. johnstoni sp. ноя выдающийся. J. Mar. Biol. Доц. 80, 215–234. DOI: 10.1017 / S002531549

00

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Флемминг, Б.У. и Тум А. Б. (1978). Отстойник — гидравлический метод гранулометрического анализа песков. Килер Мересфорш . 4, 82–95.

Google Scholar

Фрейтас Р., Родригес А. М. и Кинтино В. (2003). Дистанционное зондирование бентосных биотопов с помощью акустики. J. Exp. Mar. Bio. Ecol. 285–286, 339–353. DOI: 10.1016 / S0022-0981 (02) 00536-1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Галлоуэй, Дж. Л., и Коллинз, У. Т. (1998). «Двухчастотная акустическая классификация среды обитания на морском дне с использованием QTC VIEW», в № IEEE Oceanic Engineering Society.ОКЕАНЫ’98. Материалы конференции (Ницца). DOI: 10.1109 / OCEANS.1998.726277

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Грасорн, С., Леттманн, К. А., Вольф, Дж. О., Бадевин, Т. Х., и Станев, Э. В. (2015). Гидродинамика и волновые эффекты Восточно-Фризского Ваттового моря в модели с неструктурированной сеткой. Ocean Dyn . 65, 419–434. DOI: 10.1007 / s10236-014-0807-5

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Hallermeier, R.J. (1980). Профильное зонирование сезонных песчаных пляжей от волнового климата. Coast Eng . 4, 253–277. DOI: 10.1016 / 0378-3839 (80)

-8

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Hild, A., Niesel, V., and Günther, C.-P. (1999). «Приливно-отливные отмели с задним барьером в описании системы задних барьеров шпикероога», в Экосистема Ваттового моря , ред С. Диттманн (Гейдельберг: Springer-Verlag), 15–49.

Google Scholar

Холинде, Л., Бадевин, Т. Х., Фройнд, Дж. А., Станев, Э. В., и Зелински, О. (2015).Обработка уровня воды, полученного из данных о давлении воды на станции временных рядов Spiekeroog. Earth Syst. Sci. Данные 7, 289–297. DOI: 10.5194 / essd-7-289-2015

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Холт, Т. (1977). Зоогеография теребелломорф (Polychaeta) северных европейских вод. Сарсия 63, 191–198. DOI: 10.1080 / 00364827.1978.10411339

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Крёнке, И., Рейсс, Х., Eggleton, J. D., Aldridge, J., Bergman, M. J. N., Cochrane, S., et al. (2011). Изменения в сообществах макрофауны Северного моря и распространении видов с 1986 по 2000 год. Эстуар. Берег. Полка Sci . 94, 1–15. DOI: 10.1016 / j.ecss.2011.04.008

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Леттманн, К. А., Вольф, Ж.-О., и Бадевин, Т. Х. (2009). Моделирование воздействия ветра и волн на потоки взвешенных твердых частиц в Восточно-Фризском Ваттовом море (южная часть Северного моря). Океан. Dyn . 59, 239–262 DOI: 10.1007 / s10236-009-0194-5

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мангор, К. (1998). «Соображения по восстановлению прибрежной зоны», Coastal Engineering Proceedings (Копенгаген), 3425–3438. DOI: 10.9753 / icce.v26.% 25p

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маркерт, Э., Холлер, П., Кронке, И., и Бартоломя, А. (2013). Картирование бентосных местообитаний отсортированных гряд с использованием гидроакустических и наземных методов в прибрежной зоне Немецкой бухты / Северного моря. Estuar. Берег. Полка Sci . 129, 94–104. DOI: 10.1016 / j.ecss.2013.05.027

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маркерт, Э., Кренке, И., и Кубицки, А. (2015). Мелкомасштабная морфодинамика прибрежных хребтов и их влияние на донную макрофауну. J. Sea Res . 99, 47–55. DOI: 10.1016 / j.seares.2015.02.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маклахлан А. (1983). «Экология песчаных пляжей — обзор», в «Песчаные пляжи как экосистемы».Разработки в гидробиологии Vol. 19, ред. А. Маклахлан и Т. Эразмус (Дордрехт: Спрингер), 321–80. DOI: 10.1007 / 978-94-017-2938-3_25

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маклахлан А. (1990). Диссипативные пляжи и сообщества макрофауны на обнаженных приливных песках. Дж . Берег. Рез. . 6, 57–71.

Google Scholar

Маклахлан А., Де Рейк А. и Хакинг Н. (1996). Структура сообщества на песчаных пляжах: закономерности богатства и зональности в зависимости от диапазона приливов и широты. Rev. Chil. Hist. Nat . 69, 451–467.

Google Scholar

Маклахлан А. и Дорвло А. (2005). Глобальные закономерности в сообществах макробентоса песчаных пляжей. J. Coast. Res . 21, 674–687. DOI: 10.2112 / 03-0114.1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маклахлан А., Джарамилло Э., Донн Т. Э. и Весселс Ф. (1993). Сообщества макрофауны песчаных пляжей и их контроль физической средой: географическое сравнение. Дж.Берег. Res. Специальный выпуск 15, 27–38.

Google Scholar

Нам П. Т., Ларсон М., Хэнсон Х. и Хоан Л. X. (2009). Численная модель прибрежных волн, течений и переноса наносов. Побережье. Eng . 56, 1084–1096. DOI: 10.1016 / j.coastaleng.2009.06.007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Nel, R., Campbell, E. E., Harris, L., Hauser, L., Schoeman, D. S., McLachlan, A., et al. (2014). Состояние науки о песчаных пляжах: прошлые тенденции, прогресс и возможное будущее. Estuar. Берег. Полка Sci . 150, 1–10. DOI: 10.1016 / j.ecss.2014.07.016

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рабаут, М., Гилини, К., ван Хой, Г., Винкс, М., и Деграер, С. (2007). Биоинженерная среда с мягким дном: влияние Lanice conchilega на плотность бентоса и структуру сообщества. Estuar. Берег. Полка Sci . 75, 525–536. DOI: 10.1016 / j.ecss.2007.05.041

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рачор, Э., Reiss, H., Degraer, S., Duineveld, G.CA, van Hoey, G., Lavaleye, M., et al. (2007). «Структура, распространение и характеристика видов сообществ макрозообентоса Северного моря в 2000 г.» в Структура и динамика бентоса Северного моря ред. Х.Л. Рис, Дж. Д. Эгглтон, Э. Рачор и Э. Ванден Берг (ICES Coop. Res. Rep) 288, 46–59.

Google Scholar

Родил И. Ф., Ластра М. и Лопес Дж. (2007). Структура сообщества макроинфауны и биохимический состав осадочного органического вещества вдоль градиента воздействия волн на песчаных пляжах (северо-запад Испании). Гидробиол . 579, 301–316. DOI: 10.1007 / s10750-006-0443-2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Роперт, М., и Довин, Дж. К. (2000). Возобновление и накопление популяции Lanice conchilega (Pallas) в бухте Вей в западной части залива Сены. Oceanol. Acta 23, 529–546. DOI: 10.1016 / S0399-1784 (00) 00143-2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шлахер, Т. А., Дуган, Дж., Шуман, Д. С., Ластра, М., Джонс, А., Scapini, F., et al. (2007). Песчаные пляжи на краю пропасти. Дайверы. Распределитель . 13, 556–560. DOI: 10.1111 / j.1472-4642.2007.00363.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Schlacher, T.A., Schoeman, D. S., Dugan, J., Lastra, M., Jones, A., Scapini, F., et al. (2008). Экосистемы песчаных пляжей: основные характеристики, проблемы отбора проб, проблемы управления и последствия изменения климата. Мар. Экол . 29, 70–90. DOI: 10.1111 / j.1439-0485.2007.00204.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Schückel, U., Бек, М., и Крёнке, И. (2013). Пространственная изменчивость структурных и функциональных аспектов сообществ макрофауны и их экологических параметров в Нефритовой бухте (Ваттовое море, Нижняя Саксония, юг Северного моря). Helgol. Mar Res . 67, 121–136. DOI: 10.1007 / s10152-012-0309-0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шульц А. К., Бадевин Т. Х., Зелински О. (2015). «Влияние течений и турбулентности на динамику мутности на станции временных рядов Spiekeroog (Ваттовое море, южная часть Северного моря)», в 2015 IEEE / OES Eleveth Current, Waves and Turbulence Measurement (CWTM) (St.Санкт-Петербург, Флорида), 1–6.

Google Scholar

Шорт, А. Д. (1996). Роль высоты, периода, наклона, диапазона прилива и глубины волны в классификации пляжей: обзор. Revista Chilena de Historia Nat. 69, 589–604.

Google Scholar

Шорт, А. Д. (2012). Прибрежные процессы и пляжи. Nat. Образовательный . Знать . 3:15.

Google Scholar

Тан, Х. С., Кин, Т. Р., и Ханбилварди, Р. (2009).Модель сопряжения для прибрежных волн, течений, переноса наносов и морфологии морского дна. Commun. Нелинейные науки. Нумер. Simulor . 14, 2935–2947. DOI: 10.1016 / j.cns.2008.10.012

CrossRef Полный текст | Google Scholar

ван Хой, Г., Гилини, К., Рабаут, М., Винкс, М., и Деграер, С. (2008). Экологические последствия присутствия трубчатой ​​полихеты Lanice conchilega для донных экосистем мягкого дна. Мар. Биол .154, 1009–1019. DOI: 10.1007 / s00227-008-0992-1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вентворт, К. К. (1922). Шкала содержания и класса термов обломочных отложений. Дж. Геол . 30, 377–392. DOI: 10.1086 / 622910

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Винберг, К., и Бартоломя, А. (2005). Акустическая классификация морского дна в прибрежной среде (внешний лиман Везера, Немецкая бухта) — новый подход к мониторингу дноуглубительных работ и захоронения грунта дноуглубительными работами.

Оставьте комментарий