КРТД — это… Что такое КРТД?
КРТД — [ка эр тэ дэ], неизм., ж. Контрреволюционная троцкистская деятельность. Росси, т. 1, 41 … Толковый словарь языка Совдепии
Авербах, Моисей Наумович — У этого термина существуют и другие значения, см. Авербах. Моисей Наумович Авербах Советский писатель, право … Википедия
Варшавер, Юрий Маркович — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Варшавер. Юрий Варшавер Юрий Маркович Варшавер Псевдонимы: Юрий Щеглов Дата рождения: 6 декабря 1932(1932 12 06) Место рождения … Википедия
Сафаров, Георгий Иванович — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Сафаров. Георгий Иванович Сафаров Род деятельности: государственный и партийный деятель Дата рождения … Википедия
Авербах, Моисей — Моисей Наумович Авербах Советский писатель, правозащитник Дата рождения: 30 декабря 1906(19061230) … Википедия
Авербах М. Н. — Моисей Наумович Авербах Советский писатель, правозащитник Дата рождения: 30 декабря 1906(19061230) … Википедия
Авербах Моисей Наумович — Моисей Наумович Авербах Советский писатель, правозащитник Дата рождения: 30 декабря 1906(19061230) … Википедия
Варшавер Юрий Маркович — Юрий Маркович Варшавер (псевдоним Юрий Щеглов; 6 декабря 1932 года, Харьков, УССР 15 января 2006 года) русский советский писатель. В 1957 году окончил филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. C 1978 года член Союза… … Википедия
Моисей Авербах — Моисей Наумович Авербах Советский писатель, правозащитник Дата рождения: 30 декабря 1906(19061230) … Википедия
Моисей Наумович Авербах — Советский писатель, правозащитник Дата рождения: 30 декабря 1906(19061230) … Википедия
Краткое жизнеописание Варлама Шаламова, составленное им самим // Варлам Шаламов
Данный текст В.Т. Шаламова, отсутствующий в фонде писателя в РГАЛИ, был впервые опубликован в 1985 г. в книге «Воскрешение лиственницы» (Париж, ИМКА-Пресс, сост. и предисловие М. Геллера). Как отмечал М.Геллер, все материалы для этого издания поступили от «друзей» Шаламова после смерти писателя. Можно предполагать, что на самом деле все рукописи попали в руки близких Шаламову Л. В. Зайвой и Ю.А. Шрейдера раньше, в период его болезни, и только после 1982 г. были пересланы в Париж. Как и все зарубежные издания Шаламова того времени, «Воскрешение лиственницы» ИМКА-Пресс имеет ряд серьезных расхождений с текстами, изданными в России И.П. Сиротинской. «Краткое жизнеописание» Шаламова, судя по фотокопии, опубликованной М.Геллером в книге, представляет собой машинопись с правкой автора – подчас трудноразборчивой. Текст не закончен. В публикации М.Геллера трудные места отмечены квадратными скобками, однако, ряд мест прочитан неправильно (рассказ Шаламова 1930-х годов называется «Три смерти доктора Аустино», очерк – «Картофель», а не «Карторей», аббревиатура КРТД, а не КРДТ). Публикуя «Краткое жизнеописание» с исправлениями, надеемся, что оно займет достойное место в ряду важнейших автобиографических текстов Шаламова. Особую ценность имеют его характеристики оппозиции 1920-х годов, Троцкого и Сталина. Надеемся, что в дальнейшем удастся более полно расшифровать рукописные фрагменты, хранящиеся сейчас в архиве М.Геллера в Париже.
Я родился 18 июня 1907 года в городе Вологде. Отец мой священник, православный миссионер на Алеутских островах в Северной Америке, вернувшийся в Россию после первой русской революции в 1905 году. Мать – учительница.
Первую мировую войну, революцию и гражданскую войну я пережил школьником в городе Вологде. В 1920 году на Северном фронте был убит мой брат – красноармеец, и ослеп отец, слепой […] 13 лет, он умер в 1933 году. Мать умерла в 1934 году.
В 1923 году я окончил школу 2-ой ступени в Вологде и переехал в Москву, где и живу до сего времени. Работал на кожевенном заводе в Кунцево дубильщиком, а в 1926 году поступил в Московский университет на юридический факультет – факультет советского права, как он тогда назывался. Встретившись в университете со своими одногодниками, думал по крайней мере перевернуть мир. Активно участвовал в событиях 1927, 1928 и 1929 гг. на стороне оппозиции.[1]
19 февраля 1929 г. арестован в засаде в одной из подпольных типографий Московского университета. Пробыл в одиночной камере (камера 25 мужского одиночного корпуса московской Бутырской тюрьмы) все время следствия – месяц.
При допросе отказывался от показаний. Приговорен Особым совещанием в то, еще догитлеровское, время к трем годам концентрационных лагерей с последующей ссылкой на Север и отвезен среди уголовных рецидивистов на Северный Урал в Вишерское отделение Соловецких Лагерей Особого Назначения, [единственных] лагерей, которые тогда существовали в СССР.
После 16-ой партийной коференции подал заявление об освобождении, но освобожден не был – сказался мой беспартийный статус на воле. Мой лагерный приговор был первым лагерным приговором оппозиционерам. В 1930 году вместе с Блюменфельдом – одним из видных оппозиционеров, членом тогдашнего центра, написал протест в связи с положением женщин в лагерях. Во время пресловутой «перековки» был в 1931 году досрочно освобожден с восстановлением во всех правах – по приказу НКВД для административных работников из заключенных, – во время одной из лагерных «разгрузок», которые время от времени проводила Москва. Зачетов рабочих дней и досрочных освобождений не было еще тогда.
Я переехал на Березниковский химкомбинат, который я же и строил в 1929-1930 годах, и работал там зав.бюро экономики труда ТЭЦ Березников до первого отпуска.
В 1932 году вернулся в Москву и работал пять лет в качестве журналиста, литератора и писателя. Перед очередной высылкой в 1932 году напечатал свой первый рассказ в журнале «Октябрь», в 1936 году – «Три смерти доктора Аустино», «Пава и древо» в журнале «Литературный современник», воспоминания о Маяковском – в журнале «Прожектор», рассказ «Возвращение» в «Вокруг света», очерк «Картофель» – в горьковском «Колхознике».
Вновь арестован 12 января 1937 года в Москве и осужден за КРТД на пять лет с отбыванием срока на Колыме (так в приговоре).
Привезен на Колыму 12 августа 1937 года. На Колыме отвезен на прииск «Партизан» Северного горного управления, где и встретил кровавые события 1938 года. Для лагерей 1938 год – то же, что и для «воли» 1937-ой – чтение по гаранинским спискам.
Работал по 14 часов с 1938 года. Арестовывался на Колыме с заведением «дела» не один раз. От гаранинских расстрелов меня спас лагерный следователь Ск[ановский] […] разорвал мое дело на моих глазах. Позднее Скановский был расстрелян и сам.
В декабре 1938 года арестован на прииске «Партизан» и отвезен в Магадан, как участник дела юристов, и находился в Магаданской тюрьме. Накануне возбуждения нашего «дела» начальник СПО капитан Стебелев был арестован сам – и всех, кто был арестован по его ордерам за последнюю неделю, выпустили на пересылку «без последствий». В конце декабря 1938 года я вышел на огромную (более 3000 человек) магаданскую пересылку, где копили людей из-за тифозного карантина.
Я был перевезен на Аркагалу Угольную на Северной Колыме и работал в шахте. Угольная шахта гораздо легче открытого забоя, золотого разреза: теплее, не бьет конвой, сам уголь на [лопате] весит гораздо меньше камня, грунта, окружающего золотые жилы и россыпи.
На Аркагалинской шахте встретил войну. В это время у меня кончился пятилетний срок, в январе 1942 года я должен был выйти на волю, но освобожден не был, как, впрочем, и почти все, осужденные по «КРТД». Несколько месяцев нас держали без всякого приговора, но в конце октября привезли какие-то бумажки, отпечатанные на машинке, где для фамилий оставалось место, и задержали в лагере «до конца войны» или «до особого распоряжения» – я уже сейчас не помню.
Все люди с такими «сроками» привлекались всемогущей системой, я думаю, и Москвой тоже […]. И вскоре я был арестован на Аркагале и отвезен в сталинский ДАХАУ – в спецзону Колымы на прииск «Джелгала». Это грозило смертью – но мне в то время было все равно.
На «Джелгале» зимой 1942 года я работал в горной бригаде в условиях побоев, издевательств не меньших, чем в 1938 году на «Партизане».
В 1943 году на прииске «Джелгала», где начальником особого отдела был бывший начальник Магаданского райотдела Федоров, спасшийся от взаимного истребления чекистами друг друга […] в 1938 году, – человек грамотный, владеющий современной терминологией, старающийся не отступать от жизни.
По доносу И.П.Заславского и М.Кривицкого […] я был арестован и обвинен в восхвалении гитлеровского оружия. Федоров, а также Заславский, Кривицкий считали, что делают богоугодное дело, ибо уничтожить физически врага партии – основной лозунг дня, провозглашенный Сталиным.
«Кадровый троцкист и враг партии Шаламов» – так начинались все документы обо мне того времени, исходившие от Заславского, Кривицкого, Федорова.
Это все узналось впоследствии. Я был осужден на десять лет. Тут был небольшой просчет Федорова – [меня судили в годовщину войны] – после давления на трибунал с уже смертным приговором.
В совершенно беспомощном состоянии, доходягой из доходяг, я двигался от забоя к больнице и обратно, и опять возвращался в забой.
Много лежал в больницах Колымы, столько, сколько могли держать. Так прошла война, а я все еще был то в забое, то на больничной койке.
Шаламов В.Т. Воскрешение лиственницы. Paris, YMKA-PRESS, 1985. С. 11-16.
Все права на распространение и использование произведений Варлама Шаламова принадлежат А.Л.Ригосику, права на все остальные материалы сайта принадлежат авторам текстов и редакции сайта shalamov.ru. Использование материалов возможно только при согласовании с редакцией [email protected]. Сайт создан в 2008-2009 гг. на средства гранта РГНФ № 08-03-12112в.
Обреченный Шаламов / Главная тема / Независимая газета
Загадка: двое смотрят друг на друга сквозь колючую проволоку. Кто из них на свободе?
Фильм «Завещание Ленина» по произведениям Варлама Шаламова (режиссер Николай Досталь, сценаристы Юрий Арабов, Олег Сироткин) шел на канале «Россия» шесть вечеров. Каждый вечер по две серии, прерываемые рекламой, особенно невыносимой в этом случае. Согласно звериному закону контрпрограммирования примерно в то же время Первый канал показывал «Печорина»┘
Завещание Ленина – это известное письмо Ленина XII съезду, где дана нелицеприятная характеристика Сталину. За распространение его Варлам Шаламов получил свой первый срок – три года концлагеря.
Завещание Ленина – это и мир, построенный по его лекалам. «Мы до сих пор живем по завещанию Ленина», – считает режиссер Николай Досталь.
В фильме использованы не только «Колымские рассказы» – главная книга Шаламова, – но и автобиографическая «Четвертая Вологда», и «Вишерский антироман», и стихи – много стихов.
Человек из зоны
Это сага о русском человеке (одном из многих), в жизни которого лагерь – так получилось – занял главное место. Ибо «нет людей, вернувшихся из заключения, которые бы прожили хоть один день, не вспоминая о лагере, об унизительном и страшном лагерном труде».
Фильм начинается с конца. Время на дворе 60-е – конец 70-х. Жизнь Варлама Шаламова (Игорь Клаас) вступает в заключительную фазу. Бывший зэк влачит одинокое существование в комнате коммуналки. Надпись на двери «Шаламов – 3 звонка». Он подозрителен, мнителен, недоверчив. Он – болен.
Но в него влюбляются красивые женщины, знающие толк в стихах и в настоящих людях. Женщины готовы делить с ним бремя изгойства.
Правда, при этом красивым женщинам хочется, чтобы их герой был совершенным. Чтобы не давал слабины. Чтобы не писал письма в «Литературную газету», протестуя против публикации в «Посеве» «Колымских рассказов».
«Зачем?» – спрашивает любящая женщина Елена (Елена Руфанова). «Зачем?» – спрашивает любящая женщина Зоя (Инга Стрелкова-Оболдина).
Однако функционер Союза писателей Амелин (Владимир Конкин) уже объяснил, что только так товарищ Шаламов сможет спасти свою будущую книгу. И Шаламов верит – это его шанс┘
Притча о козленке
Вологда, 1916 год. «Это был тихий провинциальный городок┘» У Варлаши (Марк Наасон) день ангела, ему девять лет. Лучащаяся добротой мать (Ирина Муравьева).
Отец (Александр Трифонов) – священник, типичный русский интеллигент: он против монархии, верит в республику, в прогресс. Детей любит, но воспитывает в строгости. В наказание за то, что Варлаша не смог убить уток, велит ему зарезать козленка Мишку. Мальчик уводит козленка в рощу и отпускает: «Теперь беги, тебя убьют». Глупый козленок вернется – и его все равно убьют. Это и реальная история, и притча о неизбежном жертвоприношении.Тон задан.
И вот Варлам (Владимир Капустин), уже студент юрфака МГУ, на лекции по советскому праву. Преподаватель рассказывает о «наказании как профилактической мере против социально чуждой прослойки┘ [чья] вина в будущем, пусть и далеком». И о расстреле как о «высшей форме социальной защиты». Таковы постулаты советского права.
Студент Шаламов заводит дружбу с троцкистами (это в основном еврейская молодежь), участвует в демонстрации оппозиции к 10-летию Октября под лозунгами «Долой Сталина!», «Выполним завещание Ленина!». Но посадят его позже, в 1929 году.
Был ли он обречен? С такими чертами характера, с такими свойствами души, с верой в гуманизм? В первой серии лектор (в котором угадывается историк Н.Н.Яковлев, автор книги «ЦРУ против СССР», получивший пощечину от Сахарова) разъясняет: «Репрессии были вынужденной мерой┘ Пятая колонна┘ Большинство сидело за дело┘» В пятой серии словам лектора горько-сардонически вторит голос Шаламова за кадром: «Никаких ошибок в арестах нет, идет планомерное истребление целой социальной группы – всех, кто запомнил из русской истории последних лет не то, что в ней следовало запомнить».
Был ли он – и такие, как он – обречен? Был, считал Варлам Шаламов. Как всякий, кто впитал в себя заветы русской литературы XIX века. «Делись знаниями. Верь людям, люби людей – так учила великая русская литература┘ Жертвовать собой – для любого. Восставать против неправды, как бы мелка она ни была, особенно если неправда – близко». «Тюрьма и ссылка были первым ответом государства на попытки <┘> жить так, как учили <┘> книги, как учил XIX век».
Колымские рассказы
Первый срок был относительно сносным: Шаламов попал к Берзину, который проникся к нему симпатией, помог освободиться досрочно и восстановиться в правах. («Репрессий не должно быть, только перевоспитание», – говорит в фильме этот романтик лагерной перековки. Его расстреляют в 1937-м.)
Второй срок – Шаламова взяли 12 января 1937 года – растянулся на годы. С аббревиатурой КРТД («контрреволюционная троцкистская деятельность») по-другому и не могло быть. Сначала 5 лет лагерей с использованием на тяжелых физических работах, в 1943-м добавили 10 за антисоветскую агитацию – зато назвал Бунина русским классиком. В 1945-м – новое дело без срока, штрафной прииск – за побег.
Лагерю в фильме отведено примерно столько же места/времени, сколько и воле. Даже, кажется, чуть меньше. Но и этого достаточно.
С высоты птичьего полета колымский ландшафт смотрится даже красиво. Серые фигурки на белом снегу, ритмичные движения зэков, четкость линий, почти абсолютная гармония. Но вот камера спускается вниз.
По 16 часов в день зэки долбят кайлом мерзлую землю. Возят тяжело груженные тачки. Сходят с ума, падают без сил, кто-то умирает, и дубаря выдают за живого, чтобы получить пайку. Три отказа – расстрел. «Труд – есть дело чести, дело славы, дело доблести и геройства. Сталин» – этот плакат нам покажут не раз и не два.
Вот зэк Хренов (в великолепном исполнении Алексея В. Шевченкова) читает Маяковского: «Но шепот громче голода: через четыре года здесь будет город-сад». И заходится в крике: «Жрать хочу┘ жрать, жрать, дайте жрать!» Ловит по просьбе начальства селезня, съедает живьем, блюет. Подписывает все обвинения за еду («пожрать дадите – признаюсь»). И идет на расстрел с легким сердцем – поел┘ Один из самых страшных сюжетов фильма. А может, и самый страшный.
«В лагере я узнал, что духовная смерть наступает раньше физической┘»
Лагерная мораль – в словах конвойного: «Герой – это тот, кто жив остался». Лагерная мораль: «Умри ты сегодня, а я завтра».
XIX век учил и в бандите видеть человека. «В блатаре нет ничего человеческого, – возражает Шаламов. – ┘Яд блатного мира невероятно страшен. Отравленность этим ядом – растление всего человеческого в человеке. Этим зловонным дыханием дышат все, кто соприкасается с этим миром». «В растлении человеческой души в значительной мере повинен блатной мир, уголовники-рецидивисты, чьи вкусы и привычки сказываются на всей жизни Колымы».
Но встречаются все-таки в лагере люди, сохранившие в себе человеческое.
Это пастор Фризоргер, это все религиозники. Они не подличали, не стучали, не воровали.
«Откуда они брали волю?» – задается вопросом Шаламов за кадром. Кому как не ему, сыну священника, знать – откуда. Но он атеист, и вопрос остается без ответа.
Это красавица-секретарша, которая помахала зэкам рукой и крикнула: «Скоро, ребята, скоро!»
Это врач Пантюхов (Валерий Золотухин), который устроил доходягу Шаламова на фельдшерские курсы и тем спас.
Это девушка Лида, которая, сильно рискуя, превратила КРТД – безнадежную аббревиатуру в деле Шаламова – в КРД┘ Литера «Т» означала «троцкистский». «Метка, тавро, клеймо, примета, по которой травили».
И еще радостное событие: Шаламову, уже вольному (срок кончился, но с Колымы его не отпустили), приходит письмо с замечательными словами: «Я верю в Ваше будущее. Борис Пастернак». Ради этого стоило ехать за 500 км в Магадан┘
Возвращение
В ноябре 1953 года Варлам Шаламов возвращается в Москву. И осознает невозможность жить обычной жизнью. Встречается с Пастернаком (авторы фильма целомудренно оставили встречу за кадром), который просит его никому не мстить┘ Но и это невозможно.
«Сначала нужно возвратить пощечины, и только во вторую очередь – подаяния. Помнить зло раньше добра. Помнить все хорошее сто лет, а все плохое – двести. Этим я и отличаюсь от всех русских гуманистов XIX и XX века», – жестко формулирует Шаламов свое кредо. Стихи, звучащие в фильме, о том же: «Клянусь до самой смерти мстить этим подлым сукам┘»
Но мстить по-шаламовски – значит писать правду. Только и всего.
Последняя, 12-я серия возвращает нас к началу фильма. И к завершению земного бытия Варлама Тихоновича Шаламова. Он очень болен, и никто ему уже не поможет. Ни Премия Свободы, которую ему присудил Французский ПЕН-центр, ни женщины, вдруг вспомнившие о нем, ни товарищи из Союза писателей, ни врачи интерната для инвалидов и престарелых, куда его определил Литфонд.
Помогали только стихи, которые он продолжал писать. «Под Новый год я выбрал дом,/ Чтоб умереть без слез./ И дверь, окованную льдом,/ Приотворил мороз┘»
Но «слабеют краски и тона, слабеет стих┘» В январе 1982 года Варлама Шаламова перевозят в интернат для хроников. По дороге он простужается. Умирает 17 января. В фильме его почему-то хоронят летом – на Кунцевском кладбище зелень┘ Гроб, обитый красным. Женщины в черном. Венок от писательской организации. Испуганно-печальные глаза функционера Союза писателей – он ведь знал истинную цену Шаламову.
Сага о Шаламове завершается под звуки фортепьяно (музыка Владимира Мартынова) и рядом его фотографий – от конца к началу жизни. Старик, освободившийся, зэк, студент, школьник (серьезный такой паренек, но, как сказал когда-то отец, «не жилец»), младенец. Все.
Кое-где авторы фильма пережали в сторону нагнетания ужаса. Например, сюжет про то, как зэка, который не может выполнить норму, переводят работать отдельно от других. У Шаламова в рассказе «Одиночный замер» несчастный догадывается о том, что его ждет, и занавес опускается. В фильме зэка заставляют оправляться и, пока он сидит с голой задницей, расстреливают┘
Один из сюжетов – про похороны младенца – снят по рассказу Георгия Демидова «Дубарь», но он очень органично лег в кинотекст.
Фильм получился многомерным и все-таки страшным. Не только и не столько из-за лагерных сцен. Больше – из-за понимания того, что люди, которые считаются и являются лучшими, обречены. Такой вот социал-дарвинизм.
«┘читатель в «Колымских рассказах» приравнивается не к автору, не к писателю… но – к арестованному. К человеку, запертому в условия рассказа. Выбора нет┘ Это проба на выносливость, это проверка человеческой┘ доброкачественности», – говорил Андрей Синявский.
То же в полной мере справедливо и по отношению к фильму «Завещание Ленина».
Поднявшись из ада
В первой серии «Завещания Ленина» Шаламов по телефону объясняет кому-то: «Около санчасти ходит кот – невероятно для настоящего лагеря – кота давно бы съели┘ Где этот чудный лагерь?» Положив трубку: «Хоть бы с годок там посидеть┘» Это разговор с Александром Солженицыным об «Одном дне Ивана Денисовича»┘К едва намеченной теме расхождения между двумя писателями фильм больше не возвращается. А между тем…
В предисловии к «Архипелагу ГУЛАГ» Солженицын ссылается на «Колымские рассказы» как на один из источников информации. Он предлагал Шаламову вместе работать над «Архипелагом», но тот отказался. У него были свои представления о том, как можно и нужно писать об этом, – только «новой прозой».
Шаламов принадлежал к тем немногим людям, которые – за всех остальных! – не принимают возможности прежней жизни после Колымы и Освенцима. «Бог умер. Почему же искусство должно жить? Искусство умерло тоже, и никакие силы в мире не воскресят толстовский роман».
Он возвращал билет литературе, прежде всего – русской литературе: «Крах ее гуманистических идей, историческое преступление, приведшее к сталинским лагерям, к печам Освенцима, доказали, что искусство и литература – нуль». «Русские писатели-гуманисты второй половины XIX века несут на душе великий грех человеческой крови, пролитой под их знаменем в ХХ веке».
Шаламову претил тип «писателя-туриста», который может и участвовать в чем-то, но при этом «вовне», все равно «над» или «в стороне». «Новая проза отрицает этот принцип туризма┘ Плутон, поднявшийся из ада, а не Орфей, спускавшийся в ад».
И самое главное: в этих новых после Колымы и Освенцима условиях Шаламов (в отличие от Солженицына) исключал для писателя хоть какое мессианство: «Писатели новой прозы не должны ставить себя выше всех, умнее всех, претендовать на роль судьи. Напротив, писатель, автор, рассказчик, должен быть ниже всех, меньше всех┘ Писатель должен помнить, что на свете – тысяча правд. Это и нравственное, и художественное требование современной прозы». Отсюда и форма – Шаламов писал четко, коротко, сухо. «Фраза должна быть короткой, как пощечина».
«Чем достигается результат?
Прежде всего серьезностью жизненно важной темы. Такой темой может быть смерть, гибель, убийство, голгофа┘ Об этом должно быть рассказано ровно, без декламации.
Краткостью, простотой, отсечением всего, что может быть названо «литературой».
Шаламов не мог любоваться, как Солженицын: «Ах, доброе русское слово – острог – и крепкое-то какое! И сколочено как!» Он не уставал повторять: «Ни один человек не становится ни лучше, ни сильнее после лагеря. Лагерь – отрицательный опыт, отрицательная школа, растление для всех – для начальников и заключенных, конвоиров и зрителей, прохожих и читателей беллетристики».
Солженицын в «Архипелаге┘» вступает с Шаламовым в спор: «И как интереснеют люди в тюрьме! Знаю людей уныло-скучных с тех пор, как их выпустили на волю – но в тюрьме оторваться было нельзя от бесед с ними»; «Шаламов говорит: духовно обеднены все, кто сидел в лагерях. А я как вспомню или как встречу бывшего зэка – так личность».
Расчет Солженицына – на людей «с устоявшимся ядром», их «никакой лагерь не может растлить». То есть расчет на исключительного человека, утопический, оптимистичный расчет. «Все философия терроризма – личности или государства – в высшей степени оптимистична», – говорит Шаламов.
Нужен ли нам сегодня Шаламов? – вопрос пустой. Он – большой русский писатель. Он – свидетель страшных и абсурдных страниц нашей истории. Он, в конце концов, может нас и кое-чему научить. Ибо «лагерь┘ мироподобен. В нем нет ничего, чего не было бы на воле, в его устройстве социальном и духовном». И еще: «Мои рассказы – в сущности, советы человеку, как держать себя в толпе».
Загадка: двое смотрят друг на друга сквозь колючую проволоку. Кто из них на свободе? Ответ, кажется, такой: никто…
Раздел экспозиции, посвященной Варламу Шаламову, в
Вологодском художественном музее.
Фото с сайта
http://autotravel.org.ru/phalbum/10060/308.html
Комментарии для элемента не найдены.
красные пауки пожирают друг друга
Александр Сидоров
История слова — история эпохи
Диву даешься иногда, сколь много скрывает какое-нибудь маленькое, незначительное на первый взгляд словечко. Впитало оно в себя и мучения людские, и ужас нравственного падения, и судьбы малых мира сего… Человек может врать, подтасовывать факты, изворачиваться, надеясь, что за далью лет истлели документы, отошли в мир иной свидетели. Не то — Слово. Оно — высший судия. Надо только уметь прочесть его свидетельства.
О картежных играх арестантов, о различных «вольтах» и «примочках» можно рассказывать долго. Но сейчас для нас интересен только один факт. Дело в том, что на уголовном жаргоне валет, дама, король и туз именуются «картинками», остальные же карты — «литёрками». И ни один арестант не объяснит вам толком, откуда пошло это название. А история его начинается еще в далеких 30-х…
Слово «литёрка» происходит от латинского «литера» — буква. Но почему «буква»? Ведь на картах-литёрках (в отличие от «картинок») никаких букв нет — одни цифры! Дело в том, что изначально литёрка к игральным картам не имела никакого отношения. Родилось слово в конце 30-х, в самый разгар сталинского террора, когда репрессии обрушились в основном на представителей партийного и советского аппарата, видных руководителей, военачальников, деятелей культуры, интеллигенции. Именно в ту пору безобидное слово «литера», или «буква», обрело зловещий смысл. Человек, обвинявшийся в политическом преступлении, не проходил через суд. Его судьбу решало так называемое особое совещание при НКВД СССР (созданное в 1934 году). В приговоре фигурировала не статья уголовного кодекса, а аббревиатура, обозначавшая преступление, которое инкриминировалось обвиняемому. Например, АСА (антисоветская агитация), АСВЗ (антисоветский военный заговор), ЖВН (жена врага народа), ЖИР (жена изменника родины), КРА (контрреволюционная агитация), КРТД (контрреволюционная троцкистская деятельность) и т.д. Разумеется, большинство этих «литер» были, мягко говоря, «липовыми». Но сейчас мы о другом. Те, кого судили по «литерной» статье, на арестантском жаргоне получали нейтральное прозвище «литерники». Среди «блатарей» и «уркаганов», правда, более популярны были эпитеты «контрик», «враг народа», «политик» и проч. Но основная масса «сидельцев», повторяем, на первых порах ограничивалась нейтральным «литерник» (или «литерный»).
Так почему слово вдруг изменило свою форму? И велика ли разница между «литерным» и «литёркой»? Это даже не разница — пропасть. Но чтобы понять, насколько она глубока, для начала хотя бы представим, насколько глубока была пропасть между обычными людьми — работягами, крестьянами, мелкими служащими — и руководящей элитой. В том числе и интеллигенцией, приближенной к «кормушке».
Да, 30-е годы — это не только «лишенцы», крестьяне, десятками тысяч умиравшие от голода, расстрелы «спецов-вредителей», серые толпы безликих обывателей. Все это было типичной средой типичного гражданина Советской республики. Но в этой республике существовала и элита. Сытая. Шикарно одетая. Не знающая ни в чем отказа. Элита, которая свысока глядела на все эти «чистки», коллективизацию, голод, грабеж населения, нищету… Многие не только смотрели, но и сами проводили такую политику в жизнь. Пропагандировали ее и славили. Мы говорим о партийно-советской номенклатуре.
Членство в партии в 20-30-е годы было необходимостью для человека, который хотел достичь «степеней известных». Противопоставление «партийный — беспартийный» было выражено как никогда после. Беспартийный имел меньшую зарплату и меньше шансов на выдвижение, первым увольнялся при сокращении, последним получал комнату или путевку в санаторий и пр. Нормой общения между партийными и беспартийными были кастовая замкнутость и высокомерие, с одной стороны, заискивание и приниженность — с другой.
В некоторых анкетах по изучению половой жизни спрашивалось: «Удовлетворяете вы свои половые потребности с коммунисткой, проституткой или беспартийной?» («беспартийная» идет после проститутки!) У Виталия Федоровича в очерке о Турксибе секретарь партячейки рассуждает: «Если ты грамоту произошел хорошо… даже в гимназии и высче учился… но не партийный ты, не большевик… а живешь с нами… — то и не человек ты есть!»
Старый гулаговский зэк, интеллигент Олег Васильевич Волков очень точно — хотя и зло — нарисовал портрет новых хозяев жизни: «Эта уже в те годы достаточно четко выделившаяся общественная формация успела приобрести черты, которые отличали ее ото всех когда- и где-либо складывавшихся аппаратов управления и бюрократии. Чтобы попасть в эту элиту, не требуется знаний, тем более умения самому работать. Пригодность кандидата определяется в первую очередь его готовностью беспрекословно выполнять любые указания и требования «вышестоящего» и заставлять подчиненных работать не рассуждая. Само собой исключаются умствования, нравственная брезгливость: все, что на жаргоне советских сановников презрительно отнесено к разряду «эмоций». Зато безоговорочная исполнительность, рвение в стиле аракчеевского девиза «усердие все превозмогает» и льстивость обеспечивали подчиненным полную безответственность…» («Погружение во тьму»).
А теперь представьте этих людей вырванными из сытой жизни и брошенными в самую гущу того народа, за счет которого они жировали. В одну камеру, в один барак с ним… Как должен был этот самый народ взирать на вчерашних царьков? На тех, по чьей вине он голодал, а может, лишился крова и свободы. Жалел ли он их, этот народ? Сочувствовал ли? Как бы не так… И дело даже не в «блатных», которых чекисты натравливали на «политиков». Дело в том, что «воров» и уголовников молчаливо поддерживало большинство арестантов. Обратимся к уже цитированным мемуарам Олега Волкова, который так оценивал «партийцев»:
«Большинство расходившихся по лагерю новичков переживало внезапное и крутое ниспровержение, тем более горькое для многих, что этому резкому переходу «из грязи в князи» предшествовало длинное и упорное, унизительное выкарабкивание из низов.
…Потрясение, о котором я упомянул выше, не было тем ужасом и отчаянием, что охватывают человека, вдруг уразумевшего мерзость и непоправимость совершенных им злых дел. Не было началом раскаяния при виде причиненных людям страданий, а лишь возмущением обстоятельствами, швырнувшими их на одни нары с тем бессловесным и безликим «быдлом», что служило им дешевым материалом для безответственных социальных экспериментов и политической игры. Они не только не протянули руку братьям, с которыми их соединило несчастье, но злобились и обосабливались, как могли отгораживались от лагерников прежних наборов. Всякое соприкосновение с ними пятнало, унижало этих безупречных, стопроцентно преданных слуг режима.
Все это, считали отставные советские партдеятели, происки врагов, агентов капитализма…»
Арестанты из простого народа смотрели на этих ниспровергнутых нуворишей как на заморские диковины, и уж явно не с одобрением. Вот как описывает в своих мемуарах Ольга Слиозберг отношение раскулаченной крестьянки Моти к «начальничкам», попавшим на нары: «Мотя… целые дни лежала с закрытыми глазами и слушала разговоры Нины и Вали. Обе они были красивы и молоды, не старше 30 лет. Нина — жена крупного военного работника, Валя — жена секретаря обкома. Они очень подружились и целыми днями вспоминали о своей прежней жизни… Им казалось, что Мотя спит, а она жадно прислушивалась и время от времени, обернувшись ко мне, шепотом сообщала свои наблюдения:
— А у Вали-то домработница была; свекровь дома сидела, и домработницу держали.
— Так ведь она работала, а дома ребенок.
— Ну, парню восемь лет, и бабка дома. Нет, просто избалованные!
В другой раз Валя рассказала какой-то смешной случай, как к ним пришел важный, но не желанный гость. Она спряталась от него в детской, а муж заперся и заснул в кабинете. Гость пил со свекровью чай… Мотя… мне сообщила на ухо:
— Четыре комнаты было.
— Почему четыре — детская, кабинет и общая, всего три.
— Нет, у свекрови отдельная была. Нинке она рассказывала… У Нинки три шубы было: котиковая, белая меховая и с собой здесь бостоновая с лисой… Жили начальники!
— Да что ты всех начальниками зовешь? Может, я тоже начальником была?
— Нет, твой муж учитель. Это рабочий человек. А ихние — начальники.
Не любила она начальников! Надо сказать, что некоторые основания для этого у нее были: за свои восемнадцать лет она не раз сталкивалась с начальниками, и каждый раз эти столкновения приносили ей немало горя».
В другом месте Слиозберг рассказывает о десятнике Колмогорском, к которому пришла просить за свою женскую бригаду, за три дня выполнившую лишь три процента дневной нормы. Десятник угощает ее спиртом и говорит: «Плохо, очень плохо… Ну, сделали бы полнормы, а то три процента. Согласитесь, маловато. Признавайтесь, бегают ваши дамы к мужчинам?
— Нет, нет! Разве вы не видите, какие это люди? Как они стараются изо всех сил. Ведь это же все бывшие члены партии…
И вдруг с лица Колмогорского кто-то сдернул маску любезного собеседника, и я увидела звериный оскал.
— Ах, бывшие члены партии? Вот если бы вы были проститутки, я дал бы вам мыть окошечки и вы делали бы по три нормы. Когда эти члены партии в 1929 году раскулачивали меня, выгоняли из дома с шестью детьми, я им говорил: «Чем же дети-то виноваты?» Они мне отвечали: «Таков советский закон». Так вот, соблюдайте советский закон, выбрасывайте по 9 кубометров грунта! — Он хохотал … — Подождите-ка, дамочка! Я вас могу перевести бригадиром к девушкам в дом. Ведь вы-то не были членом партии? Я видел ваше дело» («Путь»).
Следует вспомнить и о последствиях широкомасштабной травли интеллигенции, которую развернула Советская власть накануне и в период индустриализации. Эта кампания тоже не прошла бесследно. Многие «бытовики» и большинство «блатных» воспринимали «образованных», «культурных» арестантов как людей второго, а то и третьего сорта.
Но вернемся к проблемам лингвистическим. Очень скоро нейтральный эпитет «литерник» по отношению к «политикам» сменяется презрительным — «литёрка». В этом слове чувствуется явное пренебрежение. «Литёрка» подразумевала не просто арестанта, осужденного по «буквам». «Литёрка» — это холуй, прислужник, мелкий, ничтожный человек. Появилось и производное от него «литерить»: быть на побегушках, угождать. Ясно, что метаморфоза произошла под влиянием жаргонных «шестерка», «шестерить» (в тех же значениях). Но почему? Прежде чем ответить, отметим, что обидное прозвище прилипло далеко не ко всем «литерным», «контрикам». Заводские и фабричные работяги, крестьяне, осужденные «по букве» (а таких тоже было немало) в лагерях становились «мужиками» (словечко, возникшее в период коллективизации), «фраерами» — но не «литёрками»! Клеймо приставало обычно только к чиновникам партийно-советского аппарата, руководителям разного ранга, интеллигенции, «прикормленной» верхами, родственникам всех этих «изменников родине»… И не случайно. В лагерях многочисленное племя «литерных» находилось на положении изгоев. «Политических» разрешалось использовать только на ТФТ — работах, связанных с тяжелым физическим трудом: лесоповал, кайление камней, угле- и золотодобыча и пр. Показателен в этой связи эпизод из рассказа Варлама Шаламова:
«Крист стал лебедчиком… А потом приехал какой-то бытовик-механик, и Крист опять был послан на шахту, катал вагонетку, насыпал уголь и размышлял, что механик-бытовик не останется и сам на такой ничтожной, без навара, работе, как шахтный лебедчик — что только для «литёрок» вроде Криста — шахтная лебедка — рай…» («Лида»). Для людей, на свободе привыкших к нелегкому повседневному труду, лагерные общие работы были изнурительными, тяжелыми, но у «мужиков» все-таки была возможность справиться, выжить. Для бывших «начальничков», «образованных» испытание оказывалось губительным. Многие из них, не знавшие физических нагрузок и голода, быстро деградировали, становились «доходягами», «огнями» (оборванцами), шарили по помойкам в поисках объедков, вылизывали чужие миски… В ГУЛАГе в это время появляется «арестантская этимология» известного слова «бич» (заимствованного из английского морского сленга, где оно означает «матрос, списанный на берег»). В советских лагерях «бичами» стали называть опустившихся арестантов — грязных, оборванных, с потухшим взглядом, ради подачки готовых на любые унижения. А расшифровывалось это слово так -«бывший интеллигентный человек»…
Однако превращению «литерных» в «литёрок» способствовала не только их деградация до уровня «бичей», но и другие признаки морального падения. Да, многие не выдерживали испытания неволей. Но не выдержать можно по-разному. Можно гордо умереть. Можно умереть тихо — от непосильных нагрузок и голода. А можно стать униженным и презираемым холуем. «Литёрки» выбирали последний вариант. И многие — выживали. Некоторым из них выпадало «счастье» оказаться в «шестерках» у «блатарей» или у «бугров» — зэков-бригадиров, живших посытнее и поспокойнее. Они развлекали «почтенную публику», «тискали романы» (пересказывали сюжеты известных авантюрных романов или сочиняли собственные истории), а нередко просто выступали в роли клоунов. Такого «интеллигента» выводит Шаламов в рассказе «Артист лопаты». Заместитель бригадира Оська развлекает своего пьяного начальника: «Оська… послушно пошел в пляс, приговаривая:
Я купила два корыта,
И жена моя Розита…
— Наша, одесская, бригадир. Называется «От моста до бойни».- И преподаватель истории в каком-то столичном институте, отец четверых детей, Оська снова пошел в пляс».
Другим «литёркам» везло больше. Им удавалось пристроиться на ЛФТ — легкий физический труд: в лагерные больницы фельдшерами, санитарами, писарями или на другие должности, требовавшие грамотных исполнителей. Правда, приказами и инструкциями было категорически запрещено использовать на этих должностях «политиков». Но запреты эти нарушались. Среди «блатарей» грамотных было маловато, а желающих работать где бы то ни было — еще меньше. Поэтому поневоле начальство привлекало «контриков». Легкий труд был, конечно, несказанным счастьем для «литерников». Но счастье было зыбким. Чтобы удержаться, надо было постоянно угождать, подстраиваться, угадывать и исполнять малейшие желания руководства. Что многие «литерники» и делали. Разумеется, это не могло укрыться от зоркого арестантского взора. Так вскоре «литерники» превратились в «литёрок» — отпетых холуев.
Мне приходилось беседовать со многими людьми, прошедшими ГУЛАГ. И, как ни прискорбно, большинство из них утверждало: «политиков» нередко отличали жадность, нелюдимость, кастовая замкнутость, подозрительность… Общались они зачастую только с себе подобными, нередко в камерах и на этапе предпочитали не делиться ничем с остальными «сидельцами» (в которых видели только представителей «дна», уголовников и «врагов социализма»). Все это отталкивало от них остальных заключенных. В таком поведении «литерных» сказывалась их особая психология, мировоззрение. В той, прошлой «вольной» жизни «литёрки» были все-таки элитой. В смутное время раскулачивания, голода, изматывающей работы и продовольственных карточек они стояли в стороне от этих бурь и потрясений. Довольство и достаток они считали нормой жизни. На этапе, в камере свой «сидор», или «кешарь» (как тогда называли вещевой мешок), они считали только своим. Личным. В крайнем случае делились с ближайшим товарищем-партийцем. Делить на всех им казалось диким. А вдруг ты подкармливаешь бандита или кулака — злейшего врага родной республики?! Считая себя осужденным несправедливо, «литёрка» в то же время воспринимал остальных как «настоящих преступников» и вел себя соответственно. Читая воспоминания бывших политических лагерниц и лагерников, не устаешь удивляться чванству, недоброжелательности «политиков» даже к себе подобным. Попадавшие впервые в камеру не желали разговаривать с остальными, не верили ни единому их слову, даже оскорбляли камерных «аборигенов». Одна из «литерных» вспоминала, например, что в пересыльной камере несколько женщин-заключенных отказались с ней общаться только потому, что у них срок подходил к концу, а ей оставалось сидеть еще семь лет. Значит, она на семь лет виновнее! Конечно, было бы несправедливо давать такую оценку всем «политическим». Но ведь далеко не всех из них и называли «литёрками»… Хотя, к сожалению, позже это прозвище стало распространяться на основную массу «контриков». Ушел в прошлое ГУЛАГ, а жаргон сохранил и донес до нас обидное и постыдное словечко «литёрка» — мелкая картишка, которую так легко побить и отбросить в сторону…
Итак, всесилие «блатных» в сталинских лагерях основывалось не только на поощрении со стороны начальства. Их презрение и ненависть к «политическим», «образованным» находили поддержку и в рядах «мужицкой» арестантской массы. Потому крестьянские парни и тянулись к «блатному братству». Потому и бытовало определенное различие между «мужиками» и «фраерами». «Босяк» и «мужик» легче понимали друг друга, нежели «фраерюгу». Он был не их круга. У него была другая психология. Это сказывалось во всем. Шаламов, например, в рассказе «На представку» поведал жуткую историю, как «блатарь» хотел расплатиться за карточный долг свитером, который увидел на «фраере». Тот не пожелал расстаться с дорогим для него подарком жены — и его зарезали. Жестокость. Зверство. Но, может, разумнее все же было отдать?
В общем, все зависело от того, мог ли человек играть по новым правилам. Ведь, в конце концов, «блатной» мир вполне лояльно относился к так называемым «битым фраерам» — тем, кто умел постоять за себя, легко адаптировался в арестантской среде.
Но о «фраерах» — рассказ отдельный…
«Литёрки». Великие битвы уголовного мира. История профессиональной преступности Советской России. Книга первая (1917-1940 г.г.)
«Литёрки»
Диву даёшься иногда, сколь много скрывает какое-нибудь маленькое, незначительное на первый взгляд словечко. Впитало оно в себя и мучения людские, и ужас нравственного падения, и судьбы малых мира сего… Человек может врать, подтасовывать факты, изворачиваться, надеясь, что за далью лет истлели документы, отошли в мир иной свидетели. Не то — Слово. Оно — высший судия. Надо только уметь прочесть его свидетельства.
О картёжных играх арестантов, о различных «вольтах» и «примочках» можно рассказывать долго. Но сейчас для нас интересен только один факт. Дело в том, что на уголовном жаргоне валет, дама, король и туз именуются «картинками», остальные же карты — «литерками». И ни один арестант не объяснит вам толком, откуда пошло это название. А история его начинается ещё в далёких 30-х…
Слово «литёрка» происходит от латинского «литера» — буква. Но почему «буква»? Ведь на картах-литёрках (в отличие от «картинок») никаких букв нет — одни цифры! Но дело в том, что изначально литёрка к игральным картам не имела никакого отношения. Зато имела отношение к большой политике. Родилось слово в самый разгар сталинского террора, а точнее — в конце 30-х, когда репрессии обрушились в основном на представителей партийного и советского аппарата, видных руководителей, военачальников, деятелей культуры, интеллигенцию. Именно в ту пору безобидное слово «литера», или «буква», обрело зловещий смысл. Человек, обвинявшийся в политическом преступлении, не проходил через суд. Его судьбу решало так называемое особое совещание при НКВД СССР (созданное в 1934 году). В приговоре фигурировала не статья уголовного кодекса, а аббревиатура, обозначавшая преступление, которое инкриминировалось обвиняемому. Например, АСА (антисоветская агитация), АСВЗ (антисоветский военный заговор), ЖВН (жена врага народа), ЖИР (жена изменника родине), КРА (контрреволюционная агитация), КРТД (контрреволюционная троцкистская деятельность) и т. д.
Разумеется, большинство этих «литер» были, мягко говоря, «липовыми». Но сейчас мы — о другом. Те, кого судили по «литерной» статье, на арестантском жаргоне получали нейтральное прозвище «литерники». Среди «блатарей» и «уркаганов», правда, более популярны были эпитеты «контрик», «враг народа», «политик» и проч. Но основная масса «сидельцев», повторяем, на первых порах ограничивалась нейтральным «литерник» (или — «литерный»).
Так что же случилось? Почему слово вдруг изменило свою форму? И велика ли разница между «литерным» и «литёркой»?
Это даже не разница — пропасть. Но чтобы понять, насколько она глубока, для начала хотя бы представим, насколько глубока была пропасть между обычными людьми — работягами, крестьянами, мелкими служащими — и руководящей элитой. В том числе и интеллигенцией, приближенной к «кормушке».
Мы вовсе не зря рассказывали выше о «чистках», «лишенцах», коллективизации, голоде, серых толпах безликих обывателей. Всё это была типичная среда типичного гражданина Советской республики. Но в этой республике существовала и своя элита. Сытая. Довольная. Шикарно одетая. Не знающая ни в чём отказа. Элита, которая свысока глядела на все эти «чистки», коллективизацию, голод, грабёж населения, нищету, кампании против валютчиков и «за золото»… Впрочем, многие не только смотрели, но и сами проводили такую политику в жизнь. Пропагандировали её и славили. Мы говорим о партийно-советской номенклатуре.
Членство в партии в 20-е — 30-е годы было первой необходимостью для человека, который хотел достичь «степеней известных». Противопоставление «партийный — беспартийный» было ярко выражено. Беспартийный имел меньшую зарплату и меньше шансов на выдвижение, первым увольнялся при сокращении, последним получал комнату или путёвку в санаторий и пр. Нормой общения между партийными и беспартийными были кастовая замкнутость и высокомерие, с одной стороны, заискивание и приниженность — с другой.
Подобострастие перед партийцами доходило до абсурда. При проверке в поезде пассажиру, предъявившему партбилет, почтительно говорят «достаточно» (А. Малышкин. «Поезд на юг»), В некоторых анкетах по изучению половой жизни спрашивалось: «Удовлетворяете вы свои половые потребности с коммунисткой, проституткой или беспартийной?» (Заметьте: «беспартийная» идёт после проститутки!) У Виталия Федоровича в очерке о Турксибе секретарь партячейки рассуждает перед журналистами: «Если ты грамоту произошёл хорошо… даже в гимназии и высче учился… но не партийный ты, не большевик… а живёшь с нами… — то и не человек ты есть!»
Разумеется, при этом условия жизни партийных, советских работников и их прихлебателей отличались от условий обычных обывателей, как небо от земли. Рядовой гражданин даже представить себе не мог, как они живут! В то время как большинство горожан ютились в коммуналках «на тридцать девять комнаток всего одна уборная», функционеры разных мастей занимали шикарные, роскошные отдельные квартиры с множеством комнат, дорогой мебелью, паркетом и антиквариатом. Те, кто рангом повыше (секретарь обкома, начальник областного НКВД) предпочитали особняки с охраной. Партсовноменклатура имела автомобили, личных шофёров, домработниц, жила спецпайками, в самый страшный голод пожирая чёрную икру и апельсины. Интересно, что многие из них пишут об этом в своих воспоминаниях, даже не задумываясь и не стыдясь.
А теперь представьте этих людей вырванными из сытой жизни и брошенными в самую гущу того народа, за счёт которого они жировали. В одну камеру, в один барак с ним, на одну баланду… Как должен был этот самый народ взирать на вчерашних царьков, перед которыми ломал шапку? На тех, по чьей вине он голодал, а может быть, лишился крова и свободы. Жалел ли он их, этот народ? Сочувствовал ли этим обитателям «дома на набережной»? Как бы не так…
И дело не столько в «блатных», которых чекисты натравливали на «политиков». Дело в том, что «воров» и уголовников молчаливо поддерживало большинство арестантов. Для автора этих строк такое открытие в своё время было серьёзным потрясением, поскольку его взгляды формировались многочисленными материалами средств массовой информации, представлявшими «истинных партийцев» невинными жертвами чекистов и «блатных». Беседуя же с бывшими лагерниками из «мужиков», я часто сталкивался с полупрезрительными, издевательскими оценками «политиков», «литёрок».
Позже подтверждение такого отношения мне стало встречаться и в воспоминаниях самих «политиков». Только не крупных функционеров, а рядовых интеллигентов. Для примера приведу отрывок из мемуаров Ольги Слиозберг, где она описывает отношение раскулаченной крестьянки Моти к «начальничкам», попавшим на нары:
Мотя… целые дни лежала с закрытыми глазами и слушала разговоры Нины и Вали. Обе они были красивы и молоды, не старше 30 лет. Нина — жена крупного военного работника, Валя — жена секретаря обкома. Они очень подружились и целыми днями вспоминали о своей прежней жизни… Им казалось, что Мотя спит, а она жадно прислушивалась и время от времени, обернувшись ко мне, шёпотом сообщала свои наблюдения:
— А у Вали-то домработница была; свекровь дома сидела, и домработницу держали.
— Так ведь она работала, а дома ребёнок.
— Ну, парню восемь лет, и бабка дома. Нет, просто избалованные!
В другой раз Валя рассказала какой-то смешной случай, как к ним пришёл важный, но не желанный гость. Она спряталась от него в детской, а муж заперся и заснул в кабинете. Гость пил со свекровью чай… Мотя… мне сообщила на ухо:
— Четыре комнаты было.
— Почему четыре — детская, кабинет и общая — всего три.
— Нет, у свекрови отдельная была. Нинке она рассказывала… У Нинки три шубы было: котиковая, белая меховая и с собой здесь бостоновая с лисой… Жили начальники!
— Да что ты всех начальниками зовёшь? Может, я тоже начальником была?
— Нет, твой муж учитель. Это рабочий человек. А ихние — начальники.
Не любила она начальников! Надо сказать, что некоторые основания для этого у неё были: за свои восемнадцать лет она не раз сталкивалась с начальниками, и каждый раз эти столкновения приносили ей немало горя.
В другом месте Слиозберг рассказывает о десятнике Колмогорском, к которому пришла просить за свою женскую бригаду, за три дня выполнившую лишь три процента дневной нормы. Десятник угощает её спиртом и говорит:
Плохо, очень плохо… Ну, сделали бы полнормы, а то три процента. Согласитесь, маловато. Признавайтесь, бегают ваши дамы к мужчинам?
— Нет, нет! Разве вы не видите, какие это люди? Как они стараются изо всех сил. Ведь это же все бывшие члены партии…
И вдруг с лица Колмогорского кто-то сдёрнул маску любезного собеседника, и я увидела звериный оскал.
— Ах, бывшие члены партии? Вот если бы вы были проститутки, я дал бы вам мыть окошечки и вы делали бы по три нормы. Когда эти члены партии в 1929 году раскулачивали меня, выгоняли из дома с шестью детьми, я им говорил: «Чем же дети-то виноваты?» Они мне отвечали: «Таков советский закон». Так вот, соблюдайте советский закон, выбрасывайте по 9 кубометров грунта! — Он хохотал:…Подождите-ка, дамочка! Я вас могу перевести бригадиром к девушкам в дом. Ведь вы-то не были членом партии? Я видел ваше дело. («Путь»)
Следует вспомнить и о последствиях травли интеллигенции, которую развернула Советская власть накануне и в период индустриализации. Эта кампания не прошла бесследно. Многие «бытовики» и большинство «блатных» воспринимали «образованных», «культурных» арестантов как людей второго, а то и третьего сорта (такое отношение вообще характерно для обывательской среды того времени с её ходячими присказками — «очки надел, думаешь, умный?», «а ещё в шляпе!», «мы ваших университетов не кончали!», «что, слишком грамотный?» и пр.). Крестьянство в этом отношении к «грамотным людям» было более лояльно, поскольку его в меньшей степени коснулась сталинская пропаганда (хотя многие раскулаченные с подозрением и настороженной неприязнью относились к «городским», считая, что коллективизация проводилась для того, чтобы накормить город). Ненависть и презрение деревенских жителей в основном были направлены на «партейных» и разного рода «начальничков», в которых эти люди небезосновательно видели главных виновников своих бед. Прибавим сюда «валютчиков» и «лишенцев», у которых тоже не было причин любить «политиков».
Но вернёмся к проблемам лингвистическим. Очень скоро нейтральный эпитет «литерник» по отношению к «политикам» сменяется презрительным — «литёрка». В этом слове чувствуется явное пренебрежение, унижение того, к кому оно прилипло. И не случайно. Потому что «литёрка» стало подразумевать не просто арестанта, осуждённого по «буквам». «Литёрка» — это холуй, прислужник, мелкий, ничтожный человек. Появилось и производное от него «литери?ть» — то есть быть на побегушках, угождать, прислужничать. Совершенно очевидно, что метаморфоза произошла под влиянием лексики «блатного» жаргона — «шестёрка», «шестерить» (в тех же значениях). Но почему?
Прежде чем ответить на этот вопрос, отметим, что обидное прозвище прилипло далеко не ко всем «литерным», «контрикам». Заводские и фабричные работяги, крестьяне, осуждённые «по букве» (а таких тоже было немало) в лагерях становились «мужиками» (словечко, возникшее в период коллективизации), «фраерами», «штымпами» — но не «литёрками»! (Вспомним также, что за «политику» нередко давали сроки также и хулиганам). Клеймо приставало обычно только к чиновникам партийно-советского аппарата, руководителям разного ранга, интеллигенции, «прикормленной» «верхами», родственникам всех этих «изменников родине»…
И это не случайно. В лагерях разношёрстное и многочисленное племя «литерных» находилось на положении изгоев. «Политических» разрешалось использовать только на ТФТ — работах, связанных с тяжёлым физическим трудом: лесоповал, кайление камней, угле- и золотодобыча и пр. Показателен в этой связи эпизод из рассказа Варлама Шаламова:
Крист стал лебёдчиком… А потом приехал какой-то бытовик-механик, и Крист опять был послан на шахту, катал вагонетку, насыпал уголь и размышлял, что механик-бытовик не останется и сам на такой ничтожной, без навара, работе, как шахтный лебёдчик — что только для «литёрок» вроде Криста — шахтная лебёдка — рай… («Лида»).
Для людей, на свободе привыкших к нелёгкому повседневному труду, лагерные общие работы были изнурительными, тяжёлыми — но у «мужиков» всё-таки была возможность выдюжить, справиться, выжить. Для бывших «начальничков», «белоручек», «образованных» испытание оказывалось куда более тяжёлым и губительным. Многие из них, не привыкшие к тяжёлому физическому труду, голоду и нравственной ломке, быстро деградировали в лагерной среде, становились «доходягами», «огнями» (оборванцами), шарили по помойкам в поисках объедков, вылизывали чужие миски… В ГУЛАГе в это время появляется «арестантская этимология» известного слова «бич» (заимствованного из английского морского сленга, где оно означает «матрос, списанный на берег»), В советских лагерях «бичами» стали называть опустившихся арестантов — грязных, оборванных, с потухшим взглядом, ради подачки готовых на любые унижения. А расшифровывалось это слово «сидельцами» просто — «бывший интеллигентный человек»…
Конечно, далеко не все заключённые-интеллигенты становились «бичами». Как раз наоборот: истинный интеллигент никогда не опускался даже в самой тяжёлой лагерной обстановке. Однако мы должны принять во внимание тот образ «гнилого интеллигента», который навязывался массовому сознанию официальной пропагандой. Естественно, этот стереотип накладывался общей массой арестантов на всех «образованных», «городских», «культурных» (то есть и на партноменклатуру, и на крупных советских чиновников…).
Но превращению «литерных» в «литёрок» способствовала не столько их деградация до уровня «бичей»-оборванцев, сколько другие типические признаки морального падения.
Да, многие не выдерживали испытания неволей. Но не выдержать можно по-разному. Можно гордо умереть. Можно умереть тихо — от непосильных нагрузок и голода. А можно стать униженным и презираемым холуём. К сожалению, «литёрки» выбирали последний вариант. И многие — выживали. После даже писали мемуары.
Некоторым из них выпадало «счастье» оказаться в «шестёрках» у «блатарей» или у «бугров» — зэков-бригадиров, живших посытнее и поспокойнее. Они развлекали «почтенную публику», «тискали ро?маны» (пересказывали сюжеты известных авантюрных романов или сочиняли свои собственные истории), а нередко просто выступали в роли клоунов. Такого «интеллигента, например, выводит Шаламов в рассказе «Артист лопаты». Заместитель бригадира Оська развлекает своего пьяного начальника:
Оська… послушно пошёл в пляс, приговаривая:
Я купила два корыта,
И жена моя Розита…
— Наша, одесская, бригадир. Называется «От моста до бойни», — И преподаватель истории в каком-то столичном институте, отец четверых детей, Оська снова пошёл в пляс.
Другим «литёркам» везло больше. Им удавалось пристроиться на ЛФТ — лёгкий физический труд. Например, в лагерные больницы фельдшерами, санитарами, писарями или на другие должности, требовавшие грамотных исполнителей. Правда, многочисленными приказами и инструкциями было категорически запрещено использовать на этих должностях «политиков». Но, как правило, запреты эти нарушались. Среди «блатарей» грамотных было маловато, а желающих работать где бы то ни было — ещё меньше. Поэтому поневоле начальство привлекало «контриков».
Легкий труд был, конечно, несказанным счастьем для «литерников». Но счастье это было очень зыбким. В любую минуту лагерное начальство могло запросто вышвырнуть их назад, на лесоповал или в шахту: «интеллигентов» много, заменить умника легко. Чтобы удержаться, надо было постоянно угождать начальству, подстраиваться под него, угадывать и исполнять малейшие его желания. Что многие «литерники» и делали. Разумеется, это не могло укрыться от зоркого арестантского взора. Так вскоре «литерники» превратились в «литёрок», а позже это слово вообще стало обозначать отпетого холуя.
Кстати: когда приезжало с проверками высокое начальство, «литёрок» быстренько за несколько дней до визита отправляли от греха подальше — «на общие», на ТФТ. И они из шкуры вон лезли, чтобы вернуться назад! Не гнушаясь ничем… Ведь после визитов местное начальство могло вернуть «литёрку» на тёплое место. Если, конечно, к тому располагали прошлые «заслуги»…
Мы далеки от того, чтобы давать оценки и выносить приговоры, не пройдя через ужасы сталинских лагерей, мы просто не имеем на это права. Судьёй выступает язык, слова (пусть даже и жаргонные). Ведь их изобретали те, кто окружал «литёрок». И далеко не всегда это были «блатари». Нет; клеймо ставил простой народ, обычные арестанты, от которых «литёрки» были далеки и на свободе, и в неволе.
Автору настоящего исследования приходилось беседовать со многими людьми, прошедшими ГУЛАГ. Многие из них утверждали: «политиков» нередко отличали жадность, нелюдимость, кастовая замкнутость, подозрительность… Общались они зачастую только с себе подобными, нередко в камерах и на этапе предпочитали не делиться ничем с остальными «сидельцами» (в которых видели только представителей «дна», уголовников и «врагов социализма»). Всё это отталкивало от них остальных заключённых.
В таком поведении «литерных» сказывалась совершенно иная психология, иное мировоззрение. Иное — значит отличное от психологии и мировоззрения большинства россиян. Потому что в той, прошлой «вольной» жизни «литёрки» были всё-таки элитой. В смутное время раскулачивания, голода, изматывающей работы и продовольственных карточек они стояли в стороне от этих бурь и потрясений. Довольство и достаток они считали нормой жизни. На этапе, в камере свой «сидор» или «кешарь» (как тогда называли вещевой мешок) они считали только своим. Личным. В крайнем случае делились с ближайшим товарищем, знакомым — таким же чиновником или партийцем. Делить на всех для них казалось диким. (Самое время вспомнить отношения «партийный — беспартийный»!). А вдруг ты подкармливаешь бандита или кулака — злейшего врага родной республики?!
Считая себя осуждённым несправедливо, «литёрка» в то же время воспринимал всех остальных как «настоящих преступников» и вёл себя соответственно. Читая воспоминания бывших политических лагерниц и лагерников, не устаёшь удивляться воинствующей глупости, чванству, недоброжелательности «политиков» даже к себе подобным. Попадавшие впервые в камеру не желали разговаривать с остальными, не верили ни единому их слову, нередко даже оскорбляли камерных «аборигенов». Одна из «литерных» вспоминала, например, что в пересыльной камере несколько женщин-заключённых отказались с ней общаться только потому, что у них срок подходил к концу, а ей оставалось сидеть ещё семь лет. Значит, она на семь лет виновнее! Их ничему не научили годы, проведённые в лагерях!
Конечно, было бы несправедливо давать такую оценку всем «политическим» (вспомним хотя бы, что в их среде родились знаменитые кассы взаимопомощи — «комбеды»). Но ведь далеко не всех из них и называли «литёрками»… Хотя, к сожалению, позже это прозвище стало распространяться на основную массу «контриков».
Ушёл в прошлое ГУЛАГ. А жаргон сохранил и донёс до нас обидное и постыдное словечко «литёрка» — мелкая картишка, которую так легко ударить и отбросить в сторону…
Смысл этого далеко не лирического отступления от темы в том, что всесилие «блатных» в сталинских лагерях основывалось не только на их поощрении со стороны администрации. Их презрение и ненависть к «политическим», «образованным», «городским» находили поддержку и в рядах «мужицкой» арестантской массы. Поэтому-то крестьянские парни и тянулись к «блатному братству». Поэтому и бытовало определённое различие между «мужиками» и «фраерами». «Босяк» и «мужик» легче понимали друг друга, нежели «фраерюгу». Он был не их круга. У него была другая психология.
Это сказывалось во всём. Шаламов, например, в рассказе «На представку» поведал жуткую историю, как «блатарь» хотел расплатиться за карточный долг свитером, который увидел на «фраере». Тот не пожелал расстаться с дорогим для него подарком жены — и его зарезали. Подлость. Жестокость. Зверство. Нет сомнений. Но, может, разумнее было бы отдать?
Вот Екатерина Матвеева в «Истории бывшей зечки» описывает, как молодую арестантку обкрадывают в «Столыпине» воровки, а она, проснувшись и обнаружив пропажу, шутливо сожалеет, что не может найти своих вещей — мол, так хотелось их раздарить этапницам… И ситуация разрешается под общий хохот. Недаром знаменитая блатная поговорка гласит — «Жадность фраера губит»!
А сколько лагерников рассказывали подобные же случаи, когда приходилось отыскивать верный тон, правильную линию поведения… И далеко не все вспоминают о «ворах» и «урках» сталинского времени с ненавистью и презрением (как это свойственно, например, для Шаламова и Солженицына). Многие, конечно, не с восторгом. Но все отмечают одно: отношение арестантского мира к «сидельцу» (и со стороны «воров», и со стороны «мужиков») зависело от того, как он сам себя поставил. Большинство «литёрок», попавших в сталинский ГУЛАГ, были замкнуты, подозрительны, необщительны, относились к остальным арестантам настороженно, держались обособленно. Да, это была нормальная, естественная реакция городского человека, воспитанного в советском духе, жившего спокойной, размеренной жизнью, строившего светлые планы — и вдруг оклеветанного, сломленного, растоптанного, оплёванного и низвергнутого в ад! Но дальше всё зависело от того, мог ли человек играть по новым правилам — или продолжал, говоря «блатным» жаргоном, «гнать» — то есть тосковать, замыкаться в себе, жалеть о прошлом и упиваться своими страданиями. Ведь, в конце концов, «блатной» мир вполне лояльно относился к так называемым «битым», или «порченым» «фраерам» — тем, кто умел постоять за себя, легко адаптировался в общей арестантской среде.
В общем, мы приходим к выводу о том, что в своём отношении к «политикам», «литёркам», «фраерам» профессиональный уголовный мир пользовался не только поддержкой лагерной администрации (проводившей в жизнь политику официальных властей), но и определённым пониманием со стороны «мужицкой» арестантской массы.
За что Сталин казнил “сибирского Ленина”? Жизнь и смерть Ивана Смирнова
Когда в ноябре 1927 года старого большевика-подпольщика Ивана Смирнова уволили с должности народного комиссара почты и телеграфа «за троцкизм», Иван Никитич надел кепку и отправился на биржу труда искать новую работу. Сотрудник биржи обомлел, прочитав анкету соискателя: кроме министерской должности, там значилась победа над Колчаком в Гражданскую войну и ссылка в Нарым в 1912-м, которую безработный в кепке отбывал вместе со Сталиным.
Сотрудник был в панике и не знал, что предпринять в такой необычной ситуации. Поэтому передал странную анкету в ГПУ, которое отправило Ивана Никитича в новую ссылку.
Этого человека называли «сибирским Лениным»: после Гражданской войны Смирнов возглавлял Сибревком – высшую на тот момент власть на территории от Урала до Читы. Именно он руководил кровавым подавлением крупнейшего антибольшевистского вооружённого восстания крестьян в 1921-22 гг.
Весной 1922 года, кандидатура Смирнова рассматривалась на выборах генерального секретаря ЦК партии большевиков как альтернатива Иосифу Сталину. И, возможно, история страны сложилась бы как-то иначе, если бы те выборы выиграл Смирнов.
О том, почему старый большевик Смирнов всю жизнь сохранял верность идеям Льва Троцкого и пожертвовал ради них жизнью, в интервью Сибирь.Реалии рассказал доцент МГУ, кандидат исторических наук Алексей Гусев.
– Прежде чем поговорить о личности Ивана Смирнова, хотелось бы уточнить исторический контекст борьбы Сталина с оппозицией. В одном из своих интервью вы сказали, что троцкисты для Сталина были как евреи для Гитлера. Значит ли это, что вы сравниваете Большой террор с Холокостом? Сталин испытывал к оппозиции иррациональную ненависть?
– Тут, наверное, стоит говорить о смешении рационального и иррационального. Троцкисты были главными противниками Сталина внутри партии, и поэтому борьба между ними была объективно обусловлена. При этом Сталин испытывал патологическую ненависть к Троцкому, к его последователям, возможно, в этом проявлялся комплекс неполноценности Сталина перед Троцким, который явно его превосходил в интеллектуальном смысле, в ораторском искусстве, вообще во всем, кроме способности к аппаратному маневрированию. И эта аналогия между истреблением троцкистов и Холокостом, она связана с тем, что Сталин поставил перед карательными органами в период Большого террора задачу «окончательного решения», то есть полного физического уничтожения всех оппозиционеров, что, собственно, и было сделано. Буквально единицам удалось выжить, а большую часть оппозиционеров в период Большого террора сосредоточили в двух лагерных комплексах – на Колыме и в Ухто-Печорском лагере, где их расстреливали большими партиями в 1937–38 годах.
– Сколько было уничтожено оппозиционеров в этих двух лагерях?
– Из так называемых «не разоружившихся» троцкистов к этому времени осталось около тысячи человек. Это были люди, которые никогда не соглашались покаяться, отречься – они считали себя последовательными противниками существующего режима. Вот их около тысячи человек, может быть, даже чуть меньше. Кроме того, репрессиям подвергали те, кто когда-то был в оппозиции, проголосовал, например, за платформу Троцкого в 1923 году, а потом никакого отношения к оппозиции не имел. В бывшем Центральном партийном архиве в Москве (сейчас он называется РГАСПИ, Российский государственный архив социально-политической истории) сохранились документы 1936–37 годов, из которых видно, что по всем ведомствам Советского Союза составлялись списки людей, когда-либо испытывавших «колебания троцкистского характера», как тогда писали. Пусть даже они после этого много раз отреклись от своих взглядов и признали верность генеральной линии, но все равно они попадали в эти списки, и их судьба была предрешена. То есть уничтожались не только те, кто хранил верность оппозиции, но и те, кто когда-то имели несчастье быть к оппозиции причастным. По отношению к ним использовались в ГУЛАГе две аббревиатуры – КРТД, контрреволюционная троцкистская деятельность, и КРТЗД, контрреволюционная троцкистско-зиновьевская деятельность. Включенные в эти категории, считались наиболее опасными политическими заключенными, и они уничтожались в первую очередь.
– Когда-либо у оппозиции Сталину была реальная возможность, какой-то шанс победить? Известно, что Троцкому симпатизировали военные, и вроде бы даже кто-то предлагал и переворот устроить, и Сталина арестовать…
– Да, такие планы были. Точнее, разговоры в определенных кругах. Николай Муралов, один из ближайших к Троцкому людей, возглавлял в первой половине 1920-х Московский военный округ, Владимир Антонов-Овсеенко был главой Политуправления Красной Армии, сам Троцкий до января 1925 года занимал пост наркома по военным и морским делам, так что все возможности организовать переворот у него были, и он обсуждал это с соратниками. Но в конце концов он принял решение этого не делать. Троцкого ведь постоянно подозревали в том, что он «красный Бонапарт», что он может пойти по пути Наполеона Бонапарта, опираясь на военных…
– Тем более что октябрьский переворот 1917 года организовал именно Лев Давыдович.
– В 1925–1927 годах речь шла о «бонапартистском» перевороте. Для Троцкого это было, в конечном итоге, неприемлемо. Он исходил из того, что та система, которая создана в советской России, она все-таки основывается на партии, на партийных структурах, и армия не может подменить собой партию. Это означало бы крах всей существующей системы, поэтому он отверг путь бонапартизма.
Троцкий произносит речь на заседании Третьего интернационала. Москва. 1921 г.– Во имя идеи?
– Да. Он недооценивал именно административную механику власти, то есть он слишком полагался на идеи, на идеологические призывы, на верность доктрине. Он слишком долго верил в то, что партия может метафизическим образом излечиться от всех недугов, потому что партии – это воплощение исторической миссии пролетариата. Известны его слова на 13-м съезде РКП(б) в 1924 году, что нельзя быть правым против партии, партия в конечном итоге всегда права. Лишь значительно позднее он пришел к выводу, что партия на самом деле переродилась, что партия превратилась в политический труп, в сборище бюрократов, служащих Сталину. К этому выводу он пришел уже в начале 30-х годов, когда его изгнали из Советского Союза, и поздно было что-то менять.
Лев Троцкий и Наталья Седова. Мексика. 1937 г.– Как получилось, что Троцкий и его последователи мирно уступили ключевые посты в правительстве? Троцкий ушел с поста наркома военмордел, Иван Смирнов оставил пост наркома почты и телеграфа. В этом проявилась их недооценка механики власти, о которой вы говорите?
– Да. Но тут и партийная дисциплина, безусловно, играла роль. Как можно не уйти, если тебя смещает высший партийный орган? Партийная дисциплина считалась одним из главных достоинств настоящего большевика. И за государственные должности, за аппаратные должности они, в общем-то, особо не держались. Для них главной задачей была победа их политической, идейной линии в партии. И надо сказать, что они, безусловно, предпринимали шаги по отстаиванию своей позиции, вели борьбу разными способами. В 1920-е годы троцкисты, прежде всего, пытались апеллировать к разного рода партийным форумам. Конференция, съезд, собрание партийной ячейки – они должны были выслушать представителей оппозиции и, поняв их правоту, поддержать их против Сталина. Это была утопия, потому что уже с 1922–23 года эти партийные форумы никакой самостоятельностью не обладали, и никаких решений они сами по себе принять не могли – всем руководила аппаратная верхушка. Сталин с апреля 1922 года возглавил партийный аппарат, и он повсюду расставлял своих людей на все партийные должности до уровня губернского комитета, а дальше уже секретари губкомов и ниже расставляли своих людей, эти люди организовывали выборы на съезды, такая была псевдодемократия.
В Москве, как признавали впоследствии даже некоторые представители партийного большинства, оппозиция выиграла выборы
– И тогда началась фальсификация выборов, в соответствии с высказыванием Сталина: «Не важно, кто как голосует, важно, кто как считает»?
– По воспоминаниям технического секретаря Политбюро Бориса Бажанова, который стал невозвращенцем в конце 20-х годов, эти слова произнес Иосиф Сталин во время дискуссии в РКП(б) в 1923 году. Это, пожалуй, была последняя дискуссия, где оппозиция имела какие-то шансы. Потому что в Москве первоначально многие коммунисты, если не большинство, было на стороне оппозиции. Если посмотреть газету «Правда» за осень 1923 года, когда дискуссия начиналась, то мы увидим, что большая часть материалов – за оппозицию. Троцкистов поддерживала практически вся коммунистическая интеллигенция. В комвузах за нее почти сто процентов голосовали, а это не просто студенты, это как раз большевистская политическая элита, активисты, бывшие комиссары, которые там получали высшее образование. И в Москве, как признавали впоследствии даже некоторые представители партийного большинства, такие как Бухарин, возможно, что оппозиция вообще выиграла выборы. Точнее, голосование по резолюциям ячеек: каждая партийная ячейка принимала резолюцию – за линию ЦК или за линию оппозиции. Есть основания предполагать, что большинство резолюций могло бы быть за линию оппозиции в Москве, а Москва – это главная партийная организация, на которую равнялись другие. И поэтому пришлось сталинскому партийному аппарату срочно принимать меры по фальсификации итогов голосования. Есть разные гипотезы, как это происходило, Бажанов считал, что просто и банально изменялись итоговые цифры. Другой технический работник Политбюро Балашов, который впоследствии оставил свои воспоминания, уже в начале 90-х годов они были опубликованы, считал, что несколько другая была технология. После того, как Сталин заменил состав редакции партийного отдела «Правды», поставил туда своего человека – Назаретяна, этот Назаретян стал просто придерживать публикацию информации о резолюциях за оппозицию и публиковал только информацию о резолюциях за ЦК.
Карикатура на левую оппозицию из журнала «Крокодил». Художник — Б.Ефимов. 1924 г.– То есть у режима две опоры: цензура и фальсификации?
– Да, это классическая метода использования административного ресурса, контроля над средствами массовой информации, чтобы предрешить итоги выборов. Плюс были, видимо, прямые фальсификации, на которые уже тогда указала оппозиция.
– Что представляла собой в те годы Сибирь в плане симпатий или антипатий к Троцкому и оппозиции?
– Что касается Сибири, тут можно вернуться к фигуре Ивана Никитича Смирнова, который долгое время был с Сибирью связан. Есть сведения о том, что генеральным секретарем ЦК партии большевиков в 1922 году мог стать не Сталин, а именно Смирнов, его кандидатура обсуждалась в партийных кругах, он рассматривался как реальный кандидат на этот пост в начале 1922 года. К тому времени Иван Никитич занимал важную партийную должность, был вторым человеком в партийной организации Петрограда.
Троцкий сказал Смирнову: «Смотрите, вот Сталин – возможно, будущий диктатор СССР»
– Уже после его работы в Сибревкоме?
– Да, покинув Сибирь, Смирнов работает ответственным секретарем Петроградского губкома до апреля 1922 года. Это неслучайная дата – Сталин становится генсеком, и Смирнова немедленно с этой важной партийной должности убирают. Дело в том, что у Смирнова была безупречная репутация, гораздо лучше, чем у Сталина, который был весьма конфликтным аппаратчиком, у него было множество недругов. А Смирнов был, можно сказать, всеобщим любимцем, поэтому вполне мог занять должность генерального секретаря, и как в этом случае развивались бы дальнейшие события, сейчас сказать сложно. Но этого не случилось, и можно предположить, что позиция Ленина сыграла решающую роль в определении того, кто станет генеральным секретарем. Ленин очень уважал и ценил Смирнова, но Иван Никитич был близок к Троцкому, а после 1921 года отношения Ленина с Троцким несколько испортились, у них была размолвка и прямое столкновение в 1920–1921 годах в связи с внутрипартийной дискуссией о профсоюзах, и в этой дискуссии Смирнов поддержал Троцкого… Поэтому Ленин хотел создать в партийном руководстве систему сдержек и противовесов. Троцкий – это второй человек в партии после Ленина, с огромным авторитетом. Смирнов – тоже человек, обладающий огромной популярностью и партийным весом, и нельзя было, с точки зрения Ленина, чтобы власть концентрировалась только на этом полюсе, нужно было создать некий противовес, и вот – пусть будет Сталин, пусть будет Зиновьев. Кстати, Смирнова после того, как его смещают с петроградских руководящих постов, заменяют сторонником Зиновьева, Залуцким, Зиновьев берет под полный контроль всю петроградскую парторганизацию. Вот поэтому судьба Смирнова сложилась иначе, и, вместо того чтобы стать генеральным секретарем ЦК партии, он становится одним из руководителей советской экономики, с апреля 1922 года он входит в состав Президиума Высшего совета народного хозяйства Советского Союза, ВСНХ, это орган управления экономикой, и там он руководит Управлением военной промышленности, непосредственно опять же связан с Троцким, который в то время является военным министром. Почему, собственно, именно Смирнова рассматривали как человека, способного возглавить партийный аппарат? Потому что, как я сказал, этот человек обладал огромным авторитетом, и его называли совестью партии. Смирнов – «совесть партии» или «коммунистическая совесть». Этот свой авторитет он завоевал и в дооктябрьский период, и в особенности в период Гражданской войны, с которой связана сибирская страница его биографии.
– Смирнова называли «сибирским Лениным». И, вообще, многое в его биографии было связано с Сибирью.
– Что касается биографии Смирнова, он не коренной сибиряк, он родился в 1881 году в одном из сел Московской губернии, в Богородском уезде (нынешний Ногинский район). Родился в крестьянской семье, небогатой, и вскоре эта семья полностью разорилась, там произошел пожар, сгорел дом, потеряли все имущество, отцу пришлось идти на заработки в Москву, работал чернорабочим, и вскоре он умер. Мать Смирнова вместе с ним тоже поехала в Москву, работала прислугой. Самые социальные низы, из крестьян-бедняков в рабочие. Иван тоже стал работать на одной из московских фабрик. Окончил четырехклассное училище, работал на железной дороге, работал на заводе, и вот молодой парень, 18 лет, уже начинает знакомиться с социал-демократами. В возрасте 18 лет, в 1899 году, он вступает в только что созданную Российскую социал-демократическую рабочую партию, РСДРП, которая была образована в 1898-м. То есть Смирнов, можно сказать, член партии с самого её основания. И тогда же, в 1899 году, его впервые арестовывают, два года он проводит в тюрьме, затем его ссылают в Иркутск, где начинается его знакомство с Сибирью. Вскоре он бежит из Иркутска и становится профессиональным революционером.
Фотографии Смирнова из личного дела, заведенного на него Охранным отделениемВ 1905 году он в Москве, он работает партийным организатором Лефортовского района, а когда начинается революция, он участвует в вооруженном восстании в Москве. Организует отряды лефортовских рабочих и входит в боевой центр при Московском комитете. После подавления революции, едва избежав повешения, как он сам пишет (некоторые его соратники были казнены), он продолжает подпольную работу. В 1910 году его опять арестовывают, и опять ссылают в Сибирь, на этот раз – в Нарымский край.
– Туда же, куда и Сталина.
– Да, они, кстати, были знакомы со Сталиным по Нарымской ссылке, и Смирнов мог составить о Сталине свое мнение. Троцкий в своих воспоминаниях пишет, что еще в 1924 году, когда они сидели рядом со Смирновым на одном из партийных форумов, он сказал Смирнову: «Смотрите, вот Сталин – возможно, будущий диктатор СССР». А Смирнов ответил: «Как это может быть? Ведь Сталин – это же совершенная серость и ничтожество». На что Троцкий сказал: «Серость – да, ничтожество – нет». Вот такая оценка личности Иосифа Виссарионовича. Возвращаясь к деятельности Смирнова до революции, его ссылают в Нарымский край, он там ведет активную деятельность, организовывает побеги ссыльных оттуда, участвует в протестных демонстрациях ссыльных. В 1912 году опять бежит, его ловят, он снова бежит, в общей сложности, у него несколько арестов, несколько побегов. Всего, по подсчетам Смирнова, до октября он провел в тюрьме шесть лет, в ссылке – четыре года. Во время Первой мировой войны он находится опять же в ссылке в Сибири, в Нарыме, и в 1916 году царское правительство решило самых буйных, активных политических ссыльных мобилизовать в армию.
Левые оппозиционеры. Сидят: Александр Ищенко, Иван Смирнов, Лев Троцкий, Ивар Смилга, Аркадий Альский. Стоят: Борис Эльцин (за спиной Троцкого), Вагаршак Тер-Ваганян (крайний справа), Лев Невельсон (второй слева) — муж Нины, дочери Троцкого– Неожиданное решение.
– Пожалуй. Но, благодаря этому решению, Смирнов попадает в группу из нескольких десятков политических ссыльных, которые в 1916 году были мобилизованы и отправлены в запасной полк, расквартированный в Томске. Смирнов потом вспоминал, что, когда ссыльным в Нарыме объявили об этом, они между собой стали обсуждать: а что делать? Скрыться, избежать мобилизации? Либо пойти в армию, чтобы вести антивоенную пропаганду. И они в армию в результате пошли именно с этой целью – разлагать вооруженные силы царского режима изнутри.
– До фронта он не доехал?
Иван Смирнов в армии. Томск. 1916 г.– Нет, на фронт он отправлен не был, служил в Томске, в запасном полку. Где ссыльные создали Военно-социалистический союз. Более 200 солдат и несколько офицеров вошли в этот союз. Он не был однопартийным, туда входили не только большевики, но также и меньшевики, и эсеры, при этом большевики играли существенную роль, и Смирнов являлся одним из руководителей Военно-социалистического союза. На пожертвования, которые собирали другие ссыльные, они ухитрились в Томске устроить подпольную типографию, и один из офицеров, член этого союза, разносил по казармам листовки, которые они печатали. Далее эти листовки расходились по всей Сибири.
– Они призывали к бунтам и мятежам?
– Я думаю, что они рассчитывали на использование каких-то силовых действий в случае необходимости. Это обычная тактическая линия революционеров. Но они действительно сыграли определенную роль в период Февральской революции 1917 года. Получив первые известия о революционных событиях в Петрограде, солдаты томского гарнизона выступили как одна из основных сил, обеспечивших смену власти в городе. Был создан Совет солдатских депутатов, в исполком которого избрали Смирнова. Оттуда его делегировали в Комитет общественного порядка и безопасности. Эти структуры играли в период февральской революции большую роль, это были координационные органы, в которых объединялись представители самих разных структур – и советов, солдатских и рабочих, и земств, и профсоюзов, и социалистических партий, и так далее. По сути, это были новые органы власти. В марте-апреле 1917 года Смирнова направляют на первое Общероссийское совещание советов в Петрограде. Летом 1917 года он покидает Томск, уезжает в Москву, где занимается интересным видом деятельности – организует большевистское издательство. Оно называлось «Волна» и публиковало большое количество пропагандистской, политической литературы, было очень важным инструментом большевистского влияния. Ну, а когда приходит октябрь, Смирнов становится членом Московского военно-революционного комитета – органа подготовки и руководства вооруженным восстанием. Таким образом он был, собственно, одним из творцов Октябрьского переворота в Москве. И затем, уже после того, как начинается Гражданская война, летом 1918 года, Смирнов по партийной мобилизации едет на Восточный фронт.
– Где Красная армия терпит поражение после восстания чехословаков…
– Да. К лету 1918 года Рабоче-крестьянская Красная армия представляла собой в основном полупартизанские формирования, и на Волге, где развернулись основные бои, действовали многочисленные отряды из разных городов, отряды питерских рабочих, брянских рабочих… Этим отрядам было сложно противостоять лучше организованным вооруженным силам противника, они отступали, терпели поражения, и в общем-то, судьба советского режима висела на волоске. Была захвачена Казань. И вот тогда под Свияжском, куда прибыл нарком Троцкий на своем знаменитом поезде, сосредотачиваются силы для отпора, для контрнаступления. Туда же приезжает Иван Смирнов. С августа 1918 года он становится членом Революционного военного совета Восточного фронта. И потом, на базе казанского участка Восточного фронта, создается Пятая армия РККА. Смирнов становится членом ее Реввоенсовета, по сути, политическим руководителем этой Пятой армии. Вот Пятая армия – это основное боевое соединение, которое ведет бои на Восточном фронте и теснит Народную армию, КОМУЧ и чехословаков, доходит до Уфы и занимает ее. А вскоре происходит колчаковский переворот в Сибири, и белые переходят в контрнаступление, красные отступают, опять складывается тяжелая ситуация. Опять Смирнов во главе, можно сказать, этой Пятой армии вместе с Тухачевским, Тухачевский – командарм, Смирнов – политический руководитель. Троцкий потом писал, что именно Смирнов был главным организатором разгрома Колчака. И Смирнов, будучи членом РВС Пятой армии, одновременно с конца 1918 года является руководителем Сибирского бюро ЦК РКП(б). Сибирь находится в это время под контролем белых, и задача Сибирского бюро – это прежде всего организация борьбы в тылу белогвардейских войск, содействие партизанским отрядам.
Смирнов оставил очень интересные воспоминания о своей деятельности в качестве члена Сибирского бюро и вообще о Гражданской войне на Урале и в Сибири. Там есть сюжеты, достойные лечь в основу шпионских боевиков – поединки с колчаковской контрразведкой, засылка своих людей к Колчаку в штаб, разоблачения двойных агентов. Всем этим занимается Смирнов. Плюс организация партизанского движения, которое, как пишет Смирнов, сыграло огромную роль в разгроме Колчака. Крестьяне были настроены против колчаковщины, против господства дворян, офицеров, тех людей, которых крестьяне считали абсолютно чужими. К тому же крестьян озлобляли реквизиции. А ещё, что очень важно, Сибирь оказалась отрезанной от промышленных районов, и возникло бестоварье, крестьянам нечего было купить, и они возлагали ответственность за это на белых. Тем временем, активно работала большевистская пропаганда. Один из важнейших факторов победы красных – это именно их политическая работа. А политической работой на Восточном фронте, в Пятой армии, руководил именно Иван Смирнов. У белых политическая работа вообще была полностью провалена.
– Об этом известно из мемуаров барона Будберга и по другим источникам.
– В результате белые офицеры не хотели брать новобранцев, они считали, что «сейчас мы этих новобранцев поставим под ружье, а в первом же бою они перебегут к красным, начитавшись тех листовок, которые идут через линию фронта». То есть вклад Смирнова в разгром белых на Восточном фронте был очень значителен. И, кстати, в начале 1920 года, он решил судьбу Колчака, именно Смирнов отправил в Иркутск директиву о расстреле адмирала (возможно, получив санкцию на это от Ленина).
После этого Смирнов сосредотачивает свою работу уже в качестве председателя Сибирского ревкома, который был создан для восстановления Советской власти в Сибири после изгнания оттуда белых. Этот орган имел огромные полномочия на территории Сибири, по сути, это был аналог Совнаркома. Поскольку Смирнов был его председателем, его и называли – сибирский Ленин. Как в Совнаркоме РСФСР – Ленин, в Сибирском ревкоме – Смирнов. Он воссоздает партийную организацию, занимается организацией экономики и так далее.
– Удивительно, что в 1927 году этот человек, когда его уволили с должности наркома почты и телеграфа, пошел на биржу труда, встал в очередь и попросил его трудоустроить. То есть это был какой-то жест с его стороны? Или это действительно такой характер: «я из рабочих»?
– Возможно, здесь был некоторый элемент демонстративности. Смирнов показывал, что, как левый оппозиционер, борец против бюрократического перерождения режима, он не держится за начальственные должности и готов сам «вернуться к истокам». Он пришел на биржу и сказал: «Я рабочий, механик, прошу меня трудоустроить». Но его не трудоустроили. В ноябре 1927 года его снимают с поста наркома почты и телеграфа, по решению XV съезда ВКП(б) в декабре вместе с другими лидерами оппозиции. А в конце декабря его ссылают за якобы антисоветскую деятельность в Армению, в Ново-Баязет. Этому предшествовала, конечно, его активная деятельность в рядах левой оппозиции.
– Он участвовал в знаменитой демонстрации оппозиции 7 ноября 1927 года?
– Должен был участвовать, поскольку находился в Москве, а демонстрация заключалась в том, что сторонники объединенной оппозиции, они называли себя большевиками-ленинцами, вышли со своими плакатами, со своими лозунгами, пытались участвовать в общей демонстрации. От общей демонстрации, проходившей под официальными лозунгами, их оттесняла милиция и… слова «титушки» ещё не было, но, в общем, отряды партийных лоялистов, вооруженных дубинками и камнями, в гражданской одежде. И что интересно, этими отрядами руководил не кто иной, как Мартемьян Рютин.
– Впоследствии ставший оппозиционером?
– Да, впоследствии сказавший, что тогда он был не прав, а прав был Троцкий и его сторонники, боровшиеся против сталинского режима.
– Какую роль играл Иван Смирнов в деятельности троцкистского подполья после эмиграции Троцкого? Он вроде бы встречался с Троцким за границей?
– Смирнов был отправлен в ссылку в конце 1927 года, жил в Армении, и там он постепенно пришел к выводу, что необходимо примириться с большинством партии, с партийным руководством. Многие троцкисты в 1929 году начали массово подавать заявления о разрыве с оппозицией, о признании генеральной линии партии. Это было связано с изменением политики самого партийного руководства – начинается так называемый «левый поворот», ускоряется индустриализация, в апреле 1929 года принимается первый пятилетний план с амбициозными заданиями по развитию промышленности, начинается борьба с «кулаками», коллективизация, расширяется капитальное строительство, идет борьба с так называемыми правыми уклонистами в партии, то есть происходит многое из того, за что оппозиция выступала.
Ивар СмилгаНа этом фоне Смирнов, Преображенский, Смилга, Радек и другие лидеры оппозиции стал приходить к выводу: какой смысл вообще сидеть в ссылке, когда происходят такие великие изменения, свершения, и партия, по сути, становится на точку зрения оппозиции? Мы боролись за индустриализацию, коллективизацию, и вот оно всё происходит. Не нашими руками и не так, как мы хотели, происходит бюрократически, грубо, авторитарно, но в основе своей линия-то правильная. В итоге три четверти лидеров объединенной оппозиции порывают с Троцким и возвращаются в ряды ВКП(б). Смирнов, тут тоже интересная история, не хотел сначала подавать чисто капитулянтское заявление, как это сделал, например, Радек. Смирнов написал, что хочет «прекратить фракционную деятельность», вернуться в ряды партии, поскольку согласен с нынешней партийной политикой». И отправил это заявление в Центральную контрольную комиссию. Ему заявление вернули, сказав: этого недостаточно, от вашей капитуляции должна выиграть партия, вы должны объявить всю свою оппозиционную деятельность антипартийной антиленинской, вражеской.
– То есть покаяться?
– Да, пройти через некое саморазоблачение. Это была официально установленная процедура для возвращения оппозиционера в партию – не просто сказать, что «у нас больше нет разногласий», а сказать, что «мы глубоко заблуждались, Троцкий – враг, Сталин – вождь, ведущий по правильному пути», и на этом основании просить о возвращении. Ну, вот Смирнов после этого пишет новый вариант заявления, с компромиссными формулировками, потом еще один, всего было четыре варианта заявлений. И, наконец, пятое – он уже принял большую часть требований и написал так, как нужно было партийному руководству. Всю эту историю Троцкий комментировал на страницах своего эмигрантского журнала «Бюллетень оппозиции» – как партийный сталинский аппарат ломает таких честных и мужественных оппозиционеров, как Иван Смирнов.
– До конца его все-таки не сломали.
– Не сломали, но он пошел на это вот публичное отречение от своих взглядов, публичное раскаяние, признание правоты Сталина. После подачи в октябре 1929 года заявления об отходе от оппозиции Смирнова освободили из ссылки, а в следующем году восстановили в партии. Какие здесь были причины? Несмотря на то, что Смирнов продолжал весьма критически относиться к Сталину и к методам сталинской политики, он считал, что должен участвовать в великих экономических изменениях, в индустриализации прежде всего. Виктор Серж, один из выживших оппозиционеров, которому удалось накануне Большого террора эмигрировать из Советского Союза, писал, что Смирнов ему говорил: «Конечно, у нас остаются очень большие разногласия со Сталиным, но ведь в стране идет строительство огромного количества новых предприятий, фабрик, заводов, это меняет всю экономику, это создает новый рабочий класс, и мы не можем не участвовать в этом, мы должны вложить туда свои силы». В 1929 году его отправляют на один из ответственных участков индустриализации – в Саратов. Он становится управляющим трестом «Саратовкомбайнстрой» и руководит строительством крупнейшего в мире завода по производству комбайнов. Завод был запущен в конце 1931 года. А в начале 1932 года Смирнова переводят в Москву, он становится начальником Управления новостроек наркомата тяжелой промышленности, работает под руководством Серго Орджоникидзе. На этой должности он находится до января 1933 года, когда он был арестован.
Смирнов видел, что происходит в деревне, он видел это насилие над миллионами людей, упадок сельского хозяйства, сокращение урожайности и голод
– Но до этого он успевает съездить за границу?
– Да, в 1931 году, в Берлин, где он вел переговоры о поставках оборудования для Саратовского завода. Германия до прихода Гитлера к власти была ключевым экономическим партнером Советского Союза. И вот там, в Берлине, Смирнов встречается с сыном и ближайшим помощником Троцкого Львом Седовым. У них устанавливается связь, и это уже говорит о том, что Смирнов не стал сталинистом и вся его капитуляция носила в значительной мере тактический характер. Он продолжал считать, что Сталин ведет неверную политику. Здесь надо сказать, что, несмотря на то что Сталин стал осуществлять и ускоренную индустриализацию, и коллективизацию, это не означало, что Сталин перешел на позиции троцкистской платформы, как многие троцкисты думали первоначально. Сталин стал проводить, как считал Троцкий и его так называемые не разоружившиеся сторонники в Советском Союзе, скорее, пародию на троцкистскую политику. Потому что те меры, которые предлагали троцкисты, Сталин осуществлял в гипертрофированном, доведенном до абсурда виде. Скажем, троцкисты предлагали изменить систему налогообложения зажиточных крестьянских верхов, ввести рентное обложение земли, прогрессивный налог и так далее, а Сталин просто взял и всех раскулачил, миллионы людей были сосланы, погибли, были созданы колхозы принудительным порядком, чего троцкисты никогда не предлагали. То есть сталинская политика в деревне троцкистами рассматривалась как гибельная для революции, как разрушающая вообще экономику, разрушающая сельское хозяйство. И Смирнов видел, что происходит в деревне, он видел это насилие над миллионами людей, упадок сельского хозяйства, тяжелейший упадок животноводства, сокращение урожайности и голод, конечно. Что интересно, когда его судили в 1936 году, на показательном «процессе шестнадцати», на котором его приговорили к расстрелу, он произнес очень интересное последнее слово. И он в этом последнем слове упомянул о голоде начала 30-х годов и сказал, что «это было одним из факторов, которые вновь толкнули его на путь борьбы со Сталиным».
– В чем заключался этот путь борьбы?
– Он устанавливает контакт с Троцким через Седова, и они договариваются обмениваться информацией. В 1932 году, Смирнов передает Седову свою заметку об экономическом положении в Советском Союзе. Заметка была подписана – Ко, это конспиративный псевдоним Смирнова – Колокольцев. Статья называлась «Хозяйственное положение Союза», и была опубликована в журнале Троцкого «Бюллетень оппозиции большевиков-ленинцев». Там описывается катастрофическая ситуация, которая сложилась в советской экономике под воздействием сталинской политики. Безумные «призовые скачки» индустриализации, когда огромные средства тратятся на какие-то бессмысленные вещи, омертвление средств в недостроенных объектах, создание системы производства брака в связи с погоней за количественными показателями, разрушительная политика в деревне, голод, падение доходов рабочих – все эти вещи он описывает. И делает вывод, что в этой ситуации необходимо менять партийное руководство. То есть, непосредственно участвуя в индустриализации, Смирнов изнутри видит все проблемы, все ее противоречия и не находит другого способа исправить это, кроме как изменить политический режим, сместить сталинское руководство и вернуться на путь, как он говорит, внутрипартийной демократии.
– Наверное, в ГПУ быстро вычислили автора?
– Нет, это произошло не сразу. Смирнов не останавливается только на том, что передает Троцкому информационные материалы. Вокруг него начинает консолидироваться группа бывших капитулянтов, лидеров левой оппозиции 20-х годов, которых вынудили отречься от Троцкого. И вот теперь они как бы возвращаются, понимая необходимость борьбы со Сталиным. Они полагали, что Сталин ведет страну в тупик, ведет к катастрофе. В «кружок Смирнова» входят такие люди, как Евгений Преображенский, крупнейший партийный экономист 20-х годов, один из лидеров оппозиции, Сергей Мурачковский, один из ведущих командиров РККА во время Гражданской войны в Сибири, Вагаршак Тер-Ваганян, известный марксистский философ. Николай Уфимцев, еще один участник Гражданской войны в Сибири, который служил в Пятой армии. Кстати, Троцкий писал, что вокруг Смирнова еще в начале 20-х годов сложилась целая группа «пятоармейцев», людей, спаянных боевым содружеством периода Гражданской войны, – это Грюнштейн, Уфимцев, Розенгольц и другие.
Реввоенсовет Пятой армии 1919-1920 гг. Иван Смирнов (второй слева) сидит рядом с Тухачевским.– И чем конкретно они занимались?
– Как таковой практической деятельности не было. Они собирались, обсуждали ситуацию, в которую завел страну Сталин, говорили о том, что это надо менять, что необходимо, как говорилось впоследствии на процессе 1936 года: сплачивать все оппозиционные антисталинские силы в партии на простейшей платформе из трех пунктов – восстановление внутрипартийной демократии (что подразумевало снятие Сталина), введение выборности руководителей и свободы выражения мнений в партии. Примирение с деревней, то есть отказ от принудительной коллективизации, всей этой сталинской политики в деревне. И нормализация положения в экономике в целом, в том числе посредством стабилизации денежной системы. Так говорилось на показательном процессе, поэтому полностью доверять этой «программе» нельзя, но мне кажется, что это отражает действительность.
– То есть это был такой клуб высокопоставленных руководителей?
– Да, но этот клуб начал устанавливать связи с другими аналогичными «клубами». То же самое происходило среди бывших членов других оппозиционных группировок. Была установлена связь с Каменевым и Зиновьевым, так называемыми зиновьевцами, которые тоже собирались и в таком же точно духе обсуждали проблемы. Установлены были связи с так называемыми «безвожденцами», Сафарова и Тарханова, это крайне левая часть бывшей зиновьевской оппозиции. Была установлена связь с группой Виссариона Ламинадзе, куда входили бывшие сторонники Сталина, разочаровавшиеся в его позиции. Были установлены контакты с бывшими так называемыми «правыми», с Рютиным, с его группой, с бывшими членами бухаринской школы. К этому времени уже никаких существенных разногласий между «левыми» и «правыми» оппозиционерами не было, они все фактически сошлись на единой антисталинской платформе, все говорили об одном и том же. Сохранилась переписка Троцкого с Седовым, из которой видно, что в начале 1933 года от Смирнова приходит информация о создании в СССР блока антисталинских групп. Седов пишет Троцкому: «Иван Никитич Смирнов вернулся в оппозицию». Деятельность блока должна была носить прежде всего информационный характер, то есть они должны были обмениваться с Троцким и зарубежным троцкистским центром информацией и привлекать к себе людей, чтобы, когда возникнет какой-то кризис, выступить и попытаться изменить партийное руководство, партийную политику. Но никой практической деятельности этот блок, видимо, не развернул. Как только все эти группы договорились о союзе, ГПУ начало их участников, одного за другим, арестовывать. Смирнов успел сообщить Седову: «Нас начали арестовывать, я жду ареста со дня на день». Вся информация, вся переписка была уничтожена. Смирнов – старый подпольщик, и эти навыки тут пригодились.
– В Википедии, в статье, посвященной Смирнову, есть очень странная цитата якобы из стенограммы судебного заседания 1936 года: «Нынешние политзаключенные, не в пример каторжанам царского времени, сидят в комфортных условиях, а Смирнов даже отбывал заключение с женой». Это правда?
– Это Ежов говорил на февральско-мартовском пленуме 1937 года. В 1933 году Смирнов был арестован в связи со всей этой историей, его и еще целый ряд людей, всего около 200 человек, обвинили в том, что они являются членами «контрреволюционной троцкистской организации», и их приговорили к разным строкам тюремного заключения. Смирнову дали пять лет заключения и отправили в Суздальский политический изолятор. Там он действительно содержался в одной камере с женой Марией Короп. Вторую жену его, Александру Сафонову, отправили в Среднюю Азию в ссылку. А первая его жена, Роза Смирнова, тоже по этому же делу была арестована в 1933 году и отправлена в Верхнеуральский политизолятор.
– То есть Ежов не соврал насчет «комфортных условий»?
Николай Ежов– Все-таки соврал. Он говорил какие-то невероятные вещи, якобы Смирнов каждый день пьет водку, начинает день со стопочки, или что заключенные оппозиционеры играют в тюремном дворе в волейбол, а когда у них мячик улетает за стену, они заставляют охранников бегать и мячик этот им доставать. К реальности это никакого отношения не имело. Что Смирнов якобы свободно переписывался с волей, что тоже является абсолютным вымыслом, никакой свободной переписки в изоляторе не было. Но потом, на процессе 1936 года, Смирнова обвинили в том, что он, находясь с 1933 года в изоляторе, руководил троцкистским террористическим центром, который вместе с зиновьевцами якобы организовал убийство Кирова. Смирнов этого, кстати, не признал, на процессе он говорил: «Как я мог им руководить, сидя за решеткой». А следователи выдумывали какой-то шифр, с помощью которого Смирнов как будто давал директивы, что тоже не имело отношения к действительности.
– Говорят, что на этом процессе он проявил большую стойкость и мало в чем вообще признался?
– Ну, относительную, конечно, стойкость.
– Троцкий даже похвалил Смирнова за его поведение на суде.
– На фоне поведения других подсудимых на «процессе шестнадцати» в августе 1936 года Смирнов, действительно, вел себя более достойно, чем остальные, хотя и дал признательные показания. Следователи угрожали репрессировать всех его родственников: «Если вы не сознаетесь, вся ваша семья, все ваши близкие и дальние родственники будут арестованы, у них все будет печально». Использовали его вторую жену, Александру Сафонову, которая просто его умоляла: «Иван, признайся, иначе мои дети все погибнут…» И он пошел на признание, хотя частичное. Следствие добилось от него главного – признания в том, что он якобы получил от Троцкого директиву о террористической деятельности. Это «признание» легло в основу всего этого дутого троцкистско-зиновьевского террористического дела. Блок Смирнова, который реально существовал, был Ежовым задним числом превращен в террористическую организацию, и Смирнов признал: «Да, Седов мне дал директиву о терроризме», – что опять же не имело отношения к реальности.
– Но следствию больше и не надо было.
– Да, получил директиву, передал ее и тем самым внес свой вклад в убийство Кирова. «В этом я признаюсь и готов принять, – как сказал Смирнов, – заслуженную кару». Но при этом он говорил, что сам он был против террора, ни в какой террористической деятельности не участвовал, что вообще этот троцкистско-зиновьевский террористический центр носил аморфный характер. То есть Смирнов был единственным, кто как-то пытался спорить с Вышинским на этом процессе и что-то доказать:
Вышинский. Когда же вы вышли из центра?
Смирнов. Я и не собирался уходить, не из чего было выходить.
Вышинский. Центр существовал?
Смирнов. Какой там центр…
Разумеется, всё это было бессмысленно, и, получив смертный приговор, Смирнов незадолго до расстрела, как передают, сказал: «Мы получили то, что заслужили, своим поведением на этом процессе».
24 августа 1936 года военной коллегией Верховного суда СССР вместе с другими подсудимыми Иван Смирнов был приговорен к высшей мере наказания и расстрелян на следующий день.
На сайте YouTube под записью отрывка из «Поэмы о Сталине» в…
На сайте YouTube под записью отрывка из «Поэмы о Сталине» в исполнении самого автора Александра Галича (мой пост ниже) есть текст Севы Новгородцева. Грех мне было им не воспользоваться…———————
Автор — Seva Novgorodsev.
В одном из «Колымских Рассказов» Варлам Шаламов описывает, как лагерный доктор, сам заключенный, в 1946 году направил Шаламова на курсы фельдшеров. Но Шаламов имел в своем деле гриф КРТД (Контрреволюционная Троцкистская Деятельность), и его можно было использовать только на тяжелых физических работах.
Секретарша начальника симпатизировала Шаламову, она как бы случайно при перепечатывании приказа о направлении на курсы пропустила в аббревиатуре букву «Т». Теперь шаламовские литеры читались как «КРД», то есть «контрреволюционная деятельность», уже без троцкизма. Шаламов пишет, что одна эта пропущенная буква спасла ему жизнь.
При Сталине действовала историческая формула «слово и дело». Слово и было делом, которое на гражданина заводили за сказанное им. Слова были чрезвычайно важны и опасны. Они витали в воздухе, как клейкие ярлыки, и могли пристать к любому, так что не отлепишь, не оторвешь.
«Морганист-вейсманист», «буржуазный националист», «уклонист», «формалист» и множество других, им подобных, делали человека заранее виновным. Поэтому советский народ к словам прислушивался внимательно.
В начале марта 1953 года красивый баритон Левитана на всю страну объявлял бюллетени о здоровье товарища Сталина. Обращал на себя зловещий иностранный термин «участились явления периодического (т.н. Чейн-Стоксова) дыхания».
Посвященные люди знали, что по «Чейн-Стоксу» дышат только умирающие, это был намек тем, кто понимает — Вождь Народов доживал последние часы.
Диктора Левитана я слушал, лежа в больнице. Мне было 12 лет, я попал туда со скарлатиной, болезнью инфекционной, которая подлежала госпитализации. С продуктами было совсем плохо, но мама с папой посылали мне в передачах баночки с нарезанным лимоном, залитым медом с колхозного рынка.
5 марта про дыхание Чейн-Стокса говорить перестали, Сталин умер, страна погрузилась в глубокий траур. Мама написала мне в больницу письмо, в котором была фраза: «Севушка, я плачу вместе со всем осиротевшим народом…» Мать была вполне искренна.
Над гробом Сталина произносили речи. Все члены Политбюро для меня были неотличимы друг от друга. Все, кроме Лаврентии Павловича Берии, которого я для себя прозвал ЛПБ, как гриф-литеру в политическом деле.
ЛПБ был человеком гладким, жирноватым, в блестящем буржуазном пенсне, которое делало его хитрое лицо еще хитрее. Он произнес речь о наследии великого вождя, которая даже мне, мальчику пятого класса, показалась выспренней и фальшивой.
А летом, когда мы уехали на дачу, объявили об аресте ЛПБ, сказали что он — английский шпион. Помню, я слегка недоумевал — как это уроженец мегрельского села в Кутаисской губернии, работавший в Азербайджане, с англичанами спознался? Но сомнения свои оставил при себе.
Время было такое.
Долгий путь к коротким сокращениям: разработка среды с открытым исходным кодом для распознавания клинических сокращений и устранения неоднозначности (CARD)
Задача: Целью этого исследования было разработать практическую основу для распознавания и устранения неоднозначности клинических сокращений, тем самым улучшив способность существующих клинических систем обработки естественного языка (НЛП) обрабатывать сокращения в клинических описаниях.
Методы: Мы разработали платформу с открытым исходным кодом для распознавания клинических сокращений и устранения неоднозначности (CARD), которая использует наши ранее разработанные методы, в том числе: (1) подходы на основе машинного обучения для распознавания сокращений из клинического корпуса, (2) полуавтоматические методы на основе кластеризации для генерации возможные значения сокращений и (3) профильные методы устранения неоднозначности значений слов для клинических сокращений.Мы применили CARD к клиническим корпусам из Медицинского центра Университета Вандербильта (VUMC) и создали 2 комплексных смысловых реестра для сокращений в сводках выписок и заметках о посещениях клиники. Кроме того, мы разработали оболочку, которая интегрирует CARD с MetaMap, широко используемой общеклинической системой НЛП.
Результаты и заключение: CARD обнаружила 27 317 и 107 303 отдельных аббревиатуры из выписок и записей о посещениях клиники, соответственно.Для 1000 наиболее часто встречающихся сокращений в этих двух корпусах были построены два смысловых реестра. Используя смысловые реестры, созданные на основе выписок, CARD достигла показателя F1 0,755 для идентификации и устранения неоднозначности всех сокращений в корпусе выписок VUMC, что превосходит MetaMap и систему извлечения знаний клинического анализа текста Apache (cTAKES). Используя дополнительные внешние корпуса, мы также продемонстрировали, что оболочка MetaMap-CARD улучшила производительность MetaMap в распознавании сущностей нарушений в клинических заметках.Фреймворк CARD, реестры 2 sense и оболочка для MetaMap общедоступны по адресу https://sbmi.uth.edu/ccb/resources/abbreviation.htm. Мы считаем, что структура CARD может быть ценным ресурсом для улучшения идентификации сокращений в клинических системах НЛП.
Ключевые слова: клиническая аббревиатура; клиническая обработка естественного языка; машинное обучение; смысловая кластеризация.
| Сокращение | Определение |
|---|---|
| CRD | Центр обзоров и распространения информации (Национальная служба здравоохранения, Великобритания) |
| CRD | Столичный региональный округ (Виктория, Британская Колумбия, Канада) |
| CRD | Conseil Régional de Développement (французский: Развитие регионального совета) |
| CRD | Директива о требованиях к капиталу |
| CRD | Центральный регистрационный депозитарий (NASD, регистрация брокера-дилера) |
| CRD | Цистеиновый домен |
| CRD | Charles River Development (Берлингтон, Массачусетс) |
| CRD | Cool Ranch Doritos |
| CRD | Дельта реки Колорадо (геологический регион) |
| CRD | Centre de Ressources Documentaires (французский: Центр документации) |
| CRD | Отдел клинических исследований (различные организации) |
| CRD | Центр развития сельских районов |
| CRD | Common Rail Diesel (система впрыска дизельного двигателя высокого давления) |
| CRD | Common Rail Diesel |
| CRD | Устройство поиска содержимого |
| CRD | Файл карты |
| CRD | База данных запросов на изменение |
| CRD | Совет по развитию ресурсов |
| CRD | Углеводы Домен распознавания | 9 0028
| CRD | Conservatoire a Rayonnement Départemental (Французский музыкальный отдел) |
| CRD | Отдел гражданских прав |
| CRD | Хроническое респираторное заболевание (птичий микоплазмоз) |
| CRD | Конгресс по исследованиям в области танца (оценка.1964) |
| CRD | Строительство, ремонт и снос (отходы) |
| CRD | Хроническое заболевание почек |
| CRD | Словарь цветопередачи |
| CRD | Региональный округ Карибу (Британская Колумбия) |
| CRD | Отдел гражданской защиты (DHHS США) |
| CRD | Отряд химической разведки (Министерство обороны США) |
| CRD | Документ с требованиями Capstone |
| CRD | Кольцо полости вниз |
| CRD | Совместные исследования и разработки (Совет по естественным и инженерным исследованиям Канады) |
| CRD | Разряд тока |
| CRD | Ресурсы сообщества Отделение (va крупных организаций) |
| CRD | Компьютерное проектирование (различные школы) |
| CRD | Управляющий стержень (ядерный) |
| CRD | Capitaux Recherche Déshérence (французский: невостребованный Research Capital) |
| CRD | Детское удерживающее устройство |
| CRD | Cyber Recreation District (Китай) |
| CRD | Création Réalisation Diffusion (французский: Creation Production Release) |
| CRD | Отдел по работе с потребителями (различные организации) |
| CRD | Castex Racing Department (мотоциклы; Франция) |
| CRD | Полный рандомизированный дизайн (статистика) |
| CRD | Отдел по связям с общественностью (USACE) |
| CRD | Подразделение общественного отдыха |
| CRD | Отдел по работе с клиентами |
| CRD | Центральный репрографический отдел |
| CRD | Директор по связям с общественностью |
| CRD | Прокат автомобилей Direct (в разных местах) |
| CRD | Подразделение космических лучей |
| CRD | Медный дефект (биохимия) |
| CRD | Дата запроса клиента |
| CRD | База данных общественных ресурсов (различные местоположения) |
| CRD | Требования клиентов Документ |
| CRD | Отдел исследования соответствия |
| CRD | Colorado River District |
| CRD | Центральный отдел репродукции |
| CRD | Конфиденциальные данные с ограниченным доступом |
| CRD | Клинический врач Research Digest |
| CRD | Совершенно случайный дизайн |
| CRD | Comodoro Rivadavia, Чубут, Аргентина — Comodora Rivadavia (код аэропорта) |
| CRD | Требуемая дата командира |
| Дата, требуемая заказчиком | |
| CRD | Общее определение маршрута (Министерство обороны США) |
| CRD | Центр ревматических заболеваний (Индия) |
| CRD | Комплексные повторяющиеся выделения |
| CRD | Обработка запроса на изменение (NASA) |
| CRD | Отдел координации реагирования |
| CRD | Определение конкурентного диапазона |
| CRD | Разделение скорости ячеек (OSI) |
| CRD | Комментарии и ответный документ |
| CRD | Распространение Crystal Reports (Crystal Reports Business Automation) |
| CRD | Запрос на создание / изменение / удаление |
| CRD | Диаграмма ограничения часов |
| CRD | Региональная комиссия по развитию региона Брюссель-Капиталь |
| CRD | Центр исследований (французский) |
| CRD | Управление разработки концепций и требований (ранее — Управление разработки концепций и требований ts) |
| CRD | Corporación de Redes Digitales (испанский: Digital Networks Corporation) |
| CRD | Complete Round Dictionary |
| CRD | Collaborative Research Division |
| CRD | Устройство маршрутизации вызовов |
| CRD | Christian Research and Development (Аппер Дарби, Пенсильвания) |
| CRD | Дата готовности груза |
| CRD | Документ запроса на изменение |
| CRD | Клиент Справочные данные |
| CRD | Отдел исследования бетона, Справочник по бетону и цементу (USACE) |
| CRD | Описание общего маршрута |
| CRD | Документ о требованиях к командам |
| CRD | Отдел по работе с клиентами (страхование) |
| CRD | CINC’s (Главнокомандующий) Требуемая дата (US DoD) |
| CRD | Дата кредитного запроса |
| CRD | База данных корпоративной отчетности |
| CRD | Общие данные о взаимоотношениях |
| CRD | Отдел коммуникаций и исследований |
| CRD | Ремонтная база подрядчика |
| CRD | Удаленный дисплей командира |
| CRD | Commité Regionaux de Developpement |
| CRD | Документ о критических требованиях |
| CRD | База данных маршрутизации вызовов |
| CRD | Обозначение компонента (производство печатных плат) |
Что такое баланс? Определение баланса, значение баланса
Определение: Балансовый отчет — это финансовый отчет компании, который включает активы, обязательства, собственный капитал, общую сумму долга и т. Д.в определенный момент времени. Баланс включает активы с одной стороны и обязательства с другой. Чтобы баланс отражал истинную картину, обе главы (обязательства и активы) должны соответствовать (Активы = Пассивы + Собственный капитал).Описание: Балансовый отчет больше похож на снимок финансового положения компании в определенное время, обычно рассчитываемый после каждого квартала, шести месяцев или одного года. Бухгалтерский баланс состоит из двух основных частей — активов и пассивов.
Давайте разберемся с каждым из них.Что такое активы? Активы — это те ресурсы или вещи, которыми владеет компания. Их можно разделить на оборотные, внеоборотные и долгосрочные.
Обязательства — это долги или обязательства компании. Это сумма, которую компания должна своим кредиторам. Обязательства можно разделить на краткосрочные и долгосрочные.
Еще одна важная статья в балансе — это акционерный или собственный капитал. Активы равны совокупным обязательствам и собственному капиталу.Собственный капитал используется, когда компания является индивидуальным предпринимателем, а акционерный капитал используется, когда компания является корпорацией. Он также известен как балансовая стоимость компании.
Давайте разберемся с отчетностью операции на балансе. Если компания XYZ берет пятилетнюю ссуду у банков государственного сектора на сумму 5000000 рупий, это означает, что банк выплатит деньги XYZ Ltd.
Бухгалтерия увеличит денежную составляющую на 5,00,000 по активам, и в то же время увеличит счет долгосрочной задолженности на ту же сумму, таким образом уравновешивая обе стороны.
Если компания привлекает от инвесторов 10 000 000 рупий, ее активы увеличиваются на эту сумму, как и собственный капитал.
Документ Всемирный банк ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Отчет №: 20679 ОТЧЕТ О ЗАВЕРШЕНИИ ВНЕДРЕНИЯ (28307) НА ГРАНТ ОТ ГЛОБАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА В СУММЕ 7,1 МЛН СПЗ К РЕСПУБЛИКА БОЛГАРИЯ ДЛЯ ПРОЕКТ ПО ЭТАПНОМУ ВЫВОДУ ОЗОНОВОДЯЩИХ ВЕЩЕСТВ 28 июня 2000 г. Этот документ имеет ограниченное распространение и может использоваться получателями только при выполнении своих служебные обязанности.Его содержание не может быть раскрыто без разрешения Всемирного банка. ВАЛЮТНЫЙ ЭКВИВАЛЕНТ (Обменный курс, действующий 15 сентября 1995 г.) Денежная единица = болгарский лев (BL) BL 1 = 0,014 доллара США 1 доллар США = 68,095 BL (Обменный курс, действующий с 9 июня 2000 г. Денежная единица = болгарский лев (BGN) BGN = 0,49 доллара США 1 доллар США = 2,035 левов ОТЧЕТНЫЙ ГОД 1 января — 31 декабря АББРЕВИАТУРЫ И АКРОНИМЫ CFC Хлорфторуглерод OTF = Целевая группа по озону ОРВ = озоноразрушающие вещества ГЭФ = Глобальный экологический фонд МЭВ = Министерство окружающей среды и водных ресурсов LFA = местный финансовый агент STAP = Научно-технический консультативный совет QAG = Группа обеспечения качества MP = Монреальский протокол НПО = Неправительственная организация ЕС = Европейский Союз ВВП = Валовой внутренний продукт Вице-президент: Йоханнес Линн, (ECAVP) Региональный менеджер / директор: Эндрю Воркинк, (ECC05) Директор сектора: Кевин М.Кливер, (ECSSD) Руководитель группы / менеджер задач: Судипто Саркар, (ECSIN) ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Республика Болгария Проект поэтапного отказа от озоноразрушающих веществ СОДЕРЖАНИЕ Страница № 1. Данные проекта 1 2. Основные рейтинги эффективности 1 3. Оценка цели разработки и дизайна, а также качества на этапе 2. 4.Достижение цели и результатов 5 5. Основные факторы, влияющие на реализацию и результат 9 6. Устойчивое развитие 12 7. Результаты деятельности банка и заемщика 13 8. Извлеченные уроки 15 9. Комментарии партнеров 17 10.Дополнительная информация 20 Приложение 1. Ключевые показатели эффективности / матрица логической структуры 21 Приложение 2. Стоимость и финансирование проекта 22 Приложение 3. Экономические издержки и выгоды 24 Приложение 4. Банковские вклады 25 Приложение 5. Рейтинги достижения целей / результатов компонентов 27 Приложение 6.Рейтинги банков и заемщиков 28 Приложение 7. Список подтверждающих документов 29 Этот документ имеет ограниченное распространение и может использоваться получателями только в выполнение своих служебных обязанностей. Его содержание не может быть раскрыто иначе без Разрешение Всемирного банка. Идентификатор проекта: P039376 Проект Нанмэ: ODS PHASEOUT Руководитель группы: Судипто Саркар I TL Подразделение: ECSIN ICR Tyvpe.Дата основного отчета ICR: 28 июня 2000 г. 1. Данные проекта Имя: ODS PHASEOUT L / C / TF Номер: 28307 Страна / Департамент: БОЛГАРИЯ Регион: Европа и Центральный регион Азиатский регион Сектор / подсектор: 11 — Промышленная перестройка; VP — Контроль загрязнения! Управление отходами КЛЮЧЕВЫЕ ДАТЫ Исходный Пересмотренный / Фактический PCD: 15.09.94, действующий: 29.12.95, 14.05.96 Оценка: 15.04.95 MTR: Утверждение: 09.11.95 Закрытие: 31.10.98 30.04.2000 Заемщик / реализующее агентство: Правительство Болгарии / Министерство окружающей среды и водных ресурсов Другие партнеры: ПЕРСОНАЛ Текущий на аттестацию Вице-президент: Йоханнес Ф.Линн Йоханнес Ф. Линн Cotntry Manager: Эндрю Форкинк Рэйчел Ломакс Заведующий сектором: Кевин Кливер Джеймс Геринг Руководитель группы ICR: Судипто Саркар Судипто Саркар Главный автор ICR: Судипто Саркар; Паола Мета; Кристина Кисс 2. Основные рейтинги эффективности (HS = весьма удовлетворительно, S = удовлетворительно, U = неудовлетворительно, HL = весьма вероятно, L = вероятно, UN = маловероятно, HUN = весьма вероятно Маловероятно, HU = крайне неудовлетворительно, H = высоко, SU = существенно, M = умеренно, N = незначительно) Результат: S Sustainabilito: HL Влияние на институциональное развитие: SU Показатели банка: S Результативность заемщика: S QAG (при наличии) ICR Качество на входе: S S Проект находится под угрозой в любое время: Да 3.Оценка цели разработки и дизайна, а также качества при поступлении 3.1 Исходная цель: Задний план Болгария взяла на себя обязательство по поэтапному отказу от озоноразрушающих веществ (ОРВ) в соответствии с Венским соглашением. Конвенция и Монреальский протокол (МП) и последующие поправки к ним. С этой целью в 1994 г. Болгария при содействии правительства Дании подготовила программу округа, в которой изложены Стратегия поэтапного отказа от ОРВ и определенные приоритетные подпроекты. Чтобы помочь в реализации Страновой программы, Правительство Болгарии запросило финансовую помощь в виде грантов от Global Environment Объект (ГЭФ).Банк, как агентство-исполнитель ГЭФ, оказал помощь в подготовке и реализация проекта по поэтапному отказу от ОРВ, который включал в себя ряд подпроектов. Ключ Основные этапы проекта представлены ниже: Начало подготовки проекта (первая миссия) — сентябрь 1994 г. Оценка проекта — апрель 1995 г. Одобрение Совета ГЭФ — май 1995 г. Одобрение Секретариатом ГЭФ — сентябрь 1995 г. Переговоры — сентябрь 1995 г. Утверждение Правления — ноябрь 1995 г. Грант подписан — декабрь 1995 г. Срок действия гранта — май 1996 г. Первоначальная дата закрытия — 31 октября 1998 г. Пересмотренная дата закрытия (первое продление) — 31 октября 1999 г. Пересмотренная дата закрытия (второе продление) — 30 апреля 2000 г. Цели проекта были определены, чтобы помочь Болгарии эффективно выполнять свои обязательства по Монреальский протокол.При разработке проекта и организации его реализации учитывались способность эффективно выполнять проект. Техническая помощь была предоставлена для достижения поставленных целей. проекта были выполнены. Кроме того, устойчивость инвестиций была важным фактором в проекте. соображения дизайна. Задача Целью проекта было содействие переходу Болгарии на нехлорфторуглероды (ХФУ). технология, которая не нанесет вреда озоновому слою Земли.Эта цель будет достигнута путем: (а) поддержки приоритетные подпроекты, определенные в Страновой программе для преобразования технологий на материалы, не содержащие ХФУ; (б) инициирование операций по восстановлению, утилизации и рециркуляции ХФУ; и (c) укрепление институциональной потенциал Целевой группы по озону (OTF) в Министерстве окружающей среды и водных ресурсов (МЭВ). В настоящее время в стране нет потребления ХФУ, что делает Болгарию полностью совместимой с ее обязательство по Монреальскому протоколу.3.2 Пересмотренная цель: Первоначальная цель проекта не была пересмотрена. -2 — 3.3 Оригинальные компоненты: При оценке проект включал в себя преобразование технологий, техническую помощь и институциональную усиливающий компонент. В дополнение к подпроектам, описанным ниже, Страновая программа включала: подпроекты на предприятиях ДЗУ, Оптикоэлектрон и подпроект компрессора на предприятии ВМЗ. В оценки, предприятия ДЗУ и Оптикоэлектрон были исключены из-за плохого финансового положения и неопределенное будущее.Подпроект компрессора на ВМЗ не был включен из-за отсутствия производства. до оценки и, таким образом, не соответствовали критериям Монреальского протокола по поэтапному отказу от существующих ОРВ потребление. Преобразование технологий В рамках проекта профинансировано двенадцать подпроектов по конверсии технологий в области охлаждения, пены и растворителей. секторов для следующих семи предприятий: 9 МРАЗ — На предприятии было три подпроекта по устранению ежегодных ОРВ. потребление на 128 тонн: i) Подпроект NR-1, где годовое потребление 14 тонн CFC-12 будет заменен HFC-134a в качестве хладагента в бытовых холодильниках; ii) Подпроект NR-2, где ежегодное потребление 44 тонн CFC-11 будет заменено циклопентаном для производства изоляционная пена для холодильников; и iii) подпроект NR-3, где годовое потребление составляет 70 тонн. CFC-12 и CFC-502 будут заменены на HFC-134a и HFC-404a при производстве компрессоры и компрессорно-конденсаторные агрегаты для коммерческих холодильников.* Frigo — На предприятии было два подпроекта, направленных на устранение ежегодных ОРВ. потребление на 17 тонн: i) Под-проект NR4, где годовое потребление 5 тонн CFC-12 будет заменен на ГФУ-134a в коммерческих холодильниках; и ii) подпроект NR-5, где годовое потребление 12 тонн CFC-11 будет заменено циклопентаном для производства изоляции. пена для холодильников. * Brist — На предприятии было два подпроекта, направленных на устранение ежегодных ОРВ. потребление на 10 тонн: i) подпроект NR-6, где годовое потребление 3 тонны CFC-12 будет заменен ГФУ-134a в качестве хладагента в коммерческих холодильниках; и ii) подпроект NR-7 где годовое потребление 7 тонн CFC-11 будет заменено циклопентаном для производство изоляционной пены для холодильников.* Зем — подпроект NR-8, предназначенный для сокращения годового потребления ОРВ на 16 тонн, где CFC-1 будет заменен циклопентаном для производства пены для изоляции холодильников. * Климат — На предприятии было два подпроекта по устранению ежегодных ОРВ. потребление на 19 тонн: i) подпроект NR-9, где годовое потребление 8 тонн CFC-12 будет заменен ГФУ-134a в производстве бытовых холодильников; и ii) подпроект NR-10, где ежегодное потребление 11 тонн CFC-11 будет заменено циклопентаном для изоляционная пена для бытовых холодильников.* Важод — подпроект NE-i, направленный на сокращение годового потребления ОРВ на 25 тонн. В В этом подпроекте ХФУ-11 будет заменен циклопентаном для производства пены для ряда различных отрасли. -3 — * ВМЗ (шариковые подшипники) — подпроект НС-2, направленный на сокращение годового потребления ОРВ на 50 тонн, где CFC-1 13 и метилхлороформ будут заменены водными или хлорированными растворителями при очистке шариковых подшипников.Техническая поддержка Подпроекты технической помощи и обучения в Институте холода включали: i) Подпроект NR-12, который включал создание учебного центра в институте для обучения 1200 специалистов по холодильному оборудованию. техников по обращению с веществами, не содержащими ОРВ, для нового оборудования и рекуперации ХФУ из существующего холодильники; ii) Подпроект NR-13, который включал производство 1000 переносных единиц рециркуляции, которые должны быть используется специалистами по холодильной технике; и iii) подпроект NR-14, который включал развитие потенциала в Институт по испытаниям компрессоров и компрессорно-конденсаторных агрегатов на предмет сертификации надежности и безопасности.Комбинированный По оценкам, поэтапный отказ от ОРВ для подпроектов NR-12 и NR-13 составил 100 тонн. Институциональное усиление Подпроект «Институциональное укрепление» включал помощь OTF в эффективном внедрении проекта, убедитесь, что Страновая программа выполняется, как предполагалось, и сообщить о соблюдение Монреальского протокола по поэтапному отказу от ОРВ на регулярной основе. Средства гранта должны были быть направлены через First Private Bank в качестве местного финансового агента.Роль банка заключалась в мониторинге финансовых показателей предприятий, управлении Специальным счетом на от имени OTF, платить поставщикам и подрядчикам, контролировать расходы по подпроектам, а также нанимать и платить частные аудиторы по проекту. Банк не принимал на себя никаких кредитных рисков, и было решено, что услуга комиссия для банка составит 3% от выплат. 3.4 Обновленные компоненты: Изменения по вышеуказанным компонентам проекта заключались в следующем: — Предприятие Важод было куплено международной фирмой и в результате стало непригодным для Финансирование ГЭФ.Таким образом, подпроект NF-I в рамках проекта не реализован. Однако фирма которая купила Важод, профинансировала преобразование технологии, чтобы Болгария достигла своей цели. к Монреальскому протоколу. * Предприятие «Зем» приватизировало и перевело основной бизнес с холодильников на не потребляющие ОРВ. товары. В результате финансирование ГЭФ не потребовалось, и подпроект NR-8 не был реализован. вне * Новое частное предприятие «Лаки Полюс» было включено в программу конверсии технологий в г. Декабрь 1998 г.Компания была основана в 1993 году и не была крупным потребителем ОРВ, когда Страновая программа была подготовлена в 1994 году. Таким образом, страновая программа не идентифицировала предприятие. Однако в ходе реализации проекта потребление ОРВ «Лаки Полюс» увеличилось, и Минпромторг. Департамента окружающей среды обратился к Банку с просьбой рассмотреть право компании на получение гранта ГЭФ. финансирование. Подпроект NR-15 был подготовлен и представлен в Научно-технический отдел ГЭФ. Консультативная группа (STAP), которая подтвердила правомочность проекта.Подпроект был внедрил и исключил ежегодное потребление 27 тонн ХФУ-1 и ХФУ-12 с ГХФУ 141b и HFC 134a соответственно. CFC-11 использовался для изготовления изоляции. -4 — пена для холодильников и CFC-12 использовался в качестве хладагента. Экономия гранта ГЭФ от суб-проекты NF-I и NR-10 были использованы для финансирования суб-проекта NR-15. * Подпроект NR-12 (подготовка специалистов по холодильной технике) был очень успешным, и обучение прошло увеличился с 1200 до 1500 специалистов по холодильному оборудованию по всей стране.* Кампания по информированию общественности о важности поэтапного отказа от ОРВ была завершена во время проект. * В связи с трудностями финансового сектора на ранних этапах реализации проекта местный финансовый Агент — First Private Bank — обанкротился. Bulbank был выбран в качестве замены банка, который выполнял роль финансового посредника. 3.5 Качество в Entrv: Этот проект не подвергался проверке качества при поступлении и, следовательно, не подлежал оценке или отчетности в QAG. процесс недоступен.Никаких технических рисков, связанных с проектом, не было. Основным риском проекта на входе была неопределенность. макроэкономические условия и медленные темпы приватизации, которые привели к спаду промышленного производства. производства, что вызывает опасения по поводу жизнеспособности предприятий в рамках проекта. Банк, имеющий доверительное управление ответственность перед ГЭФ, чтобы гарантировать, что только жизнеспособные предприятия, желательно приватизированные, получил Грант. В результате на ранних этапах надзора закупочная деятельность приостановлено на предприятиях, находящихся в процессе приватизации.Хотя это привело к более длительному Срок реализации, конечная цель проекта была достигнута. А предприятия Климат и Лаки Полюс были частными, когда проект стартовал, МРАЗ, Брист, Фриго были приватизированы во время проекта. реализация. В настоящее время все предприятия в рамках проекта успешно перешли на не-ОРВ. технологии и удовлетворяют потребности рынка в технологиях, не связанных с ОРВ. 4. Достижение цели и результатов 4.1 Результат / достижение цели: Цели, поставленные перед проектом, выполнены в полном объеме.По этой причине ICR оценивает проект как удовлетворительно реализованные. Объяснение этого рейтинга представлено ниже. Достижение целей страновой программы При содействии правительства Дании Болгария подготовила страновую программу по разработке ОРВ. стратегия поэтапного отказа. Страновая программа, которая включала ключевые меры политики и определяла приоритеты инвестиции получили широкую поддержку со стороны правительства, в первую очередь Министерства окружающей среды и Вода, таможня, предприятия, потребляющие ОРВ, и неправительственные организации (НПО).Стратегия поэтапного отказа была подтверждена как правительственная цель в Экологической стратегии Болгарии. В Правительство создало Целевую группу по озону (OTF) в Министерстве окружающей среды и водных ресурсов для реализация, управление и мониторинг программы поэтапного отказа. Цель вывода из обращения 437 тонн. ОРВ, как указано в Страновой программе, полностью выполнены. — 5- Достижение целей проекта Цель проекта заключалась в оказании помощи Болгарии в поэтапном отказе от потребления ОРВ в соответствии с требованиями Монреальский протокол и поправки к нему.При оценке цель заключалась в поэтапном отказе от 365 тонн ОРВ с оставшиеся 72 тонны потребления, распределенные между несколькими небольшими компаниями, будут решены за пределами объем проекта. С включением предприятия «Лаки Полюс» дополнительно было добавлено 27 тонн ОРВ. будет прекращено. Цель проекта полностью достигнута (раздел 4.2). Грант ГЭФ профинансировал технологию конверсия, которая позволила предприятиям, участвующим в проекте, соответствовать международным стандартам и сохраняют свой внутренний и экспортный рынки.Проект способствовал глобальным усилиям по защите озоновый слой и помог Болгарии выполнить свои обязательства по Монреальскому протоколу. Не было серьезных экологических проблем, связанных с установкой или эксплуатацией устройств, не содержащих ОРВ. технологий, и Банк классифицировал проект как проект категории B, требующий ограниченного экологического анализ. Только умеренные экологические риски были связаны с использованием циклопентана, легковоспламеняющегося вещества. вещества, в секторе пеноматериалов и с потенциальным увеличением сточных вод в секторе растворителей.В целях Для снижения и управления этими рисками во всех подпроектах соблюдались правила промышленной безопасности. Кроме того, Оценка воздействия на окружающую среду, включая планы по охране труда и технике безопасности, была проведена для всех подпроектов. в соответствии с Законом Болгарии об охране окружающей среды. МЭВ одобрило эти оценки до реализация суб-проекта и обеспечение соблюдения нормативных требований по охране труда и технике безопасности до эксплуатации и монтажу оборудования. Разработка нормативно-правовой базы Ключевыми политическими элементами стратегии поэтапного отказа являются следующие: * Постановление правительства запретило импорт ОРВ в Болгарию с 1 января 1996 г .; 3 Постановление правительства теперь регулирует использование существующих ХФУ, присутствующих в старых холодильниках и машины.Этот указ предусматривает строгие наказания за умышленный выброс или злоупотребление ХФУ. С В Болгарии нет объектов по сжиганию ХФУ, указ разрешает экспорт ХФУ для в целях сжигания только с разрешения МЭР; * Чтобы предотвратить незаконный импорт ОРВ в страну, таможенники на пограничных переходах были обучены и имеют необходимое оборудование для идентификации ОРВ; и * Для мониторинга использования ОРВ в стране сотрудники всех пятнадцати региональных экологических инспекций. в рамках МЭР прошли обучение и имеют оборудование для обнаружения использования ОРВ.Кроме того сотрудников Института холода и кондиционирования воздуха и Национального центра Окружающая среда и устойчивое развитие также прошли обучение по мониторингу использования ОРВ. Кампания по повышению осведомленности общественности Неправительственная организация под названием «Заимствованная природа» была выбрана путем конкурса для проведения публичного программа повышения осведомленности о важности поэтапного отказа от ОРВ и необходимости защиты озонового слоя Земли. Программа повышения осведомленности общественности помогла повысить устойчивость проекта за счет привлечения более широкой общественности. осведомленность о важности поэтапного отказа от ОРВ и о мерах, принятых в Болгарии для этого.Шестимесячная кампания была новаторской и успешной. На больших собраниях и на массовых мероприятиях, была распространена информация, подчеркивающая необходимость защиты озонового слоя Земли. Короткометражные фильмы, — 6 — по телевидению были показаны интервью с экспертами и государственными чиновниками. пресс-конференции проводились семинары для СМИ, привлекающие внимание к предотвращению дальнейшего разрушения озонового слоя. Особое внимание было уделено информированию молодежи, был проведен конкурс рисунков для детей.А семинар был проведен для представителей промышленности, СМИ, государственных учреждений, разъясняющих национальную программы, политика и будущие меры по поэтапному отказу от ОРВ и управлению ими. Семинары прошли в двадцати пяти городах страны. 4.2 Выходы по компонентам: Sub-0 ~~~~ 0 Ut7 Предприятие «МРАЗ НР-1» отказалось от 14 тонн ОРВ. Предприятие приватизировано. Поэтапный отказ от НР-2. 44 тонны ОРВ.Поэтапный отказ от ОРВ Вывод из обращения NR-3 70 тонн ОРВ завершен и производство на предприятии повышается. Предприятие Frigo NR-4 поэтапный отказ от 5 тонн ОРВ Предприятие было приватизировано в ходе проекта Поэтапный отказ от NR-5 — реализация 12 тонн ОРВ. Поэтапный отказ от ОРВ завершено и производство на предприятии повышается. Предприятие «Брист НР-6» отказалось от 3 тонн ОРВ. Предприятие было приватизировано в ходе проекта. Поэтапный отказ от NR-7 7 тонн внедрения ОРВ.Поэтапный отказ от ОРВ завершено и производство на предприятии .______________________повышается. Предприятие «Зем НР-8» отказалось от 16 тонн ОРВ. Предприятие перенесло основной бизнес. от холодильников до не потребляющих ОРВ товары. В результате финансирование ГЭФ не было требуется по назначению. Предприятие «Климат НР-9» отказалось от 8 тонн ОРВ. Поэтапный отказ от NR-10 В собственности 11 тонн ОРВ.Поэтапный отказ от ОРВ завершено, и производство увеличивается. Институт NR-12 обучил 1200 техников использованию 1500 техников холодильного оборудования. Холодильное оборудование без ОРВ НР-13 производит портативную установку для рециклинга ОРВ для 1000 произведенных портативных установок для рециркуляции и существующие холодильники распространены в Болгарии Подпроекты NR-12 и 13 вместе сократит потребление ОРВ на 100 тонны NR-14 наращивает потенциал для сертификации потенциала, не относящегося к ОРВ. оборудование Предприятие Важ НФ-I поэтапный отказ от 25 тонн ОРВ Предприятие было приобретено международная фирма.Поэтапный отказ от ОРВ завершено и профинансировано компанией собственные ресурсы. Грант ГЭФ не был требуется по назначению. Предприятие ВМЗ — НС-2 поэтапный отказ от 50 тонн ОРВ Вывод из обращения был завершен в соответствии с планом. Шарикоподшипники Институциональная помощь OTF в реализации проекта, OTF успешно достигла своих целей. В Укрепление обеспечило добавление Страновой программы, оно сыграло важную роль в разработке реализованы, сообщать о политике Болгарии и ее реализации в соответствие поэтапного отказа от ОРВ для поэтапного отказа от ОРВ…__ ___ ____ ___ ______ Монреальский протокол Лаки Полюс НР-15 вывод из эксплуатации 27 тонн ОРВ Частное предприятие подключилось к проекту в течение реализация. Поэтапный отказ в предприятие завершено. -7 — 4.3 Чистая текущая норма валита / экономическая доходность: Экономический анализ не проводился, так как было бы трудно дать количественную оценку экологической преимущества каждого подпроекта. Очевидно, что проект имеет глобальные экологические преимущества, поскольку он внес на предотвращение истощения озонового слоя Земли.Истончение озонового слоя Земли приведет к изменить глобальный климат, что приведет к целому ряду неблагоприятных экологических последствий. Критерии рентабельности Монреальского протокола были применены к подпроекту преобразования технологий. процесс сокращения, таким образом, обеспечивая наиболее подходящее направление средств ГЭФ. Утвержденные и актуальные рентабельность для каждого подпроекта показана ниже. Фактическая стоимость вывода из обращения на единицу тонны ОРВ (26,51 доллара США) соответствовала расчетной стоимости (27 долларов США).57). _____t00000000ji \ _ 00 VSubpjatAbV i. Приложение.d Грант 00 0 Стоимость D; X 00000 Фактическая стоимость гранта № 10Efife; t # ven e; s Effectiveness НР- И МРАЗ 16,37 10,29 НР-2 МРАЗ 22,99 27,36 НР-3 МРАЗ 34,17 28,42 НР-4 ФРИГО 85,15 56.30 NR-5 FRIGO 59,24 66,19 НР-6 БРИСТ 73,48 48,99 НР-7 БРИСТ 93,84 117,64 NR-8 ZEM 44.25 Грант не используется НР-9 КЛИМАТ ИНКОМ 33,49 20,94 НР-10 КЛИМАТ ИНКОМ 78,55 76,73 NR-12 INST.ОХЛАЖДЕНИЯ 17,27 7,93 NR-13 INST. ОХЛАЖДЕНИЯ 23.91 12:93 NR-14 INST. ОХЛАЖДЕНИЯ НЕТ НЕТ NF-I VAZHOD 25.78 Грант не используется ПОДШИПНИКИ ШАРИКОВЫЕ НС-2 ВМЗ 13,45 12,49 НР-15 ЛАКИ ПОЛЮС 15,21 19,73 МСК МЭиД Н / Д Н / Д Итого: 27.51 26,51 -8 — Еще одним плюсом проекта стало возрождение предприятий после их приватизации. Как эти предприятия расширяются, создается больше рабочих мест. Создание рабочих мест за пределами Софии (предприятия Brist, Frigo, ВМЗ, Счастливый Полюс) особенно актуален, так как безработица в этих сферах высока. В настоящее время около На этих предприятиях, участвовавших в проекте, работает 760 человек, и вероятно, что число сотрудников будет увеличиваться по мере увеличения производства.Обучение техников холодильного оборудования также помогло развивать свои навыки, чтобы они могли сохранить свои рабочие места по мере того, как Болгария переходит на технологию без использования ОРВ. 4.4 Финансовая норма прибыли: Непригодный. Финансовый анализ по проекту не проводился. Однако финансовая При подготовке проводился анализ жизнеспособности для определения перспектив сохранения каждого предприятия. в бизнесе. Банк, несущий фидуциарную ответственность перед ГЭФ, провел этот анализ, чтобы обеспечить, чтобы Грант выделялся предприятиям, у которых были перспективы выжить в переходный период. экономика Болгарии.Отчетность о финансовом положении предприятий составлялась ежеквартально. на протяжении всего периода реализации проекта местным банком, действующим в качестве финансового посредника для проект. Предприятия, получившие грант ГЭФ, сегодня работают и используют технологии. конверсия показывает перспективы роста. 4.5 Влияние на институциональное развитие: Проект оказал значительное влияние на институциональное развитие. В государственном секторе создание OTF сыграла важную роль в создании потенциала для разработки и реализации политики, необходимой для перехода на технология без ОРВ в стране.Смена технологии была завершена, и Болгария полностью соответствие требованиям Монреальского протокола. Кроме того, техническая помощь оказывалась Институт холода помог развить потенциал для предоставления сертификации без использования ОРВ в соответствии с требованиями ЕС. норм, для оборудования болгарского производства. Обучение 1500 специалистов по холодильной технике использованию вещества, не содержащего ОРВ, также оказывает большое влияние на подготовку страны к внедрению новой технологии.В частном секторе проект помог предприятиям удовлетворить спрос на продукцию, не содержащую ОРВ, как в внутренний и экспортный рынки. Благодаря проекту должностные лица на предприятиях-бенефициарах стали полностью ознакомился с технологией модема, не использующей ODS. Это помогло предприятиям остаться конкурентный. Закупочные процедуры Банка также помогли предприятиям оценить преимущества прозрачные и конкурентные процедуры торгов. 5. Основные факторы, влияющие на реализацию и результат 5.1 Факторы, не зависящие от правительства или исполнительного агентства: Несмотря на то, что цели проекта были полностью достигнуты, в реализации были задержки. Соглашение о гранте между Болгарией и Банком вступил в силу 14 мая 1996 г., и первоначально предполагалось, что проект закрывается 31 октября 1998 года. Однако Грант продлевался дважды, первое продление — до октября. 31 декабря 1999 года, а второй продлил дату закрытия Гранта до 30 апреля 2000 года. Основная причина задержка была связана с макроэкономическими условиями в стране, которые привели к медленному запуску проекта.После создания Валютного совета в июле 1997 г. и стабилизации экономики проект реализация началась в самом начале. По сути, реализация проекта набирала обороты с самого начала. 1998 г., и причины задержек изложены ниже. -9- Макроэкономические условия На ранней стадии реализации проекта предприятия проекта столкнулись с проблемами, связанными с переходная экономика. В период с 1989 по 1996 год ВВП снизился примерно на 30%, а промышленный сектор вклад в ВВП упал с 59% в 1989 г. до 28% в 1996 г.В то время как приватизационные усилия были В настоящее время предприятия МРАЗ, Фриго, Брист, Зем и Важод были публичными компаниями с неопределенным будущее. Обеспечить выделение средств гранта ГЭФ компаниям с перспективами выживания и роста, Банк и Правительство договорились временно приостановить реализацию проектов на предприятиях проходит приватизацию. Также было согласовано, что средства ГЭФ могут быть выделены этим предприятиям после процесс приватизации был завершен.Однако реализация проекта продолжилась в Институте Холодильное частное предприятие «Климат» и казенное предприятие ВМЗ, не показавшие неопределенного будущего. Хотя решение не реализовывать определенные подпроекты привело к задержкам, конечный результат был положительным. а гранты ГЭФ были выделены предприятиям, которые сегодня полностью функционируют. Предприятия МРАЗ, Фриго и Брист были приватизированы до того, как получили помощь ГЭФ. Предприятие «Зем» приватизировано и изменил свой бизнес на нехолодильные продукты, которые не потребляли ОРВ, и в результате подпроект (NR-8) не требовался.Предприятие Важод было приобретено международной фирмой и в результате лишился права на получение гранта ГЭФ. Частное предприятие «Лаки Полюс» вошло в проект в декабре 1998 года. Смена местного финансового посредника Финансовый сектор также переживал трудный период, когда началось внедрение, из-за макроэкономическая ситуация в стране. Местный финансовый агент (LFA), первоначально выбранный для проект был Первый частный банк. Однако после того, как Грант вступил в силу, банк вышел из бизнес в 1996 году.Bulbank был назначен новым LFA в феврале 1997 года. После First Private Bank вышла из бизнеса и до того, как был выбран Bulbank, реализация проекта была остановлена. Закупка В то время как в начале 1998 года реализация проектов набирала обороты, эффективность поставщиков в некоторых проектах отложенная реализация, что потребовало второго продления Грантового соглашения. Поставщики для Количество технологического оборудования без использования ОРВ ограничено, и оно очень загружено по всему миру. требования по поэтапному отказу.Это привело к тому, что поставщики запросили продление срока подачи предложения, задержка в поставки, а иногда и поставка оборудования, которое не работало должным образом, требуя дополнительных поставки для выполнения условий контракта. Предприятия могли использовать штрафные санкции в своих контракты с поставщиками. Однако, чтобы не допустить затяжных юридических процедур, предприятия предпочли пересматривать договор с поставщиками до тех пор, пока не будут доставлены полностью функциональные товары.- 10 — 5.2 Факторы, обычно контролируемые государством: Правительство полностью поддержало проект и успешно выполнило поставленные задачи. Разработка соответствующей политики и ее реализации (раздел 4.1) благодаря активной роли, которую играет Правительство должно удовлетворить потребности Болгарии в Монреальском протоколе. 5.3 Факторы, обычно подлежащие контролю исполнительного агентства: В целом работа OTF была удовлетворительной, и она способствовала достижению цели проекта.В начальный период реализации проекта OTF не проявляла активности в координационная деятельность. Ситуация изменилась после июня 1997 года, когда OTF была реорганизована с включение нового персонала. Реорганизованная OTF при содействии консультантов умело выполняла свои функции и заслуживает похвалы за успех проекта. Основная часть проектной деятельности была завершена в финансовом году. 1999 г. (с 1 июля 1998 г. по 30 июня 1999 г.) после реструктуризации OTF. Выплаты грантов ГЭФ показано ниже как показатель прогресса проекта в период реализации.С 1 июля 1996 г. по 30 июня 1997 г. 6,4% 6,4% | С 1 июля 97 г. по 30 июня 98 г. __10,5% 16,9 / | С 1 июля 1998 г. по 30 июня 1999 г. 76,7% 93,6% 1 июля 99 г. по 30 июня 00 г. 6,4% 100% 5.4 Стоимость и финансирование: Оценка общей стоимости проекта составила 13,5 млн долларов США. План финансирования заключался в том, что ГЭФ Грант предоставит 10 долларов США.5 миллионов, в то время как предприятия внесут 3 миллиона долларов США. ГЭФ Грант был присужден только для финансирования статей и мероприятий, включенных в Ориентировочный список приемлемых. Дополнительные расходы, принятые участниками совещания Монреальского протокола. Грант ГЭФ был номинированы в СДР (7,1 млн СДР, что соответствует 10,5 млн долларов США), в то время как расходы в основном в долларах США или основных европейских валютах. Из-за колебаний обменного курса при закрытии проекта Долларовый эквивалент использованного Гранта ГЭФ составил 9 долларов США.6 миллионов. Подробная информация о фактических расходах представлены ниже. В соответствии с руководящими принципами ГЭФ от ноября 1994 г., использованными при разработке этого проекта, расходы, понесенные предприятия после 31 октября 1993 г. и до даты подписания Гранта имели право на обратную финансирование. Ретроактивное финансирование было предоставлено по двум проектам: Подпроект NR-9 на сумму $ США. 9639; и подпроект NR-1 на сумму 15 275 долларов США. — 11 — wF VWiD 644 475 64,1 I2 ИРАЗдом 1,011,728 1,552,93 _ 1,203,974 1,552,92 2,756,89 NR15 Френч 710,89 1 710,9 75,7] 051 8994 NR7 BrnstofRefrig 656 ,, 823 488 873,48 MR8 Z-KrTd-F (Х 687v39 687J39 SWh5 Kk = T- / muI г 864,04 11, 5 1 875,594 843,9992 141,99 9S599P НРУ5-ТУИЛук 0 302 0 42,78 30,7 163571 9u4D FO | AMS 4,575,371 1,5445 6,139,16 4,08,46 I, 911 5 дюймов, 7 NRI MRAZ___ Z 229,154 915,107 1,144961 144,092 915,1, 1,059,199 mu NRAZ3 2,32 1,935 ‘497,95 (2,8 19,885 I1,989,589 497,95 (2,487,53 футов) 425,7741 (425,774 28 1,504 60,00 (341, 50 NR6 Bnst-w 2 2 0,449 220,449 146,971 32,00a 178,97 N, R9 Kfi me = zr 267,941 34,581 3a, z 167,56 105,03 (272,59 ( NRw5-01 _ Cak C = (112,924 6,00 (118,92, Sub K A1X) ERTIN V, 65-25M 1,44t, 63i 4,912,891 282t4 1,616 458t 6. 13 $ A841 3-79 «3, t9> 13g17 6.Устойчивость 6.1 Обоснование оценки устойчивости: Проект является очень устойчивым по следующим причинам: * действуют правила, необходимые для выполнения Болгарией требований Монреальского протокола. Эта политика меры принимаются Правительством; * внутренний и экспортный рынки участвующих предприятий требуют использования не содержащих ОРВ вещества. В результате предприятия будут наилучшим образом использовать поддерживаемые технологии преобразования. в рамках проекта оставаться конкурентоспособными и расширять свой бизнес; * с точки зрения экологической устойчивости альтернативные вещества, введенные в качестве заменителей ХФУ одобрены Монреальским протоколом.Кроме того, опасность возгорания или взрыва из-за использование циклопентана в качестве пенообразователя было сведено к минимуму аудитами безопасности. Новые инсталляции были сертифицированы природоохранными и противопожарными службами в соответствии с требованиями болгарского законодательства, чтобы обеспечить соблюдение стандартов промышленной безопасности и гигиены труда; * кампания по информированию общественности, проведенная в рамках проекта, и успешная реализация — 12- Страновая программа повысила осведомленность в стране о важности использования без ОРВ.В общественное давление гарантирует, что предприятия не используют ОРВ и минимизирует преднамеренные выбросы ОРВ осталось в старом действующем оборудовании; * холодильный и пенопластовый секторы в стране больше не используются. ОРВ для нового оборудования. Таким образом, инвестиции в Институт холода будут использованы для сертификации продуктов, не содержащих ОРВ. оборудование, позволяющее болгарским предприятиям удовлетворять потребности местного и внешнего рынков; * Институт холода играет ведущую роль в области обслуживания холодильного оборудования и предложение учебных поездок и возможностей обучения в другие страны, отказывающиеся от ОРВ.В перекрестное распространение информации между странами помогает получать знания о новейших технологиях что обеспечит сохранение Болгарии своей конкурентоспособной позиции в регионе в отношении холодильная промышленность; и * Программа обучения и сертификации, предоставленная 1500 специалистам по холодильной технике, позволила сектор услуг должен перейти на оборудование без ОРВ. 6.2 T7 Переход к обычным режимам работы: Страновая программа выполнена, и конверсия технологий завершена.Таким образом, переходный в договоренности не было бы необходимости. 7. Банк и результативность заемщика банк 7.1 Кредитование: Правительство обратилось к Банку с просьбой стать реализующим агентством по управлению грантом ГЭФ. В Опыт BIank в управлении проектами по всему миру и знание Болгарии пригодились во время подготовка и реализация проекта. Хотя проект был подготовлен относительно быстро, одобрение Правления был предоставлен через восемь месяцев после экспертизы. Утверждение Правления не могло быть запрошено до тех пор, пока Секретариат ГЭФ одобрение проекта.Задержка была связана с тем, что при подготовке проекта было конкурирующие потребности в ограниченных ресурсах ГЭФ из других стран. Фонды ГЭФ должны были быть обеспечены до Секретариат может одобрить проект. На момент подготовки проекта руководящие принципы ГЭФ не требовали проведения анализа финансовой жизнеспособности. выполнила. Однако, учитывая экономические условия в стране в то время, Банк решил продолжить провести такой анализ, чтобы гарантировать, что только компании с перспективами выживания и роста были включены в проект.Кроме того, между Болгарией и Банком была достигнута договоренность о том, что местный финансовый агент будет контролировать финансовое положение участвующих предприятий до выдачи грантов ГЭФ. Решение Банком для проведения финансового анализа и отслеживания положения компаний перед Советом директоров. утверждение обеспечивало эффективное использование средств ГЭФ и выполняло фидуциарные обязательства Банка ответственность перед ГЭФ. 7.2 Надзор: Проект был успешно реализован в результате плодотворного сотрудничества OTF, предприятия-участники и коллектив Банка.Команда Банка, включая консультанта, финансируемого Датские трастовые фонды были небольшими, и в результате координация внутри команды была отличной. Далее, там Никаких серьезных изменений в составе команды на протяжении всего проекта не произошло. Преемственность членов команды была важный фактор успешной реализации проекта. Надзор осуществлялся в — 13 — рентабельно и в рамках бюджета. 7.3 Общая деятельность банка: Работа Банка по подготовке, оценке и внедрению была удовлетворительной.Банки миссии были укомплектованы квалифицированными специалистами в области окружающей среды, закупок, технических и финансовых поля. Дополнительным преимуществом для команды Банка была непрерывность управления задачами, функции выполняется одним и тем же лицом от подготовки проекта до его завершения. Банк как реализующий агентство обеспечило соблюдение процедур ГЭФ. Координация между Банком и его коллег из Министерства окружающей среды и водных ресурсов, предприятий и местного финансового агента. отлично.При необходимости команда Банка предоставила рекомендации по техническим вопросам, критериям финансирования ГЭФ, закупки, финансовая отчетность и управление проектами. Заемщик 7.4 Подготовка: Болгарские власти полностью поддержали проект, и в результате появилась возможность подготовить несколько подпроектов за короткий период времени. Технические эксперты в стране предоставили ценные входы. Правительство также обязалось реализовать Страновую программу, и в результате подготовке проекта уделялось пристальное внимание со стороны персонала и руководства МЭР.7.5 Разрешение на реализацию правительством: Согласно болгарскому мнению, ратификация Соглашения о гранте парламентом была условием его эффективности. законодательство. Процесс ратификации длился шесть месяцев. Однако эту задержку можно объяснить тот факт, что Болгария переживала тяжелую экономическую ситуацию, которая заставила парламент другие разбирательства. Заемщик в целом оперативно реагировал и умел находить действенные решения проблем по мере их возникновения. во время реализации.Заслуга правительства в разработке ряда политик и их успешная реализация в короткие сроки (раздел 4.1). Правительство следовало требования Монреальского протокола внимательно. Кампания по информированию общественности, проводимая НПО в рамках проекта была инновационной и рентабельной инициативой, которая привела к широкому распространению информация о важности поэтапного отказа от ОРВ. 7.6 Реализующее агентство: OTF в рамках Минприроды несёт полную ответственность за реализацию проекта.Проект сложный с 15 подпроектами, но благодаря высокому качеству выполнения OTF все подпроекты были успешно завершенный. OTF была создана в 1992 году для разработки Страновой программы по ОРВ. управление поэтапным отказом и подготовкой проекта в Болгарии. Его поддержали специалисты Институт холода и региональные отделения Министерства окружающей среды и водных ресурсов. OTF также эффективно выполнила подготовку проекта ГЭФ.После того, как Грант вступил в силу в мае 1996 года, в течение короткого времени OTF не проявляла активности в — 14 — реализация проекта. Незнание OTF операционных процедур Банка могло иметь был фактором. Ситуация, однако, была быстро исправлена Минприроды путем кадровых перестановок в Июнь 1997 года, после которого работа OTF была отличной. В то время как заместитель министра в конечном итоге ответственный за OTF, повседневная деятельность была делегирована старшему эксперту в министерстве, который помощь технических и финансовых консультантов.Наем консультанта по закупкам, работающего неполный рабочий день, знакомого с банковскими процедурами стало важным шагом к увеличению темпов реализации проекта. OTF следил за тем, чтобы процедуры реализации проектов Банка, включая закупки, были последовал. Регулярные отчеты об управлении проектом, закупках, выплатах и финансовом состоянии предприятия были предоставлены банку. Аудиторские отчеты также были предоставлены вовремя. После проекта закрытие, OTF будет продолжать обеспечивать соблюдение правил поэтапного отказа от ОРВ и предоставлять отчеты в Монреаль. Протокол по мере необходимости.OTF также регулярно представляет Болгарию на международных форумах по поэтапному отказу от ОРВ, такие как Комитет по выполнению Монреальского протокола. OTF также играет активную роль в сеть государственных органов в регионе, ответственных за поэтапный отказ от ОРВ в своих соответствующих страны. 7.7 Общая ответственность заемщика: Общая производительность удовлетворительная. Персонал и консультанты ОТЕ проявили большую заинтересованность профессионалов, чей вклад имел решающее значение для эффективной подготовки проекта и управления им.Пока были задержек на ранних этапах реализации проекта, МЭВ приняло на себя инициативную роль и реструктурировало OTF. Реорганизованная OTF эффективно взаимодействовала с предприятиями и использовала ресурсы в качестве необходимо для решения вопросов, возникших при внедрении. Кроме того, улучшающая страна Условия 1998 г. способствовали приватизации участвующих предприятий, что, в свою очередь, увеличило темпы реализации проекта. 8. Извлеченные уроки Извлеченные уроки выделены ниже курсивом: Учитывайте страновые риски Если проект должен быть подготовлен или реализован в среде со значительным страновым риском, необходимо изменить деятельность по проекту, чтобы снизить страновые риски.Техническая подготовка проекта не была сложной. Однако экономическая ситуация в стране был таков, что оказал прямое влияние на проект. Предприятия исключены из проекта при проведении экспертизы. (DZU и Opticolectron), ратификация Грантового соглашения была отложена, что, в свою очередь, отложило эффективности проекта, финансового посредника пришлось сменить, а деятельность на предприятиях, которые приватизацию пришлось временно приостановить.Все это были проявлениями большего проблемы переходной экономики. Банк полностью осознавал страновые риски, связанные с проектом. Однако он также сделал обязательство помочь Болгарии в выполнении требований Монреальского протокола. Таким образом, Банк и Правительство приняло сознательное решение отложить реализацию определенных подпроектов до тех пор, пока не возникнет опасность неэффективное использование средств ГЭФ было сведено к минимуму. Это решение оказалось разумным, поскольку средства ГЭФ — 15- сейчас используются частными компаниями (за исключением ВМЗ, который находится в процессе приватизации), которые удовлетворение спроса на оборудование без ОРВ на внутреннем и внешнем рынках.Частная компания Владельцы воспользовались преобразованием технологий как возможностью повысить конкурентоспособность своего бизнеса. С восстановление экономики, минимизация страновых рисков, что в свою очередь способствовало реализации проекта. О 75% Гранта было выделено в период с 1 июля 1998 г. по 30 июня 1999 г., период которого совпадает с улучшение болгарской экономики, включая темпы приватизации. Используйте НПО для повышения осведомленности общественности НПО могут эффективно определять влияние проекта на процесс развития посредством работы с общественностью. Использование НПО, отобранной на конкурсной основе, для программы информирования общественности было новаторским и успешный.НПО смогла выйти на широкий круг населения по различным каналам. Аналогичные подходы следует рассмотреть, если НПО могла бы собирать отзывы от заинтересованных сторон. и население до и после проекта Банка. Отзывы в начале, собранные через опросы и собрания фокус-групп могут помочь в разработке проекта. Вклад, полученный от заинтересованных сторон ближе к концу проекта поможет определить влияние участия Банка на развитие.Трудно управлять несколькими подпроектами Подготовка и реализация проектов с несколькими подпроектами требует значительных ресурсов и требует квалифицированный персонал В проекте было пятнадцать подпроектов, которые были распределены по шести предприятиям и Институту Холодильное, по всей стране. Это могло бы усложнить задачу эффективного управления проект. В данном случае компетентное руководство OTF успешно отслеживало деятельность и поддержание постоянной связи с предприятиями.Однако для других более крупных проектов несколько следует избегать подпроектов. Для эффективного управления и контроля требования к ресурсам следующие: высокий, и часто бывает трудно развить потенциал агентства-исполнителя для выполнения всех функционирует по назначению. Применяйте штрафы к поставщикам Обеспечьте полное выполнение условий контракта Второе продление проекта во многом было связано с тем, что поставщики не смогли доставить товары вовремя, поскольку по контракту.Существует ограниченное количество поставщиков, которые производят оборудование, не содержащее ОРВ, закупаемое в рамках проект. В настоящее время эти поставщики чрезвычайно загружены из-за глобального спроса на переход на продукты, не содержащие ОРВ. технология. У предприятий была возможность использовать штрафы и гарантии исполнения, указанные в их контракт с поставщиком. Этот вариант не использовался, поскольку судебные издержки будут высокая по сравнению с суммой контракта. Тем не менее, чтобы создать стимул для поставщиков предоставлять товаров вовремя, особенно при больших суммах контракта, Заемщику следует поощрять использование штрафные положения контракта, если ясно, что поставщик виноват.- 16 — 9. Комментарии партнеров (а) Заемщик / агентство-исполнитель: Приведенный ниже раздел подготовлен OTF. ICR представляет собой последовательный, подробный и точный отчет, который позволяет хорошо диагностировать текущую ситуацию в сфере здравоохранения. каждая компания-получатель, взвешивая все последствия конкретной конверсии технологии. Целевая группа по озону хотела бы выделить следующие аспекты и пункты ICR. Каждый получатель Предприятие сначала оценивалось с точки зрения его географического положения, затрагивающего социальные слои.Безработица в в маленьких провинциальных городах скорость намного выше, чем в более крупных, и часто восстановление холодильника производитель — единственная возможность трудоустройства, в отличие от квалифицированных местных жителей. Предпосылки приватизации включают как сохранение производственного спектра в неизменном виде, так и постепенное увеличение количества сотрудников. В социальная коннотация довольно сильна в случае BRIST и FRIGO, которые примерно схожи по своему содержанию. малые городские предприятия, производящие торговое холодильное оборудование, имеющие большие, неухоженные помещения, которые нуждались в коренном ремонте, так как оба были приватизированы более или менее два-три года назад.МЦР оценили не только идиосинкразии, но и тонкие различия, насколько эффективны решения конкретных проблемы были и сделали ценные выводы с точки зрения извлеченных уроков, чтобы избежать недостатков и слабые места в других подобных проектах, которые находятся на более ранней стадии, а также применяют хорошие решения всякий раз, когда это необходимо. Правовая база и вопросы безопасности, имеющие много общего в регионе, также могут быть полезны для других, особенно в части, касающейся правоохранительных органов и мер, принимаемых для предотвращения незаконного использования ОРВ. движение.Хорошо описана проблема МРАЗа, что предприятию при использовании нового оборудования необходимо вернуть свою прежнюю долю на местном и внешнем рынке, и теперь его продукция соответствует более высоким стандартам ISO и EN. стандартов и более конкурентоспособны, что позволяет компании сохранить около 60% от первоначального количества сотрудники. Климат Инком и Лаки Полюс, расположенные в крупных городах, были созданы как частные предприятия, пришлось вложить средства в общестроительные работы и расширение помещений. ИЦР поможет им привлечь инвестиции, уравновешивают свои планы расширения с усилиями по повышению качества и дизайна продукции, энергоэффективности, Маркировка ЕС.Заводу шарикоподшипников ВМЗ предстоит полномасштабная приватизация гражданского производства. Институт Специалисты по холодильной технике прошли удовлетворительную подготовку и выдали лицензии 1500 специалистам по холодильной технике, многие из которых весьма Достаточно для обслуживания и ремонта существующего холодильного оборудования в стране размером с Болгарию. ICR хорошо отметил, что Институт имеет возможность обучать технических специалистов из соседних стран. Результаты, удачное время и особый креативность обширной кампании по повышению осведомленности общественности положительны. описал, в том числе интересные события, которые привлекли внимание общественности и достигли своей главной цели — активизировать дискуссии об озоновом слое и глобальном потеплении.В целом ICR рассматривает все аспекты проекта поэтапного отказа от ОРВ в Болгарии, принимая во внимание: юридические, технические, социальные вопросы, вопросы безопасности и финансовые вопросы, а также помогли предприятиям-получателям предвидеть будущее разработка. Ниже прилагаются два письма министра окружающей среды и водных ресурсов, в которых описывается Позиция правительства по проекту и отчет о завершении реализации. — 17 — Республика Болгария 0 ,; Министерство окружающей среды и водных ресурсов Министр София, 29 мая 2000 г. Уважаемый господин.Воркинк. Министерство окружающей среды и водных ресурсов Болгарии имеет удовольствие официально проинформировать мир Bank, что 30 апреля 2000 г. осуществление Национальной фазы озоноразрушающих веществ — Наша Программа была успешно завершена, в результате чего были полностью свернуты упомянутые употребление веществ в стране. Выполнив вышеуказанное, Болгария полностью соблюдает свои обязательство по Венской конвенции по защите озонового слоя и Монреальского протокола по Вещества, разрушающие озоновый слой.Национальная программа, разработанная в соответствии с установленными для страны требованиями Монреальского протокола, была подготовлено с использованием эксклюзивных знаний и финансовой поддержки Датского управления по охране окружающей среды. Агентство и COW] Консультации. Фактическая реализация Национальной программы финансировалась Глобальный экологический фонд, после соглашения между правительством Болгарии и Подписан Международный банк реконструкции и развития Компании-получатели не будут смогли осуществить перевод технологий на производство без использования ОРВ без финансовых поддержка и руководство Всемирного банка Министерство окружающей среды и водных ресурсов выражает глубокую признательность и благодарность за безмерную поддержку, оказываемую вашим уважаемым Банком.и особенно г-ну Судипто Саркар- Операционный директор банка, чье доброжелательное отношение, управленческие навыки и очень чуткий и терпеливый подход, а также участие всех высокопрофессиональных сотрудников осуществили как удачно и приятно. Надеясь, что эти прекрасные отношения в области EnvironmentFit не только сохранятся, но и будут развиваться. развиваться в будущем, я остаюсь Искренне Ваш, Кому: г-ну Эндрю Воркинку Страновой директор Болгария и Румыния Страна Внит ВСЕМИРНЫЙ БАНК Мистеру.Томас О’Брайен Постоянный представитель Всемирный банк София Офрис Уильям Гладстон, 67, София тел .: + 359 2988-2577; факс: + 359 2986-2533 — 18- R & epub fic из fBufgaria Министерство окружающей среды и водных ресурсов Министр София, 22 июня 2000 г. RE: Комментарии к отчету Всемирного банка о завершении реализации проекта по поэтапному отказу от ОРВ, №: 28307 BUL Уважаемый господин Воркинк, Министерство окружающей среды и водных ресурсов Республики Болгарии установило, что ICR Всемирного банка достаточно Достаточно полный и подробный. Анализ ситуации очень правильный и точный.Основная цель проекта — помочь Болгарии в поэтапном отказе от потребления ОРВ экономически эффективным способом. образом, в соответствии с Монреальским протоколом и поправками к нему и корректировками — было достигнуто Потребление ХФУ было прекращено за счет внедрения передовых альтернативных технологий, не содержащих ХФУ. Программа обучения технических специалистов по обновленным методам восстановления хладагента была успешно проведена. вне. Создана современная лаборатория по испытанию компрессоров. Была создана национальная сеть по восстановлению, утилизации и переработке, и она хорошо работает.Кампания по информированию общественности была успешно проведена. Улучшено национальное регулирование ОРВ Большая часть из вышеперечисленных результатов была достигнута благодаря помощи консультантов и при поддержке World Банка и миссиями его представителей. В целом ICR полностью отражает всю деятельность, осуществляемую совместно МЭиО, Всемирным банком и консультантом. Министерство подтверждает предложенный ПВК. Искренне Ваш, Кому: г-ну Эндрю Воркинку Страновой директор Болгария и Румыния Страновое подразделение ВСЕМИРНЫЙ БАНК Уильяма Гладстона, 67., София тел .: + 359 2988-2577; факс: + 359 2986-2533 — 19- b) софинансирующие организации: Непригодный. Софинансирующих организаций у проекта не было. c) другие партнеры (НПО / частный сектор): Непригодный. 10. Дополнительная информация Непригодный — 20 — Приложение 1. Ключевые показатели эффективности / матрица логической структуры Анализ логической структуры не входил в состав оценочной документации Банка на момент подготовки проекта.Как В результате для этого конкретного проекта анализ логической рамки не проводился. Однако производительность индикаторы для каждого компонента проекта были определены в ходе супервизии. Статус каждого индикатора при закрытии представлена ниже. Состояние индикатора результативности компонента проекта на момент закрытия Поэтапный отказ от технологии 100 тонн ОРВ, в Поэтапный отказ завершен Конверсия — оценка. охлаждение Поэтапный отказ завершен.В ходе реализации было согласовано, что суб-проект профинансирован. что еще 27 тонн ОРВ будут сэкономлены в рамках Гранта благодаря Поэтапный отказ от потребления тот факт, что предприятия Важ и предприятия «Лаки Полюс Зем» использовали собственные ресурсы. Технология Поэтапный отказ 115 тонн ОРВ Поэтапный отказ от производства завершен. Конверсия — пенные предприятия Важ и Зем были приватизирован во время реализации и профинансировал технологию конверсия за счет собственных ресурсов и Фонды ГЭФ не требовались.Технология Поэтапный отказ от 50 тонн ОРВ Поэтапный отказ от производства завершен. Конверсия — растворители Техническая помощь а) обучение 1200 специалистов по холодильному оборудованию а) обучение 1500 технических специалистов Институту техников, использующих не содержащие ОРВ Холодильное оборудование б) произвести 1000 переносных ОРВ б) единицы были произведены и установки рециркуляции существующих функциональных холодильники в) сертификационный потенциал был c) развивать потенциал для сертификации разработанных оборудование без ОРВ Институциональные а) содействие OTF в реализации а) проект был реализован Успешное усиление проекта МЭВ б) обеспечение реализации страновой программы; б) выполнение страновой программы. реализовано выполнено удовлетворительно c) сообщать о соблюдении Болгарией c) Болгария регулярно отчитывается перед Поэтапный отказ от ОРВ Монреальским Монреальским протоколом об использовании Протокол ODS в стране — 21 — Приложение 2.Стоимость проекта и финансирование Стоимость проекта по компонентам (в эквиваленте в миллионах долларов США) Фактическая / последняя оценка в процентах от Сметно-сметная оценка Стоимость проекта по компонентам млн. Долларов США млн. Долларов США Пена 6,10 6,00 0,98 Холодильная 5,00 4,50 0,9 Растворители 0.70 0,90 1,29 Институт холода 1,30 1,40 1,08 Институциональное усиление 0,20 0,40 2 Вознаграждение местного финансового агента 0,30 0,30 I Общая базовая стоимость 13,60 13,50 Общая стоимость проекта 13,60 13,50 Общая сумма необходимого финансирования 13.60 13,50 Затраты по проекту по договоренностям о закупках (оценочная оценка) (эквивалент в миллионах долларов США) Expaediture Cateigory IC NC Methoe N.S.F. Общая стоимость 1. Работает 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) 2. Товары 0,00 0,00 9,60 3,10 12,70 (0,00) (0,00) (9,60) (0.00) (9.60) 3. Услуги 0,00 0,00 0,60 0,00 0,60 Техническая поддержка и (0.00) (0.00) (0.60) (0.00) (0.60) Подготовка 4. Дополнительные операции 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Расходы (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) 5. Местный финансовый агент 0,00 0,00 0,30 0,00 0,30 Комиссия (0.00) (0,00) (0,30) (0,00) (0,30) Итого 0,00 0,00 10,50 3,10 13,60 (0,00) (0,00) (10,50) (0,00) (10,50) Примечание: работы объединены в цифры товаров. Затраты по проекту по договоренностям о закупках (фактическая / последняя оценка) (эквивалент в миллионах долларов США) : 0: t: 0: 00 V: 00: 0: tN 0ProcuemntMethod Категория расходов B: rocuremen Othr2 N.B, F. Общая стоимость NC8 Другое 1.Работает 0,00 0,00 0,20 0,50 0,70 (0,00) (0,00) (0,20) (0,00) (0,20) 2. Товары 0,00 0,00 7,60 3,40 11,00 ________________________ (0,00) (0,00) (7,60) (0,00) (7,60) — 22 — 3. Услуги 0,00 0,00 0,90 0,00 0,90 Техническая поддержка и (0.00) (0,00) (0,90) (0,00) (0,90) Подготовка 4. Инкрементное управление 0,00 0,00 0,60 0,00 0,60 Расходы (0,00) (0,00) (0,60) (0,00) (0,60) 5. Местный финансовый агент 0,00 0,00 0,30 0,00 0,30 Комиссия (0,00) (0,00) (0,30) (0,00) (0,30) Итого 0.00 0,00 9,60 3,90 13,50 (0,00) (0,00) (9,60) (0,00) (9,60) Цифры в скобках — это суммы, которые будут профинансированы за счет банковского кредита. Все расходы включают непредвиденные расходы. 21 Включает ограниченные международные торги, международные покупки, местные покупки и прямые контракты. — 23 — Приложение 3: Экономические затраты и выгоды Экономический анализ по проекту не проводился, так как экологические выгоды от проекта было бы трудно определить количественно.- 24 — Приложение 4. Банковские вклады а) миссии: SgfPojectCyc Количество сотрудников и рейтинг эффективности специальности (например, 2 экономиста, I FMS и т. д.) Разработка внедрения Счетчик месяцев / лет Цель развития специальности Идентификация / подготовка Сентябрь ’94 — Руководителю группы I Task Team Апрель 95 г. Я специалист по окружающей среде I Финансовый аналитик 3 технических специалиста Оценка / переговоры Сентябрь 95-го руководителю рабочей группы Сентябрь 95 г. I Экономист-эколог Я руководитель проекта I Финансовый аналитик 2 технических специалиста Надзор I руководитель группы задач I Технический специалист I сотрудник по закупкам Я руководитель проекта Июнь ’96 ю ю Июнь ’97 U U Декабрь ’97 U U Июнь ’98 S S Ноябрь’98 С С Март ’99 ю ю Октябрь ’99 Ю Ю Ноябрь ’99 S S Январь’00 ю ю ICR Май ’00 I Руководитель группы S S Я руководитель проекта I Технический специалист по ODS I сотрудник по закупкам -25 — (b) Персонал: Стадия проектного цикла Фактическая / Последняя оценка :________________________ Нет.Недели персонала 3 доллара США (, 000) Идентификация / подготовка 54 158 Оценка / переговоры 14 28 Надзор 98 180 ICR 5 9 Всего 171 375 — 26 — Приложение 5.Рейтинги достижения целей / результатов компонентов (H = высокий, SU = существенный, M = умеренный, N = незначительный, NA = неприменимо) Рейтинг O Макро-политики F Политика сектора ОН ОГУОМ ПО ОНА F Физический ОН * СУОМ НА ОНА FS Financial OH * СУОМ ПО ОНА * Институциональное развитие O H * SU O M O N O NA * Окружающая среда * Х ОСУОМ НА ОНА Социальное II Сокращение бедности O Пол F Другое (укажите) OH * SUOM ON ONA Создание рабочих мест — проект внес свой вклад в возрождение предприятий, поскольку это способствовало преобразование технологий, которое позволило бы предприятия для удовлетворения требований не-ОРВ продукция на внутреннем и внешнем рынках.Этот созданы новые рабочие места (раздел 4.3) D Развитие частного сектора O H 0 SU O M O N O NA Эль Управление государственным сектором LII Другое (укажите) — 27 — Приложение 6. Рейтинги банка и результатов деятельности заемщиков. (HS = очень удовлетворительно, S = удовлетворительно, U = неудовлетворительно, HU = крайне неудовлетворительно) 6.1 Рейтинг эффективности банка X Lending OHS * S OU OHU X Надзор OHS * S OU OHU ? Общая OHS OS OU O HU 6.2 Рейтинг эффективности заемщика F Подготовка OHS OS OU O HU F Эффективность реализации правительства O HS O S 0 U 0 HU F Эффективность исполнительного агентства O HS OS O U 0 HU M Общая OHS OS O U 0 HU — 28 — Приложение 7. Список подтверждающих документов. 1. Страновая программа по поэтапному отказу от ОРВ в Болгарии (май 1994 г.) 2.Болгария: Проект поэтапного отказа от озоноразрушающих веществ (документ об оценке Банка, октябрь 1995 г.) 3. Отчеты о завершении подпроектов. — 29 —
FAQ и пошаговое руководство — Руководство для Kirby’s Return to Dreamland на Wii (Wii) (94922)
: оххыди +
.. `+ hy /` yd-. + yhhys.
`/ shhyyds` -ods- .sdNo /. `sds:` + hy
+ hy / `/ h +: сдо. .smdy + / ярд +: dh-: hdh: -``..`
yh / yhdh +. .odmh: `yd +` -: sms` + hoo + oyds`: ohhyydh`
ох /: чч + `: sddmdy :: odmms +++ ohdsosdy`: hmdo. sd / - //: `
-ds s: `ydmy / smddmmdho /: + h +. /hh.:oos-. / хм- odmysdy ++ ods
`чч. -hdhds / - / dms` `- / + ohdosy / ::: ss`: hd. `yhmds /` -hm
ох / -md / sdd` odddo / - `d + ooo +` odh. -hhy / `` / SDDS
-dy. + / .dh: sdm. oddy`:. `-`` + hmh` / h +. `/ sdddy:
yd- -hmdy..dh- sdm +: dmd.` .// `` - / sdmdy`. `/ sdddy /.
+ do `hmsydh:` hh: `sdmy: hmddddddddhhhdmmddddo. + yddds /.
.dh` ydy `omds`.mh ++ oddmdy // + yddo - / +++ / + ohmdyooddd / - + yddds:`
ярд / сдд. : dddhdmmddh + / hddddds- `dh-` .`: ohddho: `'S
md`. + hdd- `/ ssso /:` .--. `mh /`. / sdddho-`
ddysyddddo` oddddddddddy + -
-shddyo / `./oyyyso/.
Р Е Т У Р Н Т О Д Р Е А М Л А Н Д
-------------------------------------
Если вышеупомянутое не похоже на логотип Кирби, вы, вероятно,
просмотр этого руководства с использованием шрифта переменной ширины.Для лучшего просмотра
используйте шрифт с фиксированной шириной, например Courier New.
-------------------------------------
Платформа: Nintendo Wii
Дата выхода: 24 октября 2011 г.
Автор: Том Фарелло (gravy229)
Контакт: [адрес электронной почты защищен]
-------------------------------------
Текущая версия: Версия 0.02
Последнее обновление: 23.10.11
-------------------------------------
_______
| __ |
| | / | ------------------------------------------------ ----------------------
| | / / | | R E C E N T N E W S [ОБНОВЛЕНИЯ]
| / _ | | ------------------------------------------------- ---------------------
| _______ |
Привет, и добро пожаловать в FAQ / прохождение моего Kirby's Return to Dream Land! Большинство
последнюю версию этого руководства всегда можно найти по адресу
www.tomfarello.com/krtdl.txt
Если вам действительно понравилось это руководство (и вы есть на GameFAQ), лучшее, что вы можете сделать
для меня и для других читателей это нажать кнопку «рекомендовать» вверху.
Это занимает не более пары секунд и помогает привлечь к этому больше людей.
гид.
Если вы вернулись читателем, обратите внимание на новый адрес электронной почты,
[адрес электронной почты защищен] Я использую этот адрес электронной почты, чтобы отфильтровать все
Электронные письма от GameFAQ, вы не должны беспокоиться об этом сами!
Вернувшиеся читатели: я внес несколько изменений в формат, включая таблицу
содержание, чтобы попытаться «упростить» чтение.Дай мне знать, если ты
нравится новый формат!
Если вы заинтересованы в размещении этого руководства, напишите мне по электронной почте. Это вообще
довольно безболезненный процесс.
Стратегия для арены:
Шаг 1: Искра.
Шаг 2: Победа.
____
| __ |
| | ------------------------------------------------- ------------------------
| | Т А Б Л Е О Ф К О Н Т Е Н Т С [CNTNT]
__ | | __------------------------------------------------ -----------------------
| _______ |
[RNEWS] 0.Свежие новости
[CNTNT] 1. Содержание
[ВВЕДЕНИЕ] 2. Введение
[CNTCT] а. Контактная информация
[AUTHR] б. об авторе
[HSTRY] c. История версий
[BASCS] 3. Основы игры
[CNTRL] а. Органы управления
[ПУНКТЫ] b. Предметы
[ВРАГИ] c. Враги
[MIDBS] - Мид-боссы
[ABLTY] d. Копировать способности
[SPRAB] - Супер способности
[HOWTO] e.Как пользоваться этим руководством
[WTHRU] 4. Прохождение
[CKCNT] а. Страна cookie
[РСНИРН] б. Руины изюма
[ONOCN] c. Луковый Океан
[WTWFR] d. Белые вафли
[NTYNN] e. Чокнутый полдень
[EGENG] f. Яичные двигатели
[ДНГРС] г. Опасный ужин
[ANRDM] h. Другое измерение
[LORSC] 5. Лор Звездный резак
[SUBGM] а. Под-игры
[ABTRM] б. Копировать комнаты способностей
[CHLNG] c.Этапы испытания
[QSTNS] 6. Часто задаваемые вопросы
[CNCLS] 7. Заключение
[THANX] а. Спасибо тебе
[CPYRT] б. Информация об авторских правах
Аббревиатуры в левом столбце - это инструменты поиска. Если вы хотите перейти к
конкретный момент в руководстве, просто выполните поиск с помощью поиска в вашем браузере
функция (обычно активируется нажатием Ctrl + F), для серии из пяти
символы в квадратных скобках. Например, если вы хотите найти
раздел с сокращением «[ABBRV]», вы должны просто искать «[ABBRV]» с
функция поиска вашего браузера.В качестве альтернативы, если вы ищете
на конкретном этапе вы можете использовать функцию поиска для поиска «[X-Y]»,
заменяя X на номер уровня и Y на номер стадии.
_______
| _____ |
_____ | | ------------------------------------------------- ---------------------
| _____ | И Н Т Р О Д У К Т И О Н [ВВЕДЕНИЕ]
| | _____------------------------------------------------ -----------------------
| _______ |
___
_ | | _
| | | | ------------------------------------------------- ---------------------
| | Контактная информация [CNTCT]
| __-__ | --------------------------------------------- --------------------------
Мой адрес электронной почты [электронная почта защищена] У меня очень мало запросов на
электронные письма, отправленные мне, будьте разумны и подписывайтесь на них вместо меня.Во-первых, пожалуйста
Напиши мне. Мне нравится писать руководства, и особенно мне нравится писать хорошие, полезные
гиды. Отзывы позволяют мне точно знать, насколько я был полезен и для чего
причины, по которым я помогал или не помогал. Электронные письма, которые говорят мне, что я сделал
плохо не ценятся. Электронные письма, в которых говорится, ПОЧЕМУ я плохо справляюсь,
гораздо более полезными, и я широко их принимаю. Другими словами, критика должна
быть конструктивным. Электронные письма, в которых говорится, что я хорошо учился, являются приемлемыми.Подобные письма заставляют этот FAQ становиться все длиннее; они подпитывают мое желание помочь
ты. Однако электронные письма, в которых говорится, ПОЧЕМУ я преуспел, более полезны для меня,
и я еще раз прошу вас, если вы собираетесь критиковать, даже положительно, пожалуйста
делайте это конструктивно. Кроме того, я пишу это руководство, когда играю
через игру. Если я специально не прошу предоставить информацию, это
наверное, не лучшая идея рассказывать мне об этом. Я не хочу, чтобы мой почтовый ящик был
наводнен информацией, которую я собирался получить сам.Как общее правило,
если мне кажется, что я пропустил что-то важное в своем руководстве, пришлите мне что-нибудь
об этом. Если кажется, что я еще не дошел до этого, подождите. Кроме как
что, комментарии, вопросы, конструктивная критика.
Кроме того, если неавторизованный сайт ссылается на это руководство, или вам кажется, что это
работа была плагиризована, ПОЖАЛУЙСТА, дайте мне знать. В нижней части
руководство - это раздел «Информация об авторских правах», если вы хотите знать
более.
Новый адрес электронной почты, который у меня есть, автоматически фильтрует электронные письма GameFAQ с моих
личное электронное письмо.Следовательно, НЕ нужно указывать что-либо конкретное в
тема вашего электронного письма. Однако я, вероятно, смогу вам помочь, если вы
укажите что-нибудь об электронном письме в теме.
Вот список того, что я буду принимать в электронных письмах:
- Кажется, я пропустил все важное в разделе «Прохождение».
- Ошибки любого рода
___
_ | | _
| | | | ------------------------------------------------- ---------------------
| | Об авторе [AUTHR]
| __-__ | --------------------------------------------- --------------------------
Здравствуй! Меня зовут Том Фарелло, и я буду вашим проводником в Kirby's Return.
в страну мечты! Я разработчик программного обеспечения, проживаю в Сан-Антонио, штат Техас, в
время написания этого руководства.В настоящее время я работаю разработчиком в H-E-B, a
продуктовая розничная компания, расположенная здесь, в Сан-Антонио. Как бы странно это ни звучало
чтобы заниматься разработкой программного обеспечения для продуктовой компании, у нас действительно есть
отличный ИТ-отдел, и я определенно расту как разработчик на своей должности.
Что касается других руководств, которые я написал, я, вероятно, наиболее известен своими руководствами.
для Super Mario Galaxy в 2007 году и Donkey Kong Country Returns в 2010 году.
который заработал FAQ месяца по GameFAQ.Я не написал полный
прохождение игры про Кирби со времен Кирби и Удивительное зеркало в 2004 году, так что я
думал, что могу нанести еще один удар.
Поскольку я профессионал, я ограничиваю количество личных дел, поэтому я не
временная метка будущих версий моих руководств, но я стараюсь обновлять их как можно чаще.
Ничто не мотивирует меня больше, чем электронные письма от моих читателей, так что продолжайте их присылать!
Помимо этого, я надеюсь, что это руководство очень поможет вам в завоевании Кирби.
Вернуться в страну грез!
___
_ | | _
| | | | ------------------------------------------------- ---------------------
| | История версий [HSTRY]
| __-__ | --------------------------------------------- --------------------------
Версия 0.10: 26.10.2011
Что ж, вряд ли все сложится так, как вы ожидаете, и это не было исключением. я
мне не удалось достать копию игры до тех пор, пока
вечером 25-го, сделав мой выходной день бесплодным. Я играл
всю игру 25-го числа, и записал ее с помощью моего
Dazzle, теперь это просто вопрос документирования моего прогресса в тексте
формат. Я потратил немного времени на написание сегодня, поэтому получил только
через первый уровень, но я думаю, что теперь он пойдет быстрее, когда я
в паз.Версия 0.02: 23.10.2011
Было ли выполнено некоторое форматирование в разделе Lor Starcutter и некоторая работа ASCII для
прохождение. Я готов к игре, когда игра выйдет завтра. я
беру выходной на работе, так что я надеюсь добиться серьезных успехов.
Версия 0.01: 06.10.2011
Благодаря моей работе я участвую в конференц-звонках в 21:00 по Skype, что дает мне идеальные возможности.
возможность отключить Skype и начать работать над этим. у меня есть
главы с 0 по 2 в значительной степени прибиты.Я преобразовал логотип Кирби в
ASCII на www.text-image.com, и это оказалось довольно хорошо, поэтому я добавил это в
верхняя часть руководства. Ура! Заголовок раздела ASCII должен быть
звездный спрайт из Kirby's Dream Land 2.
_______
| _____ |
_____ | | ------------------------------------------------- ---------------------
| _____ | W A L K T H R O U G H [BASCS]
_____ | | ------------------------------------------------- ---------------------
| _______ |
Скорее всего, это будет последний раздел, который я напишу, и поэтому, вероятно,
не увидят дневного света еще некоторое время.Спасибо за терпеливость.
_ _
| | | |
| | ___ | | ------------------------------------------------- ---------------------
| _____ | W A L K T H R O U G H [WTHRU]
| | ------------------------------------------------- ---------------------
| _ |
_ _____ _ _ _____ _ ___
| | | ___ | \ \ / / | ___ || | | _ |
| | ___ | ___ | \ \ / / | ___ || | ___ _ | | _
~~~~~~~~~~~~~~~~~ | _____ || _____ | \ __ / | _____ || _____ | | _____ | ~~~~~~~~~~~~~~~~~
К О О К И Е К О У Н Т Р И [CKCNT]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
___ ___
ЭТАП | _ | __ | _ |
_ | | _ | __ | _ | | _
| _____ | | _____ | Энергетические сферы: 3 [1-1]
Добро пожаловать в основное прохождение игры! Первый этап в этой игре поможет
вы привыкаете к управлению и механике в игре, так что вперед и начните
прочь направо.Победив двух Вэддл Ди, вы придете
через зеленого Рыцаря Клинка. Если вы проглотите этого врага, вы сможете
скопируйте способность Меча. При желании вы также сможете скопировать Cutter из
впереди сэр Киббл. Какую бы способность вы ни выбрали, продолжайте движение вправо,
собирая звезды, если хотите. Вы можете прыгнуть вперед через небольшие щели,
хватая звезд на ходу. Пролетите над обрывом впереди, схватившись за
вишня, если вам было больно, и летите в верхней части экрана, чтобы собрать
вверх на красную звезду, стоит 10 звездных очков.Когда вы закончите здесь, отправляйтесь в
дверь внизу справа.
Вы окажетесь в пещере. Первый враг здесь - Горячий Голова, который
при желании можно скопировать для способности «Огонь». Пройдите вниз через
двусторонние платформы, и вы найдете ключ, первый предмет в игре.
Вы не сможете летать или атаковать, неся его, но вам нужно будет
поднесите его к воротам справа. Время, когда ты прыгаешь через Cappies, так
чтобы вас не ударили их шапки, и откройте ворота.Просто внутри ты будешь
найдите первую ** энергетическую сферу ** в игре. Осталось 119! Справа используйте
ваш супер вдох, чтобы избавиться от каменного блока (вам нужно будет избавиться от
ваша способность, если она у вас есть) и возьмите 1-ап внутри. Как только вы его получите, возьмите
верхний путь направо. Гигантского Уоддл Ди здесь на самом деле три
Уодл Дис в костюме. Чтобы победить их всех сразу, сделайте супер-вдох на
костюм. Выдохните врагов у звездных блоков, чтобы получить несколько звезд и
вишня.Следующий костюм Уоддл Ди стоит за двусторонней платформой. Уронить
вниз и сделайте супер-вдох, чтобы набрать звездные баллы и еду. Один раз
Вы здесь довольны, поднимитесь по лестнице и пройдите через дверь на
в правом верхнем углу.
Вы снова окажетесь снаружи. Вы познакомитесь с вашим первым
супер враг, супер рыцарь-клинок. Победите или вдохните его, чтобы получить Ультра Меч
возможность копирования. Ультра Меч может уничтожать врагов и все остальное с помощью
мигающая звезда на нем, включая рыхлые куски земли впереди.Продолжать
направо, уничтожая все на своем пути, пока не дойдете до большого
группа блоков рыхлого грунта с тремя стоящими на ней Ваддл Ди. Разбить это
вверх, чтобы выявить пространственный разлом. Прыгайте, чтобы попасть в секретную зону.
В каждой размерной области в этой игре вы будете убегать от фиолетового
стена, которая преследует вас. Для этого вам нужно будет бежать вправо.
Эта область довольно проста, просто убедитесь, что вы продолжаете двигаться в
держись впереди фиолетовой стены.Вам нужно будет использовать супер-вдох, чтобы вдохнуть
гигантский Waddle Dees и каменные блоки. После выполнения супер-вдоха,
выдохните вправо, чтобы расчистить путь вперед. Вы можете перебежать
небольшие промежутки впереди. Как только вы дойдете до двери справа, пройдите через нее.
Подпрыгните и коснитесь одной из копий сущностей здесь, чтобы выбрать Огонь или Меч,
затем идите направо, чтобы сразиться с фиолетовым Sphere Doomer. Если тебе нужно
Дополнительную помощь в этом бою см. в разделе «Мид-боссы» выше.Как только вы прикончите его, возьмите последние две ** энергетические сферы ** этого этапа,
затем пройдите через трещину справа.
Вернувшись в свое собственное измерение, летите вправо, мимо Бронто Бертса и
пройдите через дверь ворот справа.
___ _____
ЭТАП | _ | __ | ___ \
_ | | _ | __ | / ___ /
| _____ | | _____ | Энергетические сферы: 3 [1-2]
В самом начале этого этапа есть пара врагов, которых вы можете
копия для совершенно новой способности Leaf.Хочешь ты этого или нет, поднимайся
лестница здесь. Пройдите прямо через платформу, уничтожая врагов как
вы идете. Если хотите гамбургер, держитесь нижней дорожки. В конце
на этой платформе есть Варп-звезда; просто подпрыгните и возьмите его, чтобы перейти к
следующая область.
После совершенно ненужной кат-сцены Warp Star вы приземлитесь на
деревянная площадка. Вы можете получить 12 звездных очков слева, если хотите;
в противном случае продолжайте движение вправо.Впереди сущность копии Cutter;
возьмите его, если хотите (впереди у вас будет еще одна возможность). Направляйтесь к
правильно, по пути убирая Comos и Bouncies. Скопируйте сэра Киббла вверх
впереди, если вы не взяли способность Cutter раньше (или потеряли ее), так как вы
иметь возможность перерезать веревки, удерживающие подвесные платформы здесь, с помощью резака
бумеранги. Вырубите здесь вторую платформу, чтобы схватить синюю звезду,
затем возьмите мясо справа, если оно вам нужно, и пройдите в дверь.В начале следующей области есть пушка. Возьми его и отправляйся в
верно. Пушка будет стрелять автоматически, пока вы ее несете, поэтому используйте ее, чтобы
из всех врагов здесь; он может даже сломать серые блоки в этой области.
Продолжайте двигаться вправо, и вы найдете переключатель, окруженный серыми блоками.
Используйте снаряды из пушек, чтобы разбить блоки и нажать на переключатель, и
появится платформа, позволяющая продолжить движение вправо. Просто с другой
сбоку в потолке группа из трех серых блоков.Используйте пушку, чтобы
сломай их, брось пушку и взлетай в пропасть, чтобы получить первую
** Энергетическая сфера **. Затем пройдите в дверь справа.
Следующая комната - это вертикальное пространство внутри ствола дерева. Возьми иглу
скопируйте сюда сущность, если хотите, а затем начинайте свой путь наверх. Ты можешь
разбейте звездные блоки вдоль стен, если вам нужна дополнительная еда, когда вы
продолжайте подниматься по этой комнате. Как только вы пройдете мимо Максима Помидора слева, поднимитесь наверх.
лестница.Наверху есть Waddle Doo, из которого вы можете получить Луч.
способность. Поднимитесь по лестнице слева, чтобы попасть наверх. если ты
идите направо вверху здесь, вы найдете пару звезд внизу
несколько звездных блоков, и, если вы взлетите оттуда, ** Энергетическая сфера ** спрятана в
листва в правом верхнем углу экрана. Как только вы его получите, пройдите через
дверь.
В следующей комнате вы будете сражаться с мид-боссом Gigant Edge. Выберите либо
способность Огонь или Луч (или оставьте ту, что у вас есть), затем идите вправо, чтобы
начать бой.Если вам нужна дополнительная помощь в борьбе с Gigant Edge, проверьте
из раздела «Мид-боссы». Как только вы победите Gigant Edge, сделайте
убедитесь, что вы скопировали из него способность «Меч». Используйте меч, чтобы перерезать веревку
стена впереди, чтобы открыть путь к последней ** энергетической сфере ** в этом
сцена. Возьмите его, затем возьмите еду справа, если она вам нужна, и пройдите
дверь ворот наверху.
___ _____
ЭТАП | _ | __ | ___ \
_ | | _ | __ | | __ (
| _____ | | _____ / Энергетические сферы: 3 [1-3]
У вас будет возможность получить способность Spark в самом начале
здесь.Используйте любую атаку на блок бомбы справа, чтобы открыть дверь, затем
пройти.
Вы окажетесь в пещере. Спуститесь по лестнице, и вы увидите
Шотзо. Он неуязвим, так что не пытайтесь его победить. Продолжать
вниз, избегая Shotzos и их пушечных ядер. Есть копия Spark
сущность по пути, если вы этого хотите. Сразу под ним есть разветвление
дорожка; правый путь проще, но левый путь принесет вам больше звезд
точки.Спуститесь по лестнице внизу, но не заходите в дверь
пока совсем нет. Спрыгните через платформу с двусторонним движением, чтобы найти
скрыто ** Энергетическая сфера **. Как только вы его получите, пройдите через дверь.
Следующая комната находится в хрустальной пещере. Платформы здесь поднимутся
и вниз. Пробирайтесь вправо, побеждая врагов на своем пути. если ты
нужно немного здоровья, в потолке над звездой спрятана вишня
блок после гигантского Бодрого; сразу после этого появляется 1-up скрытый
над бомбоуборочным блоком.Если хотите, вдохните каменный блок впереди и выдохните.
это в разрушаемых блоках справа, чтобы получить некоторые звездные очки и еду. Ударь
переключитесь на верхний путь, чтобы открыть ворота к двери. Пройдите через.
Если хотите, возьмите здесь сущность копии Луча; вы можете использовать его, чтобы сломать
звездные блоки под Shotzos, заставляя их падать в небытие. В
Способность луча может проходить сквозь стены и блоки, поэтому вы можете использовать его, чтобы сломать
блок бомбы прямо впереди на пару звездных точек.Продолжай вперед, и ты
пройдет запертые ворота. Ключ прямо впереди, за движущимися платформами.
Возьмите ключ и верните его, помня, что вы не можете летать, пока
несущий ключ; соответственно время ваших прыжков. Как только вы вернете ключ к
ворота, вы получите еще одну ** энергетическую сферу **. Вернитесь вправо.
Когда вы видите группу Шотзо с бомбой, вы можете сломать блок, чтобы
Shotzos падают с экрана; это не повлечет за собой никаких последствий.Схватить
звезды в правом нижнем углу, если хотите, пройдите через дверь наверху.
В следующей комнате пролетите над шипами, затем нажмите переключатель, чтобы открыть путь.
Направо. Ниже вы увидите врага-обезьяну, несущего ключ; когда вы получаете
достаточно близко, он побежит вправо. Чтобы получить ключ, вы
ему нужно будет опередить его, чтобы получить ключ, который он держит. Итак, голова
вправо как можно быстрее; вы сможете сделать это быстрее, если будете использовать
скользящая атака на звездные блоки и игнорирование врагов.Однажды двое
пути встречаются, победите обезьяну, если вы победите ее там, и возьмите ключ, чтобы перейти к
направо и откройте ворота, чтобы получить третью и последнюю ** энергетическую сферу **, затем
пройдите в дверь справа.
___ _ _
ЭТАП | _ | __ | | _ | |
_ | | _ | __ || ___ |
| _____ | | _ | Энергетические сферы: 4 [1-4]
Начните этап справа. Следите за фоном каменных столбов, которые
немного шаткие; как только вы приблизитесь к одному из них, он перевернется, а если
вы под ним, вы получите урон.Однако, если вы лихой, вы
пройдет под ним невредимым. Продолжая двигаться вперед, обратите внимание на ананас.
под платформой с двусторонним движением. Стена впереди - искусственная стена; ходить
через него, чтобы попасть в скрытую пещеру с ** энергетической сферой ** и какой-нибудь звездой.
указывает внутрь. Как только вы его получите, вернитесь назад, поднимитесь по лестнице и направляйтесь к
право. Пройдите через небольшие щели, мимо падающих столбов и сквозь
дверь в конце.
В следующей комнате берегитесь врагов лука и стрел; они будут
время от времени стреляйте стрелой в том направлении, куда они смотрят.Пройдите через
первая движущаяся платформа, высматривающая Комо, и нажми на выключатель. Этот
заставит упасть кусок непобедимой конфеты. Возьми это, чтобы стать
непобедимы и временно бегут быстрее. Идите направо, пробив
враги на вашем пути. Когда вы видите группу из двух врагов из лука и стрел и
Комо, вы можете взлететь над ними за Помидор Максима и 20 звездных очков. Идти
в дверь справа, когда вы здесь закончите.
Следующая комната находится в пещере.Остерегайтесь падающих шипов
с потолка здесь. Продолжайте идти по тропинке, пока не найдете радугу
щит. Он защитит вас сверху, когда вы продолжите идти вперед. Используйте это, чтобы
блокируйте падающие шипы и побеждайте врагов и звездные блоки над вами. Там
еще один щит примерно на полпути через комнату; схватить его, чтобы оставаться защищенным
от Shotzos впереди. Нажмите переключатель в конце, чтобы открыть область на
в правом верхнем углу экрана; используйте свой радужный щит, чтобы победить Вэддл Ди
подходит выше.Как только вы позаботитесь о врагах, прыгайте туда, чтобы получить
еще одна ** Энергетическая сфера **. Как только вы его получите, поднимитесь по лестнице и идите.
через дверь наверху.
Теперь ты вернешься на улицу. Звездные блоки слева содержат еду и звезду.
точки; возьмите их, если хотите. Разбейте блок бомбы, чтобы продолжить движение вправо,
и вы столкнетесь с новой суперспособностью, Monster Flame. Прямо как Ультра
Меч, он действительно хорош в разбивании вещей с мигающими звездами на нем.Продолжать
через эту область, сжигая деревья и побеждая врагов с помощью Monster Flame,
пока не дойдете до толстого ствола дерева с тремя Комо. Сжечь дерево, чтобы раскрыть
еще один разлом в измерениях.
В этой размерной области Комо будет падать с потолка, пока вы прыгаете.
по зазорам. Вы можете избежать Комо, перепрыгивая через них или выдыхая камень.
блоки у них. Гигантский Комос может быть побежден только супер-вдохом,
так что имейте это в виду, когда будете двигаться вперед.Когда вы доберетесь до двери в конце,
пройти, чтобы сразиться с другим фиолетовым Сферным Думером. Ваша способность выбирает это
время - Лист и Искра. Как только вы победите Sphere Doomer, вы будете
награжден двумя финальными наградами ** Energy Spheres ** страны Cookie. Перейти через трещину
справа, чтобы вернуться на главную сцену. Дверь ворот находится справа от вас.
___ _____
БОСС | _ | __ | ___ |
ЭТАП _ | | _ | __ || ___ \ Босс: Whispy Woods
| _____ | | _____ / Lor Part: Весла [1-5]
К сожалению, я использовал Spark, чтобы полностью уничтожить этого босса, так что это действительно
единственная реальная стратегия, которая у меня есть, пока я не вернусь, чтобы переделать ее.У меня будет
более надежная стратегия для вас в ближайшее время. Для справки, Spark великолепен против
боссы.
_ _____ _ _ _____ _ _____
| | | ___ | \ \ / / | ___ || | | ___ \
| | ___ | ___ | \ \ / / | ___ || | ___ / ___ /
~~~~~~~~~~~~~~~~~ | _____ || _____ | \ __ / | _____ || _____ | | _____ | ~~~~~~~~~~~~~~~~~
Р А И С И Н Р У И Н С [RSNRN]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
_ _____ _ _ _____ _ _____
| | | ___ | \ \ / / | ___ || | | ___ \
| | ___ | ___ | \ \ / / | ___ || | ___ | __ (
~~~~~~~~~~~~~~~~~ | _____ || _____ | \ __ / | _____ || _____ | | _____ / ~~~~~~~~~~~~~~~~~
O N I O N O C E A N [ONOCN]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
_ _____ _ _ _____ _ _ _
| | | ___ | \ \ / / | ___ || | | | _ | |
| | ___ | ___ | \ \ / / | ___ || | ___ | ___ |
~~~~~~~~~~~~~~~~~ | _____ || _____ | \ __ / | _____ || _____ | | _ | ~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ш И Т Е В А Ф Е Р С [WTWFR]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
_ _____ _ _ _____ _ _____
| | | ___ | \ \ / / | ___ || | | ___ |
| | ___ | ___ | \ \ / / | ___ || | ___ | ___ \
~~~~~~~~~~~~~~~~~ | _____ || _____ | \ __ / | _____ || _____ | | _____ / ~~~~~~~~~~~~~~~~~
N U T T Y N O O N [NTYNN]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
_ _____ _ _ _____ _ _____
| | | ___ | \ \ / / | ___ || | / ___ |
| | ___ | ___ | \ \ / / | ___ || | ___ | _ \
~~~~~~~~~~~~~~~~~ | _____ || _____ | \ __ / | _____ || _____ | \ _____ / ~~~~~~~~~~~~~~~~~
E G G E N G I N E S [EGENG]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
_ _____ _ _ _____ _ _____
| | | ___ | \ \ / / | ___ || | | ___ /
| | ___ | ___ | \ \ / / | ___ || | ___ / /
~~~~~~~~~~~~~~~~~ | _____ || _____ | \ __ / | _____ || _____ | / _ / ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Д А Н Г Е Р О У С Д И Н Н Е Р [DNGRS]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
_ _____ _ _ _____ _ _____
| | | ___ | \ \ / / | ___ || | / _ \
| | ___ | ___ | \ \ / / | ___ || | ___) _ (
~~~~~~~~~~~~~~~~~ | _____ || _____ | \ __ / | _____ || _____ | \ _____ / ~~~~~~~~~~~~~~~~~
А Н О Т Е Р Д И М Е Н С И О Н [ANRDM]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
_______
| _____ |
| | _____------------------------------------------------ -----------------------
| _____ | Т Е Л О Р С Т А Р К У Т Т Е Р [LORSC]
_____ | | ------------------------------------------------- ---------------------
| _______ |
___
_ | | _
| | | | ------------------------------------------------- ---------------------
| | Под-игры [SUBGM]
| __-__ | --------------------------------------------- --------------------------
Ниндзя Додзё: 15 энергетических сфер
Прицельный выстрел: 30 энергетических сфер
___
_ | | _
| | | | ------------------------------------------------- ---------------------
| | Копирование комнат возможностей [ABTRM]
| __-__ | --------------------------------------------- --------------------------
Комната способностей 1:20 энергетических сфер
Комната способностей 2:40 энергетических сфер
Комната способностей 3:60 энергетических сфер
Комната способностей 4:80 энергетических сфер
- Комната 1 - - Комната 2 - - Комната 3 - - Комната 4 -
Резак Каменного Копья Ниндзя
Крыло бомбы Leaf Parasol
Игольчатый кнут Истребитель торнадо
Молоток для прыжков в высоту с огненным лучом
Мечи Искра Водяной Лёд
___
_ | | _
| | | | ------------------------------------------------- ---------------------
| | Этапы испытания [CHLNG]
| __-__ | --------------------------------------------- --------------------------
Этапы испытаний, которые можно найти в самом правом зале на Лоре, представляют собой серию
комнат, которые действительно проверит ваши навыки с копировальными способностями игры.Ты
получит медаль в конце каждого испытания в зависимости от вашего общего
счет. Есть семь проблем:
[SWCHA] Испытание мечом: 7 энергетических сфер
[WPCHA] Whip Challenge: 25 энергетических сфер
[HJCHA] Hi-Jump Challenge: 35 энергетических сфер
[BMCHA] Бомба: 50 энергетических сфер
[WTCHA] Водный вызов: 70 энергетических сфер
[WGCHA] Wing Challenge: 90 энергетических сфер
[ITCHA] Испытание предмета: 120 единиц энергии
Конечно, будет важно знать, сколько очков вы заработаете за
прочее, так что вот балльные значения всего.Все проблемы
забил идентично. Первая группа предназначена для вещей, которые произойдут во время
испытание; бонусы после перерыва будут начислены на экране результатов.
+1000 золотых монет
+100 серебряной монеты
+50 победить врага
-500 к урону
+10 Каждые 0,2 секунды осталось
+3000 Clear Bonus
+1000 осталось 30 секунд (взаимоисключающие с оставшимися 20 секундами)
+500 20 секунд осталось
+100 к провалу (выдается за то, что осталось менее 10 секунд)
+1000 Все враги побеждены
+1000 монет завершено
+1000 без урона
+100 Barely Conscious (Награждается за то, что при финише находился в опасности)
* ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: все отмеченные платиновые баллы являются приблизительными.Я могу сделать только
конечное количество тестов в свободное время. Если вы знаете какие-либо источники, где
Я могу найти точные значения для платиновых баллов, дайте мне знать.
> ВЫЗОВ МЕЧА ВЫЗОВ ВЫЗЫВОМ [электронная почта защищена]
ошибок в мышлении · The Programmer’s Brain MEAP V05
- Как знание одного языка программирования может помочь вам выучить новый
- Как избежать проблем при изучении второго языка программирования
- Понимание того, как мозг может удерживать неправильные представления и как неправильные представления приводят к ошибкам
- Как избежать заблуждений в мышлении и предотвратить ошибки
В последних нескольких главах мы рассмотрели методы размышления о коде, такие как создание визуализаций и использование фреймворков для поддержки рабочей памяти, а также использование ментальных моделей для решения проблем с кодом.Однако независимо от того, насколько полезны методы, которые мы используем для поддержки нашего мозга, мы иногда допускаем ошибки, думая о коде.
В этой главе основное внимание уделяется ошибкам. Иногда ошибки являются результатом небрежности, например, когда вы забыли закрыть файл или допустили опечатку в имени файла. Однако чаще ошибки являются результатом ошибки в мышлении. Вы можете не знать, что файл необходимо закрыть после использования, или вы можете предположить, что язык программирования автоматически закрывает файл за вас.
7.1 Почему выучить второй язык программирования легче, чем выучить первый
7.1.1 Как увеличить шансы воспользоваться имеющимися знаниями программирования
7.1.2 Различные формы перевода
7.1.3 Уже что-то знаешь: проклятие или благословение?
7.1.4 Трудности перевода
7.2 Заблуждения: ошибки в мышлении
7.2.1 Устранение заблуждений с концептуальным изменением
7.2.2 Подавление заблуждений
7.2.3 Заблуждения о языках программирования
7.2.4 Предотвращение заблуждений при изучении нового языка программирования
7.2.5 Диагностика заблуждений в новой кодовой базе
7.3 Резюме
(PDF) Масштабные коэффициенты скорости развития силы и релаксации очень чувствительны для выявления двигательных нарушений верхних конечностей при рассеянном склерозе
Ссылки
[1] Heesen C, Bohm J, Reich C., Kasper J, Goebel M, Gold SM.Восприятие пациентом физических функций
при рассеянном склерозе: походка и зрительная функция являются наиболее ценными. Мульт Склер.
2008; 14 (7): 988-91, http://dx.doi.org/10.1177/1352458508088916
[2] Кьолхеде Т., Виссинг К., Лангесков-Кристенсен Д., Стенагер Е., Петерсен Т., Далгас Ю.
Взаимосвязь между параметрами силы мышц и функциональными возможностями у лиц с рассеянным склерозом от легкой до
средней степени. Расстройство отношения мультисклера. 2015; 4 (2): 151-8,
http: // dx.doi.org/10.1016/j.msard.2015.01.002
[3] Крафт Г. Х., Амтманн Д., Беннет С. Е., Финлейсон М., Сатлифф М. Х., Туллман М. и др.
Оценка функции верхних конечностей при рассеянном склерозе: обзор и мнение. Postgrad Med.
2014; 126 (5): 102-8, http://dx.doi.org/10.3810/pgm.2014.09.2803
[4] Айенгар В., Сантос М.Дж., Ко М., Аруин А.С. Контроль силы захвата у лиц с множественным склерозом
. Neurorehabil Neural Repair. 2009; 23 (8): 855-61,
http: // dx.doi.org/10.1177/1545968309338194
[5] Кришнан В., Ярик С. Функция руки при рассеянном склерозе: координация сил в задачах манипуляции
. Clin Neurophysiol. 2008; 119 (10): 2274-81,
http://dx.doi.org/10.1016/j.clinph.2008.06.011
[6] Guclu-Gunduz A, Citaker S, Nazliel B, Irkec C. Функция верхней конечности и ее связь
с ощущением руки и силой верхней конечности у пациентов с рассеянным склерозом.
Нейрореабилитация.2012; 30 (4): 369-74 6p,
[7] Йозбатиран Н., Баскурт Ф., Баскурт З., Озакбас С., Идиман Э. Моторная оценка функции верхних конечностей
и ее связь с утомляемостью, когнитивной функцией и качеством жизни у пациентов с множественным склерозом
. J Neurol Sci. 2006; 246 (1-2): 117-22,
http://dx.doi.org/10.1016/j.jns.2006.02.018
[8] Йоргенсен М., Далгас Ю., Вененс И., Хвид Л.Г. . Сила и мощность мышц у людей с рассеянным склерозом
— систематический обзор и метаанализ.J Neurol Sci. 2017; 376: 225-41,
http://dx.doi.org/10.1016/j.jns.2017.03.022
[9] Коэн JA, Reingold SC, Polman CH, Wolinsky JS, Международный консультативный комитет по
Клинические испытания по множественным S. Измерения исходов инвалидности в клинических испытаниях рассеянного склероза:
Текущее состояние и перспективы на будущее.