Александр Емельяненко получит рекордный гонорар за бой с Джиганом :: Единоборства :: РБК Спорт
По словам менеджера российского борца смешанных единоборств Александра Емельяненко, подобных денежных сумм у спортсмена за всю историю выступления еще не было
Читайте нас в
Новости НовостиФото: Александр Емельяненко (Фото: Getty Images)
Менеджер бойца смешанных единоборств (ММА) Александра Емельяненко — Азамат Бостанов — рассказал, когда будет подписан контракт его клиента на бой с рэп-исполнителем Джиганом.
Об этом он сообщил изданию «Спорт-Экспресс».
«Дата есть, но пока не могу ее озвучить. Бумаги еще не подписаны. Думаю, после первых майских праздников будут новости, мы все опубликуем и все расскажем. Цифры космические, мы их обнародуем после подписания. Такого гонорара у Александра за всю историю выступления в ММА еще не было», — заявил Бостанов.
Помимо этого, менеджер бойца также рассказал о ходе подготовки своего клиента к предстоящему поединку.
«Александр уже третью неделю тренируется на спортбазе в Чехове. За это время он только два раза ездил в Москву и один раз в Питер. Пока он, честно говоря, не в форме, тяжело дается. Сложнее, чем обычно, но уже сильно лучше, чем был изначально», — подчеркнул он.
Александр Емельяненко рассказал об отношениях с братом Федором
Дата боя и площадка, на которой он пройдет, пока не определены.Ранее Емельяненко и Джиган побывали на пресс-конференции проекта Punch Club. Там 35-летний рэпер сообщил, что у него уже есть опыт выступления в единоборствах — в частности, в ММА.
39-летний Емельяненко — профессиональный боец смешанных единоборств, на его счету в общей сложности 28 побед, восемь поражений и всего одна ничья. Помимо этого, спортсмен провел два боксерских поединка. В 2009 году бой с участием Емельяненко и чемпиона России по кикбоксингу Хизиром Плиевым закончился вничью, а спустя 10 лет он нокаутировал тяжеловеса Михаила Кокляева.
В 2015 году Александр Емельяненко получил 4,5 года колонии общего режима за изнасилование. По версии следствия, пострадавшей стала Полина Степанова, убиравшая его квартиру. При этом сам Емельяненко-младший вину не признал, заявив о заинтересованности в этом деле со стороны правоохранительных органов. «Я знаю, за что я отсидел, но я отсидел не за то, в чем меня обвиняют.
Больше новостей о спорте вы найдете в нашем Telegram-канале.
Анатолий Акулов
«Грэмми» за лучший ремикс получил молодой диджей из Казахстана.
Кто он и что за ремикс?Автор фото, Getty Images
Обладателем музыкальной премии «Грэмми» в категории «лучший ремикс года» стал 20-летний диджей из Казахстана Иманбек Зейкенов, выступающий под псевдонимом Imanbek.
Премию присудили за ремикс на песню американского рэпера Saint Jhn Roses, который в прошлом году стал вирусным в соцсетях и взлетел на вершины хит-парадов по всему миру.
Зейкенов стал первым обладателем престижной премии на постсоветском пространстве (за исключением категорий классической и хоровой музыки) и удостоился благодарности от президента Казахстана.
Рассказываем, как ему это удалось.
Нелегальный ремикс
В интервью YouTube-каналу «По студиям» Иманбек рассказывал, что сделал ремикс 21 марта 2019 года за два с половиной часа, скачав в одной из группп «ВКонтакте» оригинальную версию песни Roses.
Тогда музыкант жил с родителями в небольшом городе Аксу в Павлодарской области Казахстана и учился в Павлодарском железнодорожном колледже.
Никакого профессионального оборудования у него не было — только старый ноутбук, простые колонки и обычные проводные наушники. Музыкой до этого он занимался непрофессионально полтора года.
Обработав вокальную партию оригинального трека в программе FL Studio, добавив к ней инструменты и эффекты, Иманбек решил выложить готовый ремикс в соцсетях, где у него было несколько сотен подписчиков.
«Я сделал нелегальный ремикс, — вспоминал Иманбек в интервью New York Times. — Я не знал, как заниматься продвижением, не знал, как очистить права на музыку. Так что я просто выложил его в сеть и забыл про него. Через несколько месяцев он взорвал весь мир».
Сначала ремикс появился в одном из пабликов «ВКонтакте», после этого пользователи начали репостить его на своих страницах, затем он стал появляться в других соцсетях.
«На рекламу я не потратил ни копейки», — признавался Иманбек. Несмотря на это, уже летом 2019 года ремикс занимал первые строчки в хит-парадах «ВКонтакте» в России, Беларуси и на Украине.
К этому времени Иманбек уже закончил колледж и устроился работать на железнодорожную станцию «Аксу 1», где отвечал за установку тормозных башмаков под колеса вагонов.
В августе с музыкантом связались представители одного из европейских звукозаписывающих лейблов и предложили перезаписать трек Roses с другим вокалистом и выпустить его официально.
В контракте на английском языке был прописан гонорар: 2 тысячи евро аванса + 50% авторских отчислений. Несмотря на заманчивую по меркам Аксу сумму, Иманбек отказался.
Через несколько недель поступило более выгодное предложение, и Иманбек подписал контракт с российским лейблом Effective Records, который, помимо прочего, решил вопросы с правами на оригинал песни.
«Страх какой-то был что ли.
То есть все серьезно, там надо уже бумаги подписывать. Я к этому не был готов, — говорил Иманбек. — Я сначала поделился этой новостью с друзьями. Они такие: «Давай прочитаем договор, если все нормально, подпишешь, классно». Так и сделали».
Международный успех
Осенью 2019 года была достигнута окончательная договоренность с представителями рэпера Saint Jhn, и сингл с ремиксом на Roses был выпущен по всему миру официально.
Песня начала приносить прибыль в конце года, после чего Иманбек получил возможность оставить работу на железной дороге и сконцентрироваться на творчестве.
«Теперь мне нужно доказать, что я не артист одного хита», — говорил он New York Times.
Как и многие популярные песни последних лет, в начале 2020 года Roses обрела огромную популярность в «ТикТоке», пользователи которого наснимали несколько миллионов коротких видео, танцуя под ремикс.
Спустя четыре года после выхода оригинальной версии новая Roses била рекорд за рекордом и обогнала не только официальный клип Saint Jhn (сейчас — 145 млн просмотров против 50), но и подвинула с первых мест хит-парадов многих мировых звезд.
В марте 2020 года ремикс Иманбека взлетел на первое место британского чарта, сместив оттуда песню Blinding Lights канадца The Weeknd (с перевесом всего в 210 копий), а также поднялся на первые места хит-парадов в других странах мира.
Только за лето прошлого года ремикс на Roses прослушали в Spotify более 280 млн раз (общий счетчик уже перевалил за миллиард).
По сути, как признавали многие музыкальные критики, Roses стала главной танцевальной песней 2020 года. Как это произошло, не может объяснить даже сам музыкант.
«Это вопрос, который мне задают больше всего, но я не могу на него ответить. Я думаю, что за энергетикой трека скрывается какая-то магия, почти как за уникальной формулой, которая случилась с темпом и высотой вокала», — сказал Иманбек журналу Variety.
В разгар коронавирусного 2020-го Иманбек Зейкенов мог по праву считаться уже не диджеем-любителем из провинциального Аксу, а профессиональным музыкантом мирового уровня.
«Недавно написал Tiesto. Он сказал, что ему нравится мое творчество, и пожелал удачи», — говорил Иманбек.
После успеха Roses к нему начали поступать многочисленные предложения о сотрудничестве от других известных диджеев и музыкантов, результатом чего стало несколько громких коллабораций.
«Спасибо моей маме, спасибо моему папе. Спасибо моей команде и лейблу Effective Records. Спасибо моему менеджеру Кириллу. Спасибо, «Грэмми», — сказал Иманбек во время церемонии.
Удостоился 20-летний Иманбек и благодарности от президента родного Казахстана.
«Благодаря своему таланту и целеустремленности диджей Иманбек завоевал одну из главных наград мирового шоу-бизнеса. Его творчество показало, что одаренные молодые люди из Казахстана могут покорить самые высокие вершины! От имени президента поздравляю Иманбека с этой яркой победой и желаю новых творческих успехов!» — написал пресс-секретарь президента Касыма-Жомарта Токаева Берик Уали в «Инстаграме».
Джонсон и Дорнан требуют повысить гонорары — Новости на КиноПоиске
«Оттенки» заработали в мировом прокате свыше 500 миллионов долларов, тогда как Джонсон и Дорнан получили, как утверждают инсайдеры, по 250 000 долларов. Кроме этого, актерам полагался процент от кассовых сборов, но молодые звезды предпочитают повысить оклад.
Такая ситуация не новинка в Голливуде. Можно вспомнить, как повышали себе гонорары звезды сериала «Друзья» или актеры из фильмов франшизы «Сумерки». Дженнифер Лоуренс смогла добиться существенного увеличения зарплаты в «Голодных играх». Если за первую картину актриса получила $ 500 000, то уже за вторую ленту с подзаголовком «И вспыхнет пламя» Лоуренс заплатили 10 миллионов долларов.
Дакота и Джейми, скорее всего, подписали контракты на участие во всех трех фильмах по книгам Э. Л. Джеймс. Разумеется, в каждом случае обговаривалась сумма гонорара. Но, учитывая кассовые сборы первой картины, актеры готовы идти на конфликт со студией
Хотя, вероятно, никакого конфликта не будет, а Джонсон и Дорнан получат свои семизначные зарплаты.Второй фильм трилогии «Пятьдесят оттенков серого» и так испытывает проблемы. Сценаристка Келли Марсел и режиссер Сэм Тейлор-Джонсон уже не причастны к работе над проектом. Автор книг Э. Л. Джеймс требует полного творческого контроля и хочет сама написать сценарий. Ходили слухи, что Джейми Дорнан хочет выйти из проекта, поскольку его жене не нравится, как к мужу относятся поклонницы.
Пока нет ни сценария, ни режиссера, Джонсон и Дорнан могут принимать предложения от других студий. Съемки продолжения «Оттенков» назначены на начало 2016-го, а релиз состоится в 2017-м.
Продюсер фильма Дэна Брунетти от комментариев о гонорарах отказывается, но утверждает, что намерен держать бюджет в пределах 40 миллионов долларов. «Мы знали, что своим фильмом превратим актеров в звезд. Теперь у них появилась возможность заработать в других фильмах. Уверен, предложениями они не обделены», — считает Брунетти.
Неуспешный «гонорар успеха»
В марте вступит в силу поправка в Закон об адвокатуре, легализующая «гонорар успеха». Правила, регулирующие применение этой нормы, должна разработать Федеральная палата адвокатов. Там уже приступили к работе, но её подробности практически неизвестны. В открытых источниках есть лишь заявление члена рабочей группы Сергея Пепеляева, опубликованные на сайте палаты. Он отметил, что «гонорар успеха» должен соответствовать интересам доверителя, но важно определить экономические основы расчёта его размера и рассмотреть вопросы о защите условий «гонорара успеха» в суде. «Улица» решила узнать у других адвокатов, какие ещё идеи важно предусмотреть в новых правилах. Первую колонку на эту тему подготовил адвокат Андрей Сучков.
П рактика выплаты адвокату гонорара в зависимости от достигнутого по делу результата применяется достаточно давно. Её нормативное или прецедентное закрепление в Европе и Америке произошло ещё в середине позапрошлого века (принцип «no win no fee» – нет выигрыша, нет оплаты).
Микст («максимальное использование клиента сверх таксы») – термин, активно применявшийся в адвокатской среде в советские годы. Тогда государство определяло величину ставок оплаты труда адвоката и предельный размер его месячного заработка. Но ставки были очень низкими, поэтому кроме официального гонорара по таксе клиент выплачивал неофициальный микст лично адвокату. Решение о том, платить микст или нет, а также его размер определял сам клиент. По своей сути микст являлся обычаем делового оборота. При этом он далеко не всегда связывался с достижением положительного для клиента результата по делу, скорее это была доплата за работу и благожелательное отношение адвоката к доверителю.
В современной России «гонорар успеха» долго жил полулегально, хотя экономические факторы – прежде всего желание адвокатов заработать побольше и сделать свои услуги более привлекательными – настоятельно требовали нормативного закрепления этого института. Более того, отсутствие в законе возможности применения «гонорара успеха» стало одним из поводов для уголовного преследования адвокатов в рамках тенденции «криминализации гонорара».
Но уже через месяц в соглашение между адвокатом и доверителем станет возможным включать условие, по которому размер выплаты гонорара будет поставлен в зависимость от результата оказанной юрпомощи. Согласно закону, сделать это можно будет «в соответствии с правилами, установленными советом Федеральной палаты адвокатов». Так что дело за правилами – правда, на их разработку есть всего месяц.
Сразу отмечу, что исходные условия для определения таких правил не самые лучшие. Несмотря на активное лоббирование российской адвокатурой пакета поправок, в том числе нормы о «гонораре успеха», итоговый результат законотворчества получился на «троечку».
Размер выплаты, а не размер гонорара
Во-первых, допускается лишь условие, определяющее размер выплаты гонорара, но не размер самого гонорара – а нужно было предусмотреть оба варианта.
Казалось бы, ну какая между этими вариантами разница? Просто игра слов. Однако разница существенная. Если в первом случае это полный гонорар при достижении результата и неполная выплата при его отсутствии («гонорар полный или неполный»), то во втором – гонорар плюс премия за успех (назовем это «гонорар+премия»).
Поясню на конкретных примерах. В схеме «гонорар полный или неполный» и первоначальная оплата, и выплата за достигнутый результат пойдут в снижение налогооблагаемой базы прибыли организаций. А «гонорар+премия» – это цена юридической услуги и поощрительная надбавка к ней. В этом варианте доверители – юридические лица не смогут отнести премию на себестоимость и в этой части окажутся плательщиками налога на прибыль организаций.
Понятно, что доверитель-юрлицо в варианте «гонорар+премия» будет стараться перевести это финансовое бремя на адвоката путём снижения размера гонорара. И чем больше цена соглашения об оказании юридической помощи, тем большую сумму гонорара теряет адвокат.
Далее. По сложившейся практике, судебные издержки с противоположной стороны спора взыскиваются как необходимо произведённые расходы. То есть в варианте «гонорар полный или неполный» взысканию подлежит любая фактически выплаченная адвокату сумма, а в случае «гонорар+премия» возвратить премиальную оплату успеха уже не получится. Здесь уже затрагиваются не только интересы доверителей-юрлиц, но и граждан тоже. И снова мы видим в перспективе попытки перенести эту проблему на адвоката путём занижения размера гонорара в соглашении.
В то же время в переговорном процессе клиента может несколько насторожить условие о полном гонораре – пусть даже с оговоркой об оплате при достижении результата. Вариант «гонорар+премия» более понятен.
И если доверитель согласен с таким подходом, то после этого можно переходить к обсуждению варианта «гонорар полный и неполный», когда имеет значение налогообложение и взыскание издержек с противоположной стороны. Но если «гонорар успеха» обсуждается в деле доверителя-физлица и если это не судебный спор, когда взыскание судебных издержек не предполагается, то «гонорар+премия» – лучший вариант.
Как видим, нельзя сказать, что один вариант лучше другого – поэтому адвокатскому сообществу желательно иметь полный набор из обоих этих инструментов.
«Вперёд – в прошлое»
Поговорим ещё об одном «косяке» текста поправки – запрете применения «гонорара успеха» в уголовных делах и делах об административных правонарушениях. Похоже, авторы законопроекта решили, что безнравственно назначать премию за успех, если на кону стоит свобода человека (в уголовных делах) или иное существенное ограничение его прав (административные деликты).
Однако дело делу рознь.
Возьмём, к примеру, статью 14.4 КоАП «Продажа товаров, выполнение работ или оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением установленных законодательством РФ требований». Нередка такая фабула по делу: из-за принятых решений проверяющими структурами работа организации вынужденно прекращена, руководитель дисквалифицирован, товар конфискован, банковские счета арестованы, возникают прочие с этим связанные проблемы… И получается, что организация не может оплатить юридическую помощь, но крайне в ней нуждается для исправления ситуации. Единственный выход – «гонорар успеха», но законом он запрещён для этой категории дел. И таких составов в КоАП полно.
Посмотрим на дела уголовные – прежде всего в сфере предпринимательства. Уголовный кодекс в современной России – средство регулирования бизнеса, его захвата, выдавливания конкурента и переделки рынка. И в этой категории уголовных дел сами клиенты уже давно рассуждают так: «А что экономически выгоднее – отдать бизнес или, отсидев немного, сохранить его?».
Вспомним известные уголовные дела, которые часто именовали рейдерскими захватами: ЮКОС, НТВ, «АФК Система», «Башнефть», аэропорт Домодедово и другие. Стояла именно эта дилемма: свобода или бизнес? И выбор делался разный. То есть постановка вопроса о «гонораре успеха» в уголовных делах не всегда имеет отрицательную нравственную окраску.
Конечно, если принимать во внимание зарубежный опыт, то там действительно встречается запрет на «гонорар успеха» в уголовных делах и семейных спорах. Но эта традиция возникла почти два века назад, когда и общество было иным, и его ценности отличались от сегодняшних. Только возникшая мысль о приоритете прав человека уживалась с ещё не сдавшим позиции религиозным мировоззрением, а принципы капитализма лишь набирали силу. Однако сейчас наблюдается общий тренд на либерализацию применения этого института и постепенную отмену существующих запретов. Но мы почему-то решили не ориентироваться на существующие реалии и тенденции, а пройти этот путь с самого начала, то есть «вперёд – в прошлое».
Готов ответить
Как видим, пролоббированную адвокатурой норму о «гонораре успеха» едва ли можно признать удовлетворительной. Конечно, меня сейчас начнут упрекать, что «каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны» или «взял бы и сделал, как надо». Что ж, готов ответить и показать, как это нужно было сделать.
Процитирую формулировки о «гонораре успеха» в статье 15 Модельного закона Межпарламентской Ассамблеи стран-участников СНГ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности»: «Адвокат вправе включать в соглашение об оказании юридической помощи условие, в соответствии с которым размер и (или) выплата доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи. Органы адвокатского самоуправления определяют категорию дел, по которым адвокат не вправе включать такое условие в соглашение об оказании юридической помощи».
Разница существенная. Во-первых, закреплена возможность применения обеих конструкций «гонорара успеха»: и «гонорар+премия», и «гонорар полный и неполный» – выбирай любую в зависимости от обстоятельств конкретного дела.
Во-вторых, нет никаких ограничений на применение «гонорара успеха» в определённых категориях дел. Очень разумный подход: законодатель легализовал «гонорар успеха» и передал «тонкую настройку» этого института самой адвокатуре, которая сможет это сделать более гибко, со знанием дела. А также сможет более оперативно корректировать его применение в случае изменения условий.
Крайне жаль, что поправка в российский адвокатский закон получилась такой неуклюжей. Особенно учитывая, что норма Модельного закона появилась гораздо раньше – можно было бы просто списать. Да и принята она была на пленарном заседании МПА СНГ под председательством России, так что это была бы довольно простая имплементация.
Но что имеем, то имеем. И сейчас стоит задача не ухудшить ситуацию правилами, которые, согласно поправкам, должна разработать ФПА.
Что учесть и чего избежать
Определённо нужно уйти от подхода, который задан законодателем, – не начинать формировать перечень категорий дел с запретом «гонорара успеха».
Ещё раз повторю, что дело делу рознь. Есть дела об алиментах, где их получатель реально голодает, а есть алименты размером чисел с девятью нулями – и в таких вариантах «гонорар успеха» вполне допустим.
Разработчикам правил важно отметить гуманитарную составляющую этого института как способа доступа к юридической помощи повышенного качества для лиц, которые не в состоянии её оплатить на момент обращения. То есть обозначить его как один из вариантов реализации положений ст. 48 Конституции РФ. Нелишним будет в данном случае сослаться на правовой принцип «свободы договора».
Далее следует помнить, что «гонорар успеха» – один из видов судебного инвестирования. А значит, его правила не должны противоречить правилам привлечения внешнего инвестора.
Судебное инвестирование – это способ обеспечения доступа к правосудию и (или) получения квалифицированной юридической помощи лицами, которые не в состоянии её оплатить. Один из его видов – финансирование судебного процесса и компенсация расходов внешним инвестором.
Другой вид – «гонорар успеха», когда риски и расходы берёт на себя работающий по делу адвокат – в кредит под будущую компенсацию в случае положительного результата по делу.
Если уж законодатель загнал нас лишь в один вариант «гонорара успеха» (условно я его назвал «гонорар полный или неполный»), то следует чётко сформулировать его экономическое содержание. Необходимо указать возможность установления «гонорара успеха» в повышенном от обычных условий размере как плату за риски, которые берёт на себя адвокат.
Было бы целесообразно в правилах ФПА отразить и другие способы определения цены соглашения об оказании юридической помощи и указать на возможность комбинирования каждого из них с «гонораром успеха». Основные способы отражены в информационном письме ВАС от 5 декабря 2007 года №121 – это твёрдая сумма, абонентская плата, процент от цены иска.
Очевидна необходимость более развёрнутого определения «гонорара успеха» с его увязкой к способу определения размера оплаты.
Например, «цена в соглашении об оказании юридической помощи (гонорар) указывается в твёрдой денежной сумме или расчётной формулой (в том числе в процентном отношении к размеру требований), или иным способом, позволяющим рассчитать её определённо, выплата которой доверителем полностью или в части может быть поставлена в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи». Эта или подобные формулировки снимают указанные выше проблемы налогообложения и взыскания судебных расходов.
К слову, о расходах. В правилах ФПА нужно чётко отграничить гонорар, в том числе и «гонорар успеха», от расходов, произведённых адвокатом в связи с оказанием юридической помощи (командировочные, транспортные, привлечение экспертов и специалистов и прочее). Их правовое и экономическое содержание иное – они подлежат возмещению адвокату в любом случае вне зависимости от результата по делу, в том числе и в случае досрочного расторжения соглашения об оказании юридической помощи.
С практической точки зрения будет востребованы типовые формулировки, как применять указанные рекомендации в тексте соглашения об оказании юридической помощи.
Проблемы нормостроительства
Но заниматься лишь правилами применения «гонорара успеха» будет несистемным подходом к проблеме – получается, что мы строим крышу, не заложив фундамент. Если вспомнить российскую историю, то мы увидим, что и Высший арбитражный суд, и Конституционный суд, отказывая в праве на «гонорар успеха», исходили из того, что соглашение об оказании юридической помощи является договором возмездного оказания услуг. Правда, КС далее в повествовании усмотрел в нём элементы и других видов обязательств.
Для реализации системного подхода нужно «танцевать от печки» и начать с определения правовой природы соглашения об оказании юридической помощи. На мой взгляд, его не получится свести к определённому виду обязательств, указанному в ч. 2 Гражданского кодекса. Нельзя и признать его в качестве комплексного обязательства. Это нечто иное – совершенно иной вид – чем прописанные в ГК правоотношения, поскольку влияние норм профессиональной этики адвоката местами делает их кардинально иными, чем это указано в гражданском законодательстве.
Чтобы избежать рецидива упрощённого и поверхностного подхода к природе соглашения об оказании юридической помощи или принятия решений, негативно влияющих на адвокатскую профессию, нужно определиться в первую очередь с природой этих правоотношений как вида гражданско-правовых обязательств.
Далее нужно так сформулировать правила ценообразования при определении гонорара по делу, чтобы они оказались прописаны более развёрнуто по сравнению с ст. 16 Кодекса профессиональной этики адвоката. Недостаточно ограничиться учётом объема и сложности работы, её продолжительности, опыта и квалификации адвоката, сроков и степени срочности. Необходимо сформулировать условия разумности определения вознаграждения адвоката, учитывая такие факторы, как:
- количество привлечённых адвокатов
- новизна проблемы
- особые требования и необходимые навыки для исполнения условий соглашения
- рыночные цены на аналогичные услуги в регионе
- занятость адвоката по другим делам
- вероятность получения положительного результата
- характер и продолжительность отношений с доверителем
- повышенный размер оплаты, если гонорар под условием
- и прочие параметры, влияющие на размер гонорара
И только после этого логично вытекают условия применения «гонорара успеха», как частного случая соглашения об оказании юридической помощи и общих правил определения гонорара.
Не будем заниматься самоедством
Ожидается, что будет сформулирован достаточно либеральный порядок. К сожалению, с нашей же подачи нас уже довольно сильно ограничил законодатель в применении «гонорара успеха». Не будем же заниматься самоедством и продолжать эту линию.
Однако призыв к либерализации в этом вопросе не означает стремления к вседозволенности. Определённые рамки должны быть. Но их не стоит формулировать в виде перечня частных запретов, например, по категориям дел, как это сделано в законе. В который раз повторю, что дело делу рознь. Здесь нужен традиционный подход: когда не получается регулировать частной нормой, нужно вводить норму-принцип. В данном случае, если вводится право на «гонорар успеха», нужно ввести запрет на злоупотребление этим правом, когда «по форме вроде правильно, а по сути форменное безобразие». Например, запрет на «гонорар успеха» или его применение в явно завышенном размере, если адвокат воспользовался тем, что доверитель находится в трудной жизненной ситуации, или если условия соглашения об оказании юридической помощи очевидно являются кабальными.
Понятно, что гораздо привычнее и проще сформулировать перечень конкретных запретов. Но уверен, что именно подход с использованием норм-принципов в данном случае является верным. Конечно, с ними труднее – в этом случае органам адвокатуры нужно большее доверие адвокату, а адвокату нужна большая вдумчивость и ответственность при принятии решений. Но это нужно сделать: довериться адвокату, а ему принять ответственность.
«Гонорар успеха»: а как у них?
«Гонорар успеха» – это сумма вознаграждения представителя, выплачиваемая при условии достижения нужного заказчику результата. Суть концепции «гонорара успеха», или условного гонорара, состоит в том, что адвокат не получает авансового платежа за свои услуги или он минимален, а вознаграждение выплачивается от суммы присужденного или взысканного. Условие о «гонораре успеха» неофициально называют «нет выигрыша – нет оплаты» (no win no fee).Задача «гонорара успеха» состоит в том, чтобы открыть доступ к правосудию тем, кто не может позволить себе оплатить услуги адвокатов и судебные издержки.
«Гонорар успеха» создает у адвоката мощную мотивацию работать на результат. Когда клиент платит за каждый час работы, для адвоката не имеет большого экономического значения, устраивает ли клиента итог рассмотрения дела. Наконец, поскольку адвокаты берут на себя финансовый риск судебных разбирательств, количество спекулятивных или безнадежных дел может быть уменьшено.
В то же время, если адвокат работает за «гонорар успеха», он заинтересован брать только выигрышные дела, не тратя время на проигрышные и сомнительные, тогда как некоторые дела требуют подробного изучения, прежде чем вынести суждение о шансах на успех.
«Гонорар успеха» в странах англосаксонской системы права
В США условный гонорар начал применяться с середины XIX в.1 Некоторые авторы называют еще более ранние даты2. Несмотря на то что США восприняли доктрину общего права, их видение судебных споров существенно отличалось от британского. Соглашение о «гонораре успеха» широко использовалось сторонами и представителями, подтверждалось судами, а в 1875 г.
действительность условного гонорара была подтверждена Верховным Судом Соединенных Штатов.
В США «гонорар успеха» распространен в делах о причинении вреда физическому лицу (personal injury cases), о медицинской халатности, о компенсации работникам. Соглашения о «гонораре успеха» дают пострадавшим возможность попытаться возместить денежные убытки за причиненный им ущерб без необходимости оплачивать гонорар адвоката. Это обусловлено тем, что в американском праве компенсации в таких делах могут быть значительными.
Несмотря на то что пострадавший не будет оплачивать «гонорар успеха», если дело проиграно, он в любом случае должен покрыть расходы адвоката. К ним относятся расходы, понесенные адвокатом в результате проведения расследования или сбора свидетельских показаний, почтовые и транспортные расходы.
Обычный размер «гонорара успеха» составляет 33% от взысканной суммы. В некоторых штатах суммы могут отличаться. Хотя вопрос о разумности размера вознаграждения тоже имеет место.
Модельный кодекс профессиональной этики Американской палаты адвокатов устанавливает, что при определении разумности размера вознаграждения нужно учитывать следующее:
– требуемое время и количество работы адвокатов, новизна и сложность затрагиваемых вопросов, а также навыки, необходимые для надлежащего выполнения поручения;
– вероятность того, сможет ли адвокат параллельно заниматься другими делами;
– размер вознаграждения, взимаемого в данной местности за аналогичные юридические услуги;
– потраченная сумма и полученные результаты;
– временные ограничения, установленные клиентом или обстоятельствами;
– характер и продолжительность профессиональных отношений с клиентом;
– опыт, репутация и способность адвокатов, выполняющих поручение;
– является ли плата фиксированной или условной.
Иногда обычные 33% «гонорара успеха» могут быть признаны чрезмерными.
Например, дело Фанни Гольдфарб (Нью-Йорк, 2015 г.), спор о квартире, полученной в наследство. Доверитель и адвокат подписали соглашение об оказании юридической помощи на условиях предоплаты и «гонорара успеха» в размере одной трети любого возмещения, связанного с получением квартиры. Адвокат добился оформления квартиры на своего доверителя плюс компенсации в размере 75 000 долл. США, отказа от завещания в размере 100 000 долл. США и 6163 долл. США судебных издержек.
Адвокат запросил «гонорар успеха» в размере 251 995 долл. США, что составило одну треть от стоимости квартиры и компенсации. Суд указал, что сумма чрезмерна, и снизил ее до 115 000 долл. США, так как «полная сумма гонорара делала бы адвоката основным выгодоприобретателем по судебному спору».
«Гонорар успеха» не взимается в семейных и уголовных делах.
Вместе с тем, получая информацию о высоких «гонорарах успеха» в США, нужно принимать во внимание, что этот гонорар не возлагается на проигравшую сторону.
По общему правилу в США каждая сторона самостоятельно оплачивает свои расходы на представителя. В некоторых штатах имеются исключения из этого правила. Например, в Калифорнии потребитель может взыскать расходы на представителя с проигравшей стороны. В штате Невада сторона, отклонившая предложение о досудебном урегулировании спора и проигравшая спор, возмещает выигравшей стороне разумные расходы на представителя.
В русскоязычной литературе принято считать, что «гонорар успеха» распространен во всех странах англосаксонской системы права. Однако это не так.
В Великобритании соглашения о «гонораре успеха» традиционно были лишены судебной защиты для того, чтобы исключить «незаконное финансовое участие в процессе» – maintenance and champerty.
Например, споры в связи с завещанием Суинфена (Swynfen will case). В 1854 г. Сэмюэль Суинфен из Суинфен-Холла оставил по завещанию 60 000 фунтов стерлингов (около 5 млн фунтов стерлингов в пересчете на современные деньги) своей невестке Пейшенс Суинфен, а в отношении поместья распоряжений не сделал.
На поместье претендовали Пейшенс и племянник Сэмюэля Суинфена. Вопреки воле Пейшенс ее адвокат заключил соглашение с противоположной стороной и передал его судье. Пейшенс добилась отмены соглашения, уволила адвоката и наняла молодого адвоката Кеннеди на условиях «гонорара успеха» 20 000 фунтов стерлингов (около 1,7 млн фунтов стерлингов в пересчете на современные деньги).
Кеннеди выиграл дело и потребовал «гонорар успеха». В первой инстанции требования были удовлетворены. Но апелляция отменила решение, указав, что гонорар английских адвокатов является гонораром и, следовательно, не может быть предметом судебного иска.
В 1999 г. оплата по результату была признана допустимой (с ограничениями по сумме) для всех категорий дел, кроме уголовных и семейных. В коммерческих спорах размер «гонорара успеха» может достигать 100% присужденной суммы. До 2013 г. сумму «гонорара успеха» можно было взыскать с проигравшей стороны.
После принятия раздела 44 Закона о правовой помощи, наказании и наказании в отношении правонарушителей 2012 г. (LASPO) «гонорар успеха» взыскать с проигравшей стороны нельзя, кроме специально оговоренных случаев.
В Канаде размер «гонорара успеха» колеблется от 20% до 45% от выигрыша. Соглашения о юридической помощи по делам о незаконном увольнении и серьезных травмах могут быть основаны исключительно на условном вознаграждении. Для уголовных и семейных дел «гонорар успеха» запрещен.
«Гонорар успеха» в странах континентальной системы права
В большинстве стран Европы «гонорар успеха» был долгое время запрещен: Pactum cuota litis. Однако давление рынка привело к тому, что некоторые страны начали допускать условные вознаграждения. В девяностые годы «гонорар успеха» был разрешен в Бельгии и Нидерландах, в 2008 г. – в Испании.
В Бельгии «гонорар успеха» в чистом виде до сих пор запрещен, но он может взиматься дополнительно к основному платежу, фиксированному или почасовому3.
Вопрос о том, может ли быть «гонорар успеха» возложен на проигравшую сторону, пока остается дискуссионным.
Рекомендуемый размер «гонорара успеха» в Испании (Cuota Litis) – 15–20% от взысканной суммы. Клиент и адвокат могут договориться об оплате только «гонорара успеха» или комбинировать эту оплату с фиксированной ценой или почасовой оплатой. По общему правилу расходы на представителя возлагаются на проигравшую сторону с учетом критерия разумности.
В Германии «гонорар успеха» был разрешен до 1994 г. После поправок 1994 г. немецкие юристы могут или взимать фиксированную плату, которая соответствует Федеральным правилам оплаты услуг адвокатов, или заранее договориться со своим клиентом об оплате по часовой ставке. Фиксированная сумма может зависеть от суммы иска. При этом взимание вознаграждения, меньшего, чем установлено законом, является нарушением закона.
Сказанное свидетельствует о том, что нельзя говорить о некоем тренде принятия судебными системами различных стран концепции «гонорара успеха».
Тенденции в различных странах разнонаправленные. Хотя дискуссия идет почти везде.
«Гонорар успеха» в России
В России «гонорар успеха» также находится в поле внимания юридического сообщества. В 1999 г. Высший Арбитражный Суд РФ указал на фактическую невозможность взыскания с доверителя «гонорара успеха»4, т.е. требование исполнителя фактически оставлено без судебной защиты.
Далее к этому вопросу обратился Конституционный Суд РФ5. Он рассмотрел возможность включения в договор возмездного оказания услуг условия о достижении результата представителем и пришел к выводу, что норма ст. 779 ГК РФ императивна и не позволяет этого сделать. «Спецификой договора возмездного оказания правовых услуг, в частности, является то, что в соответствии с этим договором “совершение определенных действий или осуществление определенной деятельностиˮ направлено на отстаивание интересов услугополучателя в судах и иных государственных (юрисдикционных) органах, обязанных, как правило, принять решение в отношении заявленного требования».
Достижение результата, искомого заказчиком, «выходит за предмет регулирования по настоящему договору».
К указанному постановлению три судьи Конституционного Суда РФ выразили свои особые мнения. Судья КС РФ Н.С. Бондарь подчеркнул, что постановление Конституционного Суда РФ нельзя расценивать как «абсолютный запрет на “гонорар успехаˮ и, соответственно, как недопустимость законодательного введения этого института на неопределенный срок (по крайней мере до достижения правовой и судебной системами некоего качественно нового состояния развития)». Судья КС РФ А.Л. Кононов отметил, что Конституционный Суд РФ использует «свой любимый прием “нахождения балансаˮ частных и публичных интересов, который вопреки критерию статьи 2 Конституции РФ всегда почему-то приводит к предпочтению именно публично-государственных мотивов… Мнение о том, что условие о выплате вознаграждения в определенном проценте или доле от суммы выигранного спора вмешивается в прерогативы суда и каким-то образом посягает на самостоятельность и независимость судебной власти, является глубоким заблуждением, основанным на ошибочном представлении, что судебный акт никак не связан с результатом состязания сторон и не зависит от их процессуальных действий и усилий».
Конституционный Суд РФ не только оставил «гонорар успеха» без судебной защиты, но и дал конституционно-правовое толкование норме ст. 779 ГК РФ как не допускающей возможности включения в договор оказания юридических услуг условия о «гонораре успеха».
Используя международный опыт, можно разделить вопрос о «гонораре успеха» на несколько составляющих.
1) Допустимо ли включение условия о «гонораре успеха» в соглашение между заказчиком и исполнителем?
2) Подлежит ли судебной защите условие о «гонораре успеха» в соглашении между заказчиком и исполнителем при неисполнении этого условия заказчиком добровольно?
3) Подлежит ли взысканию с проигравшей стороны сумма «гонорара успеха»?
4) Каков разумный предел «гонорара успеха» для взыскания?
Как мы видим из мирового опыта, ответы на эти вопросы различны. В США «гонорар успеха» допустим, к нему может быть применен критерий разумности, но он не возлагается на проигравшую сторону.
В Великобритании «гонорар успеха» был разрешен и некоторое время взыскивался с проигравшей стороны, а сейчас при сохранении возможности установить «гонорар успеха» в соглашении между адвокатом и клиентом на проигравшую сторону он не возлагается. На мой взгляд, в этом есть разумное зерно.
Не допуская установления «гонорара успеха», мы лишаем стороны свободы договора. Лишаем заказчика возможности стимулировать представителя работать более усердно. Лишаем представителя, который готов приложить максимум усилий к достижению нужного заказчику результата, возможности получить дополнительное вознаграждение.
Полагаю, что условие о «гонораре успеха» должно быть допустимым в договоре между заказчиком и представителем и подлежать судебной защите.
При рассмотрении вопроса о возложении суммы «гонорара успеха» на проигравшую сторону суд должен руководствоваться критериями разумности, соразмерности и обоснованности и взыскивать представительские расходы с учетом фактически оказанных услуг, затраченного времени, стоимости аналогичных юридических услуг в конкретной местности, опыта и репутации представителя.
Верховный Суд РФ в Определении от 26 февраля 2015 г. № 309-ЭС14-3167 высказал такую позицию:
«Указанные дополнительные суммы («гонорар успеха». – О.Г.) по существу являются вознаграждением, уплачиваемым комбинатом юридическому бюро за уже оказанные и оплаченные услуги и только в случае, если они привели к отказу Максимовой М.Н. в удовлетворении иска, то есть признаются своего рода премированием адвокатов. Сумма указанной премии зависит от достигнутого сторонами договора оказания юридических услуг соглашения. Результат такого соглашения клиента и представителя не может быть взыскан в качестве судебных расходов с процессуального оппонента клиента, который стороной указанного соглашения не является».
В названном случае «гонорар успеха» взыскивался дополнительно к фиксированной стоимости юридических услуг. Это общепринятое российским юридическим сообществом понимание «гонорара успеха»: сумма вознаграждения представителя, взимаемая в дополнение к основному, фиксированному платежу, реже – почасовому тарифу.
Тогда как изначальная суть концепции «гонорара успеха» состоит в том, чтобы заказчик не оплачивал вовсе или оплачивал минимальный авансовый платеж. Хотя стоимость юридических услуг в России и США несопоставимы.
В России юристы и адвокаты хотели бы иметь возможность пользоваться «гонораром успеха» в коммерческих спорах, а не как это распространено в США – в спорах о причинении вреда физическим лицам или врачебных ошибках. Это объяснимо: решения о компенсациях по таким категориям дел невелики и могут не покрыть трудозатраты представителя, а заказчика и вовсе оставить без компенсации.
Но двигаться нужно поступательно. Для начала судебная практика должна прийти к допустимости «гонорара успеха» и обязательности его судебной защиты в отношениях «заказчик – представитель». Так, в п. 3 Информационного письма от 5 декабря 2007 г. № 121 Высший Арбитражный Суд РФ указывал, что способами определения размера вознаграждения представителя могут быть почасовая оплата, заранее определенная твердая сумма гонорара, абонентская плата, процент от цены иска; условия его выплаты, например, только в случае положительного решения в пользу доверителя.
Заказчик имеет возможность выбрать представителя на обширнейшем юридическом рынке. Если заказчик подписывает договор с обязательством выплаты «гонорара успеха», он не должен иметь возможности отказаться от принятого на себя обязательства после получения искомого результата.
Зачастую стремление уберечь проигравшую сторону от чрезмерного обременения приводит к снижению авторитета суда. В настоящий момент неправая сторона имеет возможность не исполнять обязательственные отношения или не возмещать причиненный вред, так как на нее все равно не будет наложено чрезмерное обременение, суд ее просто обяжет выполнить основное обязательство, но позднее плюс наложит штрафные санкции, которые будут уменьшены по ст. 333 ГК РФ. Добавьте к этому проблемы с исполнением решений небольшими компаниями, когда компании с долгами остаются брошенными, а собственники или директор продолжают работать от имени нового юридического лица.
Самым простым способом разрешения вопроса было бы введение нормативного регулирования.
Но есть опасения, что такое регулирование скорее ограничит спектр возможностей для представителей. Как указал судья Конституционного Суда РФ Н.С. Бондарь, «выбор конкретной модели не только связан с содержанием действующего в данном государстве конституционного регулирования, но и в значительной мере определяется принципами правовой, в том числе судебно-правовой, политики».
Общественные отношения, судебная практика и понимание значимости судебного производства должны дозреть до имплементации «гонорара успеха», до расширения пределов разумности его размера, до учета поведения проигравшей стороны на досудебных стадиях урегулирования спора. Также вопрос о «гонораре успеха» мог бы иметь иное значение, если бы судом взыскивались полные суммы штрафных санкций, значительные суммы компенсаций за причинение вреда, в том числе морального, за ущерб деловой репутации.
1 P. KARSTEN, “Enabling the Poor to Have Their Day in Court: The Sanctioning of Contingency Fee Contracts, A History to 1940”, DePaul L.
Rev. 1998, (231) 237–244. 2 S. LANDSMAN, “The History of Contingency and the Contingency of History”, Geo.Wash.L.Rev. 1998, (261) 261–262.
3 Ст. 446 Гражданско-процессуального кодекса Бельгии.
4 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 сентября 1999 г. № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг».
5 Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами ООО “Агентство корпоративной безопасностиˮ и гражданина В.В. Макеева».
19 самых офигительных гонораров в истории кино — Попкорн
Главная цель голливудской машинки по производству фильмов — зарабатывать деньги. Если при этом получается что-то хорошее, доброе, гениальное — ура, если нет — достаточно и просто хорошего проката.
В этой гонке участвуют и наши любимые актеры. Нет, конечно, они хотят сыграть гениальное, чтобы им улыбнулась Вечность. Но хорошие гонорары тоже любят.
И вот 19 актеров, которые были довольны тем, как их ценят зрители, продюсеры и прочие голливудские боссы:
19. Джим Керри «Всегда говори „ДА“» — $ 35 млнWarner Bros. Pictures Co. К моменту съемок этого фильма Джим Керри был уже суперизвестным комиком с двадцатимиллионными гонорарами. Но на этот раз вместо аленького цветочка, актер потребовал проценты от продаж — 36,2%. В результате очень даже выиграл.
18. Роберт Дауни мл. «Мстители: Эра Альтрона» — $ 40 млн Marvel Когда Роберт Дауни мл. впервые пришел в Marvel играть Тони Старка в фильме «Железный человек» 2008 года, ему заплатили всего-то $ 500 тыс.
К 2015 году Роберт в образе железного человека оценивается в $ 40 млн. Скарлетт, например, получает в два раза меньше и при этом у нее второй по объему гонорар в фильме. В новой серии «Первый мститель» расклад примерно такой же.
Paramount Pictures К 1998 году Стивен Спилберг был уже опытным и очень успешным режиссером, он понимал, что эту военную историю вытащить без любимца американской публики Тома Хэнкса будет тяжеловато. На гонорар актеру ушло больше половины бюджета фильма, но риск оправдался с лихвой — фильм заработал в 12 раз больше.
16. Роберт Дауни мл. «Мстители» — $ 50 млн Marvel Кстати, был момент, когда Роберт Дауни мл. получал за Тони Старка по $ 50 млн. Если учесть, что все фильмы с участием железного человека автоматически становятся лидерами проката, то это вполне справедливая цена.
Мало того, актер умудрялся защищать перед боссами Marvel гонорары и других актеров. А это уже полная милота.
Walt Disney Pictures Несмотря на то, что в этом фильме у Джонни была роль второстепенная, получил он за нее гораздо больше Миа Васиковски — исполнительницы роли Алисы. Он же был в центре рекламной кампании. Так что впору называть фильм «Безумный шляпник».
14. Роберт Дауни-младший «Железный человек 3» — $ 50 млнMarvel По сути, играть железного человека — все равно что получить лицензию на печать денег. На сегодняшний день третий «Железный человек» считается самым успешным фильмом Marvel. Ну, а Роберт вывозит деньги со студии грузовиками.
13. Джонни Депп «Пираты Карибского моря: На странных берегах» — $ 55 млн Walt Disney Pictures В последний раз за роль Джека Воробья — болтливого и хитроумного пирата Джонни Депп получил ни много, ни мало $ 55 млн.
Все козыри для такого красивого гонорара были у актера на руках — Джек Воробей оказался локомотивом всей саги и предметом обожания публики. Понятно, что без него кассы просто не будет.
Warner Bros. Pictures Как и Том Хэнкс, Леонардо ДиКаприо практически гарантирует успех любому фильму, в котором он согласится участвовать. Даже если это не супергеройская франшиза. Поэтому Кристофер Нолан не поскупился и отсыпал долларов от души.
11. Джек Николсон «Бэтмен» — $ 60 млн Warner Bros. Pictures Актер сыграл Джокера в 1989 году и получил за это всего $ 6 млн, но благодаря сделке на участие в прибыли, он выиграл гораздо больше. За прошедшие с тех пор годы его выручка за фильм выросла до $ 60 млн.
Paramount Pictures Харрисон Форд — это стабильно прибыльный актер. Даже в 73 года он приносит удачу фильмам. За годы работы он сообразил, что проценты лучше фиксированного гонорара и на последнего Индиану Джонса иначе не соглашался. Вообще студии не любят заключать с исполнителями такие сделки, потому что так они теряют больше денег. Но кому-кому, а Харрисону Форду отказать невозможно. Харизма — вещь дорогая.
9. Том Хэнкс «Форрест Гамп» — $ 70 млн Paramount Pictures Для актера это был самый большой гонорар в его личной истории. Сначала ему обещали заплатить фиксированную сумму — всего $ 10 млн. Но в один прекрасный момент Земекис и продюсеры поняли, что фильм рискует выйти за рамки бюджета и надо искать источники сокращения расходов.
Уговорили Тома Хэнкса на проценты от продаж вместо гонорара. Думается, актер не пожалел о своем положительном решении.
Paramount Pictures Тома Круза невозможно назвать гениальным актером, но в принципе да — очень неплохой актер и гениальный маркетолог. Он легко просекает, какие фильмы сделают кассу. И работает с полной самоотдачей, увлеченно.
7. Том Круз «Миссия: невыполнима 3» — $ 75 млнParamount Pictures Актерствуя и выполняя рискованные трюки в кадре, он одновременно подрабатывает продюсером. У него обязательно предусмотрены контрактом проценты от продаж. Кажется, он нацелен до пенсии заработать все деньги мира.
6. Киану Ривз «Матрица: Революция» — $ 76 млн Warner Bros.
Pictures Co. Несмотря на свой скромный имидж и образ жизни, Киану заработал, участвуя в историях про «Матрицу» много-много миллионов. В первом фильме он начинал со скромных $ 10 млн и 10%. Он и дальше особо не выделывался — за третью «Матрицу» он взял $ 15 млн и 15%. Но сборы были настолько велики, что приличный гонорар превратился в неприличный.
Warner Bros. Pictures Сандра Буллок вынесла на себе весь фильм, умудряясь удерживать внимание зрителей полтора часа, которые длилась история о возвращении домой. В итоге — 7 «Оскаров», огромный общественный резонанс и восторженные отклики. В результате вместе с процентами у актрисы $ 77 млн.
4. Том Круз «Война миров» — $ 100 млн Paramount Pictures «Война миров» собрала не очень хорошую критику, да и рейтинг фильма на imdb 6.
5 баллов не блестящий. Впрочем, фильм симпатичный и собрал огромную кассу, а Том Круз как обычно показал себя отличным финансовым стратегом, полностью отказавшись от гонорара и рискнув взять все только процентами. Но эти самые 20% от более $ 500 млн, полученных картиной в прокате и последующих продажах, сделали ему один из самых крутых гонораров в истории кино.
Amblin Entertainment За первых «Людей в черном» Уилл Смит получил жалкие $ 5 млн, зато его игра и успех фильма оказались отличным вложением в будущее. В третьем фильме, который был не так блестящ, как первый, но привлек в кинотеатры поклонников, которые надеялись получить тот же заряд, что и в первый раз, и принесли много долларов в проценты Уилла Смита.
2. Брюс Уиллис «Шестое чувство» — $ 100−120 млн Barry Mendel Productions Контракт на участие в этом фильме в 1999 году Брюс Уиллис подписал на скромных условиях — $ 14 млн и 17%.
Итоговая сумма прибыли просто изумляет.
Warner Bros. Pictures Co. Первая «Матрица» совершила революцию в умах зрителей, третья красиво поставила точку в истории, а вторая стала самой кассовой из всех «Матриц», собрав по всему миру почти $ 750 млн и одарив скромного и грустного Киану самым офигительным доходом за всю историю кино.
По материалам: therichest.com
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
Стал известен гонорар Опры Уинфри за интервью с Меган Маркл и принцем Гарри
Это цифра с шестью нулями.
Legion Media Принц Гарри и Меган МарклВ эти выходные на телеканале CBS будет транслироваться долгожданное интервью 39-летней Меган Маркл и 36-летнего принца Гарри, которое они дали близкой подруге Опре Уинфри.
До выхода беседы в эфир еще больше суток, но в сети уже огромный ажиотаж. Ожидается, что это будет одна из самых просматриваемых программ в этом году с многомиллионной аудиторией.
В связи с этим сильно взлетела стоимость самого шоу и рекламы. По сообщениям СМИ, 30-секундные рекламные паузы во время трансляции на CBS продаются за 325 тысяч долларов. А вот герцоги Сассекские не получили за съемки в программе ни копейки. Об этом рассказал их официальный представитель.
Все деньги от CBS пошли в продюсерскую компанию Опры Уинфри Harpo Productions. Именно она занималась организацией и проведением съемок. Телеканал выплатил известной телеведущей около 9 миллионов долларов за права на интервью с Меган и Гарри, – сообщает издание The Wall Street Journal. Сеть также получила права на лицензирование проекта на международных рынках. А портал TheWrap сообщил, что один из британских телеканалов уже заплатил 1,4 миллиона долларов за трансляцию выпуска.
Напомним, в двухчасовой беседе Меган и Гарри расскажут об отношениях с членами королевской семьи, всю правду о «Мегзите», родительстве и благотворительной деятельности. В преддверии выхода программы на Маркл было направлено огромное количество негатива и обвинений, которых, по слухам, сфабриковал Букингемский дворец.
Определение гонорара Merriam-Webster
\ ˈFē \ 1а (1) : Поместье на земле, принадлежащее феодальному правителю от лорда на условиях почтения и службы.
(2) : земельный участок, удерживаемый таким образом
б : унаследованное или наследуемое имущество на земле
2а : фиксированный сбор
б : сумма, уплаченная или снятая за услугу
в гонорар: в абсолютном и законном владении
Комиссия за транзакцию — Что такое комиссия за транзакцию?
Комиссия за транзакцию — это комиссия, которую компания должна платить каждый раз, когда обрабатывает электронный платеж клиента.
Стоимость комиссии за транзакцию будет варьироваться в зависимости от используемой услуги.
Программное обеспечение для выставления счетовDebitoor помогает предприятиям отслеживать платежи своих клиентов и управлять финансами своей компании. Попробуйте Debitoor бесплатно в течение 7 дней.
В зависимости от платежной системы, которую использует ваш бизнес, комиссия за транзакцию может взиматься как процент от суммы перевода или как дополнительная фиксированная сумма. Например, если вы берете платеж в размере 50 фунтов стерлингов, комиссия за транзакцию обычно может составлять от 0.5% — 5% (0,25 — 2,50 фунта стерлингов) или в процентах с доплатой, например 2,5% + 0,30 фунта стерлингов.
Комиссия за транзакцию для продавцов
Когда клиент платит за что-либо с помощью кредитной карты, с предприятия взимается комиссия за транзакцию. Это довольно сложный процесс, и несколько сторон зарабатывают деньги на каждой транзакции бизнес-процессов.
Проще говоря, бизнес, принимающий платеж, должен уплатить два набора комиссионных.
Во-первых, это комиссия за обмен. Это комиссия, которую компания-эмитент кредитной карты взимает за каждую транзакцию.Комиссия за обмен — это небольшой процент от транзакции плюс дополнительная плата за транзакцию. Точный процент начисления будет зависеть от ряда факторов, в том числе от типа используемой кредитной карты, от того, кто ее выпустил, что покупается и сколько стоит транзакция.
Во-вторых, существует дополнительная плата, взимаемая продавцом услуг. В некоторых случаях это торговый банк, то есть банк, который предоставляет торговый счет и разрешает принимать кредитные карты бизнесу, или это может быть уполномоченная независимая торговая организация торгового банка.Дополнительная комиссия, взимаемая здесь, также представляет собой процент от транзакции и может включать фиксированную сумму за транзакцию.
Комиссия за зарубежные транзакции
Обычно вы несете внутреннюю комиссию за транзакцию, когда оплачиваете что-либо по кредитной карте в иностранной валюте.
Если с вашей карты будет взиматься комиссия за зарубежную транзакцию, это будет объяснено в условиях использования карты. Иногда с карты не взимается комиссия за зарубежные транзакции.
Чаще всего комиссия за транзакции за границу взимается с путешественников, которые находятся за границей и используют свою карту в другой стране.Однако иногда их также можно добавить в счет вашей кредитной карты, когда вы покупаете что-то в Интернете у иностранного продавца.
По сути, всякий раз, когда вы используете кредитную карту для совершения покупок не в вашей местной валюте, с вас будет взиматься комиссия за транзакцию за рубежом.
Что такое номинальная комиссия? | Финансы
Что такое номинальная комиссия? | Финансы — Zacks- Home
- Акции Акции +
- Фонды Фонды +
- Прибыль Прибыль +
- Скрининг Проверка +
- Финансы Финансы +
- Портфель Портфель +
- Образование Образование +
- Услуги Услуги +
Почему Zacks? Научитесь быть лучшим инвестором.
- Финансы
- Управление деньгами
- Банковское дело
- Что такое номинальная комиссия?
Автор: Деннис Хартман
Термин «номинальная плата» означает небольшую, доступную сумму.
Thinkstock / Comstock / Getty Images
Поставщики финансовых услуг продают множество различных продуктов за символическую плату. Номинальная плата — это цена платежа или покупки, как и любая другая плата. Однако использование «номинальной» работы подразумевает, что плата за нее небольшая по сравнению с реальной стоимостью того, что вы можете за нее купить.
Значение
Любой вид небольших сборов или сборов может рассматриваться как номинальный сбор.
Не существует фиксированного определения номинальной платы. Номинальные сборы могут быть фиксированными или процентными, что означает, что они могут покрывать широкий диапазон фактических затрат. Прежде чем брать на себя обязательства по уплате, особенно важно знать, как рассчитывается конкретная номинальная плата.
Примеры
Многие услуги, доступные за символическую плату, являются дополнениями к уже приобретенным продуктам. Например, вы можете оформить подписку на кредитную карту в банке и платить годовую комиссию.Затем банк может предложить вам усиленную защиту или доступ к счету за символическую плату, которая будет добавлена к уже согласованным вами комиссиям. Номинальные сборы могут также использоваться для оплаты страховки, более быстрой обработки документов или других специальных услуг, за которые некоторые потребители готовы платить.
Другое использование
Номинальные сборы существуют за пределами поставщиков финансовых услуг, хотя они всегда имеют очень похожее значение.
Например, некоторые богатые руководители получают очень маленькую зарплату.Можно сказать, что генеральный директор, получающий 1 доллар в год (в дополнение к любому количеству опционов на акции и бонусы), получает номинальное вознаграждение за свою работу в компании. Аналогичным образом, судебное урегулирование может использовать номинальную плату для присвоения правонарушения одной стороне без добавления штрафа в виде серьезных финансовых последствий.
Как избежать путаницы
В некоторых общих финансовых терминах используется слово «номинальный» без ссылки на номинальные сборы. В случае сложных процентов, номинальные проценты относятся к сумме процентов, которые инвестор или вкладчик заработали бы, если бы проценты не были начислены.Номинальная цена кредита — это разница между общей выплаченной суммой и основной суммой кредита, выраженная в процентах. Ни номинальные проценты, ни номинальные ссуды не означают то же, что и номинальная комиссия.
Быстрый ответ: что такое плата за использование?
Какая комиссия?
Плата — это цена, которую платят в качестве вознаграждения за права или услуги.
Сборы обычно учитывают накладные расходы, заработную плату, затраты и наценку.
…
Сервисный сбор, сервисный сбор или надбавка — это плата, добавляемая к счету клиента..
Как избежать комиссий?
Вот несколько проверенных советов: Используйте бесплатные текущие и сберегательные счета. Многие банки до сих пор их предлагают. Подпишитесь на прямой депозит. … Сохраняйте минимальный баланс. … Держите несколько счетов в своем банке. … Используйте только банкоматы своего банка. … Не тратьте больше денег, чем у вас есть. … Подпишитесь на рассылку электронных или текстовых уведомлений.
Что такое комиссия в размере 1%?
Что такое комиссия 12B-1? Комиссия 12b-1 — это ежегодная плата за маркетинг или распространение паевого инвестиционного фонда. Комиссия 12b-1 считается операционными расходами и, как таковая, включается в коэффициент расходов фонда.Обычно он составляет от 0,25% до 0,75% (максимально допустимый) от чистых активов фонда.
Как вы взимаете плату за обслуживание?
Расчет почасовой ставки В бизнес-школах используется стандартная формула для определения почасовой оплаты: сложите ваши трудовые и накладные расходы, добавьте прибыль, которую вы хотите заработать, затем разделите полученную сумму на количество отработанных часов. Это минимум, который вы должны взимать для оплаты своих расходов, выплаты заработной платы и получения прибыли.
Как объяснить плату за услугу?
Плата за обслуживание — это плата, взимаемая для оплаты услуг, связанных с основным приобретаемым продуктом или услугой. Комиссия обычно добавляется во время транзакции. Плата за обслуживание взимается во многих отраслях, включая рестораны, банковское дело, путешествия и туризм.
Платят ли модели в Instagram фотографам?
Модели из Instagram могут быть профессиональными и привлекательными для ведения бизнеса, но зачастую они самоучки.… Модель платит фотографу за фотосессию.
Что такое плата за использование при моделировании?
ПЛАТА / СТАВКА ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. Моделям платят за две вещи: работу, которую они выполняют на съемочной площадке, и право использовать их изображения в рекламе. Иногда плата бывает «фиксированной», то есть включает и то, и другое. Но часто эти двое будут указаны в бронировании отдельно, и модель будет получать оплату за конкретное ограниченное использование их фотографий.
Что такое дневная плата?
Ежедневная плата, помимо платы за проживание, выплачивается всеми жильцами.
Это вклад в покрытие повседневных расходов, таких как питание, уборка, стирка, помощь в повседневной жизни.
Сколько стоит прокат моделей?
Сколько стоит нанять модель? Оценка модели зависит от нескольких факторов, таких как их опыт и продолжительность съемки. На Airtasker модельные концерты обычно стоят от 25 до 100 долларов, в среднем 50 долларов.
Какая плата за использование?
Итак, какова на самом деле плата за использование? Проще говоря, это плата, которую вам платят, если вы участвуете в финальном редактировании рекламного ролика.… Плата за использование существует, потому что художник, представленный в рекламе, похож на представителя бренда этого конкретного продукта.
Какие примеры уплачиваемых комиссий?
Чаще всего плата — это плата за услуги, как базовые (например, стрижка газона), так и сложные, например составление завещания или подготовка налогов. Иногда за услугу взимается более одного сбора (например, покупка билета на самолет за X денег, но при этом уплачиваются сборы за багаж и дорожные сборы).
Получаете ли вы гонорары за рекламу?
На самом деле, это вполне нормально, когда людям платят 5000 или 10 000 долларов за главную роль в телевизионной рекламе, но это только начало. … Например, вам могут запретить появляться в других рекламных роликах о продуктах питания в течение двух лет. Ваш агент должен договориться о более высокой комиссии, когда это будет запрошено.
Что такое плата за недвижимость?
В Сиднее, Новый Южный Уэльс, средняя по отрасли плата за управление недвижимостью составляет около 5.5% от всего дохода от аренды. Однако, в зависимости от того, где находится ваша недвижимость, вы можете платить от 5% до 14%, причем сборы обычно тем ниже, чем ближе ваша недвижимость к Центральному деловому району.
В чем разница между комиссией и комиссией?
Хотя «гонорар» используется в единственном числе, а «сборы» — во множественном числе, они оба трактуются как единственное число. … Плата в единственном числе, а сборы во множественном числе, но оба имеют почти одно и то же значение. Плата — это цена, которую человек платит в качестве вознаграждения за услуги, в частности, выплаты врачу, юристу, консультанту или другому представителю ученой профессии.
Сколько часов работают модели?
Хорошие модели-фрилансеры проводят перед камерой от четырех до восьми часов в день, но не каждый день. Как и всем моделям, им нужно время, чтобы убедиться, что они находятся в оптимальном физическом состоянии и соответствуют требованиям работы.
Что такое комиссия за международную или иностранную транзакцию?
Любой, кто путешествовал за границу и использовал кредитную карту для покупки чего-либо, знает о тех надоедливых комиссиях за транзакции за границей, которые взимаются с каждой покупки.
Комиссия за международную транзакцию взимается с вас, с потребителя, компанией-эмитентом вашей кредитной карты всякий раз, когда вы покупаете что-либо в иностранной валюте. И хотя большая часть этих сборов взимается с путешественников, они также могут быть добавлены к счету вашей кредитной карты, когда вы совершаете покупку в Интернете у иностранного поставщика.
Другими словами, каждый раз, когда кредитная карта используется для совершения покупки и транзакция должна быть обработана в местной валюте продавца, вы будете платить комиссию за транзакцию за рубежом.
Какую сумму комиссионных вы должны рассчитывать на оплату?
Средняя комиссия за международную транзакцию составляет около 3% для покупок, совершенных в долларах США.
1% от этой комиссии может поступить в платежную систему, будь то Visa или MasterCard, а остальные 2% могут пойти в банк, выпустивший вашу кредитную карту, например Chase или Bank of America.
Вы можете подумать, что 3% — это неплохо, но эти сборы могут быстро увеличиться, если вы делаете много мелких покупок или делаете крупные покупки.Например, если вы потратите 100 долларов, а ваша комиссия составляет 3%, вы потратите еще 3 доллара, но если вы потратите 1000 долларов, вы заплатите дополнительные 30 долларов в качестве комиссии.
Кроме того, большинство кредитных карт взимают маржу 3-5% от дневного межбанковского или рыночного обменного курса за день. Для многих карт эта ставка устанавливается по их собственному усмотрению, и вы можете не знать заранее, насколько велика эта маржа. 1 В сочетании с комиссиями вы могли бы заплатить как минимум 6% премию за вашу покупку с помощью кредитной карты.Ой.
Несколько способов избежать комиссий за международные транзакции
Есть несколько способов избежать дорогостоящих международных транзакционных сборов:
Ознакомьтесь с условиями использования вашей кредитной карты.
Возможно, у вас есть карта, с которой не взимаются эти комиссии. Используйте эту карту, когда планируете покупать товары за границей, а также когда путешествуете.Если у вас нет карты, с которой не взимается комиссия, но вы совершаете много международных покупок, было бы разумно подать заявку на получение кредитной карты, с которой не взимается комиссия.
Избегайте высоких комиссий за международные транзакции, используя OFX для отправки денег вместо кредитной карты. Независимо от того, бронируете ли вы отель или покупаете предмет роскоши, спросите своего продавца, принимает ли он оплату прямо на свой банковский счет. Если они это сделают, вы можете использовать OFX, чтобы значительно снизить комиссии за международные транзакции и наценку на обменный курс. Кроме того, вы можете осуществлять переводы круглосуточно и без выходных — по своему собственному графику, а не по расписанию вашего банка.
Возможно, у вас есть карта, с которой не взимаются эти комиссии. Используйте эту карту, когда планируете покупать товары за границей, а также когда путешествуете.Сборы за международные транзакции могут сделать покупки дороже, чем они должны быть, но если вы знаете свой путь, вы можете перехитрить свой банк и сэкономить много денег.
П.С. Если вы хотите узнать больше о отмеченных наградами методах безопасности и предотвращения мошенничества OFX, посетите нашу страницу безопасности.
Источники:
https://www.bankofamerica.com/deposits/manage/how-to-pay-when-traveling-abroad.go
Сколько стоит грин-карта для брака?
Помимо прямых государственных сборов и платы за медицинский осмотр, следует помнить о других расходах на грин-карту:
Плата за вакцинацию: Если этого требует медицинский осмотр, вам может потребоваться обновить данные о вакцинации перед прохождением медицинского обследования. отчет.Как и плата за медицинский осмотр, стоимость вакцинации зависит от поставщика.
Плата за переводческие услуги: Если ваш пакет заявления на получение грин-карты включает какие-либо документы на языке, отличном от английского, вы также должны включить перевод каждого документа, подтвержденный переводчиком как верный. Стоимость этих услуг будет варьироваться — например, сертифицированный перевод одностраничного свидетельства о рождении может составлять от 20 до 40 долларов. Обратите внимание: Boundless в настоящее время не предоставляет услуги перевода.
Оценка эквивалентности: Зарубежное образование должно включать оценку эквивалентности образованию или степеням, полученным в аккредитованных колледжах, университетах или учебных заведениях в США. Стоимость отчета об оценке эквивалентности обычно начинается от 80 долларов.
Сборы за документы: В рамках процесса подачи заявления на получение грин-карты вас попросят предоставить цифровые или физические копии подтверждающих документов, таких как свидетельство о рождении, свидетельство о браке и паспорт.Вам и вашему супругу также необходимо будет принести оригиналы копий при последнем собеседовании по поводу получения грин-карты (в США, в посольстве или консульстве США за рубежом). Государственные органы обычно взимают плату за выдачу определенных официальных документов.
Плата за профессиональную фотосъемку: Для подтверждения вашей личности и проверки биографических данных правительство США попросит вас предоставить две недавние фотографии размером 2 на 2 дюйма, цена которых будет варьироваться в зависимости от поставщика услуг.Хотя вам разрешено делать собственные фотографии, обычно рекомендуется использовать профессиональные фотоуслуги, и многие аптеки предоставляют фотографии паспортного типа за относительно небольшую плату.
Путевые расходы: Когда вы посещаете прием по биометрическим данным, собеседование по грин-карте и медицинский осмотр, правительство США не возмещает вам расходы, понесенные вами во время поездки в эти места. То же самое верно и в том случае, если вам необходимо ехать в различные государственные учреждения для получения официальных документов.
Транспортные расходы: На разных этапах процесса подачи заявления на получение грин-карты вы будете платить номинальную плату за почтовые расходы и пересылку вашего заявления и сопроводительных документов.
Отправляйтесь в RapidVisa сегодня, чтобы получить помощь в составлении всех необходимых форм и документов и их отправке в правительство за единовременный платеж в размере 950 долларов США или ежемесячный платеж в размере 150 долларов США.
Регистрационный взнос — Калифорния DMV
Существуют различные сборы, которые могут потребоваться при подаче заявления на регистрацию транспортного средства или ее продлении.
Определение комиссий
Регистрационные сборы основаны на:
- Тип вашего автомобиля (авто, мотоцикл и т. Д.).
- Цена покупки или заявленная стоимость вашего автомобиля.
- Даты (например, дата покупки автомобиля или дата въезда автомобиля в Калифорнию).
- Город и / или округ, в котором вы проживаете.
- Город и / или округ, в котором находится ваша компания.
- Пружинная или заявленная полная масса транспортного средства (GVW) и количество осей, которые может иметь ваш автомобиль.
- Любые специальные номерные знаки вашего автомобиля.
- Есть ли у вас какие-либо нарушения в отношении неоплаченной парковки или залог за уклонение от платы за проезд.
Вам, вероятно, придется заплатить следующие сборы, если ваш автомобиль зарегистрирован для использования на шоссе:
- Регистрационный взнос
- Сбор за патрулирование дорог Калифорнии (CHP)
- Плата за лицензию на транспортное средство
- Плата за улучшение транспорта
- Сбор округа / округа
Калькулятор пошлин DMV
Чтобы помочь людям спланировать сборы, связанные с регистрацией, DMV предоставляет калькуляторы сборов за регистрацию транспортных средств.
Эти калькуляторы сборов помогут вам:
Ваша оценка будет зависеть от введенной вами информации.
Все комиссии могут меняться в зависимости от закона.
Сборы Калифорнийского дорожного патруля (CHP)
(CVC §§9250.8, 9250.13, 9552–9554)| Тип комиссии | Размер комиссии |
|---|---|
| CHP | $ 28 |
| CHP CVRA | $ 46 |
| менее | |
| 30 долларов | |
| От одного года до двух лет включительно | 50 долларов |
| Более двух лет | 100 долларов |
| Поздние штрафы за продление : | 10 долларов |
| 11-30 дней | 15 долларов |
| 31 день до одного года (включительно) | 30 долларов |
| Более одного года до двух лет включительно | 50 долларов США |
| Более двух лет | 100 долларов США |
Плата за запрос информации
(CVC §1811)| Тип комиссии | Размер комиссии |
|---|---|
| Электронные запросы по лицензии, идентификатору или номеру CF | $ 2 |
| Запросы вручную (вход, почта, телефонные запросы) | 5 долларов США |
| Сбор за историю (в год): | |
| — Автоматически | $ 5 |
| — Неавтоматизированный | $ 20 |
| — Фотокопия | $ 20 |
Сборы за мопед
(CVC §5036)| Тип комиссии | Сумма комиссии |
|---|---|
| Дубликат удостоверения личности (CVC §9265) | $ 23 |
| Оригинальный мопед | $ 23 | $ 23 |
Разные регистрационные и сервисные сборы
| Тип вознаграждения | Размер вознаграждения | |
|---|---|---|
| Регистрация альтернативного топлива / технологий | $ 3 | |
| Альтернативное топливо / Технология Смога | $ 8 | |
| CTC §06.1) | $ 3 | |
| Наклейка с чистым воздухом для транспортного средства (оригинальная / замена) (CVC §§5205.5, 21655.9) | $ 22 | |
| Округ (CVC §§9250.2, 925098.750– 9250.10 ) | Зависит от округа | |
| Автомобиль CVRA (CVC §9400.1) | $ 122 | |
| Наклейки веса CVRA в год (оригинальные / заменяемые) (CVC §9400.1) | $ 3 | |
| Чек Dishonored (CGC §6157) | $ 30 | |
| Дубликат / замена: (CVC §9265) | ||
| — Право собственности | 23412 $ 23||
| — Регистрационная карточка | 23 $ | |
| — Наклейка | 23 $ | |
| Замена двигателя (CVC §9267) | 2 | |
| $ 20 | ||
| Служба расследования (CVC §9263) | $ 15 | |
| Разрешение на продажу залога (CCC §3071) | $ 5 | |
| $ 1 | ||
| Безопасность мотоциклов (оригинал / обновление) (CVC §2935) | $ 2 | |
| Услуги для нерезидентов (оригинал из другого штата) (CVC §9252) | 23 $ | |
| Перерегистрация нерезидента (тот же год регистрации) (CVC §9252) | $ 23 | |
| Не подлежащий ремонту сертификат транспортного средства (оригинал / дубликат) (CVC §11515.2) | $ 23 | |
| Ссылка на ответственность собственности (CVC §40002.1) | $ 7 | |
| Частичная годовая регистрация (CVC §9702) | $ 23 | 9040 Фото §§1810–1811)$ 20 |
| Запланированное бездействие (PNO) (все автомобили / OHV) (CVC §4604) | $ 23 | |
| Приложение к сертификату предварительного судебного решения §§ 488.( PSD) регистрация / лицензирование, связанное с образованием | $ 23 | |
| Отраженный номерной знак (CVC §4850) | $ 1 | |
| Повторное владение (CVC §9255) | Возврат 15 | 9040 $ 15 9040 номерные знаки (CVC §4302)$ 1 |
| Свидетельство о спасении (оригинал / дубликат) (CVC §§9265, 11515) | $ 23 | |
| Устранение смога (CH dSC) §44060 (1)) | $ 20 | |
| Перенос смога (CVC §4000.1) | $ 8 | |
| Заголовок Rush (CVC §9270) | $ 15 | |
| Только титул (CVC §9254) | 23 $ | $ 15 |
| — Штраф (CVC §9553.7) | $ 15 | |
| Передача в случае смерти бенефициара (CVC §§4150.7, 9852.7) | Итого | $ 50 |
| Услуга частичного возмещения VLF автомобиля с полной потерей (CRTC §10902) | $ 20 | |
| Транспортное средство изъято / продано для удовлетворения залога DMV | до 250 долларов США | |
| $ 2 | ||
| Стикер парковки с нулевым уровнем выбросов (CVC §22511) | $ 17 |
Сборы за внедорожные транспортные средства (OHV)
(CVC §§38225-38225.5, 38230, 38246, 38250, 38255, 38260, 38265)Эти сборы уплачиваются каждые два года для финансирования Департамента парков и отдыха штата Калифорния по организации отдыха на внедорожных транспортных средствах, Целевого фонда OHV и административных расходов DMV.
| Тип комиссии | Размер комиссии |
|---|---|
| Дубликат сертификата | $ 22 |
| Оригинальный / продленный OHV (всего 52 доллара) | |
| Служба | $ 7 |
| Лицензия | $ 4 |
| Штрафы (всего 27 долларов США): | |
| Регистрация | CH 17 | $ 4 |
| Лицензия | $ 2 |
| Заменяющая пластина и / или наклейка | $ 23 |
| Повторное владение | $ 10 |
| 40 | 904|
| — Штраф | $ 23 |
Штрафы (Регистрация, VLF, Вес)
| Тип комиссии | Размер комиссии | |
|---|---|---|
| Штрафы за позднюю регистрацию для оригинала : | ||
| — Один год или менее | 30 долларов США | |
| — Более одного года включительно ) два года | 50 $ | |
| — Более двух лет | 100 $ | |
| Штрафы за поздний VLF / вес для оригинального : | ||
| — Один год или меньше | 40% | 9040 — От одного года до двух (включительно)80% |
| — Более двух лет | 160% | |
| Штрафы за позднюю регистрацию для продления : | ||
| — от 1 до 10 дней | $ 10 | |
| — от 11 до 30 дней | $ 15 | |
| — 31 день до одного года (включительно) | 30 $ | 904 06|
| — Более одного года (включительно) двух лет | 50 долларов США | |
| — Более двух лет | 100 долларов США | |
| Штрафы за просрочку VLF / веса для продления : | ||
| — От 1 до 10 дней | 10% | |
| — от 11 до 30 дней | 20% | |
| — от 31 дня до (включительно) одного года | 60% | |
| — Более одного года до ( включительно) два года | 80% | |
| — Более двух лет | 160% |
Сборы за постоянную идентификацию прицепа (PTI)
| Тип комиссии | Сумма комиссии |
|---|---|
| Оригинал / преобразование (CVC §5014) | $ 20 |
| Дубликат ID-карты (CVC §5014) | Дублирующий титул (если выдан титул статьи) (CVC §9265)$ 23 |
| Электронное залоговое удержание и запись о праве (ELT) (CVC §9254) | $ 22 |
| Название статьи (CVC § 9254) | $ 22 |
| Обслуживание (каждые пять лет) (CVC §5014.1) | $ 10 |
| Заменяющая пластина (CVC §5014.1) | $ 7 |
| Передача (CVC §5014) | $ 7 |
Разрешительные сборы
| Тип сбора | Размер сбора | |
|---|---|---|
| Разрешение на поездку по налогу на топливо в Калифорнии (BOE 123) | $ 30 | |
| Разрешение на транзит иностранного резидента (CVC §6700.1, CRTC §6366.2) | $ 60 | |
| Разрешение на собственный вес (REG 4030) | $ 30 | |
| Разрешение на перевозку мотоциклов (REG 712) (CVC §382321) | 9040 $ 20 Разрешение на поездку для коммерческого транспорта (REG 41) | 45 долларов США |
| Ежедневное разрешение на проезд для нерезидентов (REG 150) (CVC §§6700.25, 6700.3) | $ 23 | |
| Разрешение на одну поездку (REG 402) (CVC) §9258) | $ 23 | |
| Временное разрешение на работу | $ 50 |
Регистрационный взнос
(CVC §9250.1)| Тип комиссии | Размер комиссии |
|---|---|
| Первоначальная регистрация / продление | $ 64 * |
* Включает плату за использование альтернативного топлива / технологий (3 доллара США)
Плата за усовершенствование транспорта (TIF)
Сборы в размереTIF используются для ремонта дорог, мостов и т. Д., А также для обслуживания дорог. Сборы TIF влияют на регистрацию оригинального транспортного средства (VR), передачу и продление.
| Стоимость транспортного средства | Повышение гонорара VR |
|---|---|
| 0–4 999 долл. США | 27 |
| 5000 долл. США– 24 999 долл. США | долл. США 55 | долл. США | $ 165 |
| $ 60 000 и выше | $ 192 |
Лицензионный сбор за транспортное средство (VLF) — 0,65% от покупной цены / стоимости транспортного средства
Для большинства транспортных средств вам нужно будет заплатить лицензионный сбор на транспортное средство вместо сбора, включенного в ваш налог на имущество.Вы можете вычесть эту комиссию из подоходного налога. Плата за лицензию на транспортное средство зависит от покупной цены или стоимости вашего автомобиля, и сборы поступают в фонды городов / округов.
Лицензионные сборы уменьшаются в течение первых 11 лет продления вашего транспортного средства или до тех пор, пока транспортное средство не будет передано (в зависимости от того, что произойдет раньше).
Следующие группы не должны платить лицензионный сбор:
- Ветераны-инвалиды со 100% -ной инвалидностью по службе.
- Военнослужащие-нерезиденты, дислоцированные в Калифорнии (и их супруги-нерезиденты).
- Калифорнийские индейские племена и члены племен.
- Индейские племена, признанные на федеральном уровне.
- Транспортные средства специализированные.
- Исторические автомобили / безлошадный экипаж.
VLF для исторических автомобилей или безлошадных экипажей составляет 2 доллара. (CVC §5004)
Судовые сборы
(CVC §§9851, 9852.7, 9853, 9853.5, 9855, 9860–9863, CHNC §675)* Включает сборы за исходное судно или судно-нерезидент, обновление, альтернативное топливо / технологию и мидии Quagga, если применимо.
Следующие лица освобождены от сбора за мидии Quagga:
- Суда использовали только в морских водах.
- Ежегодная освобожденная молодежная группа (типовая лицензия [TL] V6).
- Ежегодное освобожденное правительство (TL V7). Номер
- CF, выданный дилерам (TL V3).
- Номера CF, выданные производителям (TL V4).
| Vessel / Quagga | Quagga Exempt | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Оригинал (кроме нерезидентов) * | |||||
| $ — Продано в четный год | 79$ 376 | 4 Продано в нечетный год$ 65 | $ 49 | ||
| Штраф | |||||
| — Продано в четный год | $ 10 | $ 10 | — Продано за 9144 9141 | Нерезидент * | |
| — Продано или подлежит оплате в четном году | 65 долларов США | 57 долларов США | |||
| — Продано или подлежит оплате в нечетный год | 93 долларов США | долларов США 77 | |||
| — Продано или к оплате в четном году | 24 $ | 24 $ | |||
| — Продано или к оплате в нечетный год | $ 39 | $ 39 | |||
| Продление | |||||
| Двухгодичное продление (в нечетные годы) | 36 | 20 долларов | |||
| Штраф | 10 | $ 15 | |||
| Штраф | $ 8 | 8 $ | |||
| Дубликат (титул или регистрация) | $ 15 | $ 15 | |||
| Повторное владение | 4|||||