Читаемость текста – Проверка на читабельность текстов | PlainRussian.ru

Сервис для улучшения текстов «Главред»

Придумали эту программу Максим Ильяхов и Анатолий Буров в 2014 году. Целью было научить авторов писать в информационном стиле: кратко, честно, с пользой для людей.

Для этого, по мнению разработчиков, нужно очистить статью от языкового мусора, добавить полезную информацию и факты.

По сути, сервис представляет собой автоматический словарь, в котором слова из вашей работы сравниваются с вложенной в программу базой стоп-слов.

Предназначение

Основная задача сервиса — помочь автору или редактору избавиться от словесного шлака и неудачного синтаксиса.

Есть две рабочие версии:

• ретро версия — «злой» Главред
• более поздняя — «добрый»

Обе решают поставленную задачу. У «Доброго» появилась дополнительная функция — проверка

Как пользоваться

В специальное окошко копируем текст — он автоматически проверяется. Затем выдается результат по 10-бальной шкале.

Оценочная система по Главреду включает 3 уровня:

• 1 — 5,5 балла — низкий  (красный цвет). Требуется тщательная редактура, избавление от стоп-слов. Обозначается красным цветом.

• 5,5 — 7,5 балла — средний (синий цвет). Еще есть над чем поработать. 

• 7,5 — 10 баллов — уровень высокий. Можно оставить все как есть.

Сам автор инфостиля Максим Ильяхов рекомендует остановиться на 7 баллах. На этом уровне соблюдается баланс языковой чистоты и смысла. То, что выше, уже проявление фанатизма некоторых составителей технических заданий.

Во время проверки Главред подчеркивает слова, которые, на его взгляд, требуют замены или исключения.

На правой боковой панели указано, какого рода ошибку вы допустили. Приводятся примеры исправления, рекомендации по теме.

Например:

В предложении «Родителям двойни ежемесячные пособия выплачиваются в разных ведомствах». Главред слово «разных» принял за обозначение неопределенности.

«Добрый», в соответствии со своим названием, оценивает проверяемый материал более мягко.

Сервис проверки текстов «Тургенев»

Разработчики «Тургенева» позиционируют программу как помощника от попадания под фильтр «Баден-Бадена». Своей задачей они видят очищение Рунета от некачественного,

неестественного контента. Начал работать с 2017 года.

Предназначение

«Тургенев» проверяет тексты и выявляет проблемы, которые могут привести под фильтр. Анализ происходит по 5 направлениям:

• повторы
• стилистика
• запросы
• водность
• удобочитаемость

Сервис удобно использовать не только по прямому назначению. Подсказки и рекомендации можно применять для определения уровня читабельности статьи.

Как пользоваться

Копируем текст в специальное поле, нажимаем кнопку «Проверить».

Сначала программа определит общий риск попадания под фильтр. Для оценки читабельности этот показатель неинформативен.

А вот проверка по другим направлениям покажет языковые проблемы в статье.

Все сомнительные моменты подсвечиваются разным цветом. Подведя к ним курсор, вы узнаете, что вызвало недовольство «Тургенева» — эта информация располагается в правой части экрана.

Повторы. Слова, которые слишком часто используются, выделяются красным цветом. Подробные сведения о количестве их употребления — справа.

2. Стилистика. Сервис оценивает правильность употребления слов, фраз, а также построение предложений. Неточные, на его взгляд, формулировки выделяются разным цветом.

Важно

Не торопитесь исправлять выделенные места — просто обратите на них внимание. Если они вас устраивают, то всё в порядке. Дело в том, что сервис не учитывает контекст и подчеркивает всё, что может быть ошибочным или неточным.

Но вот то, что выделено красным цветом, скорее всего, потребует исправления.

3. Запросы. В этом направлении анализируется использование ключевых фраз в тексте.

Большое количество, неестественное вхождение ключей снижает привлекательность и легкость чтения. Поэтому автору стоит обратить внимание на этот блок при проверке читабельности своей статьи.

4. Водность. Подчеркиваются слова, которые сервис посчитал пустыми и бесполезными.

5. Удобочитаемость учитывает длину слов и предложений.

Создатели «Тургенева» по специальной формуле рассчитывают индекс удобочитаемости. В расчет берется средняя длина слова и предложения.

Индекс показывает примерный срок обучения читателя, который ему понадобится, чтобы понять текст. Программа считает, что 14 — уровень студента ВУЗа. Показатель выше 14 — признак сложного, непонятного текста.

 

В проверяемом тексте индекс составляет 11,8 балла.

Достоинства и недостатки сервисов «Главред» и «Тургенев»

Оба сервиса созданы с целью помощи авторам и редакторам. Их основная задача сделать контент полезным и комфортным для восприятия.

У обеих программ есть свои поклонники и недоброжелатели. Что привлекает людей в сервисах, а что — отталкивает, посмотрим в сводной таблице.

«+» / «-»	«Главред»	«Тургенев»
Достоинства	Проверка онлайн.
	Удобство и простота использования.
	Облегчает работу по редактированию текста. Человек может устать, проглядеть «ляп» — программа никогда.	5 параметров проверки текста.
	Полезен при шлифовке текста. Здесь главное, вовремя остановиться и не пересушить текст.	Дает возможность проанализировать стилистические ошибки.
	Развивает грамотность автора. Рекомендации сервиса обосновывают выделение проблемных слов. Практические советы помогают писать по правилам.	Хорошо находит повторы, сверхчастотные слова и переизбыток союза «и».
	Регулярно пополняется база стоп — слов. Это делает проверку более тщательной.	Помогает увидеть излишек воды в тексте.
	Проверяет синтаксис. Дает возможность сложное — упростить, длинное — укоротить, некрасивое — улучшить.	Оценивает читабельность текста.
Недостатки	Анализируются слова и предложения, вырванные из контекста. Поэтому проверка необъективна.
	Определяют уровень читабельности при помощи математических расчетов. «Главред» смотрит на отношение стоп — слов к общему количеству слов в тексте «Тургенев» — длину слов и предложений
	Излишне высушивает текст, если бездумно принимать все правки сервиса.	Пропускает грубейшие стилистические ошибки

Сервисы проверки читабельности текстов неидеальны, а их оценки условны. Прибегая к помощи подобных программ, пользуйтесь здравым смыслом.

Например, руководитель Школы копимаркетинга Сергей Трубадур вообще не использует сервис Главред и скептически относится к большинству рекомендаций «Тургенева», используя его только для устранения переспама ключей. Сергей заявляет, что статьи для людей не должны быть сухими, должны содержать эмоции (проявления которых сервисы могут считать «водой») и могут обладать своим стилем.

Тексты пишутся для людей, и оценивать их должны люди. Чтение вслух определяет легкость восприятия текстов куда как вернее любой программы.

The following two tabs change content below.

Пишу информационные статьи, ориентируясь на людей. Мне нравится общаться с читателями через свои тексты.

Почитайте похожие статьи

web-copywriting.ru

Получение статистики и уровня читаемости документа

1. Перейдите в раздел > Параметрыфайлов .

2. Нажмите кнопку Правописание.

3. Убедитесь, что в разделе при исправлении правописания в Wordустановлен флажок проверять грамматику и правописание.

4. Установите флажок Показать статистику по прочтению.

После включения этой функции откройте файл, который вы хотите проверить, и Проверьте правильность орфографии , нажав клавишу F7 или перейдя в режим проверкиорфографии> & грамматики. После окончания проверки орфографии и грамматики в Word отображаются сведения о том, на каком уровне чтения находится документ.

Важно: Вы должны исправить или пропустить все ошибки, обнаруженные в документе, прежде чем будет отображена статистика для чтения.

1. В меню Word выберите пункт Настройки.

   Для просмотра настроек требуется открыть документ.

2. В разделе Средства разработки и проверки правописания выберите пункт Правописание.

3. В разделе Грамматика установите флажок Также проверять орфографию.

4. Установите флажок Показать статистику чтения и закройте диалоговое окно правописание &.

5. В меню Сервис наведите указатель на пункт Правописание и выберите пункт Орфография & грамматика.

   После завершения проверки правописания, Word выведет сведения об уровне удобочитаемости документа.

Примечание: Вы должны исправить или пропустить все ошибки, обнаруженные в документе, прежде чем будет отображена статистика для чтения.

support.office.com

Анализ и оценка удобочитаемости и естественности текста

PRO версия Проверить уникальность Проверить уникальность сайта + орфография и качество Проверить орфографию

Описание

Сервис позволяет определить такие качественные показатели текста как удобочитаемость и естественность.

Удобочитаемость текста

Данный параметр раскрывается через два индекса: фог-индекс и индекс Флеша.

Фог-индекс (Индекс туманности Ганнинга)

Фог-индекс обычно используется для подтверждения легкости чтения предполагаемой аудиторией. Тексты для широкой аудитории обычно требуют индекса тумана менее 12,  тексты для детей нуждаются в индексе менее 8.  Научные тексты имеют индекс 20 и выше, такие тексты очень трудно понять без специальной подготовки. 

В нашем сервисе данный коэффициент рассчитывается с некоторыми особенностями:

1. Для расчета используются все слова, а не выборка из 100 слов.
2. Учитываются сложносочинённые предложения, они считаются за два предложения.
3. Используется поправочный коэффициент 0,78 для русских текстов
4. При подсчете сложных слов не учитываются составные слова, имена собственные, глаголы ставятся в начальную форму. Сложные слова — слова из трёх или более слогов.

Индекс Флеша

Еще один индекс для определения сложности восприятия текста. Изначальная формула применяется для английского языка, в нашем сервисе используется адаптированная формула для русского языка.

Индексы удобочитаемости имеют ограничения, так как всё таки на трудность восприятия сильнее всего оказывает семантика и абстрактность текста.

Естественность текста

Данная группа показателей позволяет сделать оценку текста с точки зрения злоупотреблений ключевыми словами и фразами, которые могут повлиять на признание текстов поисковым спамом. 

Общая естественность текста по Ципфу

Данный показатель рассчитывается по закону Ципфа, где предполагается что частотность слов в тексте распределяется по статистическому закону — частота слова в тексте обратно пропорционально его рангу в тексте (ранг — это порядковый номер слова в списке, который составлен по убыванию частотности слов в тексте).

Данный показатель расшифровывается подробной таблицей, где показывается ранг слов в тексте, его частотность и отклонения от нормы. Даны рекомендации о необходимых изменениях в тексте для увеличения естественности текста. Если данный показатель больше 50, то текст вполне естественный. Желательно поднимать данный показатель до 80 или выше.

Академическая тошнота

Данный показатель у нас в сервисе рассчитывается по всем часто повторяющимся словам, показывает общую загруженность текста повторами слов. Данный показатель не рекомендуется превышать в 40%

Классическая тошнота 

В отличии от предыдущего показателя данный рассчитывается по одному, самому частоповторяемому слову. Желательно писать тексты с показателем ниже 7, а лучше ниже 3.

Так же в сервисе приводятся общие статистические показатели текста, которые используются при расчетах.

progaonline.com

Как работает сервис проверки читабельности текста http://ru.readability.io/

Нет ничего трудного в проверке уникальности текста, его академической «тошноты», «водности» и других параметров. Но что делать, если нужно оценить читабельность? Возможно ли это без помощи настоящего, «живого» читателя? Да, возможно! Для этого необходимо использовать сервис http://ru.readability.io/. Рассмотрим особенности его функционирования.

В чем суть?

Вы вставляете ссылку на нужную страницу в поле URL или копируете сам текст. Сервис оценивает читабельность по пяти формулам и сообщает примерный возраст и уровень образования, которые требуются для понимания контента. Например, сообщение «10–11 класс (возраст примерно: 15–16 лет)» означает, что ваш текст будет понятен старшекласснику.

Рассмотрим особенности каждой формулы, которые используются сервисом.

Flesch—Kincaid

Самый простой, понятный и распространенный метод оценки. Проверке подвергаются длина слов и предложений, а также удельное количество частотных и редких слов.

Это интересно. Если проверять по формуле Flesch-Kincaid тексты русскоязычной «Википедии», можно увидеть, что большинство из них понятны только людям с высшим образованием.

Automatic Readability Index (ARI)

Тут используется более «хитрый» метод. Сервис подсчитывает количество символов и делит их на количество слов с пробелами. Потом он делит количество слов на число предложений. В результате выдается рейтинг удобочитаемости по одному из 14 уровней. Первый – максимально простой и понятный текст, который без проблем поймет шестилетний ребенок. 14-й будет понятен 14-летнему школьнику из США.

Coleman-Liau index

Работает примерно так же, как и предыдущая формула, но лучше справляется с большими текстами. Индекс Колмана-Лиау был разработан для оценки читабельности отсканированного текста, т. к. он оперирует границами предложений и отдельными знаками. Даже если сканированный контент не распознан до конца, формула определит его качество.

Simple Measure of Gobbledygook (SMOG)

Еще один способ измерения читабельности относительно длинных текстов. Демонстрирует правильный результат, если проверяется не менее 30 предложений. Принцип действия прост: сервис подсчитывает количество предложений, а затем анализирует число слов, которые состоят более чем из трех букв. Если таких много, то текст сложный. Если мало – простой.

Dale—Chale readability formula

В США существует список из нескольких тысяч слов, которые должен понимать любой американский студент. Формула «прогоняет» каждое слово вашего текста по этому списку и ищет соответствия. Чем больше совпавших слов, тем проще контент.

Время проверки!

Давайте проверим этот текст с помощью сервиса анализа читабельности. Вот, что у нас получилось:

Как видите, чтобы понять нашу статью, нужно как минимум учиться в 7-9 классе. Это отличный результат! Интересно, сколько школьников среди наших постоянных читателей?

А зачем вообще нужен этот сервис?

Читабельность – это свойство текстового материала, которое характеризует простоту его восприятия. Оценивается полиграфический и лингвистический аспекты, т. е. не только исполнение и подача, но и смысловое содержание.

Поисковые системы работают следующим образом: специальные роботы посещают вашу страницу и изучают ее контент со своей, заранее заложенной в программу «точки зрения». Машина анализирует, насколько хорошо текст раскрывает тему, удобно ли его читать и т. д.

Сервис http://ru.readability.io/ помогает предсказать, как поисковые роботы оценят ваши страницы. Результатом станет повышение позиций в выдаче.

Улучшаем показатели

Для повышения читабельности откажитесь от слишком длинных предложений. Не злоупотребляйте специфической лексикой (исключение – если сайт рассчитан только на профессионалов). Используйте общеупотребительные слова. Избегайте множественных повторов одинаковых терминов. Неологизмы и жаргонизмы допускаются, но, опять же, не слишком часто.

P.S. Кстати, мы, в ProText, пишем исключительно читабельные тексты, которые будут понятны вашим посетителям. Обращайтесь!

Дмитрий Буймистров

19.01.2018.

protext.by

Читабельность текста на сайте: 8 рекомендаций по улучшению

Автор: Юлия Федотова

«Шеф-редактор блога GetGoodRank, веб-аналитик, блоггер.
Восприятие текста и информации зависит от комфорта чтения. Рассказываем, как улучшить читабельность текста на сайте в 8 простых рекомендациях.»

Читабельность (readability) — простота восприятия слов, предложений, структур текста на странице. Данная метрика исходит из того, что сложные слова, предложения, большие абзацы либо сплошной текст воспринимаются сложнее, чем простые структуры.

Основные рекомендации сводятся к максимальному упрощению текста:

• использовать простые слова вместо терминов и жаргона
• разбивать сложные предложения на простые
• избегать длинных перечислений в предложении
• разбивать длинные абзацы, следуя правилу:

1 абзац = 1 идея

Читабельность зависит также от других параметров текста.

Как улучшить читабельность: 8 рекомендаций

Поговорим о том, как сделать контент на странице удобным для чтения. Часто бывает так, что несмотря на ценность и полезность информации посетитель не испытывает желания пробираться сквозь дебри текста.

При чтении текста на бумажных носителях пользователь использует технику пословного прочтения. На сайтах и в приложениях пользователи сканируют текст. По данным исследования NNGroup, пользователи просматривают от 20 до 28% слов на странице сайта.

Чтобы повысить количество усвоенного текста, его необходимо оптимизировать.

1. Правильный шрифт

Шрифт — один из ключевых факторов удобства чтения текста. Выбирайте стандартные шрифты. Отложите в сторону все креативные решения.

Заголовки должны быть легко различимы. Не используйте в заголовках все заглавные. Разница в размере букв улучшает читабельность текста. Учитывая, что заголовки короткие, здесь возможны варианты креативных шрифтов.

Для основного текста используйте стандартные sans-serif шрифты: Arial, Helvetica, Trebuchet, Lucida Sans, Verdana.

2. Размер шрифта

Основная задача дизайнера — создать оптимальную картинку для всех типов экранов, с которых пользователь может читать текст. Поэтому фиксированный для десктопа размер шрифта в пикселях может выглядеть несколько большим на мобильных и планшетных экранах. Отметим, что удобный размер шрифта зависит также от возраста, зрения и личных предпочтений пользователя.

Некоторые UX оптимизаторы утверждают, что оптимальный размер шрифта — 16px. Тогда как другие утверждают, что правильнее определять размер шрифта в процентном соотношении. Тогда шрифт адаптируется к персональным настройкам браузера и разным разрешениям экранов. Учтите, что пользователи держат гаджеты дальше от глаз, чем книги.

Лучший размер шрифта для страницы тот, при котором с мобильного устройства пользователю не придется увеличивать масштаб страницы для комфортного чтения.

3. Контрастность

Контрастность между фоном и текстом — другой немаловажный фактор, влияющий на удобство чтения текста. Правило простое:

чем больший контраст между текстом и фоном, тем легче чтение

Низкая контрастность повышает нагрузку на глаза, а так, восприятие информации ухудшается.

Также нагрузка на зрение и сознание повышается за счет динамических, «шумных» фонов — картинка вместо фона. Если изображение в фоне все же необходимо, то текст на странице должен размещаться только в однотонных площадях с высокой контрастностью по отношению к тексту.

Никита Обухов в своей статье о 10 правилах сторителлинга указывает:

Когда тексту отведено большое пространство, он раскрывается и становится читаемее.

Не переборщите с дизайном и цветом — обилие стилей перетягивает внимание и мешает усвоению информации. Развивайте в себе аскета.

4. Краткость

Пользователь попадает на сайт с целью найти ответ на вопрос, он не намерен изучать большие объемы текста. Оптимальная длина строки для комфортного чтения — 50-60 символов. Более длинные строки воспринимаются сложнее. К тому же, желание читать такой текст снижается. Длинные строки рассеивают внимание, глаза начинают хаотичные движения по строкам текста.

5. Отступы

Чтение с экрана более утомительно, чем с листа. В среднем пользователю требуется на 25% больше времени, чтобы осилить тот же объем текста с экрана.

75% пользователей сканируют текст на сайте. Разбивка на короткие абзацы (до 5 строк), короткие емкие предложения упрощают восприятие всего массива текста и повышают комфорт чтения.

При чтении с экрана пользователь ищет ключевые слова в тексте. И хотя сео-оптимизаторы давно уже отходят от выделения жирным, курсивом, подчеркиванием ключевых слов на странице, все же важные моменты должны быть визуально подчеркнуты. Это привлечет внимание и даст сигнал пользователю о том, что в этом абзаце содержится релевантная информация по теме.

6. Начинайте с главного

Основная проблема любого текста на 90% сайтов — длинное, нерелевантное и бесполезное введение о том, как «корабли бороздят космические просторы». Когда пишете для веба, помните:

• пользователь ограничен во времени
• пользователю нужен ответ на вопрос, а не чтиво для удовольствия
• образная речь и художественный стиль не соответствуют целям и задачам пользователя (за исключением ресурсов литературной направленности)

Удаляйте вступления, знакомящие или вводящие читателя в проблематику, это бесполезно. Пользователь уже знаком с проблемой «по самое не хочу» и ищет решение.

7. У пользователей нет времени расшифровывать термины и жаргон

Эта рекомендация непосредственно связана с предыдущей. У пользователей нет времени расшифровывать сложные термины. Если без термина не обойтись, давайте сразу расшифровку. Для написания текста подберите ряд синонимов для сложных терминов и жаргонизмов.

Термины в тексте никак не подтверждают вашу компетентность в теме. На самом деле все с точностью до наоборот. Чем проще и доступнее вы можете объяснить сложную тему, тем выше воспринимается ваша компетентность в теме.

8. Визуальная разбивка

Помимо разбивки на абзацы тексту требуются другие элементы форматирования, которые дадут тексту «больше воздуха» и упростят чтение и сканирование.

• в каждом абзаце основная мысль (предложение или словосочетание) визуально выделено
• списки отлично структурируют текст и упрощают сканирование
• основные идеи лучше оформлять цитатами или информационными врезами
• релевантные изображения упрощают восприятие и уменьшают когнитивную нагрузку. Убедитесь, что изображения полезны, а не используются исключительно для галочки.
• заголовки и подзаголовки упрощают сканирование и определение нужной информации на странице.

Выводы

Асессоры GetGoodRank проверяют качество форматирования текста: размер шрифтов заголовков и текста, фон и цвет, разбивку на абзацы, использование дополнительного контента.

Подписчики GetGoodRank каждую неделю получают порцию полезных советов по оптимизации UX и контента в рассылках. Не забудь подписаться!

По мотивам Usabilla

blog.getgoodrank.ru

Сервисы, которые сделают твой текст читаемым

В эпоху, когда писать и иметь свою аудиторию при желании может любой человек, выделиться сложно. Излагать мысли емко и чётко, как Довлатов, или красиво и захватывающе, как Стивен Кинг, хотят все. В наше время «вода» в тексте может начисто отбить желание его прочесть. Ты должен писать либо интересно, либо полезно. В противном случае исход ясен: результат твоего труда никому не будет нужен.
Поэтому нужно либо оттачивать своё мастерство, либо походить на литературные курсы, либо воспользоваться самым простым методом – проверить свой текст на сервисах и программах, которые оценят твою писанину по шкале «читаемости». Но помни, что они не научат тебя писать, как Маркес. Так что если не умеешь, никто не поможет, засунь свою «писню» куда подальше и не смущай ей даже компьютерный интеллект.

Hemingway

Один из таких инструментов, который, как мне кажется, является самым популярным, – Hemingway. Он назван в честь писателя, который славился лаконичностью и простотой стиля письма. А его задача – помочь другим писателям достичь того же. Hemingway определяет сложность каждого предложения для читателя и подсказывает, какие из них стоит упростить. Делается это исходя из количества слов, частоты использования пассивного залога и глаголов.
В режиме Write с экрана убираются все элементы, поэтому писать становится очень комфортно.
Веб-версия сервиса бесплатна, а текстовый редактор для PC и OS X стоит 9,99 доллара.
hemingwayapp.com

Test-the-Text

Создан для проверки текста в информационном стиле, например, для новостей. Но если ты хочешь сделать свой собственный стиль более лаконичным и избавиться от лишних слов, то этот сервис также пригодится. Он привлечет твое внимание к так называемым стоп-словам: отглагольным существительным, повторам, модальным глаголам, пассивным оборотам, канцеляризмам и клише, – а также предложит, чем их можно заменить. Правда, инструмент работает только с русским языком. Но в общем-то в этом нет ничего плохого.
test-the-text.ru

Readability

С помощью пяти индексов читабельности Readability поможет вычислить, насколько твоя писанина понятна читателям, и на какую аудиторию она рассчитана. Тем не менее, иногда результаты сервиса выглядят несколько сомнительными, например, «Критика чистого разума» Иммануила Канта, по версии Readability, вполне доступна для понимания молодым людям 17-19 лет.
Readability. io

Istio

Сервис, который умеет анализировать текст по многим параметрам и искать орфографические ошибки, а главное, высушивать «воду» из текста. Слова-паразиты, вводные фразы, шаблонные обороты – все это «вода». Некоторое ее количество есть в любом тексте, и само по себе это не является проблемой, но до определенного порога. Оптимальным считается показатель водности менее 30%, максимальный предел – 60%.
Но из всех программ и сервисов Istio вызывает больше всего споров. Если остальные программы говорили, что текст нормальный, то Istio нещадно гнобил работу.
istio.com

Text.ru

Сервис проверки текстов по многим параметрам, включая уникальность, проверку орфографии, выделение ключевых слов. Нас интересует функция анализа водности и спамности (частоты употребления определенного слова или фразы).

Ну, что сказать, сервис дает развернутый анализ текста, выделяет часто употребляемые слова отдельно и в группы. По клику на кнопке «Подробнее» под результатами соответствующих проверок выделяет цветом те фрагменты в тексте, которые считает проблемными. По клику на «?» предоставляет подробные определения каждого параметра в целом и относительно данного текста в частности. Это всё плюсы. Но какой же он долгий… Очень старается проверять орфографию, но у него это, мягко говоря, получается отвратительно. Так что придётся держать при себе словарь и учебник русского языка.
text.ru

Glvrd

Сервис проверки качества контента. Находит в текстах канцеляризмы (конструкты и словосочетания, характерные для официально-делового стиля, но не для литературной речи), выделяет «воду», отмечает перебор запятых и другие «некрасивости».

Главный его плюс – выдаёт очень скрупулезный анализ. Сервис подчеркивает фрагменты, которые, по его мнению, нуждаются в корректировке. По клику на слове дает обоснование, почему считает оборот неудачным, предлагает варианты замены и заметки на близкие темы, что является большой редкостью для подобных сервисов.
glvrd.ru

Vaal

Данная программа анализирует, насколько чувственно и эмоционально написан твой текст. Только на русском и украинском языке. Это не онлайн-сервис, а скачиваемая программа. После проверки через нее твой тест получит штампы «медлительного», «эмоционального» и даже «тихого». Довольно забавно. Кстати, программа может автоматически оценивать текст прямо во время его написания в Word.
Однако и она не совершенна. Не указывается, какие именно слова или обороты влияют на эмоциональную окраску текста, поэтому непонятно, что делать с полученной информацией. Переписывать бесконечно тоже не выход.
vaal.ru

Quittance

Сервис проверки стилистики текста. Определяет наличие тавтологий (необоснованных повторений, тождественных смысловых конструктов) и близко расположенных слов, сходных по смыслу или имеющих похожее звучание. Очень полезная возможность, если тебе надо добиться максимального благозвучия текста. Помогает «причесать» текст после долгой работы над ним, когда глаз «замыливается». Пускай он выглядит скучно, пускай с некоторыми его решениями можно поспорить, главное, что он выполняет свою работу.
quittance.ru

Textmarket

Водность – это слова и обороты, которые не несут информационной нагрузки. «Тошнота» – это не желание выплеснуть наружу содержимое желудка, а частота слов или фраз, употребляемых в тексте. И задача Textmarket – выявлять это.

Вообще, сервис просто замечательный. На странице с анализатором даются развернутые объяснения понятий водности и тошноты текста и советы по трактовке полученных цифр. То есть тебе объясняют причины подобных оценок и называют 5 самых используемых слов. Кроме того, в анализаторе можно включить текстовый редактор с богатой функциональностью, так что можно заниматься редактированием и прочей работой над тестом, не покидая страницы. Жаль только, не даёт рекомендаций, как наладить свою шизофазию.
textmarket.net

brodude.ru