Рейтинг CMS за сентябрь 2019 г. – самые популярные движки для сайтов от компании iTrack
Прочие: Tilda, WebAsyst Shop-Script, uCoz, UMI.CMS, NetCat, Setup.ru, HostCMS, PrestaShop, InSales, diafan.CMS, Simpla, cs.cart, UralCMS, StoreLand, InstantCMS, Amiro.CMS, VamShop, CMS Made Simple, ImageCMS, ShopCMS, MaxSite CMS, OsCommerce, SiteEdit, AdVantShop.NET, Textpattern, S.Builder, ABO.CMS, LiveStreet, RBC Contents, TYPO3, Canape CMS, AVE.cms, Danneo, concrete5, DJEM, Melbis Shop, NGCMS, PHPShop Free, Twilight CMS, CMS Sitebill, Zen Cart, Alto CMS, CMS Ruen, Elstrana CMS Hosting, Atilekt.CMS, Jimdo, Parallels SiteBuilder, Fast-Sales, Tiu.ru, okis.ru, uDiscuz!.
Полный общий рейтинг CMS
| WordPress | 45,02% | 2,22 | 464 800 | |
| Joomla | 13,27% | -1,91 | 136 900 | |
| 1С-Битрикс | 12,09% | 124 800 | ||
| OpenCart | 3,61% | -0,36 | 37 200 | |
| Drupal | 2,91% | -0,90 | 30 000 | |
| Wix | 0,09 | 29 900 | ||
| MODX Revolution | 2,17% | -0,92 | 22 400 | |
| MODX Evolution | 2,14% | 0,43 | 22 000 | |
| DataLife Engine | 2,01% | -0,32 | 20 700 | |
| Nethouse | 1,73% | 17 800 | ||
| Tilda | 1,44% | = 0.00 | 14 900 | |
| WebAsyst Shop-Script | -0,03 | 14 600 | ||
| uCoz | 1,42% | -0,48 | 14 600 | |
| UMI.CMS | 1,06% | -0,06 | 10 900 | |
| NetCat | 0,11 | 9 500 | ||
| Setup.ru | 0,92% | -0,58 | 9 500 | |
| HostCMS | 0,65% | -0,04 | 6 700 | |
| PrestaShop | 0,53% | 0,12 | 5 400 | |
| InSales | 0,45% | 0,06 | 4 600 | |
| diafan.CMS | 0,33% | 0,01 | 3 400 | |
| Simpla | 0,30% | -0,07 | 3 000 | |
| cs.cart | 0,24% | 0,22 | 2 400 | |
| UralCMS | 0,21% | 0,03 | 2 200 | |
| StoreLand | 0,18% | -0,03 | 1 800 | |
| InstantCMS | 0,17% | -0,04 | 1 700 | |
| Amiro.CMS | 0,17% | -0,03 | 1 700 | |
| VamShop | 0,16% | -0,09 | 1 600 | |
| CMS Made Simple | 0,15% | = 0.00 | 1 500 | |
| ImageCMS | 0,12% | -0,03 | 1 100 | |
| ShopCMS | 0,09% | -0,03 | 900 | |
| MaxSite CMS | 0,09% | 0,00 | 900 | |
| SiteEdit | 0,09% | -0,09 | 900 | |
| S.Builder | 0,08% | -0,01 | 800 | |
| LiveStreet | 0,07% | -0,03 | 700 | |
| TYPO3 | 0,06% | 0,00 | 500 | |
| Canape CMS | 0,05% | = 0.00 | 500 | |
| Danneo | 0,05% | -0,01 | 500 | |
| PHPShop Free | 0,03% | -0,02 | 300 | |
| CMS Sitebill | 0,02% | -0,01 | 200 | |
| Прочие | 0,68% | 6 900 |
Данные по количеству установок округлены до сотен. Прочие: OsCommerce, AdVantShop.NET, Textpattern, ABO.CMS, RBC Contents, AVE.cms, concrete5, DJEM, Melbis Shop, NGCMS, Twilight CMS, Zen Cart, Alto CMS, CMS Ruen, Atilekt.CMS, Parallels SiteBuilder, Fast-Sales, uDiscuz!.
itrack.ru
Топ-10 самых популярных CMS в мире 2017
Большинство систем управления контентом настолько автоматизированы, что позволяют создавать и поддерживать сайты самоучке со средними знаниями, без какого-либо образования в сфере IT. Многочисленные плагины не требуют знания HTML и CSS – нажимайте правильные кнопки, а умный движок все сделает за вас.
Какие CMS наиболее популярны для сайтов?
Согласно последним отчетам BuiltWith, W3tech и других авторитетных изданий, безусловные лидеры на мировом рынке сайтостроительства — это CMS WordPress, Joomla и Drupal. Повторимся: сегодня мы говорим именно о всемирном рынке, а не о лучших движках Рунета.
Бесплатный движок WordPress в явных фаворитах с впечатляющей долей 58,8%; Joomla и Drupal следуют за лидером с безнадежным отрывом — 6,5 и 4,8% мирового рынка CMS. Замечены в рейтинге 2017 и новички, такие как CMS Битрикс или платформа Squarespace.
Что касается рынка электронной коммерции, CMS с открытым кодом не всегда были любимчиками предпринимателей. В мире лидерство принадлежит Magento, PrestaShop и Shopify, в России — 1С-Битрикс.
1-е место: WordPress
Доля рынка CMS: 58,8%
Количество активных сайтов: 20 580 941
Число сайтов в топ-1 миллион: 311 682
Бесплатная система open-source на основе PHP и MySQL. Отличается удобной архитектурой плагинов и системой готовых шаблонов. WordPress активно использовался и для других приложений.
Это наиболее востребованная платформа управления сайтами и блогами.
Самые популярные проекты:
· The New York Times
· Блог Facebook
· Forbes
2-е место: CMS Joomla
Доля рынка: 6,5%
Количество активных сайтов: 2 486 271
Число сайтов в топ-1 миллион: 26 474
Joomla – очередная бесплатная система управления контентом open-source. Построена на схеме разделения «модель-вид-контроллер» (MVC). Система написана на языке PHP, использует технологии объектно-ориентированного программирования, хранит данные в базах MySQL, MS SQL и PostgreSQL.
По состоянию на ноябрь 2016 года, Joomla! был загружен свыше 86 миллионов раз. В настоящее время официальный сайт предлагает к загрузке порядка 8000 бесплатных и платных расширений.
Самые популярные проекты на Joomla:
· Национальное криминальное агентство Великобритании
· Виртуальная частная сеть OpenVPN
· Сайт High Charts
3-е место: CMS Drupal
Доля рынка: 4,8%
Количество активных сайтов: 1 194 014
Число сайтов в топ-1 миллион: 31 218
Drupal — бесплатная CMS, выполненная на PHP и распространяемая под лицензией GNU General Public License. По состоянию на ноябрь 2017 года сообщество Drupal состоит из более чем 1,3 миллиона членов, в том числе 109 000 активных пользователей. Для CMS предлагается 2 500 бесплатных тем, которые меняют внешний вид сайта, а также 1 200 бесплатных дистрибутивов с уникальными преднастройками.
Самые популярные проекты на Drupal:
· Сайт Linux
· Знаменитый блог Twitter
· Сайт Гарвардского университета
4-е место: Blogger
Доля рынка: 2,5%
Количество активных сайтов: 798 125
Число сайтов в топ-1 миллион: 21 205
Blogger – это популярная платформа для создания и поддержки блогов, реализованная калифорнийской компанией Pyra Labs (ныне в составе Google). Сервис позволяет частным лицам совершенно бесплатно создавать блоги и использовать свое доменное имя.
Самые популярные проекты на Blogger:
· Post Secret
· WEB UPD8
· Блог Линды Икеджи
5-е место: CMS Magento
Доля рынка: 1,5%
Количество активных сайтов: 501 036
Число сайтов в топ-1 миллион: 18 897
Magento — платформа для сайтов электронной коммерции с открытым кодом, выполненная на PHP. Первоначально была разработана компанией Varien при содействии энтузиастов.
Рой Рубин, бывший генеральный директор Varien, продал львиную долю компании eBay, которая в результате полностью поглотила его детище. В 2015 состоялся выпуск Magento 2.0, направленной на улучшение взаимодействия с пользователем и повышение доходности интернет-магазинов.
Самые популярные проекты на Magento:
· G2A
· YME Universe
· Kinguin
6-е место: CMS TYPO3
Доля рынка: 1,5%
Количество активных сайтов: 425 730
Число сайтов в топ-1 миллион: 8 481
TYPO3 — следующая бесплатная open-source CMS. Реализована на языке PHP, распространяется по условиям GNU General Public License. Функционирует на различных веб-серверах, включая Apache и IIS, совместима с ОС Linux, MS Windows, FreeBSD, macOS и OS/2.
TYPO3 получила наибольшее распространение в Европе, особенно в германоязычных странах.
Самые популярные проекты на TYPO3:
· Sedo
· Notebookcheck
· Parallels
7-е место: CMS Битрикс
Доля рынка: 1,4%
Количество активных сайтов: 217 541
Число сайтов в топ-1 миллион: 4 057
Система управления контентом российской разработки, которая имеет несколько лицензионных версий под разные потребности бизнеса. Поддерживает базы MySQL, Oracle, MS SQL, включает специальный конструктор и ряд запатентованных технологий. Возможности расширяются за счет гибко настраиваемых модулей, количество которых зависит от конкретной версии.
На постсоветском пространстве продукт реализуется совместным предприятием 1С-Битрикс. На Западе отечественная система широко известна под торговой маркой Bitrix, не связанной с компанией 1С.
Самые популярные проекты на CMS Битрикс:
· Интернет-магазин «Цитрус»
· Интернет-магазин «Эльдорадо»
· Интернет-магазин «Леруа Мерлен»
8-е место: CMS PrestaShop
Доля рынка: 1,3%
Количество активных сайтов: более 250 000
Число сайтов в топ-1 миллион: 3 889
PrestaShop – это специализированная платформа для электронной коммерции. Распространяется на условиях Open Software License (OSL). Написана на языке программирования PHP с поддержкой баз MySQL.
На этом движке работает более 250 тысяч интернет-магазинов на 60 разных языках.
Самые популярные проекты на PrestaShop:
· Asarayan
· Geneve Company
· Decathlon
9-е место: Shopify
Доля рынка: 1,3%
Количество активных сайтов: 201 900
Число сайтов в топ-1 миллион: 8 590
Платформа Shopify является разработкой канадской компании, которая предназначена исключительно для интернет-магазинов. Компания появилась в 2004 году, а ее ПО изначально было основано на оригинальном движке, созданном под магазин сноубордов. В дальнейшем продукт эволюционировал, превратившись в удобную платформу для сотен тысяч ритейлеров с оборотом $45 миллиардов.
Самые популярные проекты на Shopify:
· SMSAudio
· Third Eye Blind
· Tattly
10-е место: CMS Squarespace
Доля рынка: 1%
Количество активных сайтов: 233 752
Число сайтов в топ-1 миллион: 8 440
Squarespace — это CMS, хостинг, коммерческая платформа и регистратор доменных имен. Система позволяет отдельным лицам и компаниям создавать и управлять сайтами, блогами, интернет-магазинами. При этом услуги доступны только в большом комплекте; хостинг от Squarespace является обязательным.
В 2016 году Squarespace заняла почетное восьмое место в списке Forbes Cloud 100.
Самые популярные проекты:
· Блог TrustPilot
· High Scalability
· Slidebean
Рейтинг топ-5 платформ для ведения блога
Чтобы составить второй рейтинг, мы воспользовались статистикой BuiltWith.
Симпатии блогеров в этом году распределились так:
1. WordPress — 91,4%
2. Blogger — 6.2%
3. Tumblr — 1,7%
4. Movable Type — 0,5%
5. Blog Engine — 0,2%
Как видим, большинство топовых CMS сегодня обновлены под платформы для блогов.
Движок №1 в мире, WordPress, горячо любим блогерами за простоту, доступность и широкие возможности кастомизации. Данную систему уже используют более 17 миллионов блогов из разных стран.
Blogger уверенно занимает вторую позицию рейтинга со своими 800 тысячами блогов.
Каждая из систем имеет свои уникальные черты, преимущества и недостатки в разных сферах бизнеса и информации. Читайте, сравнивайте и выбирайте. Наша студия всегда готова помочь с реализацией проектов на платформе 1С-Битрикс — лучшей коммерческой CMS на постсоветском пространстве.sdvv.ru
На каких CMS сделаны самые популярные сайты рунета? / Тяпк
Вместо вступления: этот материал практически полностью скопирован с сайте CESL Group, автор Семенов Никита.
Just… хочу сохранить материал у себя. Повествование ведется в 2012 году. Cегодня, 5 лет спустя, TOP сайтов немного другой, но результаты исследования и выводы из статей, на мой взгляд, актуальны и по сей день.
Очень часто к нам в SECL Group приходят новые клиенты и просят создать портал или социальную сеть на коробочной CMS, при этом в пример ставят существующие крупные порталы из своей ниши. И каждый раз приходится объяснять, что высоконагруженные сайты НЕ делаются на коробочных CMS. Сегодня я хочу обосновать, почему именно CMS крайне редко используются для больших проектов, как некоторыми фактами, так и исследованием, какие сайты рунета из первой сотни по посещаемости используют коробочную CMS.
Какие CMS имеют популярность в рунете?
Как нам говорит Рейтинг Рунета среди коммерческих движков это: 1С-Битрикс, NetCat, UMI.CMS, HostCMS, AMIRO.CMS и среди свободных это: Joomla!, Drupal, MODx, WordPress, TYPO3. У каждой из CMS есть свои особенности, плюсы и минусы, но статья не об этом.
От меня: в 2017 по версии Рейтинга Рунета коммерческие движки: 1С-Битрикс, UMI.CMS, NetCat, HostCMS, CS-Cart. UMI.CMS и NetCat поменялись местами, выбыл AMIRO.CMS, появился CS-Cart. Open-source движки: WordPress, Drupal, Joomla!, MODx, OpenCart. WP на первом месте, интересно почему в 2012 он был на чётвертом… MODx потерял одну позицию, Joomla — две позиции, OpenCart выбил TYPO3 из рейтинга.
Начнем с исследования топ 100 сайтов, а уже после проанализируем полученные данные. Для исследования мы выбрали сразу два рейтинга топ 100 сайтов: по данным Алексы (регион — РФ и регион — все страны). Стразу стоит объяснить, что эти рейтинги немного отличаются, Алекса собирает данные через установленный тулбар, а с учетом того, что в рунете им пользуются в основном люди, связанные с Интернетом, то соответственно данные Алексы немного смещены в сторону сайтов для программистов, seo’шников и т.д. Именно поэтому мы сделали анализ еще и по данным LiveInternet. В анализ вошли более 50 популярных CMS, в том числе все самые популярные. CMS определялась по расположению админки, по коду сайта и т.д. Погрешности могут быть, т.к. некоторые владельцы сайтов целенаправленно скрывают признаки использования CMS, но в любом случае эта погрешность, если и есть, то небольшая.
Анализ от 11.09.2012. Данные по Алексе (менее релевантные, но более интересны своей «айтишностью»)
| Место в рейтинге | URL сайта | Используемая CMS |
|---|---|---|
| №1 | yandex.ru | нет |
| №2 | vk.com | нет |
| №3 | mail.ru | нет |
| №4 | google.com | нет |
| №5 | google.ru | нет |
| №6 | youtube.com | нет |
| №7 | odnoklassniki.ru | нет |
| №8 | facebook.com | нет |
| №9 | wikipedia.org | нет |
| №10 | livejournal.com | нет |
| №11 | liveinternet.ru | нет |
| №12 | twitter.com | нет |
| №13 | ucoz.ru | нет |
| №14 | rambler.ru | нет |
| №15 | rutracker.org | нет |
| №16 | blogspot.com | нет |
| №17 | narod.ru | нет |
| №18 | avito.ru | нет |
| №19 | rbc.ru | нет |
| №20 | sape.ru | нет |
| №21 | ya.ru | нет |
| №22 | lenta.ru | нет |
| №23 | gi-akademie.com | 1С-Битрикс |
| №24 | webmoney.ru | нет |
| №25 | gismeteo.ru | нет |
| №26 | kinopoisk.ru | нет |
| №27 | gi-backoffice.com | нет |
| №28 | searchengines.ru | 1С-Битрикс |
| №29 | slando.ru | нет |
| №30 | habrahabr.ru | нет |
| №31 | zeekrewards.com | нет |
| №32 | auto.ru | нет |
| №33 | sbrf.ru | RBC Contents |
| №34 | yahoo.com | нет |
| №35 | userapi.com | нет |
| №36 | googleusercontent.com | нет |
| №37 | sberbank.ru | RBC Contents |
| №38 | acesse.com | нет |
| №39 | yandex.net | нет |
| №40 | sergey-mavrodi.com | WordPress |
| №41 | microsoft.com | нет |
| №42 | ebay.com | нет |
| №43 | cy-pr.com | 1С-Битрикс |
| №44 | drom.ru | нет |
| №45 | subscribe.ru | нет |
| №46 | qip.ru | нет |
| №47 | hh.ru | нет |
| №48 | smartresponder.ru | нет |
| №49 | fotostrana.ru | нет |
| №50 | adobe.com | нет |
| №51 | taobao.com | нет |
| №52 | taobao.com | нет |
| №53 | radikal.ru | нет |
| №54 | ria.ru | нет |
| №55 | gogetlinks.net | нет |
| №56 | rutor.org | нет |
| №57 | 3file.info | нет |
| №58 | wildberries.ru | нет |
| №59 | depositfiles.com | нет |
| №60 | pr-cy.ru | нет |
| №61 | afimet.com | Amiro.CMS |
| №62 | ozon.ru | нет |
| №63 | mts.ru | нет |
| №64 | tiu.ru | нет |
| №65 | letitbit.net | Drupal |
| №66 | seopult.ru | нет |
| №67 | linkedin.com | нет |
| №68 | wmmail.ru | нет |
| №69 | directadvert.ru | нет |
| №70 | vesti.ru | нет |
| №71 | newsru.com | нет |
| №72 | qiwi.ru | 1C-Bitrix |
| №73 | ucoz.com | нет |
| №74 | xhamster.com | нет |
| №75 | ultimatepowerprofits.com | нет |
| №76 | my-hit.ru | нет |
| №77 | gazeta.ru | нет |
| №78 | biglion.ru | нет |
| №79 | beeline.ru | Actis WebBuilder |
| №80 | gudvin.tv | Drupal |
| №81 | wmtransfer.com | нет |
| №82 | worldoftanks.ru | нет |
| №83 | championat.com | нет |
| №84 | marketgid.com | нет |
| №85 | wikimedia.org | нет |
| №86 | fastpic.ru | нет |
| №87 | miralinks.ru | нет |
| №88 | amazon.com | нет |
| №89 | sportbox.ru | Drupal |
| №90 | nic.ru | нет |
| №91 | apple.com | нет |
| №92 | bannersbroker.com | нет |
| №93 | irr.ru | нет |
| №94 | xvideos.com | нет |
| №95 | kp.ru | WordPress |
| №96 | live.com | нет |
| №97 | mamba.ru | нет |
| №98 | ixbt.com | нет |
| №99 | nnm-club.ru | нет |
| №100 | webalta.ru | нет |
Как мы видим, всего 13 сайтов из 100 работают на коробочной CMS, т.е. всего в рейтинге 13% высоконагруженных проектов используют CMS. Кроме этого, 3 проекта используют студийные разработки, которые могут быть собраны специально под их потребности и, скорее всего, сильно отличаются от обычной коробочной CMS. В сухом остатке мы видим, что на коробочной CMS работают всего несколько проектов.
Ниже представлены данные исследования топ 100 сайтов рунета по посещаемости (по данным LiveInternet) и проведен их анализ на наличие признаков использования коробочных CMS:
| Место в рейтинге | URL сайта | Используемая CMS |
|---|---|---|
| №1 | vk.com | нет |
| №2 | odnoklassniki.ru | нет |
| №3 | go.mail.ru | нет |
| №4 | my.mail.ru | нет |
| №5 | marketgid.com | нет |
| №6 | ulogin.ru | нет |
| №7 | avito.ru | нет |
| №8 | qip.ru | нет |
| №9 | foto.mail.ru | нет |
| №10 | rbc.ru | нет |
| №11 | rutracker.org | нет |
| №12 | directadvert.ru | нет |
| №13 | liveinternet.ru | нет |
| №14 | fotostrana.ru | нет |
| №15 | gismeteo.ru | нет |
| №16 | kinopoisk.ru | нет |
| №17 | video.mail.ru | нет |
| №18 | slando.ru | нет |
| №19 | smotri.com | нет |
| №20 | wildberries.ru | нет |
| №21 | mgid.com | нет |
| №22 | kp.ru | нет |
| №23 | vesti.ru | нет |
| №24 | all.biz | нет |
| №25 | lady.mail.ru | нет |
| №26 | auto.mail.ru | нет |
| №27 | irr.ru | нет |
| №28 | auto.ru | нет |
| №29 | drom.ru | нет |
| №30 | ria.ru | нет |
| №31 | citycatalogue.ru | нет |
| №32 | m.my.mail.ru | нет |
| №33 | 2shared.com | нет |
| №34 | lenta.ru | нет |
| №35 | hh.ru | нет |
| №36 | lice-mer.ru | нет |
| №37 | games.mail.ru | нет |
| №38 | icq.com | нет |
| №39 | pogoda.mail.ru | нет |
| №40 | mediafort.ru | нет |
| №41 | flirchi.ru | нет |
| №42 | woman.ru | нет |
| №43 | smi2.ru | нет |
| №44 | tiu.ru | нет |
| №45 | deti.mail.ru | нет |
| №46 | livetv.ru | нет |
| №47 | afisha.mail.ru | нет |
| №48 | loveplanet.ru | нет |
| №49 | myvi.ru | нет |
| №50 | ruhelp.com | нет |
| №51 | blog.mosmedclinic.ru | нет |
| №52 | gazeta.ru | нет |
| №53 | babyblog.ru | нет |
| №54 | postimage.org | нет |
| №55 | radikal.ru | нет |
| №56 | fastpic.ru | нет |
| №57 | dmir.ru | нет |
| №58 | shockodrom.com | WordPress |
| №59 | agent.mail.ru | нет |
| №60 | utro.ru | нет |
| №61 | championat.com | нет |
| №62 | korrespondent.net | нет |
| №63 | fishki.net | нет |
| №64 | minigames.mail.ru | нет |
| №65 | lib.rus.ec | Drupal |
| №66 | povarenok.ru | нет |
| №67 | sportlemon.tv | нет |
| №68 | slando.ru | нет |
| №69 | newsru.com | нет |
| №70 | gismeteo.ua | нет |
| №71 | sportbox.ru | Drupal |
| №72 | sberbank.ru | RBC Contents |
| №73 | 24smile.net | нет |
| №74 | ntv.ru | нет |
| №75 | softportal.com | нет |
| №76 | svyaznoy.ru | 1С-Битрикс |
| №77 | rg.ru | нет |
| №78 | chatovod.ru | нет |
| №79 | 1tv.ru | нет |
| №80 | prom.ua | нет |
| №81 | pulscen.ru | нет |
| №82 | ru.redtram.com | нет |
| №83 | tutu.ru | нет |
| №84 | playground.ru | нет |
| №85 | superjob.ru | нет |
| №86 | poiskm.ru | нет |
| №87 | canliradyodinle.com.tr | WordPress |
| №88 | say7.info | нет |
| №89 | sport.rbc.ru | нет |
| №90 | echo.msk.ru | нет |
| №91 | readme.ru | нет |
| №92 | pravda.ru | нет |
| №93 | galya.ru | нет |
| №94 | aif.ru | нет |
| №95 | 4pda.ru | WordPress |
| №96 | hi-tech.mail.ru | нет |
| №97 | 24video.net | нет |
| №98 | job.ru | нет |
| №99 | rabota.ru | нет |
| №100 | rt.com | нет |
Итак, мы видим вполне логичную картину, такую же, как и в рейтинге по Алексе: среди первых пятидесяти сайтов нет CMS вообще, во второй половине есть 7 коробочных CMS, одна из которых студийная, при этом, что интересно, сайты на основе CMS не отличаются быстрой работой, на лицо торможение. В данном рейтинге суммарная посещаемость сайтов значительно выше, чем в Алексе и CMS используют меньше проектов.
На чем же тогда работают большие проекты?
Обычно под такие проекты функциональность пишется с нуля, используются фреймворки, разные алгоритмы, а часто даже несколько языков программирования, но это уже тема отдельной статьи.
Почему высоконагруженные сайты не сделаны на CMS?
Этому есть несколько причин. Для начала давайте определимся с тем, что из себя представляет CMS: по сути это набор готовых модулей, связанных в единую систему, который подходит «на все случаи жизни». Отсюда сразу появляются логические выводы, которые удерживают от использования коробочной CMS для больших порталов:
- Система без специализации.
Практически все CMS не имеют специализации, они проектируются для создания любого сайта (некоторые системы себя позиционируют, как CMS для определенного типа сайтов, например WordPress для блогов, Magento для магазинов и т.д., но суть от этого не меняется, просто больше модулей для определенного типа сайтов), отсюда добиться максимальной эффективности невозможно. - Стандартная архитектура.
У любого большого сайта есть этап проектирования архитектуры, это как проект при строительстве здания: хорошо спроектируешь – будет долго стоять, плохо – сразу развалится. В данном случае архитектура уже задана разработчиками CMS, а значит учесть особенности нового проекта нет возможности. - Много переделывать.
В любом большом проекте есть много самой разной функциональности с разными требованиями, поэтому просто взять стандартные модули и запустить качественный сайт невозможно: каждый из модулей, скорее всего, придется переделывать под специфические требования, а копаться в чужом коде, даже хорошо документированном, долго и малоэффективно, часто быстрее, а значит и дешевле, написать с нуля. - Проблемы с доработкой.
Часто нужно дописывать то, чего в CMS нет, и это иногда превращается в ад: мало того, что нужно разобраться, как все работает, так еще есть технологические ограничения, CMS может использовать устаревшую технологию или не самую оптимальную именно для нашего проекта. Да и вообще, любая CMS для разработчика – это жестки рамки, за которые выйти крайне трудно. - Проблемы с нагрузками.
Так как мы говорим о высокопосещаемых проектах, каждый из них должен быть оптимизирован под нагрузки, чтобы не тратить большие ресурсы на поддержку работоспособности, а сайт должен оставаться рабочим при любой посещаемости. Отсюда каждый из модулей должен тратить минимум вычислительных мощностей, что CMS обеспечить не может, ведь её создавали как решение «на все случаи жизни», и в ней есть куча всего, что выкинуть либо сложно, либо вообще невозможно. Кстати, некоторые проекты ради этого делают сайт вообще на чистом HTML (например, Opera или сайт нашей SECL Group), за счет этого сайты выдерживают большие нагрузки с минимальными ресурсами, а скорость загрузки страниц поражает воображение. Правда, на чистом HTML’е можно делать только те сайты, которые редко обновляются: каждое обновление становится проблемой.
Это далеко не полный список минусов, из-за которых большие сайты не делают на коробочных CMS. Системы управления сайтом хорошо подходят для простых решений: корпоративный сайт, интернет-магазин, блог и т.д., а для больших порталов их использовать нельзя, и рейтинг топ 100 сайтов это иллюстрирует на практике.
Выводы:
- Чем больше посещаемость сайта, тем меньше вероятность (даже правильнее сказать возможность) использования коробочной CMS,
- Все сайты, которые работают на CMS имеют проблемы с производительностью
- CMS – это рамки, проекты созданные на их основе имеют существенные недостатки по архитектуре и функциональности.
Ссылки на оригинальные статьи:
tyapk.ru
ТОП 6 популярных CMS
- Тип сайта и его тематика
- Функциональность сайта
На сегодняшний день более половины всех сайтов в сети Интернет используют ту или иную систему управления контентом (Content Management System – CMS). Однако термин CMS не получил, к сожалению, четкого определения. Он может иметь несколько значений в зависимости от сценариев и целей человека или проекта.
Некоммерческая международная организация AIIM (Association for Information and Image Management — Ассоциация по вопросам Управления Информацией и Изображениями) ввела в обиход понятия ECM (Enterprise Content Management) и WCM (система управления веб-контентом) как две составных части CMS.
В этом случае под ECM подразумевается программный комплекс, обеспечивающий документооборот, работу внутренней базы знаний и организующий в общем виде набор бизнес-процессов предприятия. Как одну из функций ECM может включать в себя и работу с веб контентом. Хорошим примером такого типа систем является платформа Microsoft SharePoint.
В свою очередь WCM стало включать в себя набор инструментов в некотором комплексе, позволяющем управлять веб-сайтом и контентом на нем.
Часто также CMS также называют «движком» сайта. В обиходе у разработчиков устоявшимся значением, подразумеваемым под CMS, является некоторая программная система, применяемая для создания, редактирования и управления контентом сайта и устанавливаемая на свой хостинг. В дальнейшем, в этой статье мы примем за основу именно это — последнее определение, более похожее на WCM.
Стоит отметить и часто включаемые в число CMS так называемые SaaS решения (software as a service – услуга доступа к программному обеспечению). В случае такого типа услуг компании не предоставляют код, который вы можете скачать, установить и настроить под себя на своём хостинге. Провайдеры услуги SaaS предлагают для клиентов свои платформы, со своим хостингом, своими индивидуальными возможностями без предоставления CMS в обиходном понимании. При такой схеме вы фактически оплачиваете не владение вашим сайтом, а его аренду. В нашей статье мы не будем рассматривать такой тип услуг.
Рассмотрим подходы, которых следует придерживаться, решая вопрос как выбрать движок для сайта.
Критерии выбора CMS для вашего сайта
Тип сайта и его тематика
Большой выбор различных систем управления контентом на рынке объясняется различиями в типах сайтов, для которых лучше всего конкретная CMS подойдет. Будет это форум или интернет магазин, блог или корпоративный сайт, сайт-визитка или новостной портал – определенность с тематикой сайта это первое, от чего будет зависеть правильный выбор CMS.
Функциональность сайта
Не смотря на определенную специализацию каждой CMS под определенные задачи, на сегодняшний день для ТОП CMS существует огромное количество различных расширений (плагинов, модулей), существенно увеличивающих их функциональность и возможности «донастройки». К примеру существующими плагинами можно превратить «блоговый» движок в интернет-магазин, а на движке портала сделать форум.
Однако нужно понимать, что большое количество дополнительных плагинов будут влиять и на быстродействие, и на безопасность, и на внутреннюю слаженность работы механизмов сайта, из-за возможных конфликтов этих расширений.
Также определенный набор проблем может доставить и необходимость регулярных обновлений как самого движка, так и установленных плагинов. Без таких обновлений у вас будут открываться дыры в безопасности, а это вряд ли вам понравится. А обновление большого числа расширений может вызвать конфликты совместимости.
Поэтому правильный выбор CMS это баланс между нужной готовой функциональностью движка «из коробки» и количеством (и качеством) установленных расширений. Исходя из задач и потребности в балансе, сложно однозначно ответить на вопрос «какая CMS лучше?».
Требовательность к ресурсам
Правильный выбор тематики сайта приводит к необходимости выбора условной «мощности» движка. «Мощнее», в нашем случае, вовсе не обязательно значит – «лучше». Если вы нуждаетесь, к примеру, в сайте-визитке, установка движка портала для вас будет избыточной. Значительная часть ресурсов мощной CMS останется не задействованной. При этом требования к хостингу такого сайта будут выше – вам понадобится больше оперативной памяти, больше ресурсов процессора, могут понадобиться некоторые специфические настройки сервера и предустановленное программное обеспечение.
Также стоит понимать, что, к примеру, сайты администрации для поселка и для города миллионника хоть и имеют общую тематику, но будут иметь разный дизайн, функциональность, наполнение, разную посещаемость и, соответственно, разные требования. Поэтому, при выборе вам следует исходить и из масштабов вашего будущего сайта.
Неправильный выбор выльется либо в необоснованное удорожание и хостинга, и администрирования вашего сайта, либо в нехватку ресурсов.
Возможность кастомизации движка
Многим владельцам сайтов не хватает возможностей «голой» CMS. Кроме того, из-за специфики каждого конкретно бизнеса и каждого конкретного сайта, возможности расширения с помощью дополнительных плагинов тоже может быть недостаточно. Может потребоваться индивидуальная доработка движка, тем оформления или доработка под заказчика тех плагинов, функциональности которых не вам хватает.
В этом вопросе нам очень важно будет понимать следующие моменты:
- Количество разработчиков на рынке – специалистов по конкретной CMS;
- Количество и качество документации к CMS и плагинам;
- Развитость сообщества пользователей и разработчиков конкретной CMS.
Можно с уверенностью сказать, что чем более распространён движок – тем больше доступных специалистов, тем проще внести нужные правки и тем дешевле эти правки обойдутся.
Стоит уделить внимание и особенностям SEO-оптимизации конкретного движка. Если вы хотите, чтобы аудитория вашего сайта росла, вам придется соответствовать ряду правил, касающихся и скорости работы сайта на различных типах устройств, и внешнего дизайна сайта вообще и конкретных страниц в частности, и внутренней иерархии страниц, и правильной настройки индексации и т.п.
Возможность проведения SEO оптимизации вашего сайта сложно переоценить. Наличие уже встроенных в CMS SEO инструментов или доступных качественных плагинов, а также возможность доработки их под ваши нюансы проекта привлеченными разработчиками, будут очень важны на этапе продвижения вашего сайта.
Стоимость CMS и доработки.
На рынке сегодня присутствуют как качественные бесплатные, так и значительное количество различных платных CMS. Кроме того, выбирая бесплатные CMS, вам вероятно захочется добавить в них платные расширения.
Выбирая между платными и бесплатными вариантами вам стоит заранее определиться с несколькими моментами:
- Представить себе (хотя бы приблизительно) стратегию развития вашего сайта. От понимания дальнейших перспектив будет зависеть комбинация доступных расширений и необходимость их доработок. Может так сложиться, что выбор бесплатной CMS, с учетом плагинов и доработок для получения нужного функционала, окажется существенно дороже, чем купить платную CMS и платный плагин, получив при этом техническую поддержку разработчиков этой CMS.
- Также может оказаться, что нужный для вас плагин под конкретную CMS нужно будет разрабатывать с нуля, тогда как под другую CMS такой плагин есть уже готовый, давно выпущенный и протестированный в реальной работе.
Распространенность CMS и ее востребованность
Если выбранный вами движок сайта окажется непопулярным и его разработчики решат перестать выпускать обновления, вы столкнетесь с рядом проблем. Это и падение уровня безопасности системы, и ухудшение внешней привлекательности на фоне новых сайтов-конкурентов, использующих новые технологические решения. Также существенно сложнее будет найти специалиста для внесения доработок в движок, использующий уже устаревшие и непопулярные технологии.
В свою очередь выход новейшей версии движка может быть связан с кучей багов системы, наличия новых дыр безопасности, несовместимости со старыми плагинами и другими сложностями.
Самописные движки
Наличие такого числа сложностей при выборе системы управления для своего сайта может вызвать у вас желание заказать или написать свой сайт с нуля. Действительно, ряд проектов прямо потребует от вас такого подхода. Подключение к своим специфическим сервисам, интеграция с другими уникальными проектами, гибкость в дизайнерских и архитектурных решениях – в определенных обстоятельствах написание своего движка будет правильным решением.
Однако стоит сразу учитывать набор проблем, с которыми вам предстоит столкнуться:
- Подсадка «на иглу» одного разработчика. Полноценно разбираться в куче кода, с слабо или вовсе недокументированными возможностями, сможет только сам автор кода. Новому разработчику может оказаться проще переписывать модули вашего сайта с нуля, чем тратить время на разбор чужого кода. Это с одной стороны существенно удорожит работу, а с другой жестко привяжет вас к конкретному разработчику. Даже сменив одного программиста на другого, вы оказываетесь в той же ситуации, только теперь с новым разработчиком.
- Сроки и цена разработки. Написание нужных модулей «с нуля» будет стоить значительно дороже и займет значительно больше времени, чем адаптация уже существующего движка и плагинов с хорошей документацией от авторов.
- Проблемы тестирования и ошибок. В движках, которые используют каждый день миллионы человек, есть значительный плюс – большинство багов выявляются мгновенно и быстро перекрываются обновлениями. Наличие багов в вашей самописной системе будет зависеть как от навыков вашего разработчика, так и от применяемых им технологий. Эта комбинация может нести большое количество скрытых проблем как работоспособности, так и безопасности, которые останутся не выловленными, пока не станет слишком поздно.
В результате разработка своего движка оказывается выгодна, практически, только крупным компаниям со своими внутренними отделами разработки и тестирования, которые будут писать свой сайт и поддерживать его работоспособность независимо от сторонних разработчиков.
Статистика использования CMS
По данным сайта w3techs.com более 55% всех Web-сайтов в Интернете управляются теми или иными CMS.
Как видно из диаграммы более 33% всех сайтов в Интернете работают на движке WordPress. Фактически это более 60% от сайтов, управляемых теми или иными CMS. Следующие по популярности системы CMS: Joomla – 5.4%, Drupal – 3.5%, Magento – 1.8%, PrestaShop – 1.4%.
Набравшие в этой диаграмме высокие места Shopify (2.7%), Squarespace (2.7%) и Wix (1.8%) предлагают услуги SaaS (которые мы здесь не рассматриваем).
По данным портала WhatСms первое место по числу сайтов среди популярных CMS также принадлежит WordPress — 52.74%. Затем идут Joomla — 5.219%, Drupal — 3.953%, Magento — 2.840%, PrestaShop — 1.671%. Blogger, как и несколько компаний в предыдущей диаграмме, является SaaS платформой.
По данным портала BuiltWith первые три места среди не SaaS CMS занимают: WordPress — 28.27%, Joomla – 26.93%, Drupal – 8.84%.
По данным портала SimilarTech, предлагающего свой ТОП движков для сайтов, среди 9,5 млн сайтов на CMS также лидирует WordPress, заняв 68% рынка CMS. Слетом идет Drupal (версии 6 и ниже) – 4%, Joomla – 3%, Drupal 7 – 1%, Typo3 – 1%. В число других CMS вошли как SaaS решения, так и другие полноценные CMS, включая и Drupal 8.
Проанализировав указанную статистику, мы выбрали следующий 6 ТОП CMS: WordPress, Joomla, Drupal, Magento, PrestaShop и Typo3.
Проведем краткий обзор движков для сайтов, входящих в наш ТОП CMS.
1) WordPress
Выпущенный впервые в 2003 году, CMS WordPress быстро завоевал популярность как у продвинутых разработчиков, так и простых пользователей. Благодаря простой настройке, не самой высокой требовательностью к ресурсам хостинга и огромному количеству расширений эта CMS уже многие годы занимает первое место. На сегодня именно WordPress называют лучшей CMS для блога.
WordPress идеально подходит для довольно простых веб-сайтов, таких как ежедневные блоги и новостные сайты, и для тех, кто ищет для себя простую CMS. Дополнения позволяют легко расширять функциональность сайта. К примеру, благодаря плагину WooCommerce, из сайтов на движке WordPress получается удобный для управления интернет-магазин – один из самых распространенных вариантов интернет-магазинов в сети.
Нужно отметить и большое количество SaaS решений, использующих на своей платформе этот движок. Часть успеха WordPress в представленных диаграммах без сомнения относится к SaaS решениям.
Официальный сайт WordPress: https://wordpress.org/
Особенности WordPress:
- Последняя версия — 5.0.3 от 09.01.2019.
- Написан на PHP.
- Более старые версии чем 5.0 официально объявлены «небезопасными».
- Минимальные требования к хостингу, поддержку которых обещает разработчик:
- PHP 7.3
- MySQL 5.6 или MariaDB 10.0;
- HTTPS;
- Apache или Nginx.
Плюсы WordPress:
- Бесплатная CMS распространяется с открытым исходным кодом.
- Огромное количество как платных, так и бесплатных шаблонов, и плагинов.
- Удобная панель администратора.
- Простая CMS для пользователя. Отмечают простоту использования и легкость установки как движка, так и тем, и расширений.
- Большое сообщество.
- Достаточно высокая производительность.
- Доступные платные плагины с проверенным качеством.
Минусы WordPress:
- Относительно не маленькая требовательность к ресурсам, особенно при установке значительного числа плагинов.
- Отсутствие технической поддержки в не SaaS вариантах.
- Многие плагины написаны некачественно, что создает проблемы в работе и дыры в безопасности.
- Сайты на WordPress взламывают чаще всего.
Для каких сайтов используют CMS WordPress:
Популярность WordPress продолжает расти:
При этом в Украине сейчас 34910 сайтов используют эту CMS, а в Российской Федерации — 297353.
2) Joomla
CMS Joomla впервые увидела свет в 2005 году. Отражая философию этого движка, его назвали словом, звучащим на суахили как «всё вместе». Фактически разрабатываемая как CMS для порталов, Joomla позволяет создавать сайты с большей гибкостью контента и внутренней структуры, чем WordPress, но при этом с достаточно простым и интуитивно понятным интерфейсом. Эта CMS поддерживает электронную коммерцию, социальные сети и многое другое. Используя этот движок, разработчики создают сайты-визитки, интернет-магазины, фотогалереи, порталы (включая новостные), блоги и другие сайты. Рядом пользователей, Joomla признается лучшей CMS для сайта типа портал.
Официальный сайт: https://www.joomla.org/
Особенности движка Joomla:
- Последняя версия – 3.9.3 от 12.02.2019.
- Написана на PHP и JavaScript.
- Минимальные системные требования:
- PHP 5.3.10;
- MySQL 5.1 или SQL Server 10.50.1600.1 или PostgreSQL 8.3.18;
- Apache 2.0 или Nginx 1.0 или Microsoft IIS 7.
Плюсы Joomla:
- Бесплатное распространение с открытым исходным кодом по лицензии GNU GPL v2, включая обновления;
- Частое предоставление обновлений движка;
- Большое сообщество пользователей и разработчиков;
- Большое количество доступных платных и бесплатных тем и плагинов;
- Относительно не высокий уровень требований к разработчику и пользователю.
Минусы Joomla:
- Отсутствие технической поддержки.
- Вторая CMS по числу взломов.
Joomla применяется в следующих сферах:
В Украине 907 сайтов используют эту CMS и 3800 сайтов — в Российской Федерации. Есть определенная тенденция по снижению популярности CMS Joomla:
3) Drupal
Впервые вышедшая в 2000 году, CMS Drupal является мощным, удобным для разработчиков инструментом для создания сложных сайтов. Как и большинство мощных инструментов, Drupal требует определенных знаний и опыта для работы. На основе Drupal часто создают порталы, новостные сайты, форумы, интернет-магазины — одни из самых продвинутых сайтов.
Тем не менее Drupal является самым сложным для пользователя движков из тройки лидеров. Хотя его использование с каждым выпуском и становится все проще, если вы не готовы погрузиться в изучение этого программного обеспечения или не можете нанять кого-то, кто его знает, возможно, это не лучшая система управления контентом для вас.
Официальный сайт: https://www.drupal.org/
Особенности Drupal CMS:
- Последняя версия 8.6.10;
- Ядро предоставляет только минимальный функционал, нужный для работы CMS, остальной функционал добавляется за счет плагинов.
- Ус
itvdn.com