Cms обзор – какой движок лучше для создания сайта

Содержание

Обзор CMS по категориям / Habr

В мире существуют тысячи CMS для самых разных целей, самого разного качества, самой разной перспективы, стоимости, распространённости и так далее. Серьёзно опробовать их все — нереально. Поэтому когда я только знакомился с миром движков для сайтов, выбирать приходилось наугад. Ниже я опишу свои впечатления от знакомства с теми или иными движками для тех или иных целей. К некоторым приложу краткое описание особенностей, впечатление о прочих состоит только из заглядывания в админку. Заметки эти составлялись и редактировались в течении долгого времени, но сейчас я решил, что лучше опубликовать их в нынешнем виде, чем ещё полгода-год по чуть-чуть редактировать не добавляя ничего принципиально нового.
Преимущество отдаётся бесплатным движкам. Платные будут рассматриваться только для сравнения или от безысходности, т.е. если нет бесплатных аналогов. Также ограничение на технологии: php. О движках на перле и питоне я не более чем слышал, на шарпе и джаве имел дело с самописными.
Итак, рассматриваются

CMS общего назначения. Информационные сайты, визитки, блоги…


Комментариев мало, я являюсь модератором официального форума и вообще один из тех, кто следил за этой системой с самого рождения. Поэтому если что, о МаксСайте будем говорить отдельно.
Система написана на фреймворке, следовательно, дописывать любой функционал можно как угодно. Да и сама система поверх фреймворка предоставляет большое количество сервисного API. Поэтому нечего удивляться, что встречаться будет и в прочих разделах.
Структура и заточенность движка изначально блоговая, но как показывает пример того же вордпресса — это никакое не ограничение. В преимуществах: хорошая архитектура и сильное кеширование дают хорошую производительность, удобство при написании расширений — всю сервисную часть система берёт на себя, гибкость настроек — условия отображения виджетов, построения ссылок, конструирование типов данных позволяют делать сайты очень отличающиеся структурой от блогов.
Там ещё какие-то форки, кто-то чей-то наследник и так далее. Вроде бы нейтрино — наследник москито, а нейтрино атомик эдишн — форк нейтрино. CMS, не использующая базу данных (а мне понадобилось однажды и такое). Для простеньких визиток и блогов вполне пойдёт. Тем более, что плагины можно писать и к ней, и некоторое их количество уже имеется. Есть лента публикаций, категории и теги, поиск (регистрозависимый), шаблоны, ЧПУ. В атомике — в шаблонах можно управлять блоками (очень удобно, на самом деле).
Upd. Neutrino Atomic Edition всё же получше будет, хотя ещё лучше см. ниже.
Пришлось опробовать всю компанию: Neutrino Classic, Neutrino Atomic Edition, Nanote и Mosquito Blood Mary. Из всех их лучшее впечатление со значительным отрывом произвёл москит. Всё началось с инсталятора — больше ни у одного из перечисленных его нет. Дальше абсолютно все манипуляции делаются через интерфейс, а не вручную. Всё удобно и понятно. Минималистичная система на файлах, однако для очень многих случаев её достаточно. Плюс самая дружелюбная документация по созданию плагинов. А по возможностям плюс-минус все равнозначны, может, москит самый функциональный, а наноте наименее функциональный. Блоки, теги, комментарии и всё о них, rss, кат, минималистичная загрузка файлов и т.п. Подробней о движке.
Один из авторов этого движка в своё время создал галерею Pikateka, о которой ниже. Это ещё один движок, не использующий базу данных. Движок на файлах, но не такой, как вышеперечисленные. В качестве модулей этого движка есть форум (примитивнейший), каталог, рейтинги и даже, кажется, магазин. Также движок поддерживает регистрацию, права пользователей и всякое разное прочее.
Проблема та же, что и с Пикатекой — проект умер в 2007. Ещё одна проблема, судя по отзывам, при активном использовании повреждаются индексы файловой БД, т.е. нуждается в постоянном бекапе. А упоминаю лишь затем, что сайты, не использующие базы данных, очень хорошо держать под системами контроля версий.
Третий встреченный мной русскоязычный движок на Codeigniter. Первые два — это MaxSite и Cogear соответственно. Если МаксСайт — это в основе блоговый, «убийца вордпресса», а Когир — соц-сеть, то Image CMS, насколько видно при беглом взгляде — больше портальный движок. На данный момент он ещё болен некоторыми детскими болезнями, первая из которых — мало дополнений. Но в остальном это хороший движок, чем-то напоминающий modx. Функционал стандартный: дерево категорий, теги, комментарии, виджеты, вставка фото и галерея. Дополнительные поля позволяют самому конструировать типы содержимого. Есть simple_cart. А главное преимущество перед первыми двумя движками: многоязычность из коробки. Я, правда, не исследовал её, но на первый взгляд она сделана получше, чем в МаксСайте.
  • Также для сайтов общего назначения можно задействовать и WordPress, и Drupal, и Joomla и почти любую любимую CMS…

Многофункциональные монстры.

Многофункциональность монстров заключается в том, что к ним существует уйма плагинов, за счёт чего можно построить хоть портал, хоть мультиблог, хоть магазин, хоть галерею, хоть соцсеть, хоть всё это разом.

Начинал знакомство году ещё в 2006 или 2007. Тогда ещё первая ветка жила и развивалась. Система была, что называется, не для программиста. Из админки можно сконструировать абсолютно всё. Но при этом ощущалась неповоротливость. Одним из главных недостатков, но я ещё не знал, что это недостаток — отсутствие юникода. Но при этом была галерея (и не одна), была какая-никакая возможность организовать ЧПУ, многоязычность (глючно, но лучше, чем никак), ещё что-то…
Сейчас пришлось столкнуться опять. Актуальна версия 1.5.x. Юникод есть. Куча уже гововых плагинов. ЧПУ, форум(ы?), галереи, соц-сеть(и?), магазин(ы?) и так далее. Неповоротливость в принципе осталась, но всё же рекомендовать систему хотя бы тем, кто её более-менее знает и кому она подходит (или тем, у кого уже работающий проект на джумле) — согласен. Наверняка кэшированием можно исправить многое.
Русскоязычные сообщества, насколько помню, конкурировали между собой. joom.ru, joomla.ru или как-то так. Сейчас их изрядно больше. Что облегчает поиск информации и ответов на вопросы.
Upd. Довелось поработать с джумлой всерьёз. Впечатления разработчика абсолютно нецензурные. Впечатления пользователя очень благоприятные. Сконструировать можно абсолютно всё. Но выбрать из одинаковых плагинов наименее грузящий систему, наименее глючный и тот, который не будет заброшен (или переведён на платную основу) к следующей версии джумлы… Быстрей написать самому (не под джумлу, разумеется). В общем, если вы знакомы с джумлой хотя бы пару лет и знаете картину и перспективы нужных вам плагинов — тогда хорошо. И, да, у вас вдобавок должен быть мощный сервер, которому не страшно ворочать CMS с несколькими тысячами файлов и чудовищными запросами типа выборки по одной записи в цикле.
Ещё проблема в том, что много информации, которую удаётся найти, относится к джумле 1.0.х, тогда как версия 1.5.х носит то же название просто по недоразумению. Внутренне — это абсолютно другая система. А ещё предположительно в этом году должна выйти ветка 1.6, которая изрядно отличается уже от 1.5.
Ещё один апдейт. Опробовал 1.6 бета 2. Скривился.
  • Что хорошего: больше удобств в админке. Действительно гораздо более мощный ACL. Явно для серьёзных порталов. Его ещё нужно изучать и настраивать. SEF из коробки.
  • Что нейтрального
    : по функционалу всё та же джумла.
  • Что обещано: совместимость с расширениями 1.5, теговая иерархия, многие улучшения во фреймворке, новый тип аддонов — библиотеки (раньше стояли монолитно в ядре), избавление от старого наследия (и копипаста) в коде.
  • Что плохого: кроме ACL беглый взгляд ничего из обещанного не нашёл, масса багов на простейших вещах (не меняется порядок пунктов меню, вылезают ошибки запросов на простых иерархиях контента и т.п.), никакой совместимости с компонентами 1.5 нет и в помине (ни один даже не установился).
  • Что в ретроспективе: одна мажорная версия в три года, очень рыхлое комьюнити, многие аддоны заброшены в версии для j1.0, про которую до сих пор появляется материал. Руководство по программированию для j1.5 до сих пор не полностью переведено на русский язык.
  • Что в перспективе: выпустят релиз 1.6 вряд ли раньше осени. Нормально его обкатают, портируют основные аддоны, напишут мануалы и так далее не раньше чем через год. Только тогда можно будет начинать серьёзные проекты на j1.6. До этого только собственные небольшие сайтики, где всё под контролем и в случае чего сам можешь поправить траблу.
Такие дела.
На что перешёл, уйдя от джумлы — вордпресс. Админка вордпресса после джумлы оказалась верхом логичности и простоты. Тем более, что тогда была актуальна ветка около 2.0.x. Уже тогда поддерживался юникод. Уже сразу в коробке были нормальные ЧПУ, настраиваемые к тому же. Тогда же CMS ворочалась и заливалась по FTP существенно быстрей джумлы.
Чем больше о вордпрессе узнавал, тем больше проникался. Плагинов — уйма. Это и галереи, и форум, и многоязычность, и каталоги всяческие, и магазины, и чёрт с рогами. Из вордпресса можно сделать что угодно. А со сборкой WP MU — ещё и сателлиты-мультиблоги ставить.
Но при этом по мере совершенствования моих знаний и роста версий вордпресса всё более ужасался растущей прожорливости. И ограниченности в какой-то мере. На версии 2.8.0 можно было в определённые моменты (при обращении к архиву крупного сайта) увидеть 12 000 запросов к базе. Это один из самых впечатляющих, но не единственный пример того, что бывает, когда у проекта нет лидера и roadmap определяется голосованием.
Опять же, и эту систему можно рекомендовать. Но при этом её желательно знать и уметь настраивать на максимум производительности. Большая просьба к фанатам вордпресса — не устраивать здесь холивары, потому что высказываю я субъективное мнение, однако подтверждённое опытом.
Ещё один монстр, который может всё, к которому есть уймища плагинов на все случаи жизни.
В минусах большая сложность этой системы. Как-то так получилось, что за долгое время попыток его изучить, я так с ним и не сжился. Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
И ещё в минусах серьёзная прожорливость, ничуть не меньшая, а временами и большая, чем у предыдущих двух движков.
Главное преимущество друпала — очень развитая и продуманная система хуков, позволяющая переопределять практически любое событие системы. Плюс два самых популярных модуля, cck и views, позволяющих конструировать произвольные типы данных и их отображение.

Галереи.

Когда-то я не видел нормальных галерей в рамках других движков. Поэтому исследовал отдельные галереи.

То ли первая, то ли одна из первых галерей, с которыми я познакомился. Есть некоторые претензии к интерфейсу, субьективно не всё нравится, но это потому, что галерея заточена на многопользовательность, многоальбомность и так далее. Роли пользователей, альбомы пользователей, лимиты, модерация и так далее.
Есть много переводов, скинов (табличных и кустарных), плагины есть. Интеграция с джумлой и, вероятно, некоторыми другими системами.
Ветка, с которой знакомился, развивается несколько лет очень вяло, в основном баг- и секьюрити-фиксы. Следующая ветка уже давно лежит в svn, но только недавно доросла до статуса беты и «официального» скачивания.
Сказал бы, что можно поставить, если галерея — это главная часть сайта. Тем более, что есть плагин, реализующий простейшую cms, чтобы не ставить ещё и какой-то другой движок ради нескольких страничек. Кстати, ради нескольких страничек можно поставить и нейтрино.
После лет четырёх как минимум разработки выложили версию 1.5.х.
В противовес коппермайну мне очень понравилась пикатека. Галерея изрядно проще. Лёгкая быстрая и удобная. Почти всё что нужно, почти ничего лишнего. Вместо альбомов — теги. Многопользовательность есть, но базовая. Ватермарка в коде реализована вроде бы, но отдельной функцией (методом класса) и нигде не используется, т.е. включить из админки нельзя. А главное неудобство: ссылки по тегам используют всё те же теги, поэтому для русских оных ссылки получаются ужасными.
Заброшена в конце 2006. Никаких плагинов — не поддерживаются. Оф-сайт канул в лету. Если сливать из svn, то не последнюю ревизию, а ревизию 179. Там, кстати, есть багфиксы по сравнению с последним архивом.
Дописал ей некоторые мелочи. Понемногу портирую в MaxSite. Тому как раз не хватает хорошего плагина галереи.
P.s. Сейчас выяснил, что автор принимал участие в создании ReloadCMS — довольно большой CMS, не использующей базы данных.
Монстр от класса галерей. Кода в десятки раз больше, чем у галерей всех прочих. Есть интеграция с разными CMS. Но поскольку мне никогда не была нужна такая мощь, то реально никогда не ставил.
Сейчас глянул, увидел, что в феврале после нескольких лет разработки вышел 3.0RC1. Оказывается, третью ветку переписали на кохане. В результате чего она основательно похудела. Ещё из занятного: проект стартовал уже десять лет как. Возможно, это старейший проект php-галереи из оставшихся на плаву.
Если нужна галерея без базы данных. Две небольших, одна — форк другой. Заброшены в ± 2005. Простые, с базовыми возможностями (разве что лайтбокса тогда не было, но несложно его и приспособить).
Симплвьювер — ещё одна штука без базы данных. Флешовый просмотрщик, интересен был как раз при отсутствии лайтбоксов и прочих спецэффектов. Хотя если нужен флеш, то можно приспособить и сейчас. Сам вьювер бесплатный, но есть платная к нему версия с сурцами, отсутствием линка на скачивание и т.п., и бесплатный плагин к вордпрессу. Подумываю о том, как его приспособить к МаксСайту. Но не очень активно, ибо для больших обьёмов фотографий он малоприспособлен.
Галерей без баз данных в сети можно найти великое множество, что на соурсфордже, что на phpclasses, что ещё где-то. Да и самому написать или собрать из кусков такой скрипт довольно просто: навигация на основе имеющихся папок, считывание файлов в этих папках и вывод превьюшек, загрузчик с предварительной жёстко прописанной авторизацией. И программа-минимум выполнена. Можно лайтбокс прицепить, а в процессе загрузки ставить ватермарки.

Недавно же наткнулся на такой образчик. Там в плагинах фигурируют: cms, slideshow, googlemaps, flwplayer. Говорится о поддержке Ajax, мультиязычности, скинах, password protection доступе к альбомам. Предъявляются награды, которые галерея получала. Разработка началась в 2005 и продолжается по сей день. Есть награды.
Ставиться на третий денвер не пожелала с пятисотой ошибкой — чего-то ей не хватает.

Социальные сети.

Функционал социальных сетей можно организовать любым из многофункциональных монстров. И даже некоторыми форумами. Особо упомяну МаксСайт. Пока на нём развёрнута одна соц-сеть и делается ещё. Но система изрядно не готова для такого. Нужно многое дописать (архитектура позволяет): админку для зарегистрированных (ну не в админку же сайта их пускать), рейтинги, загрузки, чтобы была у каждого изолированная и не было доступа к основной, фотоальбомы тоже изолированные от чужих вмешательств и привязанные к пользователям, древовидность комментариев. Самборский не выкладывает свои наработки, а повторять их — есть более готовые инструменты. Хотя планирую всё же повторить собственного развития для и чтобы всё время можно было использовать свой любимый инструмент.

Первый экземпляр, с которым на этом поприще познакомился. Хотя, вру, первым был друпал. 🙂 Так вот, по функциональности это вполне себе отличная социальная сеть. Почти полный аналог хабра. Персональные и коллективные блоги, рейтинги, топики-опросы, топики-ссылки, инвайты. К сожалению, галерея — платная, и даже топик-фотоотчёт — платный.
А так система представляет собой отличную платформу для соц-сети и дописывания необходимого функционала. Cамая технологичная из тех, что я видел, и так далее. Там на самом деле очень хорошее ООП, сильно напоминающее мне Java. Может заменить собой форум, если пользователи не слишком консервативны к этому и если немного поработать напильником.
Что до составляющих: для отображения используется Smarty, клиентская часть — mootools. Для работы с данными DbSimple, для кеширования DklabCache (весьма желательен memcache). Для поиска Sphinx, который соответственно должен быть установлен на сервере. Ну и ещё ряд библиотек.
Активно развивается (с сентября 2008 к июню 2010 940 коммитов, два активных разработчика и несколько десятков сторонних дополнений, проходящих контроль качества). Рекомендую, если функционала достаточно для ваших целей. Преимущество перед друпалом и компанией в том, что друпал до нужного функционала ещё нужно допилить.
Теперь о недостатках. Их два. Не смотря на хорошую оптимизацию, для полноценной посещаемой соц-сети требует выделенный сервер, т.е. системные требования не самые маленькие (см. пункт про мемкеш и сфинкс). И на доводку сайта на LiveStreet нужно закладывать определённые ресурсы времени и денег или самостоятельных усилий. Это вам не вордпресс, у которого существуют бесплатные плагины и шаблоны, а кому мало, то и готовые сборки на все случаи жизни.
Движок, в пику которому создавалась «Живая Улица». Какое-то время назад был в подвешенном состоянии. Недавно продан, после чего его развитие возобновилось. Но, похоже, снова агонизирует. Выбор между этими двумя — дело личных предпочтений. Но лично я не очень приглядывался. Поэтому только и знаю, что для живой улицы блоги на поддоменах реализуются платным хаком, а для большой — вроде бы как стандартно.
Upd. Новый разработчик оценивает ядро как функциональное, но в целом кустарное. Подумывает о переписке ядра с нуля и возможно на фреймворке — Zend или Kohana. А скорость разработки всё же отстаёт от разработки LiveStreet.
Ещё один экземпляр. Каждая ветка переписывается заново. Скоро должна выпуститься выпустилась третья. Но всё равно код очень ругают. Исследовать внимательней не буду, т.к. хватает инструментов и без неё.
Форк Эксплея. Более исправленный, более безопасный, а в грядущем релизе изрядно переписанный. Но хоть автор и утверждает, что проект жив, подтверждений этому не видно. Последний релиз и последний коммит в svn осенью 2008. Последние публикации на эту тему весной 2009. Дальнейшие разработки в паблик всё не выкладываются. Сайты автора на его же движке — глючат. Проект явно мёртв, в отличии от предшественника.
Описание переписано. Социальная сеть, написанная на Codeigniter. Из всех виденных движков у автора этого — самый серьёзный подход к документации, внешнему виду и всем и всяческим мелочам. И вообще, автор проделал гигантский рывок при написании этого движка. Продуманная архитектура позволяет при наличии знаний сделать на Cogear что угодно, хотя движок и заточен на соцсети. В недостатках то, что весь воз автор тянет на себе в одиночку и явно устал. Хотя и грозится переписать с нуля и не на CI. В каталоге плагинов сейчас имеется десяток дополнений и ни одной темы, но написание расширений очень простое и быстрое за счёт архитектуры и системы хуков. Также иногда случаются косяки, и движок совершенно не дружит с вин-хостингом. Но на багрепорты автор реагирует очень быстро.
Наряду с LiveStreet очень технологичный движок, отстающий от LS только величиной комьюнити.
Нашёл случайно и оказался очарован. Движок, который из коробки предлагает: портал, личные и коллективные блоги, личные и коллективные фотоальбомы, френдленты, клубы, рейтинги, гостевые в профилях и загрузки файлов там же, каталоги, FAQ, доски объявлений, магазин (скромный в комплекте и посерьёзней в виде отдельного платного компонента), форум и чёрта с рогами. Не хватает только регистрации по инвайтам. Меня поправляют: уже есть, хотя и сторонним аддоном, но очень-очень функциональным.
В базе данных семьдесят таблиц, но по нагрузке это вполне вменяемое решение, всё равно для любой социальной сети нужен хороший сервер.
Самый большой недостаток: отсутствие юникода. Второй — префикс таблиц жёстко зафиксирован. Но разработчики обещают это исправить (меня поправляют, уже есть). Проект живой и код непозорный. Т.е. рекомендую, особенно если возможностей хватает для целей, а знаний и времени мало.
Организация админки и некоторая логика очень похожи на джумлу, иногда даже кажется, что это и есть сборка джумлы с другим скином админки и уже подобранным набором компонентов, модулей и плагинов.
Не знаю даже, почему не отнёс к многофункциональным монстрам.
О, а ещё узнал, что пишется и скоро зарелизится под эту систему хороший форум. Хотя если учесть, что даже встроенный — вполне неплох, то этот (с интеграцией в систему) вообще должен быть супер. Форум весьма скромен, нужна интеграция со сторонним. В принципе, в комьюнити есть инструкция по интеграции с smf, но слегка устаревшая.
В целом лучшее КОРОБОЧНОЕ решение для социального портала.
Два первых форума — платные. У воблы (платной, увы) есть плуги галереи, блогов и т.п. Кажется, у IPB — аналогично. Ваниль изначально пишется по вебдванольной идеологии. Очень гибкая архитектура и изменяемость плагинами. Все три форума как следует не щупал, но ваниль — планирую попробовать. А в принципе, популярную соц-сеть можно построить на любом хорошем форуме.
  • Social Engine. DataLife Engine (DLE).

Самые известные и распространённые платные варианты. DLE повсеместно используется для варезников и новостных андерграундных порталов. Плагины, скины и так далее. Ни того, ни другого изнутри в глаза не видел, упомянул только потому, что распространены очень.

Форумы.

  • На рассмотрение: phpbb, прочие bb, vanilla, smf, ещё что-то. PhpBB — очень тяжёлый, навороченный, мощный. Очень сложный в администрировании (мне в кошмарах снился даже). Для простых случаев не рекомендую.
  • В противовес punbb — лёгкий, шустрый и простой. Немного необычно то, что расширения должны быть в xml-файлах, но довольно быстро получилось разобраться. В миниатюрности и простоте кроется два подвоха. Первый: если нет какого-то функционала — то его нет. Второй: многие расширения модифицируют структуру базы данных и совершают прочие издевательства над базовой поставкой форума. Форум — для простых случаев — самое то. А судя по forum.mozilla-russia.org — можно рискнуть и для серьёзного проекта этот форум ставить. Только следует учесть, что на forum.mozilla-russia.org своя собственная сборка этого форума, уже, кажется, не совместимая с оригиналом. Но открытая.
  • Vanilla (не опробовал, но обязательно опробую) — форум, который изначально заявлен «не такой как другие». За счёт модульности и более 450 плагинов можно создавать форумы очень разной функциональности и направленности. Заявлена лёгкость самого форума и лёгкость изучения, изначально вебдванольная идеология, собственный фреймворк для написания расширений, возможность встроить форум в самые разные движки. Версия 1.1.10 выпущена в ноябре 2009. Версия 2.0 доступна в репозитории, говорят, только-только появился RC. Русское сообщество скромное и полумёртвое, но возлагают надежды на выход двойки.
  • Плагины форумов есть у wordpress, drupal (в стандартной поставке), кажется, у джумлы…
  • Для МаксСайта примитивный и очень глючный форум в ограниченном кругу водится ещё один пишется. Возможно, будет развиваться, в том числе моими силами. До функциональности примерно punbb. Но это будет не скоро, если вообще будет.

В комментариях мне предоставили дополнение по IPB и Вобле. Спасибо LastDragon’у и DevArt’у.
0) Офф. сайт: community.invisionpower.com/ (ссылка на сам форум)

1) Покупать есть смысл только третью версию (скоро выйдет 3.1.0)
2) Платные: IP.Gallery, IP.Blog, IP.Downloads, IP.Content
3) Также есть бесплатные для клиентов: IP.Tracker (багтрек, используют сами), IP.Shoutbox (чат), и т.д. (можно найти на их сайте)
4) Очень просто разрабатывать модификации (мелкие изменения функционала; в большинстве случаев можно обойтись без модификации кода форума) и приложения (типа IP.Gallery, IP.Blog и т.д.). Также очень удобно редактировать шаблоны (после включения режима разработки). К сожалению, требует достаточно большого количества ручной работы при разработке и особенно сборке релизов, но большая часть мною уже автоматизирована.
5) Документация вся есть у них на сайте (EN), также можно найти на русском (не вся)
6) Недостатки: присутствует копипаст и говнокод (часть — наследие), баги есть, но оперативно исправляются. Убогий парсер BB-кодов (периодически допиливается).
7) Многоязычность (не полная — в ACP часть строк перевести сразу не несколько языков невозможно, public часть — вся переводиться)
8) Поддержка скинов (+мобильная версия, + xml версия). IE6 не поддерживается. Из коробки присутствуют баги в IE7/8.
9) ЧПУ (несколько видов, поддержка зависит от конкретного приложения)
10) Достаточно требователен к ресурсам
11) Поддержка Sphinx из коробки (можно создавать плагины для собственных приложений)
12) Поддержка кеширования — из коробки использует БД, но одной строкой строкой включается нужный кеш (memcached, eaccelerator, и т.д.)


Официальный сайт тут vbulletin.org, официальное каммюнити разработчиков vbulletin.com, Российская не официальная техническая поддержка vbsupport.org (самая старая и полная база знаний в рунете по данному движку).
Изначально vbulletin разрабатывался силами компании JelSoft, позже вся продукция и самая компания JelSoft была куплена InternetBrands. Соответственно сменились разработчики. К этому момент поспел релиз vBulletin 4 линейке, и ни что не предвещало беды. Уже как полгода, 4 версия всё ещё сыра, унизительно гадко скомпканна из того что вышло из программистов. Даже на официальном камюнити в облаке меток долго весела метка «vB 4 Is gay». Если вы хотите попробовать движку в деле — советую версию 3.8. Надёжна, стабильна.
Для vBulletin существует огромное множество модификаций. Какие-то переведены на русский можно глянуть к примеру тут devilart.net/nashi-relizy-99 или на том же vbsupport.org, а какие-то создаются русскими разработчиками. Множество платных и бесплатных хаков.
Для vbulletin есть достаточно большое количество скинов, есть много больших, известных форумов именно на этом движке. VB всегда являлся лидером в надёжности и безопасности на поприще форумных движков. Относительно приятный, чистый код. Модификации, ЧПУ пишутся просто. Есть много компонентов облегчающие жизнь сеошникам. Админка простая и приятная, многоязычность поддерживается. В качестве поиска используется фултекст. Полный русский перевод движка (админка/пользовательская часть) для все версий есть.

Интернет-магазины.

  • Несколько на рассмотрение, а тем временем всё тот же МаксСайт. Магазин для него пишется моими силами в предварительном билде выложен на офф-форуме (моя версия скорей всего не увидит свет). Небольшой и с базовой функциональностью. Использовать можно только если магазин нужен небольшой и именно на макссайте. В других случаях рекомендую prestashop или ecshop. Или magento. Есть шансы на появление ещё одного плагина-магазина — мелькали упоминания (именно он уже появился).
  • osCommerce и его клоны и форки.

Когда-то при фразе интернет-магазин можно было представить только сабж. Первопроходец или нет, но это первый магазин с открытым кодом, который получил распространённость. К большому сожалению, релиз osCommerce был аж в 2003 году, а следующая ветка до сих пор в статусе rc. Лично у меня нет желания ковыряться в коде, который несёт наследие тех лет разработки. Там сложно заподозрить существование хорошей объектной модели, разделения на функционал, отображение и данные и так далее.
Поскольку лицензия gpl, то за эти годы у магазина появилось множество клонов и форков, как бесплатных, так и очень дорогих. Есть множество комьюнити, и вообще — вокруг osCommerce так много всего, что наверняка есть возможность найти свой персональный Святой Грааль. Только искать его нужно долго и упорно.
В отличии от osCommerce, Magento — это довольно молодой движок. На конкурсе Sourceforge Community Choice Awards 2008 Magento занял первое место в номинации «лучший новый проект». Движок построен на Zend Framework, что сразу определяет его монструозность. Он большой и тяжёлый. Но и мощный. Но и сырой. Т.е. компания, которая его разрабатывает, берёт деньги за кастомизацию и поддержку, поэтому им нет резона делать коробочную конфетку.
Лучший выбор, если знать и уметь Zend Framework и не бояться неполной руссификации и прожорливости. Имеет смысл на крупных проектах.
  • Prestashop. Проект, который мне весьма понравился.

Это французский могазин, что лично мне бы создало достаточно проблем. Но силами русского комьюнити движок говорит по русски почти как родной.
Ставится на денвер без всяких проблем. Инсталятор хороший, с аяксовыми проверками. Системные требования, похоже, минимальные.
С первых же шагов чувсвтуется забота о безопасности: система принудительно требует переименовать каталог admin и удалить каталог install.
Возможности по первому же взгляду впечатляют.
Больше 130 таблиц в базе данных. На нагрузку ещё посмотрю, но на локальной машине шевелится достаточно быстро. Хотя кое-кто и жалуется на прожорливость.
В распакованном виде занимает 14.5 Мб, но по три с лишним мегабайта на tools, modules, img (демо-данные). Полтора метра js (jquery, tinymce and other stuff). 800 кб админка, 400 кб theme, 350 кб инсталятор. 800 кб за 80 классов.
По первому впечатлению довольно-таки ООП(php5), отчасти MVC, но не слишком ActiveRecord. Просто не вижу, чтобы модель была отдельно вынесена.
Очень серьёзный сервисный подход. Одно только меню «Инструменты» содержит: CMS для создания нескольких статических страниц типа ФАКа. Есть генератор .htaccess и robots.txt. Бэкап БД (прямо в магазине), работа с поддоменами, импорт из .csv, настраиваемое меню быстрого доступа в админке, настраиваемые виджеты, локализация.
Естественно, множество настроек. Очень хорошо поработали локализаторы, жаль только, что для России, а не Украины. Есть скидки, учёт налогов, реферальные программы, etc.
Дофига модулей, поддерживаются четыре способа оплаты (считая вебмани), статусы товаров (ждём оплату, товар закончился, отменено, доставлено, etc). Естественно, куча статистики.
Ей-Богу, с первого же взгляда очень нравится этот магазин по  возможностям, интерфейсу и сервису! Причём, как для админа, так и для покупателя.
Китайское поделие. Сразу впечатление: первый заход на морду дал 30 запросов к базе данных, а следующий — 4. К памяти тоже весьма экономно относится. Т.е. забота о производительности, кэширование…
Первый заход в админку дал 28 запросов.
За 70 таблиц в базе.
И ещё люди тестировали — признали этот магазин самым экономным для сервера.
Из админки можно делать оптимизацию, бэкап и даже прямые запросы: «SQL запрос работает напрямую с базой данных. Вы должны понимать что делаете».
Есть крон. Есть, как и в престо, настраиваемые быстрые пункты меню.
Более продвинутая CMS: не просто страницы, а категории деревом\типами.
Есть интеграция с форумами, в том числе с воблой(3.x), ipb(2.1\2) и phpbb(2.x).
Гостевая, группы пользователей (клиентов).
Рассылки, партнёрки, банеры, смс, доставки\оплаты, бонусы, распродажи.
Переведено неплохо, но не так тщательно, как престо. Однако работа идёт. Есть нюанс: перевод 1.6.2, 1.7.0 и далее — по платной подписке. Поэтому смотрел 1.6.1. Хотя позже на нулледе нашёл перевод для 1.7.2.
Если выбирать между этим магазином и престо, то даже не знаю, что выбрать. Престо понравился больше, особенно тем, как переведён и адаптирован, а здесь есть интеграция с форумами и ещё что-то такое. К тому же здесь гарантированно сильное кэширование.
3.5 мб инклюды, в т.ч. FCKeditor. Из них 1.3 мб что-то насчёт китайской codepage. 2.8 мб админки. 1.5 мб theme. Ещё какие-то data, js, api, wap, etc.
OOP почти нет и такое впечатление, что разобраться с архитектурой и  писать модули\etc будет гораздо сложней. Но в целом достойный кандидат.
Шаблонизатором вроде как смарти, но что-то странное там. Во всяком случае, шаблоны имеют нестандартное расширение.
Люди, которые ужасаются кодом osCommerce и прожорливостью magento, рекомендуют OpenCart. Таблица сравнения на сайте обещает, что движок умеет больше, чем osCommerce и prestashop. Есть русский язык, есть несколько десятков (может, пара сотен в сумме) модулей, шаблонов и т.п. При следующем поиске идеального магазина это кандидат на исследование.
Существуют плагины разных возможностей к разным CMS. Зачастую, если уже имеется сайт и к нему нужно добавить магазин, то лучше всего найти плагин к той CMS, на которой сайт построен. Для друпала это: Ubercart (рекомендую) и e-Commerce. Для джумлы: virtuemart (альтернатив нет и признаю, плагин мощный, но больше тысячи файлов — это что-то с чем-то. Учитывая несколько тысяч файлов джумлы и общую неповоротливость что системы, что плагина). Для вордпресса парочка плагинов есть. Если нужна социальная сеть с магазином — порекомендую InstantCMS…

habr.com

Популярные CMS. Обзор — Site in TOP

Новый пост от Михаила о популярных CMS, как еще их называют – система управления сайтом.

Что такое движок сайта? Это программа управления сайтом, которая находится на сервере (залита на хостинг). Таковых CMS огромное количество, некоторые идеально подходят для блогов, другие только интернет-магазинам, но всех их объединяет одно – они упрощают управление сайтом. Например, начинающему веб-мастеру не обязательно знать html, чтобы вставить текст в страницу, достаточно открыть нужный пункт меню в выбранной вами CMS.

Именно о выборе и пойдет речь далее. Давайте рассмотрим самые популярные и, на мой взгляд, самые удобные движки для сайта.

WordPress

Пожалуй, самая популярная CMS и, не смотря на то, что она изначально разработана для блогов, используется в различных целях. Сейчас множество плагинов для нее, которые могут превратить сайт в форум, интернет магазин или даже в социальную сеть. Примеры: интернет библиотеки на WordPress – “Скачать книги бесплатно” или этот блог Андрея Воскобойникова.

Преимущества:
– Простота. В управлении данной CMS разберется каждый.
– Даже если вы не разобрались сами, имеется много обучающей информации.
– Много плагинов, которые упростят или украсят ваш сайт или блог в пару кликов мыши.
– Бесплатная.

Недостатки:
– Честно говоря, как таковых недостатков WordPress не имеет. Она слаба в защите, но есть много плагинов, которые помогут защититься от подбора паролей, блокировке по IP и т.д. Также небольшой стандартный функционал, но опять таки, именно поэтому и существуют плагины.

Вывод: WordPress лучший движок как для опытного, так и для начинающего блоггера, который еще мало что понимает в программировании. Хотя многие блоггеры, которые “сидят” на Joomla, наверняка будут со мной спорить.

Сайт: https://ru.wordpress.org/

Joomla

Хороший представитель CMS. На этом движке гораздо проще реализовать проекты, которые далеки от блоговой структуры. Это такой себе усложненный вариант WordPress, с более мощным функционалом.

Преимущества:
– Много полезных расширений.
– Подобрать красивую и качественную тему на Joomla намного проще, чем на движок WordPress.
– Присутствует авторизация через Google, OpenID и т. д., что делает ее более защищенной.
– Также бесплатная.

Недостатки:
– Сложновата будет для начинающих блоггеров.

Вывод: если вам нужен сайт-визитка или личный блог, лучше выбрать в качестве движка WordPress, а если нужен проект посерьезней – лучше потратить время на изучение Joomla, который сможет дать немного больше функционала.

Сайт: https://www.joomla.org/

Drupal

Данный движок для сайта покажется очень хорошим только продвинутым пользователям, ее структура, как по мне, слишком сложная. Поэтому на простых сайтах ее нет смысла использовать, а вот многим коммерческим проектам будет очень полезна.

Преимущества:
– Множество модулей (расширений), которые увеличат и без того огромный функционал.
– Хорошая поддержка разработчиков и сообществ, но англоязычные.
– Бесплатная.

Недостатки:
– Подобрать тему практически нереально. Во-первых, их мало. Во-вторых, те что есть, уже давно размножились. Нужно готовиться только к заказу уникального шаблона.
– Сложная в управлении.

Вывод: отличнейшая CMS для серьезных проектов, которая требует специального изучения, к тому же еще и бесплатная.

Сайт: https://www.drupal.org/

DLE

Довольно популярный движок для сайта. Несмотря на то, что она платная, ее все равно активно используют в рунете.

Преимущества:
– Идеально подходит для «онлайн кинотеатров» и иных видео-ресурсов.
– Подходит для небольших новостных сайтов.
– Подходит для интернет-библиотек и литературных порталов.
– Большой и разнообразный функционал, в полной мере оценить который сможет лишь тот кто хотя бы задумывался о создании более-менее приличного видео-ресурса.

Недостатки:
– Подходит далеко не для всех проектов.
– Эта система управления контентом платная.

Вывод: крайне полезная для решения определенных задач CMS.

Сайт: https://dle-news.ru/

Bitrix

Это платный движок для сайта, которая может похвастаться безопасностью, надежностью и стабильностью в работе. Имеет отличную поддержку разработчиками. И безусловно, из отечественных CMS, она лучше всего подходит для создания интернет-магазинов.

Преимущества:
– Интеграция с 1C.
– Хорошая защита и стабильная работа.
– Постоянное обновление и поддержка.

Недостатки:
– Дорогая лицензия.
– Требовательная к ресурсам сервера.

Вывод: прекрасно подходит для сайтов интернет-магазинов и многих иных коммерческих проектов.

Сайт: https://www.1c-bitrix.ru/

На этом я пожалуй и завершу обзор наиболее популярных CMS.

web-optimizator.com

Обзор популярных систем управления сайтом (CMS). Часть 1

Все большее количество людей в наше время обзаводится интернет-ресурсами. Интернет-магазины, сайты портфолио и просто личные блоги. Но не каждый хочет при этом вникать в суть сайтостроения, изучать основы верстки и языки программирования. Как же быть? На помощь приходят CMS — системы управления сайтами. Простые, функциональные и удобные интерфейсы, позволяющие вносить изменения на сайте, не открывая исходный код.
Но какие из них удобнее, а какие функциональнее?

Не так давно компания iTrack предоставила независимый рейтинг систем управления сайтом, составленный по информации о реальных установках на сайтах. Всего было проверено около миллиона сайтов.
Места распределились так (на июль 2014):

Рассмотрим самые популярные системы этого рейтинга.

1. WordPress (Вордпресс)

Бесплатная CMS, последнее обновление от 08.05.2014, сайт ru.wordpress.org
WordPress очень популярен в рунете и мире CMS, особенно среди новичков. Хорошо русифицирован. Легко устанавливается. Процесс установки занимает менее 5 минут от начала до конца. Наполнение сайта контентом не требует никаких дополнительных знаний.
Позволяет создавать сайты различного типа, но всё же, когда говорят о Вордпресс, подразумевают, что это, в первую очередь, движок для блогов. Поэтому если необходимо легко и быстро создать свой блог, либо несложный сайт информационного типа, то именно Вордпресс – хороший выбор.
Минусы Вордпресса типичны для популярных CMS — возможность сбоев при высокой посещаемости и периодическое обнаружение тех или иных уязвимостей в скрипте.
Также Вордпресс вряд ли подойдёт для сложного сайта с большой функциональностью, например портала или интернет-магазина, т.к. просто не имеет необходимых модулей для этого.

Интересный факт:
Около 40 тысяч новых сайтов в день создается с помощью WordPress. То есть, практически каждые две секунды рождается сайт на этой CMS.

2. Joomla! (Джумла)

Бесплатная CMS, последнее обновление 11.06.2014, сайт www.joomla.org
Несколько сложнее в освоении, чем Вордпресс, но имеет и большую сферу применения. Потребуются некоторые усилия для установки этой CMS. Наполнение сайта станет для вас достаточно легким процессом после того, как вы разберетесь в структуре элементов Joomla.
Для Джумлы разработано огромное число модулей, включая форумы, чаты, блоги, интернет-магазины. Джумла позволяет создавать самые различные сайты, как простые, так и сложные, это достаточно универсальная CMS. Также для Джумлы существует огромное число шаблонов.
Но есть и минусы. Уязвимости в коде тоже время от времени встречаются, поэтому периодически необходимо обновлять систему.

Интересный факт:
Joomla поддерживает 64 различных языка.

3. 1С-Битрикс

Платная CMS, последнее обновление 16.04.2014, сайт www.1c-bitrix.ru
Перед установкой Битрикса, возможно, придется задуматься над выбором хостинга. Если вы планируете разместить на сайте обширный каталог товаров, объявлений и т.п., то нужно будет выбрать специальный тариф на хостинге (помощнее), только тогда система будет работать нормально. Но это единственная сложность при установке.
Важнейшим преимуществом Битрикса является его многофункциональность. Разработчики предлагают не только пакетные сборки, но и готовые решения. Можно при установке выбрать готовый сайт (на одном из стандартных шаблонов), например, сразу создать готовый интернет-магазин (с настроенной корзиной, формой заказа, способами доставки и оплаты, с личным кабинетом пользователя). Также несомненный плюс — высокая надежность, безопасность, стабильное обновление. Обновления, касающиеся безопасности, всегда будут доступны клиенту абсолютно бесплатно.
Управление контентом в этой системе значительно отличается от других CMS. В принципе, если привыкнуть к этому, то вы легко сможете менять информацию на сайте.
Первым минусом Битрикса является его цена. Да, цена действительно высокая, но она оправдана мощностью системы — правда, чтобы использовать эту мощность, скорее всего, понадобится специально обученный под Битрикс программист. Таким образом, CMS подходит либо для тех, кому не жалко денег, чтобы получить готовый работающий шаблонный сайт, либо для серьезных проектов (крупных порталов и интернет-магазинов).

Интересный факт:
Сайт компании «Эльдорадо» (www.eldorado.ru) работает на Битриксе.

4. DataLife Engine (DLE)

Платная CMS, последнее обновление 01.04.2014, сайт dle-news.ru
Описание системы DLE стоит начать с того, что она платная. Многие считают, что это – ее основной минус. Как и у любого продукта, у DLE есть и бесплатная демо-версия. Но так как она распространяется бесплатно, то имеет ряд недостатков, как, например, ограничение в количестве новостей – 100, комментариев – 200. В то же время многие дополнительные модули для DLE бесплатны.

Работать с содержимым сайта совсем не сложно, так как в DLE всего два типа контента – новости и статические страницы. Но в системе нет понятия Меню и Блоки, а это очень удобные и необходимые решения. Поэтому такое упрощение структуры делает систему недостаточно гибкой и не позволяет легко менять внешний вид сайта.

В следующей статье мы продолжим наш обзор систем управления сайтом и постараемся дать рекомендации о том, какая CMS больше подойдет для того или иного сайта.

1ps.ru

Какая CMS лучше? Обзор популярных систем управление контентом

5 ТОП CMS, плюсы и минусы

В видео проведем обзор лучших CMS движков за 2017г. Эти системы управление контентом входят в ТОП-5 по всему миру, на них разрабатывают огромное количество сайтов от визиток до огромных порталов и сервисов.

Мы проведем сравнительные характеристики их функционала, определим сильные и слабые стороны каждого из движка и подведем общий их рейтинг.

Видео по обзору CMS поможет определиться начинающему программисту или заказчику, какая система идеально подходит именно для него, а также понимать их отличия будет не лишним. Ведь от верного выбора CMS зависит успешность будущего сайта, а правильно подобранный функционал движка обеспечит удобное и простое развитие ресурса.


Из содержания статьи вы сможете объективно выбрать подходящую систему управления контентом как для разработчика планирующий связать свою дальнейшую карьеру с программированием, так и заказчиком который хочет оптимально выбрать платформу под свои бизнес процессы. Ну а если у тебя уже имеется сайт на одной из CMS, тогда узнаешь, насколько твой выбор был правильный, и так, поехали…

Для того чтобы выбрать для себя тот движок, который оптимально будет решать наши задачи, в первую очередь проведем сортировку по популярности. Рассмотрим три популярных сервиса, которые предоставляют такую статистику, и выберем пять топовых CMS систем для их дальнейшего сравнения.


1 — Сервис CMS Magazine

1 сервис CMS Magazine ресурс предлагает полный список популярных CMS в России. Их можно отсортировать по тИЦ, суммарный тИЦ, но в большей степени нас интересует количество выполненных работ на той или иной CMS.


Так вот, в Русском рунете лидирует 1С-Битрикс довольно с большим отрывом. К тому же, обратите внимание, что цифра довольно не маленькая.

Отбираем основных лидеров и поехали дальше.

Сервис собирается статистику на основе данных рынка Веб-разработок сервиса CMS Magazine, в принципе его нет смысла рассматривать так как до этого это ресурс рассмотрели более детально.

2 сервис Ruward:Track

Переходим на следующий популярный сервис Ruward:Track , 12 лет опыта и более 600 проектов. Это крупный рейтинг систем управления признан достоверным большинством разработчиков.

Собирает аналитику не только по CMS системам, но имеет рейтинг других показателей. Результаты рейтинга представлены за июнь 2015г., конечно староваты уже, но я оставлю ссылки под видео этих сервисов, возможно вы будите смотреть и эти показатели будут другие, но сейчас ориентируемся на них.

Имеется также статистика популярных и бесплатных CMS систем и это правильно, так как большую долу популярности играет все же ее доступность конечному  потребителю.


Из рейтинга платных движков 1С-Битрикс, является лидером, который  2015г завоевал рынок на 63% и это значительно постоянно растет.

Из бесплатных CMS лидирует WordPress, Joomla которые оторвались от большинства движков, при этом, тенденция развития WordPress очевидна, но если брать русский рунет, битрикс вырывается на первые позиции.


3 сервис SEO-AUDITOR

Воспользуемся SEO-AUDITOR это крупнейший сборщик данных при помощи установленных счетчиков на сайтах, таких как Яндекс.Метрика, LiveInternet, рейтинг@Mail.ru, Hotlog и ряда еще сервисов.

Спускаемся ниже до статистику CMS-систем, тут видим отчет по январь 2016г. который по свежее по отношению Трек. Отберем пять топовых CMS.


В принципе статистика схожа, практически везде лидирует WordPress и это не удивительно при ее популярности не только в русском рунете, но и за рубежом. Затем идет 1С-Битрикс, Joomla , Drupal и заканчивает список MODx самых топовых пяти CMS.

В 2015 MODx лидировал еще на рынке, но в 2016 Drupal его перегнал.


Подведем итоги, у нас выявлены два основных  лидера это WordPress и 1С-Битрикс, а также остальные три, это Joomla, Drupal и MODx, но насколько эти платформы удобны в использовании, удовлетворяют основным требования потребителей, и главное безопасны, читайте далее …

Характеристики движков

Система управления контентом MODx

Начнем по авторитетности с самого низу нашего списка и это MODx.

У данной системы есть две версии Evolution и Revolution более современная, она служит хорошей базой для создания разных типов сайтов магазинов, порталов, корпоративных сайтов, блогов. Такая система управления контентом сильно привязывается к верстке. В версии Revolution, разработчик может сделать упор на объектно ориентированный подход.

Система MODx является бесплатной и довольно гибкой ведь в нее можно внедрить большое число модулей.

Развивается сама CMS децентрализовано. Конечно, есть командный центр, программисты ядра и всё такое, но главное в любой CMS — это расширения, а тут их пишут пользователи.

MODx не продает свои дополнения через официальный сайт или репозиторий. Все расширения бесплатные и это с одной стороны, хорошо, а вот с другой — нет нормальной поддержки, документации и качество расширений никто не гарантирует.

В итоге перед нами мощная популярная система, в которой мало кто пишет дополнения профессионально, не гарантирует их поддержку, обновления не поддерживаются разработчиками. В общем, если решишь поставить решения, то это на свой страх и риск.

Безопасность ModX Revolution на много лучше чем сравнивать с той же joomla. При ее установки можем пакетом Advanced поменять всю структуру папок, даже доступ к админке, в итоге потенциальному взломщику намного сложнее определиться, что за CMS. Так же она имеет множество настроек безопасности, что помогает защитить ее от взломов.

И все-таки она сложная в ее администрировании, поместить на страницу галерею изображений, вывести меню с помощью Wayfinder (вефендер), или создать «блог категории» через getResourses (гет ресурсес) это сделать не так просто. Для того чтобы понять, как создавать шаблоны с помощью чанок, или вызывать сниппеты среднестатистическому пользователю понадобится много времени и усилий.

К ресурсам сервиса она не требовательны в отличи от Битрикс или джумла и это ее безусловный плюс.

Система управления контентом Drupal

Drupal — является мощной CMS системой с открытым исходным кодом. На ней разрабатывать сложные сайты значительно проще, чем писать их с нуля. Движок является очень гибким и масштабируемым.

В самой системе представлено столько настроек, что можно и запутаться. Для разработчиков большая возможность формировать разные типы контентов, выводить самые разные поля от числовых параметров до видео. С легкостью перемещать блоки контента и возможность создавать шаблоны страниц изменять вкладки и все это легким кликом мыши.

Для друпала написано много модулей, можно создавать различные типы проектов от блогов и персональных страниц до социальных сетей и корпоративных сайтов, огромных порталов.

Продуманная и гибкая архитектура в движке, дает возможность расширению существующего функционала, и проводить интеграции со сторонними сервисами.

Друпал в несколько раз сложнее joomla и MODx, для малоопытных разработчиков может оказаться трудно понимаемой и сложной системой. Движок ориентирован на профессиональных разработчиков, по этой причине в ней мало багов.

Поддержка со стороны разработчиков проводится, как в MODx, движок развивается децентрализовано. Есть также командный центра программистов и все такое, но расширения пишутся отдельно.

Основное преимущество Drupal является в том, что он бесплатный. Поэтому не придется ломать голову над выбором подходящую под финансовую возможность сборку. Всегда можно масштабировать проест в соответствии задачами вашего бизнеса.

Сама CMS требует много ресурсов, однако что имеем введу под словом МНОГО, если раньше железо, на котором ставился Друпат считались высокими и дорогими, сейчас являются, чуть ли не минимальной конфигурацией Веб-сервиса и на сегодняшний день является стандартом большинства хостингов.

Система управления контентом Joomla

Платформа Joomla является универсальной. При помощи ее можно создать как небольшой форум, так и огромный магазин. Во время установки движка весь функционал ставится без наворотив, что очень удобно для создания не больших сайтов.

Для данной системы управление контентом, реализованы много готовых расширений, которые в большинстве распространяются бесплатно, так же имеются платные расширения. Многобразие шаблонов, модулей и дополнений это безусловный плюс, который оценит каждый начинающий разработчик.

Нет службы технической поддержки разработчиков самой платформы, развивается CMS сообществом пользователей.

Многие утверждают, что joomla имеет проблемы в безопасности. Отрицать не буде, но тут и тот факт, что пользователи порой сами подвергают проекты опасности, устанавливая сомнительные расширения на сайт, не понятно кем написанные и где взяты, такой момент нужно учесть. С другой стороны, разработчики движка могли бы предусмотреть как сделано в 1С-Битрикс. Публикуется решение на официальном источнике, а  разработчиками платформы оно бы проверялось.

Простая панель администрирования сайта и многий полезный функционал можно реализовать двумя кликами мыши это безусловно плюс. При комплексном подходе данный движок проще освоить, чем Drupal и MODx, но все равно требует предварительного изучения, как в принципе любой CMS.

Основной ПЛЮС можно отметить, что она бесплатная, не содержит закрытых компонентов и распространяется с открытым кодом. Единственное ограничение, это нельзя менять авторское право joomla и изменять лицензию распространения. Тем не менее, можно просто скрыть данную надпись «Powered by Joomla».

Ну и все же, нельзя отметить минус по ее «прожорливости» по отношению к северным ресурсам (нагрузки на сервер и потреблению оперативной памяти). Но если грамотно подходить к настройкам можно ликвидировать этот пробел.

Популярность Joomla обусловлена ее многочисленными преимуществами, которые в свою очереди подтверждается тысячами пользователей. Система позволяет воплощать любые проекты и не требуют узкоспециализированных профессиональных знаний.

Система управления контентом 1С-Битрикс

1С-Битрикс – подойдет практически для любых проектов, на нем можно реализовать как одностраничник так и крупный интернет портал.

В архитектуре продукта реализован принцип MVC, разделение логики от представления. Управление структурой происходит посредством инфоблоков, они сравнимы с базой данных, каждый инфоблок это некая коробка которую можем настраивать именно под ту информацию какую хотим в ней хранить. Вся визуальная часть находится отдельно что дает гибкость в управлении дизайном сайта.

Имеются дополнительные расширения как бесплатные, так и платные. Все расширения находятся в магазине Маркеплейс, купив решение мы получаем поддержку разработчиков и обратную связь.

Техническая поддержка битрикса оперативно решает задачи, имеется документация и обучающий материал по управлению движком как для пользователя, так и разработчика. Битрикс, имеет свое сообщество разработчиков, форумы, блоги, где помогут решить те или иные задачи.

Высокая степень защиты самой платформы обеспечивается за счет встроенного модуля проактивной защиты, в нее входит двух этапная авторизация, защита сессии, ограничения по IP, и много дополнительных фишек, которые не дадут просто так взломать сайт.

Разделы и страницы сайта имеют понятную структуру, реализовано по принципу папок и файлов как на компьютере. Благодаря технологии Эрмитаж, есть возможность редактировать страницы, изменять настройки сайта прям через   визуальную часть сайта, не заходя в административный раздел, что во много раз облегчает ее администрированию.

Наверное, самый главный минус этой CMS ее стоимость, довольно, не из дешевых удовольствий, на каждую редакцию своя цена, но и соответственно шире функционал. Лицензию желательно ежегодно продлевать, что бы получать актуальные обновления и еще рад ее фишек.

Движок по себе ресурса затратный, требует определенных настроек сервера, и все зависит от того на сколько ваш проект будет большим и посещаемым, так как по сравнению с другими движками ставя аналогичные проекты, сервер должен быть порядка мощнее.

Система управления контентом WordPress

WordPress – данная CMS была заточена под создание блогов. Позднее, систему управления контентом стала легко обновляемой и поддерживаемой. Система очень удобна в использовании с точки зрения связи бэкенда и фронтенда, однако не рекомендуем использовать WordPress для создания интернет-магазинов, ведь это не целевое использование данной системы.

Модульное программирование помогает реализовать разные дизайны страниц сайта, как для категорий, так и отдельных постов. Если сравнивать ее с другими конкурентами то Joomla является менее гибкой, а друпал требует более глубоких знаний программирования. Гибкость WordPress несомненный плюс.

В силу популярности WordPress у него образовалось достаточно большое сообщество и как следствие разработано огромное количество бесплатных, так и платных плагинов, много имеются тем для расширения коробочного функционала. Что является бесспорным плюсом для человека начинающим работать с данным движком.

В случае возникновения любых затруднений или пробелов в ее освоении, в сети имеется огромно количество материалов, блогов, форумов, где вам быстро помогут, но минус, что у данной CMS нет службы поддержки разработчиков, да и понятно почему, ведь она бесплатная и это является ее самое основное преимуществом среди платных движков.

Введу своей популярности, WordPress является объектом постоянных атак, как для хакеров, так и для спамеров. Они могут не только засорят комментарии, но и заражать сайт вирусами. На данный момент эта проблема значительно решена, но безопасность порой все ровно страдает.

Понятный и удобный интерфейс, для конечного пользователя, который разрабатываете сайт на данной платформе легче разобраться с админкой чем на том же drupal или joomla. Достаточно знать основные моменты управление системой и с публикацией постов проблем не составит, тут очевидный плюс. По мнению аналитиков это является секретом популярности данной CMS.

WordPress распространяется абсолютно бесплатно, с открытым кодом. Мы можем дорабатывать движок, вносить свои правки в ее структуру и это не нарушит ее лицензию.

Данный движок не требовательный к серверу и его техническим характеристикам. Для безотказно, стабильной работы подойдет любой сервер, где есть MySQL и поддержка нескольких модулей php, к тому же любой современный хостинг без проблем ее вытянет, даже бесплатны. Поставим плюс, но не забываем о том что установка большого количества плагинов вызовет нагрузку сервера, вследствие чего провайдер может просто отключить хостинг для вашего сайта.

Хочу дополнить, что важен в любом деле грамотный подход и предметное обучение. Не выйдет, просто использовать тот или иной движок не освоив элементарные вещи. Любой проект, это своего рода огромная работа и здесь я рассказал всего-лишь об одном из этапов. И далеко он не самый важный. Куда важнее – умение грамотно использовать этот инструмент.

Подведем итоги

Запомните, что идеальных систем веб разработки не существует, основное, на что требует обращать внимание это тенденция их развития, а из этого, следовательно, система будет совершенствоваться как для разработчиков, так и стремиться облегчить жизнь самих заказчика.


И на этом можно заканчивать. Остальные движки, которые не вошли в 5 топ, менее популярны или существенно ограничены по функционалу. Говорить о них не вижу смысла. Безусловно, мое мнение может быть излишне субъективным, поэтому следует выбирать движок, исходя именно из Ваших предпочтений и практического опыта. Желаю в этом не ошибиться!

В комментариях пишите, какая стоит у тебя CMS и полностью ли она тебя удовлетворяет. Понравилось видео, поделись им в социальных сетях, ставь палец вверх, с вами был Денис, до скорой встречи.

Оставить комментарий:

dwstroy.ru

возможности движка, плюсы и минусы

Каждый человек, планирующий создание собственного сайта, слышал о движке WordPress. Это связано с широкой популярностью платформы. Большинство ресурсов в интернете работает под управлением данной CMS.

За что любят WordPress

В первую очередь это бесплатная лицензия. Любой желающий может скачать полную версию софта с официального ресурса и использовать ее неограниченное количество времени. Разработчики не разделяли свое творение на пакеты и тарифы. Пользователь получает продукт без ограничений в функциональных возможностях.

Второй причиной являются технические параметры CMS для сайта. Платформа написана на распространенном языке PHP. Для хранения информации используется база данных MySQL. Кроме того, движок имеет открытый исходный код. Опытные специалисты имеют возможность вносить изменения в скрипт и настраивать его под свои нужды.

Третьим аргументом в пользу движка является его многофункциональность и простота использования. За долгие годы существования платформа активно развивалась и претерпела множество изменений. В настоящее время интерфейс продуман до мелочей, а функционал позволяет создавать страницы любой сложности.

10 сайтов, которые можно построить на WordPress

Ранее этот движок интересовал только блогеров. С каждым годом разработка наращивала потенциал, и увеличивалось количество плагинов. В итоге, система стала одной из самых популярных и заняла лидирующие позиции в рейтингах.

В сети можно найти десятки миллионов сайтов, работающих под управлением WordPress. Среди них проекты разной направленности, в том числе:

  1. Магазин. Онлайн торговля стремительно охватила интернет. Для эффективных продаж требуется стабильный движок с полным набором инструментов. Представленная платформа является хорошим вариантов, так как имеет модуль eCommerce. Это объемное дополнение, позволяющее создавать крупные магазины с широким ассортиментом.
  2. Форум. Для реализации удобного форума разработчики предлагают сразу несколько решений. Наиболее удачными являются плагины ForumEngine, bbPress и Simple: Press Forum. Выбор зависит от предпочтений администратора. Каждое из перечисленных расширений включает в себя форму регистрации, удобный поиск, разграничение тем обсуждения и другие элементы.
  3. Социальные сети. Сделать глобальную социальную сеть, которая затмит давно существующие площадки, не получится. Для этого в WordPress не достаточно уникальных решений. Однако есть ряд плагинов, позволяющих построить достойный инструмент для общения, с личным профилем, возможностью комментирования и добавления фото.
  4. Площадки с объявлениями. Запустить в сеть доску объявлений под управлением WP очень легко. Для этого достаточно установить подходящую тему оформления и один из плагинов. Наиболее подходящим является Classifieds. После его установки разработчик сможет классифицировать объявления по категориям, учитывать количество просмотров, регулировать позиции, рейтинг и другие параметры.
  5. Развлекательные порталы. Развлекательная тематика очень обширна. В нее входят страницы с анекдотами, комиксами, картинками и прочим контентом. Движок сайта позволяет создать подобные ресурсы без знаний HTML и CSS верстки. Для этого предусмотрено множество бесплатных решений.
  6. Корпоративные проекты. Визитки и небольшие ресурсы с услугами компании являются неотъемлемой частью бизнеса. ВордПресс является удобным вариантом для презентации своего бизнеса. Кроме того, на страницах можно организовать форму обратной связи и прием заявок от клиентов.
  7. Агрегаторы купонов и скидок. Такие ресурсы активно набирают популярность, так как все покупатели хотят приобрести товар с максимальной выгодой. В большинстве случаев эти проекты представляют собой каталог магазинов и перечень скидок для каждого из них. С технической точки зрения такие проекты не являются сложными и могут создаваться при помощи сторонних модулей.
  8. Новостной портал. Если посмотреть список доступных тем оформления, сразу становится понятно, что большинство из них подходит для новостных проектов. Администратору остается выбрать шаблон, дополнить функционал и приступить к реализации творческих идей. Новости могут выводиться в текстовом, графическом и видео формате. Их можно группировать по дате, популярности и другим параметрам. Перечислить все привилегии невозможно, так как их огромное количество.
  9. Отзовик. Страницы с отзывами по структуре напоминают форум и блог. Следовательно, сложностей с разработкой не возникнет. Создатели предусмотрели личный кабинет, каталоги, текстовый редактор, систему оценок и многое другое.
  10. Развлекательные площадки с онлайн-видео. Видео контент вызывает максимальный интерес у посетителей, поэтому в сети появляется множество площадок, отдаленно похожих на Ютюб. Некоторые из них построены на WordPress. Среди подходящих плагинов можно отметить Video Pro. Он отличается приятным интерфейсом и удобством использования.

Экспериментируя с различными темами оформления и плагинами, можно разработать практически любой ресурс. При этом не нужно тратить большие суммы денег, так как весь софт находится в свободном доступе и распространяется бесплатно.

Технические характеристики CMS WordPress

Чтобы использовать данную платформу, не обязательно приобретать дорогостоящий сервер или тратить несколько дней на подходящий хостинг. Большинство провайдеров обеспечивают, необходимый объем ресурсов. Чтобы движок не создавал проблем во время эксплуатации, ему необходима площадка с поддержкой следующих параметров:

  • PHP начиная от версии 7.2 и более поздние;
  • для хранения информации используется база данных MySQL, начиная от версии 5.6. В качестве альтернативы допускается MariaDB не позднее десятой версии;
  • Nginx или Apache с обязательным присутствием модуля mod_rewrite.

Это рекомендованные параметры. При их наличии, создатели движка гарантируют корректную работоспособность. Если хостинг поддерживает более ранние версии PHP и MySQL, это не значит, что сайт не запустится. Однако, устаревшее программное обеспечение может привести к проблемам безопасности.

Категорически не рекомендуется использовать бесплатный хостинг. Он не сможет обеспечить стабильную работу даже легких площадок. Кроме того, администратор будет лишен возможности производить бэкап, устанавливать достаточное количество расширений, пользоваться услугами круглосуточной поддержки и так далее. Кроме того, на страницы будет принудительно устанавливаться сторонняя реклама, отпугивающая посетителей.

Установка на сервер

Установить движок сайта можно как на локальный, так и на рабочий сервер. Хронология действий практически не отличается. Стоит отметить, что установка не требует глубоких знаний и большого количества времени. Чтобы приступить к работе, необходимо выполнить ряд простых действий:

  • для начала потребуется скачать полную версию продукта с официального портала. Размер последней версии составляет около десяти мегабайт;
  • после завершения скачивания все содержимое архива распаковывается в корневую директорию сервера;
  • далее нужно создать базу данных для хранения информации;
  • чтобы запустить процесс инсталляции потребуется вставить в адресную строку браузера путь к установочному файлу. После перехода по ссылке откроется окно с вводной информацией;

  • после нажатия на кнопку «далее» всплывет следующее окно, в котором необходимо указать имя базы данных, сервер и другие параметры. Сведения необходимо указывать о ранее созданной базе данных;

  • первый этап пройден, пришло время приступить ко второму. Он подразумевает указание основных сведений о сайте. В них входит название площадки, имя пользователя и пароль. Секретный пароль должен включать в себя цифры, символы и буквы в разном регистре. Это поможет защитить проект от злоумышленников.

После того, как перечисленные сведения будут указаны, остается только нажать кнопку «установить». Если все сделано верно, система отобразит окно с поздравлениями.

Безграничный функционал движка

Скачивая CMS для сайта, пользователь получает систему с минимальным набором функций. Этого не достаточно для разработки. Многофункциональность системы обусловлена широким выбором плагинов. Они находятся на официальной странице WordPress и разделены на несколько категорий. Кроме того, можно найти расширения на сторонних ресурсах, но их надежность вызывает сомнения.

Чтобы установить дополнения, необходимо зайти в административную панель и найти вкладку «Плагины». Она расположена в левой части экрана. Далее откроется окно с доступными вариантами для скачивания. Для удобства пользователей предусмотрена строка быстрого поиска. Когда интересующий компонент будет найден, администратору останется нажать кнопку «установить».

Важно отметить, что каждое расширение создает дополнительную нагрузку на сервер. Это может привести к медленной загрузке страниц, зависаниям и другим сложностям. Поэтому рекомендуется устанавливать только необходимые компоненты.

Темы оформления WordPress

Первое, что необходимо сделать после запуска системы, это подобрать качественный шаблон. Выбор во многом зависит от того, какой веб-ресурс хочет создать пользователь. Это может быть форум, новостной портал, блог, магазин и так далее. Для каждой тематики предлагаются сотни бесплатных шаблонов. Кроме того, предусмотрен удобный фильтр, который позволяет найти дизайн по критериям. Пользователь может указать количество колонок, расположение меню, наличие необходимых настроек и тематику шаблона.

Чтобы установить тему оформления, потребуется войти в админку и найти раздел «Внешний вид». Перед пользователем откроется окно с установленными шаблонами. Дополнить список можно нажатием клавиши «Добавить новую тему».

Через панель администратора можно установить тему, как с официального портала, так и с жесткого диска. В обоих случаях процесс инсталляции занимает не более двух минут. Если подходящего варианта не нашлось, можно заказать индивидуальный дизайн у фрилансеров. Стоимость услуг зависит от сложности поставленных задач.

Административная панель

Интерфейс WordPress интуитивно понятен. Кроме того, он полностью русифицирован, что упрощает процесс ознакомления. Все основные настройки расположены в левой части экрана. Вкладки сгруппированы в один столбик, а не разбросаны по всей панели в отличие от многих конкурентов. Основное меню включает в себя следующие позиции:

  1. Консоль – главная страница, включающая в себя общую информацию о последних новостях, комментариях, статьях, обновлениях и так далее.
  2. Записи – содержит в себе размещенные статьи, новости, обзоры и другие типы материалов.
  3. Медиафайлы – включает в себя перечень изображений, видеозаписей, таблиц и других файлов, загруженных через панель администратора.
  4. Страницы – раздел позволяет размещать статичную информацию. К примеру, информация о компании, контакты, реклама, условия использования и так далее.
  5. Комментарии – здесь отображаются все комментарии, которые добавили посетители к размещенному контенту. Администратор может корректировать или удалять тексты с недопустимым содержанием.
  6. Внешний вид – инструмент по настройке и добавлению шаблонов. Можно устанавливать не ограниченное количество тем оформления и хранить их в памяти движка.
  7. Плагины – это дополнительные инструменты, которые позволяют подобрать необходимый функционал в соответствии с поставленными задачами.
  8. Пользователи – управление зарегистрированными пользователями и наделение их правами доступа. Администратор имеет право блокировать, удалять и добавлять новых пользователей.
  9. Инструменты – перечень служебных возможностей, включая импорт и экспорт контента.
  10. Настройки – изменение основных параметров. В разделе корректируется наименование ресурса, язык интерфейса, адрес электронной почты, формат даты, формат загружаемых файлов и многое другое.

Не смотря, на компактный и простой формат админки, с ее помощью создаются крупнейшие проекты в интернете.

Отношение поисковиков к WordPress

Если проанализировать страницы, которые находятся в ТОПе по популярным запросам, то многие из них работают под управлением WP. Это связано не только с активной рекламой ресурсов, но и с особенностями CMS для сайта. Она имеет хорошо оптимизированный исходный код и множество встроенных инструментов для СЕО. В итоге контент хорошо индексируются поисковиками и занимают достойные позиции в рейтинге.

Существует обратное мнение, что на WordPress создается большое количество некачественных проектов, что повлекло за собой негативное отношение поисковых систем к платформе. Это не так. Если некоторые веб-ресурсы под управлением данной CMS получили санкции со стороны поисковиков, значит они наполнены плохим контентом. Такой недочет не сможет перекрыть даже качественный движок.

Основные достоинства WordPress

WordPress обладает множеством достоинств. Благодаря этому он стал одной из лучших систем управления контентом во всем мире. Среди основных преимуществ можно выделить:

  1. Большое количество плагинов. Можно сделать индивидуальную подборку модулей, создав эффективный инструмент для разработки сайтов.
  2. Качественные темы оформления. Пользуясь данной платформой, не возникает проблем с оформлением своего проекта. На официальной странице собраны сотни дизайнов на любой вкус.
  3. Бесплатная лицензия. За использование софта не взымается плата. Можно создать любой веб-ресурс без вложений.
  4. Удобные редакторы. Платформа содержит не только текстовый, но и графический редактор. С его помощью можно обрезать, отражать и проводить другую работу с изображениями. Это удобная функция, которая пригодится при создании любых проектов.
  5. Мультифункциональность. Платформа позволяет создавать и администрировать любые ресурсы от блога до интернет-магазина.
  6. Интуитивно понятный интерфейс. Наполнение и обслуживание не вызывает сложностей даже у администраторов с небольшим опытом.
  7. Стабильные обновления. Создатели платформы активно развивают свой продукт, совершенствуют и повышают уровень безопасности.

Дополнительно можно выделить быстрый процесс инсталляции, открытый исходный код, и большое количество специалистов.

Слабые стороны CMS WordPress

У данной платформы мало недостатков, но они присутствуют. Среди объективных минусов можно выделить:

  1. Наличие расширений с низким уровнем защиты. Сразу стоит отметить, что сама система хорошо проработана и защищена от внешних угроз. Уязвимости присутствуют в некоторых плагинах, так как их создают сторонние разработчики.
  2. Отсутствие круглосуточной поддержки, которую предлагают платные CMS.

Если не придираться к мелочам, тогда на перечисленные моменты можно не обращать внимание. Отсутствие поддержки компенсируется огромным количеством видео уроков и инструкций, а при выборе плагина нужно обращать внимание на его популярность.

Заключение

Движок сайта WordPress используют многие разработчики и крупные веб-студии. Он является превосходным решением для создания магазинов, новостных ресурсов, корпоративных страниц, блогов и других проектов. Он хорошо подходит как профессионалам, так и новичкам в сфере сайтостроения. Среди мультифункциональных систем у данного продукта мало конкурентов. Рассмотреть другие варианты можно в том случае, если пользователю требуется круглосуточная техническая поддержка и узкоспециализированные инструменты. В остальных аспектах WP отвечает высоким требованиям.

cms-rating.ru

10 самых популярных CMS

Когда дело доходит до выбора системы управления контентом для развития проекта, предлагаемый выбор огромен. В зависимости от того, насколько продвинутая CMS Вам нужна, каким должен быть ее встроенный язык и кто будет ею пользоваться, выбор идеальной для проекта CMS может стать настоящим кошмаром.

Однако, некоторые CMS немного превосходят все остальные в плане удобства в использовании. Некоторые проще установить, пользоваться расширениями — спасибо ведущим разработчикам за продуманное планирование. Вот 10 из самых популярных CMS в сети, которые можно будет использовать в Вашем следующем проекте.

1. WordPress

Что можно сказать о WordPress такого, чего о ней еще не было сказано? Блоговая платформа на PHP, как ни крути — самая популярная CMS для ведения дневников, и, возможно, вообще самая популярная CMS. Прекрасная платформа для начинающих, отлично документированная и обладающая очень быстрым установщиком. Каких-то пять минут, и CMS уже работает – это великолепно! Не говоря уж о том, что новейшие версии автоматически обновляют ядро и плагины изнутри бэкенда, без необходимости загрузки отдельных файлов.

Для пользователей, не знакомых с HTML и другими языками разметки, имеется встроенный WYSIWYG-редактор. Бэкенд системы рационализирован и управляется интуитивно. Новички легко справятся с администрированием. Кроме того, WordPress имеет встроенную поддержку загрузки картинок и мультимедиа на сайт.

JavaScript. Быстрый старт

Изучите основы JavaScript на практическом примере по созданию веб-приложения

Узнать подробнее

Для разработчиков реализован простой и прозрачный язык тем, а также API — для разработки плагинов.

Сообщество WordPress – преданная и усердная компания. Для WordPress реализована, возможно, самая обширная база плагинов и тем, на выбор. Важная особенность сообщества WordPress – это наличие онлайн огромного количества советов и инструкций почти по каждому аспекту использования WordPress. Все, о чем Вы только могли мечтать, скорее всего, уже сделано для WordPress, и об этом где-то написано.

2. Drupal

Drupal – еще одна CMS, имеющая очень большое, активное сообщество пользователей. Не сосредоточиваясь на платформе блоггинга, Drupal – это именно система управления контентом. Легкая установка снабжена тонной дополнительных модулей, при помощи которых можно добавить множество интересных функций, таких как форумы, блоги пользователей, аутентификация OpenID, профили и прочее. Создание сайта с функциями социальной сети делается при помощи простой установки Drupal. Фактически, при помощи дополнительных сторонних модулей, Вы можете с минимальными усилиями создать несколько интересных клонов популярных сайтов (таких как YouTube или Amazon).

Одной из самых популярных особенностей Drupal является модуль таксономии, позволяющий организовывать множественные уровни и типы категорий для различных видов содержимого.

Сообщество пользователей Drupal оказывает прекрасную поддержку по каждому плагину и любым общим вопросам.

3. Joomla!

Joomla! – весьма продвинутая CMS в плане функциональности. Нечего сказать, начать работать с Joomla! очень легко благодаря инсталлятору. Инсталлятор Joomla! может удалено работать с большинством систем, использующихся как веб-серверы, и весьма прост, учитывая то количество программного обеспечения, которое может им конфигурироваться.

Joomla! имеет много общего с Drupal – это завершенная CMS, которая может быть чем-то большим, чем простой сайт-портфолио. Она поставляется с привлекательным административным интерфейсом, дополненным интуитивными выпадающими меню и прочими функциями. Эта CMS прекрасно поддерживает такие протоколы доступа, как LDAP, OpenID и даже Gmail.com.

На сайте Joomla! размещено более 3200 расширений для этой популярной CMS, видно, что сообщество разработчиков живет и проявляет активность. Как и в Wordress, при помощи расширений можно добавить почти любые нужные функции. Однако, сообщество Joomla! полагается на платные темы и плагины, так что, если захотите что-то переделать, приготовьтесь заплатить.

4. ExpressionEngine

ExpressionEngine (EE) – элегантное и гибкое CMS-решение для любого вида проектов. Изначально задуманная как расширяемая и легко модифицируемая, ЕЕ стоит особняком по качеству разработки и интуитивности административного интерфейса. Уйдут буквально секунды на то, чтобы понять структуру бэкенда и начать наполнение системы содержимым или приняться за изменение ее внешнего вида. Даже не очень продвинутые пользователи смогут фантастически легко начать создание своего вебсайта, пользуясь бэкэндом, и не окажутся при этом в неловком положении.

ExpressionEngine поставляется с возможностью создания множества сайтов одной установкой софта. Для дизайнеров ЕЕ предлагает мощный движок шаблонов с пользовательскими глобальными переменными, SQL-запросами и встроенной системой контроля версий. Быстроте работы сайта способствует кэширование шаблонов, запросов и тэгов.

Одна из любимых особенностей ЕЕ – это возможность поиска и замены текста во всех объектах сразу. Тот, кто когда-либо делал сайт или блог, знает, как удобно менять большое количество данных, избегая необходимости просматривать и открывать каждую страницу с тем, чтобы ее изменить и опубликовать.

ExpressionEngine отличается от вышеперечисленных CMS тем, что она платная. Индивидуальная лицензия стоит 99,95 долларов, а коммерческая – 249,99 долларов.

5. TextPattern

TextPattern популярна среди дизайнеров по причине своей простоты и элегантности. TextPattern – не из тех CMS, которые включают в себя любые функции, которые только можно придумать. Кодовая основа ее стройна и минимализирована. Основная цель TextPattern – обеспечение Вас прекрасной CMS, создающей хорошо структурированные, совместимые со стандартом страницы.

Вместо редактора WYSIWYG TextPattern использует разметку Textile в текстовых областях в целях создания HTML-элементов вместе со страницей. Получаемые страницы экстремально облегчены и быстро загружаются.

JavaScript. Быстрый старт

Изучите основы JavaScript на практическом примере по созданию веб-приложения

Узнать подробнее

TextPattern обдуманно прост по дизайну, его бэкенд на удивление легок в использовании и интуитивно управляем. Новые пользователи легко разберутся с областью администрирования.

Хотя ядро TextPattern минималистично, с помощью сторонних расширений, модулей и плагинов можно увеличить его функциональность. У TextPattern имеется активное сообщество разработчиков, предоставляющее помощь и ресурсы на своем сайте Textpattern.org.

6. Radiant CMS

Все вышеперечисленные системы управления контентом принадлежат к PHP-программам. PHP – самый популярный язык для разработки веб-приложений, но это не значит, что можно не обращать внимания на другие популярные сетевые языки, такие, как Ruby. Radiant CMS – это быстрая, простая и минимализированная CMS, сравнимая с TextPattern. Radiant построен на популярной основе Rails, и разработчики Radiant сделали все возможное, чтобы система стала как можно более простой и элегантной, но наделенной необходимой функциональностью. Как и TextPattern, Radiant не использует редактор WYSIWYG, а полагается на разметку Textile для создания сложных HTML-документов. Radiant также имеет свой собственный шаблонный язык Radius, очень похожий на HTML, который используется для интуитивного создания шаблонов.

7. Cushy CMS

Cushy – совершенно иной вид CMS по сравнению со всеми остальными. Конечно, она оснащена всеми основными функциями стандартной системы управления контентом, но она не зависит от специфического языка. Фактически, эта CMS есть веб-приложение размещенное в интернет. Не нужно беспокоиться о загрузке системы или ее будущем апгрейде.

Работа в Cushy происходит следующим образом: сайт системы закачивает содержимое на выбранный сервер по FTP, разметку которого разработчик или дизайнер, в свою очередь, может менять так же, как поля постов в бэкенде – просто изменяя виды стилей. Все очень, очень просто.

Cushy CMS бесплатна даже для профессионального использования. Она имеет настройку, позволяющую подняться до аккаунта Pro и использовать свой собственный логотип и цветовую схему и прочие легко надстраиваемые функции.

8. SilverStripe

SilverStripe – другая CMS на основе PHP, которая ведет себя во многом похоже на WordPress, за исключением того, что имеет гораздо больше конфигурируемых настроек и создана для управления контентом, а не для блоггинга. SilverStripe уникальна тем, что выстроена на своей собственной PHP-основе – Saphire. В помощь дизайнерам в ней предусмотрен свой собственный язык шаблонов.

В SilverStripe встроены некоторые интересные возможности, такие, как контроль версий и встроенная поддержка SEO. Действительно уникально в SilverStripe то, что разработчики и дизайнеры при необходимости могут адаптировать интерфейс администрирования под своих клиентов. Хотя сообщество разработчиков SilverStripe не такое большое, как у других проектов, имеются некоторые дополнительные модули, темы и виджеты для расширения функциональности. Кроме того, SilverStripe предлагает совсем немного стилей для дизайнеров, а Вам обязательно захочется поменять темы сайтов.

9. Alfesco

Alfesco – мощное корпоративное решение для управления контентом, основанное на JSP и удивительно легко инсталлируемое. Невероятно полезная черта Alfesco – возможность перетаскивать файлы в папки на сервере, конвертируя их в веб-документы. Alfesco тебует немного большей работы над собой, чем многие другие CMS, и не так уж дружелюбна к новичкам, но, благодаря огромной мощи системы, вполне полезна. Административный бэкенд прост и красив.

Хотя Alfesco не такой уж хороший выбор для большинства обычных сайтов, она прекрасно подойдет для нужд предприятий.

10. TYPOlight

TYPOlight, думается, имеет идеальный баланс возможностей, реализованных в этой CMS. В области функциональности TYPOlight можно сравнить с Drupal и ExpressionEngine, так же она предлагает даже такие уникальные пакеты модулей, как списки рассылки и календари. Разработчики имеют возможность сэкономить время на встроенном CSS-генераторе, а еще для этой CMS существует множество обучающих ресурсов.

Обратной стороной этой CMS является наличие слишком большого количества возможностей и конфигурируемых опций.

Даже если бэкенд уже тщательно организован, все равно останется множество опций для рассмотрения. Но если Вы хотите создать сайт с продвинутой функциональностью и небольшим дополнительным программированием, TYPOlight подойдет отлично.

Вот мы и рассмотрели список из десяти самых популярных CMS (систем управления контентом), надеюсь вам понравилось .

Автор: Glen Stansberry

Источник: http://www.smashingmagazine.com

Перевод и редакция: Рог Виктор.

E-mail:[email protected]

Проект webformyself.com — Как создать свой сайт. Основы самостоятельного сайтостроения

JavaScript. Быстрый старт

Изучите основы JavaScript на практическом примере по созданию веб-приложения

Узнать подробнее

Хотите узнать, что необходимо для создания сайта?

Посмотрите видео и узнайте пошаговый план по созданию сайта с нуля!

Смотреть

webformyself.com

📌 Ищите простую CMS? Обзор 17 простых движков для сайта! — 🚀 Land-site.ru

Не всем пользователям необходимо строить масштабный интернет-сайт, вкладывая в него большой бюджет, много сил и времени. Информацию о полноценных CMS в интернете не составит труда найти, но все они так или иначе сложны в освоении. Поскольку нужно осваиваться в работе с масштабным функционалом, разбираться в веб-дизайне и других немаловажных вопросах. Иногда пользователю нужен маленький сайт и небольшое количество функций, которых будет достаточно для решения рабочих задач. В таком случае лучше не зацикливаться на масштабных ЦМС, а выбрать максимально упрощенные платформы. Да, в них многие функции ограничены, но зато с платформами можно разобраться буквально за один час.

Допустим, для небольшого сайта компании, где есть всего лишь ознакомительная информация для клиентов, простая CMS будет идеальным вариантом.

Самые простые движки для сайта

Не стоит предполагать, что веб-ресурс получится совсем несерьезным. Сайт будет современным, но без функционала, который вам не потребуется.

Bloxy

Bloxy.ru – проект дал старт в 2014 году. В тот год, когда уже были влиятельные конкуренты, и ниша не являлась свободной. Однако, Блокси быстро собрал клиентскую базу, поскольку учел все ошибки своих конкурентов. В результате пока другие платформы дорабатывались, Bloxy вышел на рынок уже современным и полностью доработанным, соответствующим всем современным требованиям продуктом. В плане качества и удобства онлайн-сервис затмевает всех своих конкурентов. Учесть все ошибки, преимущества конкурентов и выпустить продукт, представляющий облачный сервис – это и гениально, и просто.

Позиционирует себя Bloxy как конструктор лендингов. Любой опытный пользователь знает, сколько стоит заказ качественного одностраничника в веб-студии, поэтому Блокси и получил большое количество клиентов, выставив минимальные цены на возможность быстрого и самостоятельного конструирования лендинга. Конечно, за 5 минут вы потрясающий лендинг не создадите – это, скорее, маркетинг. Но прямо в день начала работы в сервисе у вас будет возможность запустить свой Landing Page.

Большой набор инструментов и удобство работы с ним – это ключевой момент сервиса. Этот набор подойдет вам даже в том случае, если необходимо создать небольшой интернет-магазин. В целом, Bloxy – это качественный проект для быстрого создания коммерческих веб-ресурсов. С одной стороны, это типичный конструктор, но при его полном изучении приходит понимание, что это та же простая CMS для сайта, но немного в другом формате. Если вы планируете разработку коммерческого проекта, настоятельно рекомендуем изучить данный онлайн-сервис.

 GetSimple

Плюс платформы заключается в ее работе на XML. В то время как все полноценные CMS стоят на MySQL. Выбрав XML, разработчикам удалось сделать максимально простую и бесплатную процедуру создания небольшого сайта. Серьезных требований к веб-ресурсу выставить не получится, но зато удастся быстро создать качественную визитку или небольшой корпоративный сайт.

CushyCMS

Если говорить о платной версии системы, то это далеко не простой движок для сайта. Но если вам нужен небольшой интернет-проект, можно остановиться на бесплатной версии. Здесь мы работаем уже практически с готовым сайтом, нам лишь остается его отредактировать – но внести масштабные изменения не получится. То есть, добавили контент, после его оформили и опубликовали.

Surreal CMS

Площадка мало чем отличается от предыдущей ЦМС в списке, если не брать в счет дополнительный функционал. Например, можно создавать новые страницы по готовым шаблонам, проверить качество их оформления до публикации, отредактировать заголовок и описание сайта, добавить SEO ключи, разместить текстовой контент в любой области сайта. Бесплатная версия позволяет создать три небольших сайта. Если вы приобретете специальный аккаунт, то ограничение по количеству сайтов будет снято. Но, нельзя сказать, что этот аккаунт стоит своих денег, поскольку кроме как отсутствия ограничения в нем ничего особо примечательного нет.

PageLime

Это легкая CMS, редактирование сайта в которой происходит за счет изменения CSS. Мы меняем текстовой контент, изображения, вставляем ссылки, прописываем название страницам, ключевые слова к ним. В создании новых страниц помогают готовые шаблоны, но выглядят они скромно. Все изображения сохраняются в галерею (есть встроенный медиа контент). Можно подключить RSS рассылку. Бесплатная версия ограничивается этими возможностями. Покупая премиум-аккаунт, снимается ограничение по количеству созданных веб-ресурсов, появляется дополнительный функционал. Для особо продвинутых пользователей есть тариф за 70$ в месяц. За эти деньги вы получаете современную ЦМС платформу.

Konductor

Практически полностью проект дизайнерский, но если интегрировать сервис с Adobe Dreamweaver, то получается неплохой конструктор. С помощью самого проекта вы редактируете дизайн, а с помощью программного обеспечения настраиваете области сайта, заполняете его контентом, добавляете блоки и выполняете другие простые задачи. Пока неизвестно, будет ли бесплатная версия сервиса, но уже выставлены тарифы, стоимость которых начинается от 25$. Если не будет бесплатного тарифа с минимальными возможностями, рекомендуем обратить внимание все же на другие аналоги.

Zimplit

Простой движок для сайта удивляет. Поскольку здесь нет даже минималистичной административной панели. То есть, вы зашли на сайт через свой аккаунт и прямо на нем все редактируете, добавляете и т.д. Есть бесплатная версия с открытым кодом, которой будет достаточно для создания визитки, небольшого портфолио и даже блога. Есть бесплатные шаблоны, пусть они и однообразные, но зато легко настраиваются. А если бесплатные темы не устраивают, всегда можно добавить свою. Дизайнерская составляющая шаблонов редактируется. На платные версии платформы обращать внимание не стоит, поскольку они подходят для компаний, ищущих профессиональное готовое решение.

Perch

Данный проект сложно назвать даже самой простейшей ЦМС. Поскольку по факту из возможностей, которые нам дают, есть только возможность изменять и добавлять контент. Рекомендуем пользоваться только лицензионной версией платформы – она стоит 35$, но зато вы сможете рассчитывать на техническую поддержку и обновляемость своего сайта. Ключевой момент Perch – это использование PHP-тэгов, с помощью которых мы сможем быстро редактировать нужные области и видеть изменения в реальном времени. Отметим, что лицензия распространяется только на один сайт.

Simple CMS

В ЦМС есть система ре-брендинга, что выгодно для корпоративных сайтов. Сайт на платформе можно настроить за пару минут. Вы создаете аккаунт, регистрируетесь, попадаете в личный кабинет с меню управления, после чего через этого меню что-то удаляете, добавляете, редактируете. Либо эти действия можно производить на самой странице. Готовые решения можно редактировать, но чтобы внести кардинальные изменения, необходимо хотя бы иметь представление о тегах HTML. Это один из немногих сервисов, который кроме как количеством создаваемых сайтов, больше ничем не ограничивает пользователей в бесплатной версии. Если планируете создавать множество проектов, лучше приобрести тариф за 20 долларов.

CMS Made Simple

ЦМС стоит на PHP, но вряд ли для новичков это станет критичным моментом. Концепция платформы такова, что она позволяет создавать исключительно небольшие проекты. Если пользователь хочет масштабный сайт, то пусть приобретает или встраивает сторонний дополнительный функционал. Простой движок сайта не примечателен совершенно ни чем, если не брать в счет PHP. Оформили готовый дизайн, добавили контент, переставили блоки (можно изменить их формат), опубликовали сайт. Не хватает функций? Берите дополнительные модули и теги. Так как площадка уже более-менее известна, для нее готовые решения найти будет несложно.

Frog CMS

Ключевой момент ЦМС – это тонкая настройка готовых шаблонов. Это позволяет пользователям превратить совершенно неуникальную тему в практически стопроцентный эксклюзив, если есть минимальное представление о HTML и PHP. Если функционала будет не хватать, всегда можно скачать и установить плагины. Высокая производительность ЦМС гарантирует пользователю, что даже при большом количестве установленных плагинов сайт не будет «тормозить» при отклике на совершенные пользователем действия.

Symphony

Сегодня не многие площадки работают на XSLT, чем и примечателен данный сервис. Для него разработано множество расширений, поэтому простота системы не должна вас пугать. Добиться легкости в работе с сервисом разработчикам удалось элементарным образом – они внедрили только самые важные функции, которых достаточно для маленьких сайтов. Если пользователь хочет увеличить показатель современности веб-ресурса, то установит готовые расширения с официального сайта Symphony. Надежность движка гарантирована, поскольку написан он и на PHP, и на MySQL.

Pixie

Pixie – в интернет нет практически ни одной статьи, посвященной хотя бы небольшому обзору данной платформы. Поскольку такие простые движки для сайтов обозревать даже нет смысла. Вы регистрируетесь в сервисе, даете название сайту, устанавливаете бесплатную тему и прописываете контент. Для обычных пользователей больше ничего нет. Но если вы разработчик, то смело пользуйтесь огромным количеством дополнений и дорабатывайте их под себя, что позволит создавать современный сайт по так называемому готовому «макету» с помощью готовых доработанных решений.

Typeroom Lite

Сразу стоит отметить минусы – ваш сайт не будет публиковаться на сервере проекта. Хостинг покупать нужно обязательно, если вы не берете тариф, минимальная стоимость которого начинается от 24 долларов. Бесплатная версия позволяет создать веб-ресурс только с тремя страницами. Если вам нужна визитка или сайт с минимальным количеством текстового контента, покупать тариф не стоит, даже из-за качественного хостинг-провайдера, который входит в его стоимость. Если планируется внедрение медиа контента и стабильная публикация статей, то стоит купить тариф хотя бы за 24 доллара. И не только из-за контента, но и из-за большого количества готовых решений, которые превращают скромную ЦМС в полноценную платформу.

Pico CMS

Простой сайт CMS позволит вам создать с легкостью, но ключевой ее момент заключается в возможности создания полноценного блога, который по качеству практически ничем не уступает веб-ресурсам на WordPress. Вам не нужно изучать административную панель, чтобы создавать и публиковать контент. Многофункциональной админки как таковой здесь даже нет. Каждая отдельная страница хранится в отдельном файле.

Grav CMS

Основана ЦМС в 2014 году, поэтому вышла она на рынок сразу мощной и многофункциональной платформой, плюс ее редактируют и дорабатывают регулярно. Создать блог может без установки готовых решений. А если вам нужен корпоративный сайт с большим количеством функций, на плагины обратить внимание стоит. Встроенных тем достаточно – шаблоны сложно будет изменить, хотя изображения в шаблонах изменяются за несколько кликов.

Kirby CMS

ЦМС платная, но ее стоимость ничуть не завышена. Поскольку за небольшие деньги вы получаете огромный пакет плагинов, современных шаблонов и готовых решений для создания портфолио, которое вам остается просто заполнить. Если не хотите сразу покупать лицензию, поскольку есть желание протестировать систему, то это можно сделать, но только через локальный сервер. Административная панель здесь качественная и удобная в работе.


land-site.ru

Оставьте комментарий